我稍微整理了一下
其實大家不認同原po的地方真的就只有一個
沒讓獸醫做 "現場判斷"
: 小弟剛好不巧是醫生
: 我不但修過生理、生物
: 我還學過解剖、病理、微免、胚胎、藥理及各種臨床
: 還有國家頒的證書
: 是不是我的蜥蜴生病了我決定就好？
: 當然不是
: 因為『我不是獸醫』
A大身為人的醫生也不認為自己能夠代替獸醫做判斷
: → iceskyV:還有顱內出血 內出血 在這麼小隻身上如何救 03/20 04:42
: → iceskyV:機率比較高 是多少 兩者合併是多少 03/20 04:43
: → iceskyV:在人身上撞後全身癱瘓有哪些原因 手術成功率多少 03/20 04:45
: → iceskyV:內出血在這種情況 除了打止血劑 類固醇..這麼小隻 能動刀 03/20 04:47
: → iceskyV:既然你是醫生 而我問的也都是人的問題 應該能回吧 03/20 04:48
: → iceskyV:..............................................能動刀嗎 03/20 04:49
: 推 iceskyV:今天只是剛好你的寵物最後的結果是死亡 03/20 04:55
: → iceskyV:這些我都沒意見 03/20 05:03
: → iceskyV:但麻煩救我前面那些 告訴我存活率有多少好嗎? 03/20 05:04
: → iceskyV:今天有些人因為牠而覺得我處理有問題 沒關係 03/20 05:05
原po提出的這些問題
我想應該是其他人一直反對的癥結點
原po反應出受傷的爬已經嚴重到不行了
"顱內出血、內出血、全身癱瘓，治癒機率渺茫"
意外發生了，原po急病求醫
第一，是透過電話詢問獸醫
第二，透過好心獸醫線上水球以經驗告知
原po歸納了上面兩個電話以及網路的診斷
為了不讓爬受更多奔波的痛苦
選擇讓爬安靜的走
爭執的關鍵就是"沒有獸醫的現場判斷"
如果有獸醫現場判斷
原po所說的 "顱內出血、內出血、全身癱瘓，治癒機率渺茫"
就真的是獸醫直接判斷而不是間接
而原po也可以依照獸醫的建議選擇後續的處理
當然也有前面有人提過的安樂死減輕爬的痛苦
當然有很低的機率是獸醫黑傑克以神之刀法挽救了爬的生命
不過
原本可能發生的都變成不可能
因為沒有直接讓獸醫診斷
批評已經發生的事情沒有意義
能夠"救回在未來裡發生同樣意外的爬"
才是這些佛心板友的苦心
附帶一提
前一陣子有熱心板友創立了爬蟲病理的fb社團
希望能夠為猝死或病死的爬蟲找到死亡的真相
已經死亡的爬尚且有人願意還牠們清白
這次事件的爬處理卻不是這麼謹慎
才會引起部份人的疑問
--
All Comments