請問以佛教的慈悲,有對人美狗起色心,該如何幫助他? - 狗

Charlotte avatar
By Charlotte
at 2009-01-21T00:00

Table of Contents

http://tw.knowledge.yahoo.com/question/question?qi...
(如題:只是發現類似問題做參考資料)
本以為他是想對修法有些了解
但經反覆查證後(不只是於題目上)
發現他是玩真的!!
不知該如何引導他回正途~
唉~請各位善知識幫忙吧!
Update:
為何凡人見美女會起色心?見美狗則不起? 發問者: BoBo ( 初學者 5 級)
發問時間: 2007-11-02 07:11:17
解決時間: 2007-11-17 07:13:03
為何凡人見美女會起色心?見美狗則不起? 為何凡狗見美狗會起色心?聞美女則不起?
人心為何?
(把B大的類似問題,原始內容引用過來,供大家參考)
這是凡人不會有的困擾,但佛經好像有說若是前世的印痕
會影響這輩子的行為慾望..
該如何幫忙這位沒活在這輩子的〝人〞咧~
我沒有任何類似的記憶,不懂得如果運用同理心~
所以我想各位大德只能發揮智慧了~
Update 2:
附帶一提:
聰明狗的智慧 大概等於人的6歲智商
能讀完初中 我已經覺得該嘉許他了
希望各位 在指導我如何教他時
能體會 太困難方式 他可能不能懂
再次謝謝大家
因為他的想法於道德或是法律都行不通
一定得導正之
Update 3:
對了~聽說他是一貫道的道清
所以才在這邊發問
好像也求道多年了~不見任何改善~
只有更加惡化..
唉~
Update 4:
請大家也幫幫 堅持 大大
他也好可憐~
只是 不知道 他是否也入一貫道求道
另外 好像心理學有說
群聚效應
還是 經濟地理 裡有提到
但 經濟地理 是高才教的
恐怕對於一個〝努力〞初中畢業
朋友又都是國小只讀一年的〝人〞
有些困難..
還是請各位大德多費心吧~
Update 5:
意見009的BoBo大
我無意揭露您個人隱私
也不知道您會對美狗起色心
一切只是剛好發現類似的題目
做為參考
如有雷同 真的是巧合 罷了~
Update 6:
happiness 大德
回答的很好
但可惜的是您不是我那位朋友
不知道牠做了什麼
所以 無法解決牠的特有問題
唉~牠其實很愛在宗教板狂問一堆問題
(一連串的 連著發問)
但牠對於自己不懂事的事 卻只會狡辯
就像 上德不德是以有德.. 牠連原文都抄錯
牠問問的目的 只是為了丟風向球 吸引無知的人的支持
而且 唉~牠真的對美狗不是很尊重..
Tags:

All Comments

Robert avatar
By Robert
at 2009-01-24T13:04
D大你好 關於BOBO網友的發問
其實 他問這類的問題已經不是第一次囉 我看也不用幫他解決了
因為 不同的 但是同樣奇怪的問題 想法 在他腦子裡會不斷地
產生 發想 這是我們一般凡夫俗子解決不來的 須要靠老母
開啟智慧 呂純陽祖師講解 其實D大不用擔心 知識上面會有
一貫道道親 引經據典的回答的 到是關於修辭的問題
我有一點疑惑 我們時常看到美人 美女 美少男 美男子
乖狗 乖貓 乖鳥...就是沒看到過''美狗'' 這狗...到底是怎麼美啊
2009-01-26 19:52:40 補充:
但我在版面上看到的D大卻是:驕傲、蠻橫,
以污衊、抹黑、恥笑的隱喻,假借佛法之名來屠戮追求自身理想與信仰的善知識。
首先聲明 B大可錯的大了 我不是D大 D大為了正本清源所做的
努力 是我所不能及的 也因為D大這些年的努力 讓我以及其他
知識+的網友 知道一貫道是如何斷章取義的 曲解其他宗教的教義
謝過D大了 再來 我從來沒有看到D大任何 驕傲 蠻橫 汙衊 抹黑
恥笑的隱喻 因為 他說的都是實在話 而我 也不是基督教徒
頂多只是天主教的慕道友
2009-01-26 19:58:37 補充:
至於B大 寫了東西 就不要刪除 時間是最好的印證 既然一心護教
就要有讓人檢驗的道德勇氣 例如貴教的五教聖人 老水返巢
老母降訓 甚至是南海古佛 關法律主 紅白陽期 乃至於施洗約翰
為濟公師父這類指鹿為馬 罄竹難書的言論 就交給網友們共同
判斷吧 雖然之前輝大告訴過我 慕斯林是溫和的 但是 我還是
忍不住請B大 以及您的道友 接納我的建議
2009-01-26 20:01:56 補充:
不要光對著D大 輝大 譚大 以及其他相對有理 有禮的網友
說教 而是舉著看板 拿著大聲公 去清真寺門口 說
''你們阿拉是我家老母五個小孩其中之一''
我想 這才是擴張貴教勢力範圍 以及宣揚老母思想的最佳行動
加油 第一次鬧笑話會難為情 第二次 第三次 習慣了以後
就不會感覺丟臉了 對了 順便帶隻美狗去 效果更好
2009-01-27 00:13:17 補充:
D大 高職的時候 看過作家曉風寫的一本 關於靈修的小書
內容大概是 不要老是說''宗教都是勸人為善的'' 當時年紀小
不懂這句話的內容 難道 宗教的目的不就是這樣嗎?
後還 年紀漸長 才體會到 如果只是打著勸人為善的口號
然後無所不用其極的摽竊 竄改 然後再說''不要計較那麼多
宗教都是勸人為善的'' 這根本不叫做宗教
而今天 只要有人去反駁一貫道的歷史 教義 道親們
就會用這句話堵住天下人的嘴
2009-01-27 00:18:02 補充:
之前 在宗教版上 也跟叮噹大佛來回過數回合 我一直有個感覺
叮噹大佛 乃至於其他一貫道道親 從來不正面回答所有的疑問
只能東拼西湊的 斷章取義的 強詞奪理的維護自己所謂的信仰
他們不覺得使用別人現成的主張是不應該的 反而覺得自己更能夠
發揚光大 這一期的新新聞有一段文章寫的是有關於校園內
的靜思語標語 每個人都承認 慈濟對社會的貢獻 但是如果
走進一個滿是上人靜思語標籤的校園 那不跟以前威權時代沒兩樣
2009-01-27 00:23:26 補充:
我們推崇慈濟人 推崇上人對社會的貢獻 但是 這跟教育是兩碼事
前年的聖誕節 美國某個機場擺設了聖誕樹裝飾 而被其他宗教
團體抗議 機場順應這股反應 拆除了聖誕樹 免去一場糾紛
這是尊重 D大應該可以感受到我的意思吧 我沒有替基督宗教
說項 而是 我希望一貫道的道親 能夠 如果能夠的話 放了
其他宗教的教義 人物 不要再牽扯 穿鑿附會
2009-01-27 00:29:55 補充:
每個宗教的信徒 對自己的經典總是可以背得滾瓜爛熟 但是
前提是 自己的 自己的神的言語 自己宗徒 自己的大師 所流傳
下來的智慧 而不是為了成就自己的信仰 抓了別人的東西拿來
獻寶 耶穌基督是存在的 釋迦摩尼佛祖是存在的 阿拉是存在的
孔子 孟子是存在的 祂們都有嘉言流傳在後世 所有的信仰來自
祂們的言語 是不是可以請一貫道的道親 好好蒐集 整理自己的
老母 自己的月慧菩薩 濟公要拿去 也沒關係 最好菩薩兩個字
別用 那是佛教的 創造自己的 全新的主張 否則 再怎麼裝飾的
華麗 也只是拾人牙慧
2009-01-27 00:40:35 補充:
在這個問題裡 看到一貫道的道親所列舉出來的 都是佛法 都是
佛教的經典 請問 一貫道自己的東西呢 自己的主張呢 難道
只有天堂掛號 地府抽丁 難道 只有死後屍身不臭 身軟如綿
難道 只有呂純陽師祖說法 李瑞烈老師講解 我還看過李瑞烈
先生在電視上說聖經裡面的保羅書信呢 我最大的不平是
為什麼其他宗教要被老母視為綠葉 只襯托老母這一朵紅花
為什麼打著讀聖賢書的名號 惡意竄改其他宗教的經典
為什麼口裡吃素 手上拿的卻是別人的主張 說是融會貫通
其實根本就是信手拈來 方便的很
2009-01-27 16:24:37 補充:
我想 一貫道的道親 沒有這個資格說諸惡莫作 眾善奉行這句話
因為佛陀度化人間 是不看外表的殘缺 而一貫道的說法是
行動不便的 是不能聽''道''的 再來 諸惡莫作 摽竊其他宗教的
教義 就是一惡了 更何況斷章取義 侮辱其他宗教的神是老母
的孩子 更是惡劣至極
2009-01-27 18:18:38 補充:
另外我也不曉得有哪一教的教主、聖人、先知......
會說他們教中勸人為善的言詞或經典禁止非教中人學習奉行的
還請大大舉幾個例子和我們分享一下
我想 這就是一貫道問題的所在 就像您一樣的 會挑話說
當然沒有禁止啦 都竄改了 我這句話 明理的 知所進退的
都知道是不要打著其他宗教的名號 來壯大自己的聲勢
今天佛教徒可以說''諸惡莫作 眾善奉行'' 當然沒有問題
2009-01-27 18:23:24 補充:
基督宗教徒 也可以說''雖然我們是不同的信仰 但是 我們激賞
佛教所說的''諸惡莫作 眾善奉行'' 所以堅大可以打著佛教的名號
佛教徒 基督宗教也會說 讚美儒家思想的溫和有禮 實事求是
但是 一貫道呢 一貫道是根本把人家的教主 聖人 先知
都歸納在自己的旗下 這是什麼道理 喔 天下有這等事
自己的信仰被搶了 還不能說話 還變成自己次錯的 錯在太小氣
2009-01-27 18:30:21 補充:
搶走了施洗約翰 化成濟公 搶走了觀音菩薩 化為南海古佛
搶走了孔孟 搶走了基督 搶走了阿拉 搶走了佛陀 搶走了老子
這裡面哪一位不是''人家''的 扯遠一點 文明國家只少還有
智慧財產權 還要付費使用 但一貫道搶得順理成章 理直氣壯
在知識+上面因為言論站不住腳 就使用檢舉策略 排山倒海的
反正檢舉就是 但是對於自己搶人家東西的事 卻刻意美化
總是那麼一句''宗教都是勸人為善的''
2009-01-27 18:34:38 補充:
''另外我也不曉得有哪一教的教主、聖人、先知......
會說他們教中勸人為善的言詞或經典禁止非教中人學習奉行的''
對啦 神 以及孔孟所留下來的智慧 是分享給世人的 但是
不但表宗徒們 信士們就可以眼睜睜的看著自己的信仰被一貫道
道親曲解 今天一貫道就仔細說清楚 那五教聖人代表東西南北
四方是怎麼算出來的 五教聖人是怎麼投票給關公讓他當新任
的玉皇大帝
2009-01-27 18:43:08 補充:
其他的都些別說 就針對五教聖人 還有五教聖人在一貫道老母
面前 推舉關公做新任的玉皇大帝 還說盼玉皇大帝切勿自物
說 就說這兩樣 看是哪一條公認的經典 說了這種話 拿著聖經
拿著佛書 什麼金剛經 古蘭經 論語 道德經 裡面的文字
明明白白的文字 不要做斷章取義的曲解的 然後 到聖家堂
到聖母院 到佛光山 到法鼓山 到教育部 到清真寺 大聲的
勇敢的說出來
2009-01-27 18:54:17 補充:
然後 再恭請一貫道道親 親自演練一遍耶穌臨壇的情況
不要否認喔 道親們幹過這事 去 有佛法就有辦法 反正大家
一起亂 去聖家堂 去聖母院 去法鼓山 去佛光山 去中台禪寺
請鸞生當重扶乩 看耶穌怎麼臨譚 五教聖人怎麼票選關公
說了些什麼 既然要驗證 要舉例 我們就這麼做 道教都還有
乩童還有桌頭 會當著攝影機的面 一字一句的翻譯
不要多 就這麼幾件事情
Cara avatar
By Cara
at 2009-01-22T23:00
這裡確實有
說不出道理只會耍嘴皮子的
只是堅持大大似乎是站在"說不出道理只會耍嘴皮子的"的那一邊
Odelette avatar
By Odelette
at 2009-01-22T08:34
不然 你憑什麼自行解釋我的想法 ?
...........................................................................
套用D大過去言論好像大家誤會他了 ? 但是它可以解釋別人的想法 ! 別人就可不行.....這就很奇怪的邏輯 ? 它也常引經據典不知是哪個版本 .......真是好奇啊 !
不過心態很像棒球迷在場外批評球員不會打球一樣 ? 從不考慮自己是什麼料 ?
2009-02-02 03:00:55 補充:
有了千經萬典何其多還是無法解開所有疑惑 !渡盡所有人........
動物不靠(文字)一樣能溝通 !
人類有(文字)卻還是溝通困難 ? 知道原因就不難理解 ! 能理解就不會起疑惑不平 ! 不平表示疑惑未除.....智未開 ? 除惑首要去我執....否則多談無意義 !
2009-02-02 03:23:10 補充:
千經萬典何其多還是無法解開所有疑惑 !渡盡所有人........
動物不靠(文字)一樣能溝通 !
人類有(文字)卻還是溝通困難 ? 知道原因就不難理解 ! 能理解就不會起疑惑不平 ! 不平表示疑惑未除.....智未開 ? 除惑首要去我執....否則多談無意義 !
" 道 "如 (水) ! 型態千變萬化 , 有人卻執意某型體 !而淪為雞生蛋之理爭論不休 ! 真是....什麼人(智慧)想什麼事(境界) !
2009-02-02 03:53:57 補充:
" 道 "如 (水) ! 型態千變萬化 , 有人卻執意某型體 !而淪為雞生蛋之理爭論不休 ! 真是....什麼人(智慧)想什麼事(境界) !
各宗教都有反對的人不足奇 !共通點都是不打球的裁判 !判你姿勢錯.....就算安打也不能上壘 ? 修道人只能共勉.....
2009-02-02 03:55:47 補充:
各宗教都有反對的人不足奇 !共通點都是不打球的裁判 !判你姿勢醜.....就算安打也不能上壘 ? 修道人只能共勉.....
Noah avatar
By Noah
at 2009-01-21T07:37
他所問的這個問題,
應該是要大家去思考一件事,
我們人跟狗一樣,或是跟其他生物一樣,
執著於眼前的假象,
被現世的業報所牽引而無法跳脫...
其實狗也是眾生之一,與我們有相同的佛性,
生命有無量世,只是因為各自的業力而有不同的業報,
我們過去也許曾經當過狗,當過貓,當過豬,當作鬼,當過天人,在地獄待過.......
如果以平等的佛性來看,不論任何形體的眾生,都是一樣的,
所以,人或者狗,美或不美,都是暫時因緣和合的現象,
真正有智慧的人,不會有分別心,
這些暫時的形體裡面,都具有最清淨平等的佛性...
所以,他問這個問題,應該是在點醒我們,
人愛美女,並不是她真正美,而是一種人的習性,
如同狗愛美狗一樣,因為狗的習性,本能就是愛美狗"
所以,要提升自己,就是要慢慢修正自我的習性,
讓自己能有看清生命本質的智慧...
Tracy avatar
By Tracy
at 2009-01-22T01:59
佛經裡佛陀曾做一個比喻:
送人的物品如果不想接受
那就退回讓對方自己受用吧 !!
所以對你所說所做
你就自己享用吧 !!
2009-01-29 09:58:25 補充:
感謝 002回答者: happiness ( 初學者 5 級 )
您的回答很有深度,
有如黑夜中透窗而出的燈火
為我等散發出幾許光明
感恩..
2009-01-29 16:19:03 補充:
相對論很好懂阿!!
我朋友8歲的小孩就會
ㄒ一ㄤ ㄉㄨㄟˋ ㄌㄨㄣˋ
但他懂得相對論的意涵嗎?
深度?深度是要有相對程度的人才會懂!
我拿雜誌上的名家書法帖給朋友的小孩子看
他卻在上面打X 在旁邊訂正寫上他在學校學的寫法
(就不提寫的歪七扭八了)
還向我評論道:字寫錯了,還寫的好醜!
拿教科書來包檳榔的,賣檳榔的還嫌教科書的文字把紙弄髒了。
要說誰不對呢?機緣不契合罷了。
成語中的斯文掃地,向來說的就不是沒唸書不懂文字的人。
學了幾個文字,就以為已經到西天,
卻是只會賣弄嘴皮,以為這樣就是佔便宜的人,
除了像上面的小朋友一樣,期待他有一天會長智慧長大外,
多說他們也是不懂的。
.
2009-01-30 11:04:26 補充:
要罵人為蛆,在英文算是很嚴重的侮辱,
因為等於罵人卑鄙下流。
冷戰時期,蘇聯駐聯合國常任理事會代表常指著中國(蔣中正)代表蔣廷黻,
罵他為「僵屍」、「垃圾堆裡的蛆蟲」,且看他的答覆:
「我很容易用蘇聯代表罵我同樣的聲調和字眼來回罵他。
但是我要避免這樣的做法,因為這是不合中國關於尊嚴、說話分寸和禮貌的概念的。
倘若我用同樣的語言來反罵,我的國人就會驚奇,
怎麼於參加聯合國工作八年之後,竟變成了一個野蠻人呢?」
面對一貫道版的亂象,一貫道的道親並不是沒能力回嘴,
只是這將讓人誤會:怎麼求道修行多年了,居然還像一個野蠻人呢?」
2009-01-30 11:04:44 補充:
面對一貫道版的亂象,一貫道的道親並不是沒能力回嘴,
只是這將讓人誤會:怎麼求道修行多年了,居然還像一個野蠻人呢?
走在街上,偶而看到潑婦罵街的景象,
大家都會為潑婦的家人感到悲哀,
只有那位潑婦,還沾沾自喜的以為自己言詞犀利,辯才無礙,氣勢驚人。
Rachel avatar
By Rachel
at 2009-01-21T22:55
痾..............我刪除了
用愛人的方法愛護動物
果然是終極手段
高阿
Necoo avatar
By Necoo
at 2009-01-23T02:15
譚大 請不要用不雅的字眼
要用”愛護動物的終極手段”
2009-01-23 02:39:40 補充:
喂喂喂 敝人只是想推翻這個問題
如此攻訐 可大違所願 對事不對人嘛
掰掰歪理也就算了 罵人的話可不是好事
2009-01-24 19:51:25 補充:
其實我也被多次檢舉 檢舉者的無理與無禮 固然要指責
管理員也只能刪除(息事寧人)
但也不要一竿子打翻一船人 有些人也收歛多了
就當做知過能改 給他自新之路
我自承就是反”一派胡言貫徹始終的胡說八道”
但拿出證據 解其疑惑 推翻神話 不是更好
罵只會讓他們更生氣 更不願面對真理
把他們抓出苦海 讓”一派胡言貫徹始終的胡說八道”式微
加油吧 新年快樂
2009-01-25 12:07:22 補充:
堅持 大
請問 貴教教義如此?您是貴教全權代理人?
D大是不是佛教徒不重要 但您信不信佛法?
D大有情緒上的問題 起因就是貴教徒用如此手段
今天您的所做所為 將讓D大加大仇恨 這可是因您加劇
您愛提佛經 因果律 不須敝人廢言了
這一區亦有貴教眾 出言不遜 國罵連篇
亦未見有人檢舉 D大的針對B大攻擊是不可取
要 警告 檢舉就要一視同仁 敝人樂觀其成
2009-01-25 12:22:50 補充:
敝人為何要求”一貫道 史”
貴教眾只要提及負面的都刪 有關的只剩神話 這令人不屑
求真理是很痛苦的 因為真理是很傷人的
為了不承受痛苦而抹煞真理 難道是正確的?
是非真假的辯論 刪掉正反任一方都不好 會失去思考脈絡
敝人倒是呼籲D大 不要再用這種方式 要辯勝他們只要真理就夠了
2009-01-29 21:32:05 補充:
這個討論很好玩 建議各自刪去一些意見(自刪一條發一條)
堅持 大 地藏本識力經 中盡言行善之道
ㄚ被貴教封為”古佛”後 是不是就可以不用遵行?
當您的想法與”點傳師”之流相左 請教誰對?
提論經典頭頭是道 偏偏書看太少 旁徵博引能力不足
那天無聊想槓D大時 再讓你們看什麼叫引經據典
D大及眾位反派大德
學某位能與動物溝通的法師 關於主題我與我的狗研究後
牠給我不著”皮相”的回答 牠說牠眼中根本沒有美醜(被閹了)
再者探索頻道說狗是靠味道 與眼睛無關
用莊子的說法 因為敝人不是狗 所以無法驗證
Catherine avatar
By Catherine
at 2009-01-22T13:52
天ㄚ~來人ㄚ
教這些一貫道道清 用用腦 吧
2009-01-25 13:46:31 補充:
堅持 大
請先把 蛤蜊 拿下來
2009-01-25 22:14:22 補充:
BoBo 大
我好像看到你說不會檢舉人
但假如有走狗要胡亂檢舉
而且語帶威脅 還說自己就是那個國小只讀一年的
也與你無關囉~
看起來沒有實在的感覺
不是很懂費這麼多功夫演戲幹嘛~
修行是修給別人看的嗎
還是自己找分身來站台
很有趣耶~
2009-01-25 22:22:12 補充:
堅持 大
也只看你一直說別人是惡口
會有報應
這就是您所謂的宣揚佛法嗎~
層度在哪~內容又在哪~
唉~~~
不是叫你 把蛤蜊拿下來吧
不然你看不到 只能說些什麼話
不聽就算 你的自由
只是你透過蛤蜊見聞 能信乎~
你只是一直套些沒有任何禪意的句子
一直對人做攻擊罷了~
2009-01-26 17:35:45 補充:
堅持帶'ㄍㄜˊ ㄌ一ˋ'的那位大德
抄了廣欽老和尚的話
卻無任何自身的體會
難道會背佛經就能成佛嗎~
既然他說自己是bo大的國小只唸一年的朋友
以他現階段來說先多學字義 恐怕還勝讀佛經原文
不過他的初中畢業朋友 看樣子 也是該先學國語吧~
還是我得用注音符號才能讓兩位大德 知道我說的每一個字咧~
唉~加油吧
2009-01-27 21:41:26 補充:
一貫道的其他人死光了嗎~
找個認識字的來好嗎~
有人不懂 心經 就算了
一直鬼扯 正確的傳承
但也難怪 一貫道裡哪會有長知識的
本來就是都東抄西扯的拼文
錯了又不願查證
堅持 大 你去問問人好嗎~
犯錯不可恥 犯錯後鬼扯才可悲
2009-01-29 13:47:21 補充:
感謝 pine 大德
您示範了 怎麼以錯誤的佛法
及儒家不得法的句子 來功擊別人
而不針對問題回答
針對有深度的問題 您一樣一個字也答不出來
Lydia avatar
By Lydia
at 2009-01-22T05:30
BoBo大 在這題口出惡言 罵人~被檢舉~連題目都被移除了
[一貫道] 有人說女生要成佛要先轉男生, 這樣對嗎?
卻說沒有敵意
真有趣ㄚ~
以及 堅持大 任何的指控 請有憑有據好嗎~
不然 你憑什麼自行解釋我的想法
栽贓 & 矢口否認 現行的錯誤 不能算是貴教的修行吧~
2009-01-23 01:32:47 補充:
堅持 大
敝人一樣是學習中的眾生
實力自然是平平
不自覺有任何的高度
但若您想見賢思齊
在下幫不上忙
但您能察覺的該自醒
在下也是樂觀起成
您要讀的還很多
加油~
但您比喻的野狐公案並不恰當
若野弧有應的話
一貫道的道清 豈不如您所說的都是狐群狗黨 了~
(因為不恰當 望您修正之 當然要不要收回您所說 是您的自由)
P.S.狗黨還要小心B 傳染了愛滋 很可怕的
我想樓上的老母已經慈悲的告訴你們了
2009-01-23 16:23:08 補充:
輝大:
敝人也曾客客氣
苦口婆心的希望 表達盡量接近 真理一步
但無奈的是 那些被神棍騙了近百年的蠢奴才
冥頑不靈 死守糞坑
還惡意的把我發表多次 優良評鑑的帳號
胡亂檢舉到爆 管理員也不查
我已經不想在浪費時間 勸這些神棍的徒子徒孫和屠夫 回頭
只是阻止他們加害其他人
直接點破
也不願和他們玩場面話 不實在的遊戲
他們說了什麼都不會承認 又想裝氣度
只會愚蠢的修假天道 若真有六道輪迴 他們怎能還會當人咧~
2009-01-24 22:05:24 補充:
B大
愛美狗是你的自由
但請說人話好嗎~
還是你聽不懂我說什麼?
這就沒辦法了
我不知道貓科的語言邏輯
2009-01-26 22:23:54 補充:
監持 大
廣欽老和尚
有足夠的智慧及德行渡人
智慧未開的您
憑的是什麼
您知道什麼是彼岸嗎?
您知道法船是比喻什麼嗎?
您知道渡到彼岸的方法是什麼嗎?
那麼您要帶人去哪?不需要先非常清楚方面嗎?
心經您全讀通了嗎?您知道心經是入門經典嗎?您倒是知道什麼是正念嗎?
何謂八正道?五陰怎麼可能用修的咧?無為 不是 不為 但取決是依靠什麼 您答的出來嗎?
所以祂們發願救的是您 您的發願能救誰咧 您目前首要自救的是什麼~您認真的想過了嗎
2009-01-26 22:35:00 補充:
Jean 大
我只能用一個平凡人的努力 去做些事
基於結果 我無法開創什麼正途 連小徑都又被野草蓋過
很感慨 自己因為曾經被一貫道深深的耽誤過
想要其他人不要再受害
其實只要看懂心經的260個字
或是聖經的一篇 耶穌在山上的講道(多瑪福音第五章)
甚至 回教 蘇菲教派的 沙的智慧
任何一本沒被一貫道竄改的正確經典
就能知道一貫道抄來五教的教義 絕對是錯的
不但最終不會到死無對證的成果
還耽誤了自己&別人一生
但他們連查證的勇氣都沒有
所以毫無進展
2009-01-27 02:36:06 補充:
堅持 大
敝人與您最大的不同
就是不善長演假戲 或說些客套的場面話
從您粉末登場之時 就是對在下的〝人〞做攻擊
還威脅要串聯檢舉
這些我根本不擔心 網路本來就只是個帳號罷了
汝等越惡劣 我只會再次登場時說的更直接
更努力的招告天下 那些歷史上被扭曲的事
你既然要挑戰我的發言內容
試問你的回答或評論 有幾次得過優良評鑑
這些當然都是虛名 但至少證明認同我的發言者
遠勝過閣下的發言品質
再者問您基本的問題都答不出來的話
我不認為我們需要對話或是討論
那是浪費我的時間 請您針對心經等問題回答
就您是您抄來的內容也請抄到正確的!!
2009-01-27 02:57:15 補充:
Jean 大
您說的我很能認同
敝人也是直到這幾年才看透神棍的手法
之前修一貫道的法門 被一位禪宗的朋友唾棄
那時只覺得就算不認同也不用這樣的態度
後來我才知道他是為了我好
神棍絕對也是打著行善的口號
當然不會說 自己是神棍
再者還有一些好像沒騙什麼大錢的
其實是精神分裂 就自以為練成神通的
跟佛經上說的根本就是兩回事
氣是確實存在的也可以透過練習更加發揮
但本來是一空的狀態 讓身體自由隨氣動 是最好的
硬是要唬爛跟哪個神有關 然後再幻想出的動作 就是假的了
2009-01-27 02:57:22 補充:
一堆白目的假靈修 就是所謂的走火入魔了
但那些蠢材心甘情願的被騙是自己機緣多好
上輩子跟誰誰有緣 自己是多麼的不同 還感動的哭了..
神不會特定選擇誰 而是選擇全部的人 及萬物
門一直是開的 只是有人堅持要走狹小的外道
任何正確的經典都夠寬大的 不需要有人抬轎
智慧就說不完了 只有假的宗教才會一直演些神跡給蠢材看
2009-01-27 16:27:45 補充:
堅持 大
您除了攻擊外 什麼內容都沒講
有提到的還講錯
〝能表達大般若經的經髓奧義是金剛經,
能表達金剛經的精髓奧義是心經。〞
600卷大般若經的精華就是 心經(般若波羅蜜多心經)
原名根本無金剛二字 是後人加的
金剛經是金剛經 根本就不一樣
您連哪一本經書是什麼都不知道
(梵翻中)
心經:透過智慧渡到彼岸的方法
金剛經:像雷一樣切割的智慧
金剛是寫給進階的人看的(菩薩的等級:例如 須菩提)
入門者很難了解
2009-01-27 16:28:23 補充:
再者討論 心經 義理的內容
您什麼都沒回答出來
只會栽贓別人的優良評鑑
一題80人次以上的正面 幾十題
上千人次請問您msn有有認識這麼多人嗎~
在下也沒這樣的興趣搞無聊的東西
您的品德、人格、學識、涵養 都是在下不能認同的
您錯失了 我給您優沃的對話條件了
您好自為之吧
您一點義理都說不出 又只會攻擊人 毫無可取之處
2009-01-27 16:35:32 補充:
Jean 大
牠們是不會說人話的
問了也是白話
牠們吐人嘈時 就說一貫道前賢多偉大
又舉不出實證 只會說神話
挑戰別人懂多少
別人反問牠們時 答不出 就顧左右而言
要不惱羞成怒 漫罵他人
牠們的修行是不需要智慧的
只需要臉皮
2009-01-27 18:14:34 補充:
堅持 大
答不出真實問題
就請別再廢言
您是在這另闢戰場
挑戰Jean 大
您自己說話要算話
好歹我也是這題目的發問者
您現在不是針對問題回答 也是違反知識家的規章
請自重
2009-01-27 18:20:39 補充:
你根本連佛法的皮毛都說不出來
舉證錯誤 還有臉再攻擊別人
諸不知 之恥近乎勇 嗎~
您說的有哪句是內化後的體會
只會不斷的鬼扯些不相關的攻擊別人
你到底懂什麼 還不知道要自我檢討嗎~
修到哪裡去了~會不會說人話ㄚ
唉~錯誤的存在可以還不知悲哀
你有什麼資格要和我對話
2009-01-27 18:21:35 補充:
085 謹贈 堅持 大
2009-01-29 14:10:09 補充:
pine + away 憔悴
pine + for 悲哀
那位去 磨冰 的 憔悴悲哀草包 又回來啦
貴教派是不是都玩這一套ㄚ~
因為汝等講不出任何深度 而說不再發言
掩護汝等的無知
但終究汝等又忍不住 內在跳樑小丑的表演慾望
又食言而肥 說些不登大雅的冷笑話
你去磨冰磨那麼久 沒葬身四川
確也沒任何長進ㄚ~
2009-01-29 16:22:49 補充:
PINE 大
說的很好
看的出來這次發言不是抄來的
道理您真懂了 但怎麼會沒啥增益咧~
唉~您老再加油囉~
或許天從人願 終不從神棍願
轉彎即是天堂
不過依閣下的層次進度來看
您可以先從注意符號 開始學
別氣餒~可以跟您朋友小孩當同學耶~
開心點!!
2009-01-29 19:36:51 補充:
一貫道真的沒人了
包括到意見118的
一貫道清發言只有攻擊&反擊
對 心經 的義理還是一個字都答不出來
只見到之前說要磨冰去的
說話不算話 又回來講廢話了
很好笑的反唇相譏 套用在屁醬身上
更是天衣無逢
Jessica avatar
By Jessica
at 2009-01-21T16:44
以佛教的慈悲,有人對美狗起色心,
如果是有證悟的人,當以妙智慧隨順因緣為其說法啟發其佛智。
但如果是未證悟的人,則應當見不賢而內自省,
在修行的旅程上百尺竿頭更進一步。
對於D大,我則是深感佩服,
能把自己說的像是精通八國語言,深研五科博士的不世奇才般,
而別人都是國小.幼稚園未畢業程度的能力,
這樣睥睨天下的氣度,真是凡間少有。
也讓在下深有所感,願和一貫道前賢共勉,
見賢思齊,見不賢而內自省,見可憐無知愚昧的人多予以悲愍,
踏踏實實的修行,切莫只是嘴上佛法,
一如佛教公案野狐禪般,出口便是造業,實是可悲。
為可憐愚昧無知的眾生祈禱一下,
保重阿!!
2009-01-22 07:39:32 補充:
意見者: 小叮噹 ( 研究生 2 級 )
[ 檢舉 ] 不然 你憑什麼自行解釋我的想法 ?
...........................................................................
套用D大過去言論好像大家誤會他了 ? 但是它可以解釋別人的想法 ! 別人就可不行.....這就很奇怪的邏輯 ? 它也常引經據典不知是哪個版本 .......真是好奇啊 !
不過心態很像棒球迷在場外批評球員不會打球一樣 ? 從不考慮自己是什麼料 ?
====================
謝謝您對此事的了解與認知
我看到D大這發言還真有點傻眼
2009-01-23 02:04:44 補充:
諸惡莫做
眾善奉行
自淨其意
是諸佛教
能信受奉行佛法的
即使是最基礎的五戒十善
也值得人天敬重.讚嘆
若只是口說佛法.並無信受奉行
即使讀遍三藏十二部
亦只是佛學與佛法結緣
談不上修行或學佛
大大若不嫌棄
願與大大共勉
大大若覺在下只是幼稚園程度
則各自保重..
畢竟因緣果報並不因我們多智或無知而有所對待..
2009-01-25 04:32:23 補充:
佛法、道德、倫理與知識、學問向來都是知易行難的。
一位精通法律,深研六法全書的的人,
並不表示他就會比其他社會各階層守法,
或有著比較高的行為或道德標準。
就好像鳥巢禪師渡白侍郎的故事:
白侍郎問曰︰「敢問尊師,如何是道?」
禪師答曰︰「諸惡莫作,眾善奉行,此就是道。」
白侍郎曰︰「此話三歲孩童也曉說。」
禪師曰︰「三歲兒童也曉說,八十老翁行不得。」
所以一位能精通三藏十二部的人,但卻沒有用在自勵修行上
那這人固然是個人才,但卻遠遠不如一位僅知五戒十善,
但卻信受奉行,無違無犯的人。
2009-01-25 04:33:25 補充:
佛經中不也有證果羅漢,其徒弟初發菩提心,
羅漢便立刻恭敬並為其徒弟挑提行李的典故。
更何況你今天只是雜讀幾本學說,於佛法未有任何證悟與奉行。
(開口便犯惡口、兩舌、妄言,所言中又隱喻淫意恥笑,如此行為還談何奉行佛法?)
竟敢欺蔑、恥笑、抹黑一貫道的善知識,
若不知懺悔改過,因果輾轉相生,必有無邊業報等候著。
所以D大你不要自豪多深的佛法經論研究,
佛法到你身上並不是學佛,甚至連佛學都不是,
只是成為攻擊屠戮他人信仰理念的工具,
這是將佛法運用在最可悲與可歎的行為。
2009-01-26 10:27:14 補充:
這是承天禪寺知客室壁上所題的詩,
是廣欽老和尚所做 ,應該也是廣欽老和尚的心願志向:
我是一滴水 江河隨泉流
但願人汲取 不入大海中
廣欽老和尚發心不入涅盤,普渡眾生的心願,
讓我深深恭敬讚嘆。
以前我也總以此自勉....
證嚴法師也教導著我們:
這世間很苦,也有無盡的眾生在此受苦,
所以我們還要發願再來,幫助他們。
(大意,非原文。)
以前我也是充滿著喜悅,樂意信受奉行。
2009-01-26 10:27:34 補充:
以前我也是充滿著喜悅,樂意信受奉行。
今天才知道,事情不像我想的這樣單純,
畢竟我不是廣欽、證嚴二位大師,有著深厚的智慧與福德,
菩薩戒中也有輕戒:不護譏嫌
想來在我智慧未開或機緣不具足之時,還是好好老實自修,不要攀緣。
想想..
一貫道的前賢還真有智慧,不開惡口,不招譏嫌,
這是真修實練的功夫,值得末學讚嘆與學習的。
在此向一貫道的前賢致敬..
.
2009-01-26 23:10:43 補充:
意見者: Dean ( 初學者 5 級 )
監持 大
廣欽老和尚
有足夠的智慧及德行渡人
智慧未開的您
憑的是什麼
========================
謝謝指教
我們互相勉勵吧!!
2009-01-26 23:48:30 補充:
意見者: Dean ( 初學者 5 級 )
您知道什麼是彼岸嗎?
您知道法船是比喻什麼嗎?
.........
何謂八正道?五陰怎麼可能用修的咧?無為 不是 不為 但取決是依靠什麼 您答的出來嗎?
==============================
未證曰證,未得曰得,是最大的妄語。
不過如果我在此說我曾因為誠心念佛機緣而體悟到一些些,
您相信嗎?
如果您不相信,我就不要多說了,
如果您不嫌棄,在下再嘗試表達和您分享。
另外心經雖是很簡短的經典,但懂心經也就具有通達的妙智慧了,
〝觀自在菩薩行深般若波羅密多時見五蘊皆空.度一切苦厄〞
這可不是入門而已..
.
2009-01-27 03:25:12 補充:
意見者: Dean ( 初學者 5 級 )
你既然要挑戰我的發言內容
試問你的回答或評論 有幾次得過優良評鑑
再者問您基本的問題都答不出來的話
====================================
回答或評論是否優良
不應只是被評比為優良
而是讀者有程度能了解並分辨及認定他是優良
知識+有一現象
將朋友.同學.同好以及網路或現實中認識的人加入粉絲
有問題大家MSN聯絡一下
要成為最佳解答或優良評鑑都是可以達成的
還有..可能有些話我講的太保守了.
你沒看懂..
【另外心經雖是很簡短的經典,但懂心經也就具有通達的妙智慧了,
〝觀自在菩薩行深般若波羅密多時見五蘊皆空.度一切苦厄〞
這可不是入門而已..】
2009-01-27 03:25:39 補充:
還有..可能有些話我講的太保守了.
你沒看懂..
【另外心經雖是很簡短的經典,但懂心經也就具有通達的妙智慧了,
〝觀自在菩薩行深般若波羅密多時見五蘊皆空.度一切苦厄〞
這可不是入門而已..】
研究佛經的會知道:
能表達大般若經的經髓奧義是金剛經,
能表達金剛經的精髓奧義是心經。
心經:『三世諸佛。依般若波羅蜜多故。得阿耨多羅三藐三菩提。』
能指引我們證得佛智的經典,你居然說是入門。
我是該稱讚你的大智慧呢,還是要直說你完全不懂?
你還想要和我討論什麼佛法呢?
如果只懂的文字,真的離佛法好遠好遠.............
真的遠遠不如只知五戒十善而踏實的信受奉行。
(套句佛經的話就是:乃至算數譬喻所不能及。)
2009-01-27 03:26:09 補充:
至於JEAN所說,則請一貫道的前賢回答吧!!
在下說過對一貫道的訓文是門外漢。
(不過在下對一貫道前賢能信受奉行:諸惡莫做,眾善奉行的實踐功夫很是敬佩。)
2009-01-27 17:27:01 補充:
嗯..那我就不多說了..
保重..
2009-01-27 17:37:31 補充:
意見者: Jean ( 實習生 5 級 )
我想 一貫道的道親 沒有這個資格說諸惡莫作 眾善奉行這句話
======================================================
諸惡莫做 眾善奉行 自靜其意 是諸佛教
既是十方三世"諸佛"所共同的教化
您認為十方三世諸佛會因為對方不信而禁止流傳
還是對方即使不信 也希望他們能盡量信受奉行呢?
那誰有資格說XXXXX沒有這個資格奉行諸惡莫作 眾善奉行呢?
另外我也不曉得有哪一教的教主、聖人、先知......
會說他們教中勸人為善的言詞或經典禁止非教中人學習奉行的
還請大大舉幾個例子和我們分享一下
2009-01-27 19:40:26 補充:
如人飲水,冷暖自知。
如果我的回覆是沒有意義的,
那我就不多說了。
我好好把握自己的因緣還比較重要。
不過..我認為我講的很清楚了阿 !!
網路上無法以太多文字表達(我也沒那麼多時間)
當然只在重點處提點一下
如果只是講解經典文字的意思
那網路上搜尋不就一大堆!!
經典的文字敘述如果不能思考整理以及運用.
那樣幫助就很有限了
金剛經有好幾種翻譯
鳩摩羅什大師翻譯的〝金剛般若波羅密經〞是流傳最廣的
優點是文辭優美.缺點是文字過於省略
導致文意容易被誤解或忽略
2009-01-27 19:40:40 補充:
當初玄奘大師自印度歸來.第一部翻譯的就是經剛經
這裡可以聯想幾點:
1.鳩摩羅什大師已翻譯在前.玄奘大師必有要超越前譯的表達
2.初從天竺歸國.首譯是翻譯給唐太宗看的.
這有點像是成績報告.當然不會馬虎
3.此譯文字艱澀.導致後世流通較少
4.對比玄奘大師後面的翻譯.可知大師文筆流暢優美
此譯文字艱澀.可知為文辭與字義之間的取捨
以經名為例好了.
鳩摩大師是翻譯為:金剛般若波羅密經
玄奘大師則是翻譯為:能斷金剛般若波羅密經
2009-01-27 19:40:47 補充:
一般常會將金剛做三種解釋:
1.喻自性金剛不壞. 2.喻智慧無堅不摧. 3.喻無明習性根深難以滌除
此時以二位大師翻譯的來對照.就會比較容易了解所指為何.
(3.喻無明習性根深難以滌除)
(以上是回覆078.請不要再說外行話了)
(未完..打字中..)
2009-01-27 20:07:18 補充:
意見者: Dean ( 初學者 5 級 )
(梵翻中)
心經:透過智慧渡到彼岸的方法
金剛經:像雷一樣切割的智慧
金剛是寫給進階的人看的(菩薩的等級:例如 須菩提)
入門者很難了解
====================================
金剛經:應如是住.如是降服其心.
就如心經:行深般若波羅密多時.照見五蘊皆空...
所以當初六組聽見:應如是住.如是降服其心.
便能證悟..
(這也就是〝能斷金剛般若波羅密多〞之意)
真正的證悟.哪有彼岸可得.
只是當下自性的了了分明
發現無六根.六塵.六界.可"執"
以此〝照見五蘊皆空,度一切苦厄〞
2009-01-27 20:07:28 補充:
彼岸只是要讓一般人了解.有一解脫的境界.強名曰〝彼岸〞
其實苦還是苦.樂還是樂.
緣起是其不可執.不能執有或執無.
試想:如果有彼岸可得.那至彼岸的聖人如果要濟渡眾生.
是要回這苦岸來嗎?如果回苦岸便是苦.云何是彼岸呢?(有限制.非自在)
如果至苦岸仍無苦可得.那何必有彼岸可至呢?
如果至彼岸方是解脫.這便是執著(不自在).如何能說是解脫呢?
金剛經跟心經都是直指明心見性的功夫.並無高下.
云何為入門與進階者呢?
(金剛經反而有講些如果無法直指人心.明心見性.
便以漸悟的方法契入的修行方式
以此說來的話.反而金剛經淺顯些.)
D大可不要認為經典文字多的就是高深
經典文字少的就是淺顯初學
這錯誤是很大阿 !!
2009-01-31 17:38:21 補充:
003意見者: 堅持 ( 初學者 5 級 )
刪除以佛教的慈悲,有人對美狗起色心,
如果是有證悟的人,當以妙智慧隨順因緣為其說法啟發其佛智。
但如果是未證悟的人,則應當見不賢而內自省,
在修行的旅程上百尺竿頭更進一步。
對於D大,我則是深感佩服,
能把自己說的像是精通八國語言,深研五科博士的不世奇才般,
而別人都是國小.幼稚園未畢業程度的能力,
這樣睥睨天下的氣度,真是凡間少有。
也讓在下深有所感,願和一貫道前賢共勉,
見賢思齊,見不賢而內自省,見可憐無知愚昧的人多予以悲愍,
踏踏實實的修行,切莫只是嘴上佛法,
一如佛教公案野狐禪般,出口便是造業,實是可悲。
為可憐愚昧無知的眾生祈禱一下,
保重阿!!
2009-02-01 11:07:56 補充:
聽過佛印與蘇東坡的故事吧!!
佛印看蘇東坡是佛
因為他的心境是良善的
蘇東坡看佛印是大便
因為他的心是詭譎的
說不出道理只會耍嘴皮子的
在了解佛印與蘇東坡的典故之後
就能知道他的程度
Charlotte avatar
By Charlotte
at 2009-01-22T15:00
意見者: 破邪 ( 初學者 5 級 )
堅持 大
請先把 蛤蜊 拿下來
=============================
不要因為自己習慣用蛤蜊來保養眼睛
就覺得別人也都用蛤蜊來保養眼睛
如果都只是嘴上佛法的程度
破邪也只是說說而已
到不如改改自己的一點小小的習性毛病
對自己的法身慧命還更有實質上的意義
就從不惡口.不妄言先下手如何?
2009-01-25 21:35:17 補充:
我在想..
如果當初大智慧的佛陀在說法之時
也和D大在意見36中所表現的態度一樣
那所流傳的佛法將會有誰信服?
如果當初三藏法師在印度開無遮大會時
也和D大在意見36中所表現的態度一樣
那是否也能在印度受無比推崇與信服?
如果大智慧的佛陀與三藏法師都不會如此的槓高無禮
那我們還有誰有資格.以何德能.能如此的粗暴妄為
如果說法者或自稱學佛者都如此的惡口犯戒
那尚未接觸佛法者他們會對學佛心儀嚮往嗎
所以佛陀當初落淚.
感嘆身穿佛衣.口宣佛事.卻違犯清淨戒行的人將會敗壞佛法.
實是具有大智慧與遠見阿 !!
2009-01-27 20:12:26 補充:
彼岸只是要讓一般人了解.有一解脫的境界.強名曰〝彼岸〞
其實苦還是苦.樂還是樂.
緣起是其不可執.不能執有.無.苦.樂.......
而非真有彼岸可至
試想:如果有彼岸可得.那至彼岸的聖人如果要濟渡眾生.
是要回這苦岸來嗎?如果回苦岸便是苦.云何是彼岸呢?(有限制.非自在)
如果至苦岸仍無苦可得.那何必有彼岸可至呢?
如果至彼岸方是解脫.這便是執著(不自在).如何能說是解脫呢?
金剛經跟心經都是直指明心見性的功夫.並無高下.
云何為入門與進階者呢?
(金剛經反而有講些如果無法直指人心.明心見性.
便以漸悟的方法契入的修行方式
以此說來的話.反而金剛經淺顯些.)
D大可不要認為經典文字多的就是高深
經典文字少的就是淺顯初學
2009-01-27 20:16:11 補充:
JEAN大大所說
請讓我再多了解些後
再來討論
或請一貫道知道的前賢補充一下..
謝謝..
2009-01-27 20:22:19 補充:
呵呵~
誰說〝不是金剛濃縮後成為 心經〞的
我說的可是:
【研究佛經的會知道:
能表達大般若經的精髓奧義是金剛經,
能表達金剛經的精髓奧義是心經。】
(意見075)
既然是不可討論
我就不多說了
學佛是見.聞.思.修.
可不是當做文學欣賞..
2009-01-27 21:55:18 補充:
如果覺得我回答的不好
就針對在下來說吧!!
跟一貫道的前賢有何關係
一貫道總會的名冊沒我的名字吧!!
在下還是好好的老實念佛去..
Candice avatar
By Candice
at 2009-01-22T06:58
【閑人莫來賢人來】
引述某大大的回答:
此【閒人】義指圖無人干擾而已非真要悟道之人。
Joseph avatar
By Joseph
at 2009-01-22T15:48
因為佛經說:要先具備大丈夫相.有人解釋成要先轉男生,後學不懂故提出發問?還有我哪裡解釋您的想法?
2009-01-22 02:47:03 補充:
''為何凡人見美女會起色心?見美狗則不起?''怎被解釋成我對狗起色心,我只是想了解審美觀是怎麼形成的.
2009-01-24 18:11:03 補充:
美的東西很多!美石,文章.........
2009-01-25 17:22:32 補充:
破大!
真理雖是越辯越明!但是前提是先去除邪見!
2009-01-25 17:47:47 補充:
既然大家對修行多無所求!固自無疑惑!只有門戶跟成見!
反正本不生不滅 本自清淨 本不增不減 本無所求 本自具足
本無來去 本五韻皆空 本不垢不淨 本無無明    ...    
大家六根基楚深厚  金剛堅定  皆具佛性 必定成佛 !
後學暫停發言!
高談空性 實非後學所愛 !
六祖既不傳依撥  卻有人喜愛自認正統  卻不知自修自證 以覺為師 以清淨為本即是正信正宗 
2009-01-25 17:52:03 補充:
後學本想回復一些輝的問題 但既已有定見 多說無益!
或許時間緣分未到,  祝大家新年新氣象!
2009-01-26 12:34:37 補充:
 起不起色心,我自己知道:起不起邪見,您自己知道。

養貓要注意那些

Queena avatar
By Queena
at 2009-01-21T00:00
我本身很喜歡寵物
可是我爸很討厭貓狗之類的寵物
最近他突然說要把它公司的貓咪抱回來養
我家24坪左右
那隻貓咪很漂亮很可愛
我超喜歡� ...

有關我家小瑪的問題洗牙問題

Rebecca avatar
By Rebecca
at 2009-01-21T00:00
最近我家小瑪都不吃(才2公斤因為本身就很小是母的)
結果去看醫生
醫生說是因為牙結石的問題
聽到醫生說 ...

狗吃了貓食就不吃原本的飼料了(很長,細看>”<)

Vanessa avatar
By Vanessa
at 2009-01-20T00:00
如題~我家狗狗是約克夏,現在一歲快半
平時活潑好動,她在小時候(六個月前)
給她飼料她會吃得精光,
但 ...

學士畢業滿街走,碩士畢業多如狗,只有博士還可抖一抖

Oscar avatar
By Oscar
at 2009-01-20T00:00
我是國立台北教育大學(國北師)的研究所碩士畢業,請問現在工作這麼難找要找什麼工作好啊?現在有碩士的人 ...

我的狗狗被打因為害怕跑走了!

Odelette avatar
By Odelette
at 2009-01-20T00:00
我家的狗狗因為亂跑被爸爸打
狗狗被打痛ㄌ咬了爸爸兩口就跑掉ㄌ
我已經在附近找過了可是附近的人都沒有� ...