銀箭強迫式外掛跟銀箭傳統溢流式外掛有以下差別:
1. 物理過濾效果比傳統外掛好上許多，95%水流會經過濾材
2. 共振情形的改善，外掛放置角度有調整好的情況下，
上蓋或與缸壁的共振情況趨近於無
(會覺得聲音大聲大都是水流聲，多加點水提高水位線可解決)
3. 減少濾材的浪費，需要經常更換的濾材只有白棉，
可以買原廠裁好白棉或自己DIY
至於跟圓筒的比較，這兩者是不一樣類型的器材，
不應該拿來一起比較，若要比的話則有以下幾點:
1. 過濾效果: 圓筒>強迫式(大部分的情況下)，不管是物理過濾、培菌效果與濾材容積
2. 操作難度: 圓筒>強迫式，強迫式外掛比起圓筒方便使用許多
(不管是安裝或換濾材)
3. 有些情況，你有空間掛個外掛，但不一定有空間可以放顆圓筒
外掛使用上比較有彈性
4. 運轉聲音(水位線提高至強迫式外掛出水口情況下):
強迫式>=圓桶，差別很小，趨近於沒有差
以上1~3點應該適用於所有的外掛與圓桶，天生設計上差別造就這些差異
※ 引述《k4ai6 (2009082844030)》之銘言：
: 最近要買一顆新外掛
: 看到有在賣"強迫式"外掛 也就是會把抽入外掛的水導入濾材中
: 這樣培菌的效率會比較好嗎? 會不會很容易塞住阿?
培菌效果: 圓桶>強迫式>溢流式；塞住的情形則沒有聽消費者反應過
進水口有裝生化棉、水流有在流動與有在定期清理的情況下是不會塞住的
: 用過的版友能否分享心得 謝謝 ^^
--
All Comments