請問強迫式外掛 效果如何 - 水族
By Hardy
at 2012-02-14T02:23
at 2012-02-14T02:23
Table of Contents
銀箭強迫式外掛跟銀箭傳統溢流式外掛有以下差別:
1. 物理過濾效果比傳統外掛好上許多,95%水流會經過濾材
2. 共振情形的改善,外掛放置角度有調整好的情況下,
上蓋或與缸壁的共振情況趨近於無
(會覺得聲音大聲大都是水流聲,多加點水提高水位線可解決)
3. 減少濾材的浪費,需要經常更換的濾材只有白棉,
可以買原廠裁好白棉或自己DIY
至於跟圓筒的比較,這兩者是不一樣類型的器材,
不應該拿來一起比較,若要比的話則有以下幾點:
1. 過濾效果: 圓筒>強迫式(大部分的情況下),不管是物理過濾、培菌效果與濾材容積
2. 操作難度: 圓筒>強迫式,強迫式外掛比起圓筒方便使用許多
(不管是安裝或換濾材)
3. 有些情況,你有空間掛個外掛,但不一定有空間可以放顆圓筒
外掛使用上比較有彈性
4. 運轉聲音(水位線提高至強迫式外掛出水口情況下):
強迫式>=圓桶,差別很小,趨近於沒有差
以上1~3點應該適用於所有的外掛與圓桶,天生設計上差別造就這些差異
※ 引述《k4ai6 (2009082844030)》之銘言:
: 最近要買一顆新外掛
: 看到有在賣"強迫式"外掛 也就是會把抽入外掛的水導入濾材中
: 這樣培菌的效率會比較好嗎? 會不會很容易塞住阿?
培菌效果: 圓桶>強迫式>溢流式;塞住的情形則沒有聽消費者反應過
進水口有裝生化棉、水流有在流動與有在定期清理的情況下是不會塞住的
: 用過的版友能否分享心得 謝謝 ^^
--
Tags:
水族
All Comments
By Ina
at 2012-02-17T13:36
at 2012-02-17T13:36
By Kyle
at 2012-02-22T07:05
at 2012-02-22T07:05
By Edward Lewis
at 2012-02-24T16:08
at 2012-02-24T16:08
By Lucy
at 2012-02-25T23:46
at 2012-02-25T23:46
By Puput
at 2012-02-27T04:25
at 2012-02-27T04:25
Related Posts
聊聊大家的缸子跟過濾設備吧
By Kristin
at 2012-02-13T23:20
at 2012-02-13T23:20
1呎草缸燈管
By Heather
at 2012-02-13T22:57
at 2012-02-13T22:57
赤焰燈芯草
By Zanna
at 2012-02-13T22:37
at 2012-02-13T22:37
這樣能養活嗎?
By Mary
at 2012-02-13T17:06
at 2012-02-13T17:06
iy0999
By Rachel
at 2012-02-13T16:22
at 2012-02-13T16:22