請問日本佔領釣魚台是對的嗎? - 寵物

By Gilbert
at 2012-09-17T00:00

Table of Contents

那些認為日本佔領釣魚台是對的人!
那日本來占領台灣本島對不對?
請根據你們的邏輯來回答!
(PS: 我可以預知,你們最後也會說是對的!)
已更新項目:
請不要說釣魚台時用某某合約
說到台灣就說有中華民國!
這樣胡說八道是前後矛盾的
希望你們自己有一點智商,有判斷的能力和水準!

Tags: 寵物

All Comments

By Anonymous
at 2012-09-17T09:27

臺灣問題形成初期，海峽兩岸糾結於「中國代表權問題」。臺灣內外均有官方或非官方人士提出「臺灣地位未定論」，這個理論以《開羅宣言》僅為新聞稿宣言且各國並未簽字為由，代之以具國際法效力之《舊金山對日和平條約》（簡稱《舊金山和約》）中，僅明載日本國放棄臺灣及澎湖列島之權利，而未言明交予何國為法理基礎，向美國舊金山法庭提出訴訟。
這就是李登輝等人認為釣魚台為日本領土的依據，如果延續這種效力，日本也可以佔領台灣。
因為中華民國在國際上是不存在的，台灣主權因此未定，屬於無人管轄之島嶼。相信這種邏輯的人，也要一併相信台灣主權未定論。
台灣如果沒有獨立建國，事實就是無主權之島嶼，任何國家都可以強佔之後用有其主權，日本就是依此佔領釣魚台。
台灣人們，李登輝們，你們還敢說這也是沒辦法的事情?
這不關我們的事情嗎?
2012-09-17 13:54:08 補充：
所以台灣人不能接受舊金山和約
理由是這個合約關乎台灣主權,卻沒有任何台灣或中國的立場
叫我們如何去接受呢?
美日的共識就是所有這些島嶼通通都是主權未定!
日本當然很爽了
美國覺得無關痛癢
台灣人你卻要去相信他!
真是令人失望的無能奴隸心態!
2012-09-17 13:58:15 補充：
我們如果繼續漠視日本侵占釣魚台的事實
就是承認舊金山和約的合法性
到時日本依此繼續佔領台灣本島也將合法
因為連你自己台灣人都接受舊金山和約
還能怪日本人嗎?
天助自助者
自己不抵抗,就只能任人宰割!
2012-09-17 14:06:53 補充：
有些台灣人認為受日本受日本殖民很好啊!
事情的好壞有時候要想深入一點!
我們養狗的時候,也是讓牠吃好住好
但是你自己想清楚,牠畢竟是一條狗
當有任何危及你生命的時候,你一定會先犧牲這條狗
可以當人!
你要去當狗嗎?
2012-09-17 14:23:21 補充：
身為台灣人
我們現在民主自由
我們現在自己做主
這是非常的福分,但是卻不是應該的
我們必須去珍惜,用我們的武力去捍衛我們想要的東西
然後我們才可以繼續享受這種民主自由的主權
別人如果可以吃你欺負妳,為什麼要讓你好過呢?
讓你好過,他有甚麼好處?
所以我們自己要硬起來!
寧願戰到最後一兵一卒
寧願用盡所有的資源
也要保有任何一寸土地
因為放棄一步,將步步退讓,終至任人宰割
活著也只是受人奴役
可以做人
為什麼要去當狗!
2012-09-17 14:42:23 補充：
我們活著就是為了要自己做主,活得自由民主
我們所有的資源與努力生產的東西,都是為了我們自己要當主人
沒有了自己做主人的條件
我們為什麼要留著自己的身體和身邊的資源
給別人當奴隸,任人取用你的一切!
為什麼?
我們為什麼要身而為奴!
為什麼?
2012-09-17 14:48:38 補充：
今天日本告訴台灣 "不影響台灣漁民的捕魚範圍! "
馬政府已經很滿足了
卻不知道主權已經在日本手上了
哪一天日本政府宣布 " 終止台灣漁民至此區捕魚之優惠! "
我們將不能抗議,因為主權在日本
到時任人宰割
這就是奴隸
日本人在釣魚台有好處
為什麼要讓給台灣人呢?
為什麼?
因為你們自己媚日! 所以日本人就要對你好?
憑甚麼!

By Bethany
at 2012-09-19T13:09

釣魚台是屬於安麗政府的!!!!

By Hedy
at 2012-09-17T14:52

美國拿了日本731部隊活體實驗資料,一再無恥偏向日本,把琉球私相授受給了日本,真是無恥!!接收資料的就是道格拉屎,麥克阿瑟這!!

對日本的偏坦包括:1.不得分裂日本(本來要被分成四塊的).2.不得叫狗王裕仁下台.3.不得要求賠償(道格拉屎硬壓著老蔣,不得向日本求償,逼得老蔣只得胡扯了以德報怨).4.不得審判731隊員(那個石井四郎主導者還領了道格拉屎的4萬5千美元的退休金)!!美國啊,真是太可恥了!!

當年被道格拉屎定義主權不定的就有兩個地方(不用懷疑,當年道格拉屎很搖擺)
1.琉球:而這個拉屎人定義琉球根本是自己想想就算了的,一點依據都沒有,所以只能說是因為蛇鼠一窩來的,琉球就是不是中國的,也應該獨立,有什麼嘴臉給日本!!後來網路傳說是老不敢接收琉球產生的,我就要問候他女眷!!說什麼是佛蘭克林(就是姓羅斯福的那個)的文稿!!沒有老蔣簽名,能證明什麼?!那種文章我寫一萬篇都行!!隨便扯一篇文章就以為得到真理,我咧................,不過只是想美化,美國這個畜牲國,因為收了731部隊活體實驗,而蛇鼠一所編造出來的東西!!
2.台灣:這個拉屎人還想把台灣未定論化,因為他是根據舊金山和約!!這個可笑和約,居然沒有中華民國和中華人民共和國的人員參加,就想要定出台灣的前途!!台灣是中國和日本簽定馬關條約而來,當然要有中國代表參加才能定出台灣的前途!!而美國就是因為接收了731部隊活體實驗資料,所以故意在開舊金山和約時,不讓中國代表參加(這是事實,當年美國就是不讓中國代表參加),就是故意要製造出,台灣主權未定的假象!!這個拉屎人於是用這強迫老蔣要交出台灣,然後依琉球模式,併入日本成為日本的一縣!!老蔣嚴詞拒絕,所以拉屎人就中斷美援做報復!!所以台灣為何相當早就沒有美援和美軍駐守,就是這個拉屎人使惡的因素!!
美國無恥的收下731部隊的活體資料,而任意壓迫中華民國,這種畜牲行為,妄廢我當年還以為它是正義的堡壘,現在想想真是幼稚可笑!!
所以,琉球都不是日本的,哪一個可以無恥的說釣魚台是日本的?!
2012-09-17 23:38:15 補充：
台灣應該把羅斯福路和麥帥(狗帥)公路更名!!這兩畜牲,對中國是生雞蛋的沒有,拉屎一大坨!!

By Liam
at 2012-09-21T05:05

當台灣由李登輝時代正式修憲放棄大陸主權之後
台灣人就已經麻木不仁了: 神州都已放棄, 彈丸之地則毫無感覺
當對手是大陸日本兩大強權時
大家看到今天台灣由上到下的氛圍, 就完全了解甚麼是麻木不仁

By Bethany
at 2012-09-19T10:12

釣魚台本來就不在尖閣列島的管轄領域
跟琉球國根本無關
日本擅自將其劃入硬要凹說釣魚台在尖閣列島之中
顛倒黑白
昨天釣魚台才派出兩艘海監船讓日本直喊中國瘋了
趕快讓朝日新聞台發新聞 - "台灣對釣魚台態度軟化"
趕快附議馬英九的釣魚台漁業合作提案
不是說釣魚台跟台灣無關嗎? 台灣軟硬關日本人屁事還得忙到發新聞嘲笑嗎?
自卑的人才需要這樣做吧

By Gilbert
at 2012-09-19T15:01

日本並非佔領尖閣列島, 而是正式國有化它!
至於台灣我倒是希望日本再次擁有祂! 或者是加入美國!
恁背就是不爽支那老是說台灣是牠的!

By Frederica
at 2012-09-17T05:53

給003看的
日本發動了對美國和中國的戰爭，以下的歷史歡迎指正。
1.沒有所謂的開羅宣言。
開羅宣言的真像是三個主權政府，中、英、美各自在首都由政府發言人發佈的共同對抗日本的【戰爭宣言新聞稿】，但實際上要加上俄國。
http://www.huaxia.com/zt/pl/05-087/601913.html
美國在白宮發佈的英文原稿，這不是【條約性質】沒有法律效用，你可以當成美、英、中、俄的政府發言人在放屁。
2.沒有所謂的波茨坦宣言。
http://bbs.wenxuecity.com/military/689168.html
波茨坦宣言全文，這不是【條約性質】沒有法律效用，這是【對日勸降通知書】，照民進黨理論，中、英、美、俄尚未與日本簽定條約就停止進攻日本，這四國都是白吃。
http://www.360doc.com/content/11/0114/11/5357297_8...
http://www.douban.com/group/topic/26817232/
日本無條件投降書網址，日本天皇無條件投降紹書遵照【開羅宣言和波茨坦宣言的條款】，同盟軍停止對日戰爭，日本所有軍隊接受同盟軍管理。
看看就好因為不是【條約性質】沒有法律效用，沒有任何簽定條款，這只是一紙【通知日本各軍的命令】，可以當是五個國家在玩辦家家酒拿軍人的命在開玩笑，因為還沒有任何條款簽定下就停戰。
http://www.360doc.com/content/12/0627/22/1630322_2...
日本簽定投降書的儀式網址，注意這只是投降書，沒有【條約性質】沒有法律效用，沒有簽定歸還戰爭獲取來的土地【主權】，請你當他是個屁就好，沒有簽定歸還在中國打下的十五個戰區當中包含台灣和原屬於清政府的【領土主權】，他只是說投降，沒跟當時的政府簽定【歸還主權條款和條約】，以此推論，目前全中國還有十五個戰區是屬於日本的包含台灣，所以和中國簽定的投降書也只是個屁，只有中國人當真。
http://www.oceantaiwan.com/society/20040317.htm
舊金山和約網址，在此才看見所謂的"條約簽定"並具有法律效用，在此之前的事全都是一個屁放過就算了，還有那時參戰的軍人也都白死了。
這個和約是民進黨人士認定【美、日】雙方所簽定的並不包含其他和美國一起作戰的【同盟軍】，請你看完全文內容會發現這只是由【美國作為代表】簽約，內容有相當多日本要求【美國的同盟軍】要做的事，【也是說美國答應日本的條件必須取得同盟軍同意，至此如果同盟軍有利益上的損害也可以不同意此約，美國在此約中必須承擔維護同盟軍的利益"義務"，否則就是背信棄義。】此段話未簽定條約，請當他是放屁就好，也就是說如果日本不承認其他同盟軍的利益，英、中、俄可以繼續進攻日本，變相的就是說當時的中、英、俄三國都是白吃被美國和日本聯手耍了，美日雙方簽定的和約我幹麻遵守。
條約第二條b點，日本宣佈放棄"所有權利"台灣及彭湖列嶼，這條款當中沒有註明還給中國，更沒註明放棄金門馬祖，依照民進黨理論只要和約上沒註明的土地都還是日本的，所以中國再次當了白吃，停止了對日戰爭。
第三條日本要求美國托管的土地有沒有包含台灣?
第六條，日本必需按【波茨坦宣言】行事，依照民進黨人士理論這個宣言是沒有【條約性質】沒有法律效用的，所以遵守者都是白吃。
第十條是說明與1901年與清政府簽定的，也就是說依和約中，日本【精神上承認】當時中國政府繼承所有來至清政府的財產領土，但是和約中並沒有註明【中國是清政府繼承者】，也就是說依照台獨民進黨理論如果日本精神上又認為中國沒有繼承清政府那中國的領土還是日本說了算，中國說的都是個屁，因為沒有條約註明。
第25條，本條約所謂之聯盟國，謂與【日本進行戰爭之國家】，依照民進黨理論，本條未註明與日本進行戰爭的國家，所以日本如果說沒跟中國戰爭，那此和約跟中國一點屁的關係也沒有。
最有趣的第27條來了，所有簽屬國家中，沒有當時的中國政府，所以依照台獨和民進黨人士，中日根本沒有發生戰爭。
綜觀以上的歷史，依照民進黨人士及日本友人理論，中日根本沒發生過戰爭，中國也沒繼承清政府，所以台灣和釣魚台都是日本的。
至此你會發覺那講這麼多幹什麼，沒有錯你的想法是對的，所以最好的辦法就是中日再打一場戰爭把所有細節都定的清清楚楚的，這樣就符合民進黨及日本的理論了，不然沒有簽定"條約"沒有法律效用也沒有法源依據。未完待續...
2012-09-17 16:20:26 補充：
給003看的，民進黨最會的一招就是偷換概念你學的不錯
1.德國是【侵略國】侵犯的是【他國原本的領土】，中國是【受侵略國】打的是被【日本搶走的領土】。
2.依照日內瓦戰爭法，第一個不合法是【日本】，他打下台灣把【清政府的國號更改了】。
3.依照003理論，大家下次【被搶劫】記得不要去要回來。

By Audriana
at 2012-09-21T04:54

台灣沒有國旗國歌.在奧運上就可證明
台灣在1972年才開始主張釣魚台[保釣運動]可以證明
1972年以前釣魚台是美國管轄下的琉球群島下八重列島範圍
(琉球群島已被日本征服百餘年)
1895年清國永久割讓台灣.當時釣魚台是台灣管理的(一起給日本)
1945年日本放棄台灣澎湖琉球群島(含釣魚台)
1955年簽署[中美共同防禦條約]美國有義務協防[台灣澎湖群島]沒有釣魚台
1972年美國歸還琉球群島(當然括釣魚台)
1945年美國指派中國戰區蔣介石接受日本軍隊投降
同年蔣介石逕自派兵接收台灣.(盜竊日本國土)日本尚未放棄台灣
日內瓦公約戰爭法規定[佔領不得變更國名與國籍]
德國佔領很多國家但從未更改被佔領國 [國名與國籍]
蘇俄.美國.英國都如此.只有蔣介石不顧各國強烈抗議
無恥的更改日本台灣[國名與人民國籍]
所以世界上各國不承認[中華民國]以及認為[台灣地位未定]
歷史上有這些東西.有智慧的人都看的懂
當然水準不夠就看不懂!