請問有人知道”安樂死”的動物屍體流向何方? - 寵物

我在想的可能...
1.別告訴我土葬... 聽都沒聽過也不合理...
2.(黑心食品)切割後拿去灌香腸?
3.(黑心飼料)切割後拿去餵土虱?
4.火葬...但是我需要"確切證據"
""每捕殺一隻流浪狗需花費新台幣四千八百多元。陳建銘指出，絕育比捕殺每隻要便宜兩千三百元以上，且每隻流浪動物一進公立收容所，就要花三千六百多元，七天後就必須安樂死，如果交由民間收容所，相同的經費可以飼養一百八十天。""
以上這段來自網路文字...
我其實本身並不吃狗肉,而且也有養過家犬和家貓為寵物...
然而我對於那些環保團體對於"動物保護法"的催法
乃至今日的立法...
感到相當陰謀...
首先,我覺得這個"動物保護法"的法律有問題
1.憑甚麼拿我繳的稅金,去這樣處理?而且抓流浪動物還像個無底黑洞...."補也補不完"
2.很明顯的...收容所的建設工程要不要錢?安樂死的藥劑要不要錢?根本是圖利廠商嘛!
3.再來,由於台灣對於棄養的罰則並沒有明確的執行...導致一旦經濟不景氣,大型犬都被棄養....又是一個惡性循環....
4.有些人....餓都快餓死了....既然流浪動物這麼多...在沒錢買食物的情況下...恐怕因為"動物保護法"而不敢吃狗....
5.動物就是動物...能夠當作家人陪伴一生的終究不多見....何況又如何? 怎麼....養狗養久了 他10年後長大會幫你賺錢,以報養育之恩嗎? 養寵物 本來就是一件很奢侈的事...
6.結紮可以解決? 別傻了... 結紮這樣的手術除了很狂熱想解決問題的義工會免費服務之外.... 這成本多高呀?要支出多少才換得人類"良知尚存"的美名? 我覺得不切實際... 就算結紮後...到處流浪還不是...汙染環境? 例如踩到屎... 因為騎單車靠近陌生的領域於是被流浪狗追?... 太恐怖了吧?
以上6點... 其實我知道
我想說的事情...
一定會引來愛動物的網友撻伐...
並且呼朋引伴 找鄉民 找同好 罵得越兇越好
可是我敢保證 絕對"叫好不叫座"
....
既然愛護動物的您支持"不要"殺這些動物...
那很好 費用請這些團體出呀! 請鼓勵安樂死的相關廠商"熱心支付"呀 憑甚麼讓不會繳稅的"動物人頭戶" 來領受必須花費稅金的服務?
我搞不懂...
當然 我這問題很簡單...
我只想知道
這些動物屍體"是否有去火化"了?
希望 提供給我這問題的相關資料 感恩....