狗

請問自家寵物見死不救有否法律責任？ - 狗

Eartha avatarEartha · 2005-01-03

Table of Contents

若自家養的狗神情萎頓、看似十分痛苦地倒在地上，若不送去獸醫處診治可能一兩天後就會死亡，主人卻認為狗狗已經沒救，僅以毛巾披覆於其上任其自生自滅，請問這樣的情形，有否法律可強制該動物的主人有所作為(即將狗送醫)？
狗

All Comments

Rachel avatarRachel2005-01-05
你可以試試看跟台北市動物衛生檢驗所提出檢舉日前兩起類似的事件~都是他們負責處裡的丹提虐貓事件屬實　北市動檢署依法開出行政處分書2004/11/1821:09
圖片參考：http://www.ettoday.com/image/01.gif
 五分埔虐貓事件　動檢所：兇手將罰1至5萬2004/11/2711:49
圖片參考：http://www.ettoday.com/image/video1.gif
Video
圖片參考：http://www.ettoday.com/image/i887189.jpg
台北五分埔驚傳捕鼠夾血腥虐貓，貓咪慘遭截肢。生活中心／綜合報導台北市五分埔養鴿戶的虐貓事件，引起了台北市動物衛生檢驗所的注意，雖然養鴿戶是為了防止鴿子被貓吃掉，但是利用捕獸夾捕貓的手段卻已經違反動物保護法，動物檢驗所將展開調查。相關報導：網路追追追／誰這麼殘忍？五分埔虐貓事件？眼睛圓圓大大的金黃色小貓沒有了兩隻前腳，現在只能像兔子一樣跳躍或是匍伏前進，而讓小貓失去兩隻腳的元凶，附近鄰居指向是五分埔的一家養鴿戶，雖然說養鴿戶是為了防止貓吃掉鴿子，但是這樣的慘忍行徑已經觸法。要趕走貓咪，避免鴿子被咬的方式有很多，用捕獸夾是最不人道的方式，這讓現在照顧兩隻受虐小貓的獸醫黃玄德好心疼。用捕獸夾的行徑已經夠殘忍，但是養鴿戶卻認為鴿子一隻幾萬元而貓命不值錢，這的心態實在可議，台北市動物衛生檢驗��
Ethan avatarEthan2005-01-04
那種**最好抓去關!!
Kelly avatarKelly2005-01-04
請問那個**被罰了嗎?
Megan avatarMegan2005-01-06
對chen的不同意見有不同看法，
刑法傷害罪所保護的對象僅限於「人」，
不是所有的生物都屬於刑法傷害罪所保護的範圍。
Oliver avatarOliver2005-01-03
基於現行法律當中..寵物在法律的解釋只是一種"物"!!
如果不是虐待之行為的話,是無法可辦的...
小弟才疏學淺...應還有其他特別法另有規定吧!!