請教板主, 精華區對嘉義上哲的不實黑函 … - 天竺鼠

※ 引述《godhelphim (call)》之銘言：
: 請教板主,
: 精華區有關本院(嘉義上哲)的黑函還要放多久,
: 該女是本院員工, 因冒用老板娘的名義到遠百領取紀念品, 經遠百店員告知,
: 她還不認錯, 後來老板娘實在容忍不下了, 請其離職,
: 對方被解雇後, 就在網路散怖黑函, 還編造出被性騷擾等等,
: 後來的官司, 我都告贏, (外加她老公的電話恐嚇錄音, 都是呈堂的有力證據)
: 離職部份, 對方先前的條件是, 希望再回上哲工作, 我還苦苦求法官,
: 可以判我賠錢, 我看到她都嚇死了, 我哪還敢再用她,
: 事實結果, 我當然勝訴.
: 請問各位網友, 一位女性若真被性騷擾, 會口口聲聲還想回去工作嗎?
: 我嘉義上哲一直以來都有女性員工, 若真有性騷擾, 她們留得住嗎?
: 我甚至可說, 一直有其它員工在的開放性場合, 能有性騷擾?
: 網路霸凌, 這就是一例,
: 事過3年, 各bbs早將此黑函刪除, 為何僅您GP板仍收錄此文章.

很抱歉，在我擔任板主的期間，並沒有任何人向我提及這篇文章內容不妥
如果有人反應了 (譬如受害者提出澄清，或是這位您口中造謠的離職員工承認自己說謊)
那麼我們可以刪除，或是在原文後附上澄清文，甚至是推文所說的判決書以供讀者判斷

既然現在身為當事人的您要求刪除，那麼我會把他刪掉
同時敝板以後也不敢再收錄關於貴院的任何文章了

: 想請問板主, 從頭到尾請問板主有做過任何查證工作嗎?
: 任誰都能看出這僅是離職員工的描訴, 卻可以一直留在精華區一直傷害本院名譽.
: 當年曾請法官對傷害名譽的事做裁定, 嘉義的法官多一事不如少一事,
: 只說網路部份無法追查, 無法管理來推責.
: 多年來眼見網友網路攻擊一一被法院判決, 為何當年我遇到的刑警與法官就是那麼無能?
: 去除這些, 這僅是本院內部員工管理的事情,
: 本院多年來對小寵物醫療的用心,相信是大家有目共睹的,
: 本院在嘉義地區看診兔鼠爬虫等珍稀動物, 相信小有知名度.
: 我不懂, 請問板主(或許歷經多任板主)仍將此黑函收在精華區的用意何在?
: 能否請板主不吝明示?
: 嘉義上哲 黃醫師親筆 100.2.10

--