貓侍 爭議 -

Table of Contents




關於貓侍最近的爭議
希望能給其他寵物食品廠商引以為鑒,
不該為了行銷而欺騙消息來源較少的消費者,
以不實認證進行不實廣告。

這次好在有正義感的獸醫提出質疑,
不然以後大家都唬爛唬起來..


起因:
1 >> 貓侍說自家飼料有FDA認證

https://imgur.com/a/1aGkHE9


2 >> 遭到獸醫質疑與踢爆

3 >> 貓侍強力自清,指要拿到證書,FDA派人檢查工廠,
過程繁瑣,包括食宿..等等。

4 >> 貓侍拿出認證書,以證清白:

https://imgur.com/a/lyjaeQS

斗大英文字寫的是“註冊證明”,且是代辦顧問公司開立的,不是FDA
(翻譯中文版: https://imgur.com/a/3SOeS8s

5 >> 代辦顧問公司拒絕背書,切割
針對FDA法規服務之公開聲明:
https://www.e-sinew.com/shownews.php?storyid=1500

以下內容取自"樞紐科技顧問"的官網:

所謂FDA認證字眼均非事實
所謂FDA檢驗宣稱並不存在
並未收取過其任何陪訪相關費用委託也未曾參與過該廠被查廠活動,
並未收到任何FDA訪廠通知。
只有針對設施的唯一性與性質進行查核,
並未針對任何產品品質進行查核,獲得註冊不代表產品品質的保證。

6 >> 貓侍承認用字上可能有誤導的疑慮,未來會盡量小心改善。



感想:

申請那張註冊的意義是什麼?

所有在美國製造、販售的食品,都必須註冊,
(貓侍是泰國製)
通常目的是為了申請合格設施,
申請方式是填寫一份表格、證明內容


落幕後的爭議點:
1) 明明FDA沒有來查廠,貓侍先前卻言之鑿鑿,意指FDA來自家工廠勘查。

2) 該證書只是註冊證書,沒看到貓侍出示合格設施證明,申請註冊的意義是什麼?


細思極恐,
這不只是口誤或用字上可能有誤導的疑慮。

--

All Comments

Tristan Cohan avatarTristan Cohan2022-11-16
我記得貓侍也是思維超毛寶的那種 反對安樂支持餵食 而且臉
書也是很嗆的那種 https://imgur.com/5KuOxW9.jpg
我記得貓侍也是思維超毛寶的那種 反對安樂支持餵食 而且臉
書也是很嗆的那種 https://imgur.com/5KuOxW9.jpg
我記得貓侍也是思維超毛寶的那種 反對安樂支持餵食 而且臉
書也是很嗆的那種 https://imgur.com/5KuOxW9.jpg
Hardy avatarHardy2022-11-20
……
……
……
Thomas avatarThomas2022-11-16
對它家飼料的印象是大便超級臭 會被臭到秒醒的程度
對它家飼料的印象是大便超級臭 會被臭到秒醒的程度
對它家飼料的印象是大便超級臭 會被臭到秒醒的程度
Ophelia avatarOphelia2022-11-20
樓上+1,雖然聽說飼料不錯,但吃了大便實在太臭了
樓上+1,雖然聽說飼料不錯,但吃了大便實在太臭了
樓上+1,雖然聽說飼料不錯,但吃了大便實在太臭了
Elvira avatarElvira2022-11-16
原來他們這麼嗆嗎
原來他們這麼嗆嗎
原來他們這麼嗆嗎
Skylar Davis avatarSkylar Davis2022-11-20
不老實的廠商,神色自若地說謊,他說他飼料多好,你信嗎
不老實的廠商,神色自若地說謊,他說他飼料多好,你信嗎
不老實的廠商,神色自若地說謊,他說他飼料多好,你信嗎
Irma avatarIrma2022-11-16
大便很臭+1 之前被寵物店強迫推銷沒吃完就丟掉了
大便很臭+1 之前被寵物店強迫推銷沒吃完就丟掉了
大便很臭+1 之前被寵物店強迫推銷沒吃完就丟掉了
Irma avatarIrma2022-11-20
那則留言也太敗好感了吧
那則留言也太敗好感了吧
那則留言也太敗好感了吧
Anonymous avatarAnonymous2022-11-16
貓侍封鎖超多人啊
人家只是糾正貓是外來入侵種
就封鎖
貓侍封鎖超多人啊
人家只是糾正貓是外來入侵種
就封鎖
貓侍封鎖超多人啊
人家只是糾正貓是外來入侵種
就封鎖
Emily avatarEmily2022-11-20
買過幾次 還好各種輪著買
買過幾次 還好各種輪著買
買過幾次 還好各種輪著買
Jacky avatarJacky2022-11-16
那則的原文就不知道在公三小了 拿著十幾年前的報告說別人在
那則的原文就不知道在公三小了 拿著十幾年前的報告說別人在
那則的原文就不知道在公三小了 拿著十幾年前的報告說別人在
Susan avatarSusan2022-11-20
潑髒水 然後覺得TNR在乾淨餵食可以解決問題
Bethany avatarBethany2022-11-16
台灣之心跟相信動物 真的要捐款請選台灣之心至少他們有意
Una avatarUna2022-11-20
https://i.imgur.com/jGMgF7Z.jpg
旁邊就是水雉棲地 改天就咬水雉了
Steve avatarSteve2022-11-16
我沒餵啊^^都市要狩獵什麼,不餵會是怎麼個淘汰法?
Kelly avatarKelly2022-11-20
你憐憫流浪動物aka 外來入侵種時有想過野生動物嗎?
Madame avatarMadame2022-11-16
不餵讓他們因生病餓死就是淘汰啊 很難懂?
來了來了毛寶最愛的食物鏈
https://i.imgur.com/DJ5Hj1e.jpg
Leila avatarLeila2022-11-20
心疼貓被狗咬 無人心疼野生動物
而是放任貓狗繼續虐殺野生動物
Charlie avatarCharlie2022-11-16
是不難懂^^但是不是你說的算喔,說的一嘴簡單>_^
Suhail Hany avatarSuhail Hany2022-11-20
不餵食主要就是增加餓死的部分囉
Yuri avatarYuri2022-11-16
如果有人憐憫野生動物也可以考慮帶回家養呀^^
Xanthe avatarXanthe2022-11-20
無視理論與數據 現今餵食就是貓狗氾濫的主因
Todd Johnson avatarTodd Johnson2022-11-16
好好笑把野生動物帶回家養 毛寶的滑坡理論說出來都不覺得
不好意思
Cara avatarCara2022-11-20
野生動物請讓牠們在野外,不要覺得可憐就想養,真正對牠們好
Margaret avatarMargaret2022-11-16
沒有餵,可以狩獵可以吃廚餘垃圾,要怎麼餓死呢?
Margaret avatarMargaret2022-11-20
的是維持棲地品質(包含移除棲地中的入侵種)
Jake avatarJake2022-11-20
邊餵邊紮再來說為什麼貓救不完
野生動物的棲地就是野外 貓狗是伴侶動物該給人類飼養而非
流浪
Robert avatarRobert2022-11-16
少了人為餵食環境承載力一定會下降的,族群自然就會減少
Isla avatarIsla2022-11-20
奇怪,我只是問不餵會怎麼死,說的一嘴簡單,還要一直
扣我帽子,我出生到現在沒餵過流浪動物捏XD
Odelette avatarOdelette2022-11-16
叫別人把石虎關起來 讓流浪貓狗自由自在 :))
沒餵很好啊 告訴你為何不該餵而已^^
Connor avatarConnor2022-11-20
雖然我覺得除了限制餵食還要搭配生態敏感區域的積極移除
Isla avatarIsla2022-11-16
免得用錯誤資訊誤導他人還沒人糾正
Jacky avatarJacky2022-11-20
支持生態敏感區全數移除遊蕩犬貓
陽明山柴山壽山真的是天然狗園
Ingrid avatarIngrid2022-11-16
吃廚餘吃垃圾當然比較早死 因病而死就是一種移除
Jacky avatarJacky2022-11-20
餵飽>有力氣狩獵保育動物,不餵飽>餓了狩獵保育動物
Zenobia avatarZenobia2022-11-16
所以跟餵不餵有啥關係?
Oscar avatarOscar2022-11-20
不餵的體力較差狩獵效率會低一些 而且族群會減少
Jessica avatarJessica2022-11-16
吃飽獵殺的更多啊==
Bennie avatarBennie2022-11-20
好啦就問一句貓狗害人車禍摔死餵養人敢不敢出來負責就好
沒事我餵餵出事他哪位
Selena avatarSelena2022-11-16
不要倒因為果好不好 源頭就是要tnr 結紮不就會越來越
少 然後當然不要餵 因果搞清楚好不好
Yedda avatarYedda2022-11-20
講到不餵食就一直7pupu狂噓 還說板友扣你帽子 怎麼
不照照鏡子==
Freda avatarFreda2022-11-16
不是啦,等等,怎麼扯到車禍?只要是動物都有機率不遵
守交通規則吧
Aaliyah avatarAaliyah2022-11-20
我沒有氣噗噗啦,我只是想探究全面結紮又不餵食,到底
算怎麼樣的解法啦
Skylar Davis avatarSkylar Davis2022-11-16
跟鏡子又啥關係XDDD
Elizabeth avatarElizabeth2022-11-20
確定是在探討嗎?都告訴你餵食會導致貓狗越生越多了
為啥不能講到車禍?餵食的壞處之一啊
Lily avatarLily2022-11-16
https://i.imgur.com/u6oZiMW.jpg
讓流浪動物在外就是錯的 野生動物導致人類車禍那就是人
類入侵他們的棲地
Mary avatarMary2022-11-20
我是指不是不餵食就沒東西吃好嗎?是那麼容易餓死?
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2022-11-16
可以去看看野生動物跟流浪動物導致的車禍比例啊哈哈
Jack avatarJack2022-11-20
…誰跟你說是餓死的啦 TNR是結紮 結紮是什麼你知道嗎
Daniel avatarDaniel2022-11-16
你是有沒有在看上面討論…結紮這件事沒問題好嗎…
Daph Bay avatarDaph Bay2022-11-20
不就說了倒因為果算了
Hedda avatarHedda2022-11-16
餵食結紮的貓狗結果越生越多
Bennie avatarBennie2022-11-20
天真到覺得貓狗結紮後繼續餵食也不會有新生貓狗?太好笑

有食物就會吸引犬貓 不然不會一堆愛媽在那說餵養區又有懷
孕母貓生小貓了
不然這些小貓怎麼來的 又要說棄養嗎哈哈還是繁殖?沒人要
繁殖米克斯拉
George avatarGeorge2022-11-16
天真的以為不餵食就不會有流浪貓狗
Donna avatarDonna2022-11-20
棄養特寵繁殖餵養一起檢討啊 怎麼不敢 餵養還佔80%因素呢
^^
Catherine avatarCatherine2022-11-16
有的人只會挑語病酸,却提不出自己的論調
Rebecca avatarRebecca2022-11-20
不要餵食 真愛就帶回家養 才能終止悲劇循環 又不是日
本貓島= =
Lauren avatarLauren2022-11-16
結紮是讓他們生不出悲劇下一代 不餵養是讓他們虛弱的
先以廚餘垃圾等容易取得的腐敗食物為食 自然早死被淘汰
配合生態保育區強制抓移除 這樣多管齊下才能解
Lydia avatarLydia2022-11-20
某人根本就在自己的輪迴詭辯而已。1. 最佳解叫做撲殺
。2.讓環境淘汰是因應腦殘毛寶團體主張的次佳解。3.餵
食是讓次佳解變成無解。某人拿著2.的效果不好來合理化
3.邏輯是被狗幹了?
Kyle avatarKyle2022-11-16
解決過度繁殖就是不要餵食還有盡早恢復適度安樂重病跟
評估條件極差的個體啦,在那邊崩潰什麼。貓侍跟獸醫們
這個過程我有跟看,回應獸醫們的質疑態度非常的差,對
根本不會有的FDA認證各種奇怪的理由,還帶風向說是被
獸醫眼紅(?)就算你是愛媽要使用這種資訊詭異的飼料
時最好三思。
Gilbert avatarGilbert2022-11-20
樓上是晚上吃了大X所以嘴巴這麼臭嗎?XD很明顯我的論調
就是不餵食是無法執行且無用論,不要滿口理想的自以為
該怎樣就可以怎樣好嗎?XD
Edward Lewis avatarEdward Lewis2022-11-16
更正下,被插隊,我是說樓樓上謀B XD
Kristin avatarKristin2022-11-20
不餵食是無法執行且無用?不好意思,我要被某b說服了
Carol avatarCarol2022-11-16
為何無法執行不餵食 就不要手賤去餵很難嗎
Bethany avatarBethany2022-11-20
不餵食會導致不能執行或無用;餵食會讓控制數量的效能變低

不知道這種低效率又自相矛盾的做法,為啥這麼多人推崇?
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2022-11-16
Rosalind avatarRosalind2022-11-20
這粉專拿民國95年的報告來說貓狗不是外來入侵種,質疑
後就被封鎖了。
惡意用假資訊誤導大眾,借此用無知者的善意斂財,就是
這粉專的慣用手法啊。
Una avatarUna2022-11-16
照你說法,不能不餵,那解法就只剩撲殺,同不同意?當
然,若閣下是持流浪貓狗和平共存直到永遠態度的話,我
Liam avatarLiam2022-11-20
只能遺憾的說這知識水準、理性程度極度低下,跟這種人
毫無討論價值
Quintina avatarQuintina2022-11-16
某a是不是大名鼎鼎的白日夢啊
Michael avatarMichael2022-11-20
啥咪白日夢?某B說人邏輯被狗幹您最理性XD整串我最不屑
跟偉大理性的某B您討論^^。爲何無法執行不餵食要問公部
門或立法部門吧…到底知不知道所謂現實執行面跟預估可
Rae avatarRae2022-11-16
能效果啊?若有那個國家地區是這樣搞,案例可以拿出來
大家討論啊,不然你到底憑哪條法規叫人不准餵啊?然後
我並沒有在餵食,不要亂嗆秀下限好嗎XD要落實不餵食然
後解決流浪動物問題,真的是去做夢比較快
Jessica avatarJessica2022-11-20
為何無法立法?不就低端毛寶情緒勒索?民粹綁架專業啊
就算政府沒立法 也可以宣導不要餵啊
本來就是要改變輿論風向才能使政府面對議題
Una avatarUna2022-11-16
什麼理論數據都提不出只會一哭二鬧三上吊的情緒勒索
Margaret avatarMargaret2022-11-20
喔還有那些犬貓協會在作妖啦 用假資訊誤導愛爸愛媽
Victoria avatarVictoria2022-11-16
我是覺得不管哪一方用詞可以不要那麼激烈
Faithe avatarFaithe2022-11-20
其他國家看得到在餵養的前提是他們經過有規模的安樂死欸
Rae avatarRae2022-11-16
看到大名鼎鼎白日夢笑出來 應該是同類人吧
Olive avatarOlive2022-11-20
反正沒有板主,他持續不理性的歪題就乾脆點把他的推文
刪一刪了
Zanna avatarZanna2022-11-16
他家的貓皇上不愛
Bennie avatarBennie2022-11-20
還好買的那唯一罐頭還沒餵
Blanche avatarBlanche2022-11-16
給貓貓吃了一整年貓侍 看了顧問的貼文心都涼了
這包吃完以後不再支持不誠實廠商了
Harry avatarHarry2022-11-20
用愛心賣飼料真的好賺
Sierra Rose avatarSierra Rose2022-11-16
喔對了,雖然有附連結,但部分引用了那間科技公司的聲
明最好還是附註公司名稱跟出處,免得平添麻煩。
Adele avatarAdele2022-11-20
aman是破腦是不是 還是國小被打到智障
野生動物帶回家養?笑死人
Tom avatarTom2022-11-16
真的是低能到以為他的老媽被狗幹過才生下他
Delia avatarDelia2022-11-20
我不想恢復安樂死,所以不真的拜託紮完就不要再餵了
Brianna avatarBrianna2022-11-16
現在一直喊可憐,安樂死恢復的最大推手就是這些照心情不斷
餵食的人
Rae avatarRae2022-11-20
(更正打錯字的地方)真的拜託紮完就不要再餵了
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2022-11-16
只是紮完就別餵,有這麼困難嗎?
Poppy avatarPoppy2022-11-20
不想看流浪貓狗餓死、難道就願意看數量漸多的野生動物被咬
死?還是平常比較難看到野生動物所以無感?
Heather avatarHeather2022-11-16
是不是真的想當恢復安樂死的豬隊友餒?
Dinah avatarDinah2022-11-20
賣飼料的當然支持餵食 我不是賣飼料的 我以前支持tnr 但
在越來越多流浪動物佔領原有生物棲地報導出現後 我覺得t
nr跟安樂死的作法可能不能像以前那樣了
Edward Lewis avatarEdward Lewis2022-11-16
嗯原PO刪推文讚,你經不起噓就連上面的我的噓文也都刪
一刪吧,有罵髒話的推文我有先截好圖了,趕緊都刪一刪
Hedwig avatarHedwig2022-11-20
回k大 不過餓死真的有比安樂死好嗎我自己覺得安樂比餓死
人道
回樓上是禁不起不是經不起
Emily avatarEmily2022-11-16
以前覺得餵食是做善事接觸正確資訊後才發現自己以前多蠢
正確的作法應該是安樂/TNSA
Harry avatarHarry2022-11-20
不過做不到前兩者那就停止餵食吧
R回山區原生種受害 R回市區居民受害
更不用說都市也是很多原生種的
Rosalind avatarRosalind2022-11-16
感謝指正,更正:*禁不起噓就連
Frederic avatarFrederic2022-11-16
某些人真是誇張辯到連人品都不要,不知道在腦衝啥XD
Lydia avatarLydia2022-11-20
週一有空來研究下檢舉跟法律問題
Valerie avatarValerie2022-11-16
沒有餓跟安樂哪個比較人道的,我也沒要討論這個,餓是他們
天擇,安樂就動手殺,以前也聽過半死不活的就被丟到火裡,如
果會有這種事情發生,那我覺得是因為他們競爭不過而死亡還好
一點
Joseph avatarJoseph2022-11-20
如果最終真的因為非抓紮原因的餵食行為導致恢復安樂,這些人
該被譴責到死,操
Robert avatarRobert2022-11-16
現在的零安樂規定有點無視現實,有的動物進到所內本身
已經是帶有痼疾跟重病,或是貓狗也有心理疾病而已經到
了連跟同類都無法正常交流的地步,這些類型極難送養而
原放也是不人道,在所內一直不處理也一樣不人道,這種
適度的安樂應該要能恢復。要改善的是安樂的認定標準跟
做法,已經連存活都只有痛苦的個體就由獸醫來判斷,一
定要獸醫來執行實質上平靜、解脫的安樂。
Ophelia avatarOphelia2022-11-20
這串也歪太多了 — 「爭議」不就只是,沒有 FDA的文件,可
是廠商說有
Susan avatarSusan2022-11-16
什麼安樂死 餵食流浪動物 跟FDA什麼關係?
Una avatarUna2022-11-20
因為貓侍粉專留言有提到那些事
Faithe avatarFaithe2022-11-16
對啊莫名就歪了ww
Olive avatarOlive2022-11-20
這家喔…
Victoria avatarVictoria2022-11-16
還有人挺貓侍哦 m屬性484
Mary avatarMary2022-11-20
還有罐罐打開有訂書針,貓侍強勢發文說不可能好感度-100
Oscar avatarOscar2022-11-16
證明毛寶大多智障
Annie avatarAnnie2022-11-20
看樣子是貓侍給該醫院很少回扣 扯正義?要人家安樂還反
餵食看它們餓死才爽的你們 根本沒臉講禮義廉恥 做人都
羞愧
Elvira avatarElvira2022-11-16
上面是不是有人邏輯死亡
Joseph avatarJoseph2022-11-20
喔?原來貓侍有在給特地醫院回扣喔?謝謝你提供嘿
Hedwig avatarHedwig2022-11-16
ㄜ...日罐、台罐大都是泰國代工吧,標得很清楚
Ula avatarUla2022-11-20
製造更多生命來到世上還以為自己做善事 真是會自欺欺人
Daph Bay avatarDaph Bay2022-11-16
看買的人是不是只注意到包裝可不可愛,心裡要有底
Heather avatarHeather2022-11-20
某日牌零食條滿滿添加物,賣那個價我覺得很沒意思
Heather avatarHeather2022-11-16
樓上說的是C開頭的嗎