跟愛媽領養貓很難 - 貓

By Carolina Franco
at 2020-07-02T10:34

Table of Contents

身為中途每次看到這種文章都很難過

中途真的不容易

把一隻浪浪從路邊抓回來到送養的過程

從誘捕到親訓再到找領養人每個過程都不容易

要把一隻貓貓整理好送到新主人手中最少也要一至兩個月

這期間也是費神費心但是每次找到好主人時心裡總是很開心

其實我們求的也只是希望浪浪能有個好歸宿

至於領養條件我覺得其實很重要

來說說當中途的心路歷程

其實第一次送養浪浪時

自己也覺得中途設置一堆條件很討厭

要穩定工作要家訪謝絕學生情侶等等的很不愉快

但沒有想到自己第一次送養浪浪時這些問題都讓自己遇到了

因為不懂沒有找好領養人

當時送了一對二個月浪浪兄弟給一群學生

當時沒有過多的篩選與家訪只希望能幫他們快找到主人

浪浪送去後因為脾氣不好不親人

導致沒有人願意照顧他們生活環境極差

密閉空間沒有通風又悶熱

導致有隻浪浪在新主人家抓破紗窗跑走

其實這件事讓我感到十分自責

因自己的疏忽讓一隻小浪浪可能失去生命

因為自己沒有去把關讓牠收到傷害

後來要求他們歸還另一隻浪浪

對方也是很樂意...真的怪自己

現在牠也在家中過的不錯但還是很怕人可能被傷害過吧

從這件事後我也知道了篩選領養人的重要性

到現在也陸續幫10隻浪浪找到好歸宿

其實我們這做也只是希望能找到一個能好好照顧他們的人

有時候堅持只是為了不要讓自己在後悔

其實領養人不喜歡條件嚴苛的收容裡有更多需要幫助的浪浪

另外廣告一下現在家中兩隻待送養的浪浪

https://i.imgur.com/65G7ooG.jpg

https://i.imgur.com/or6cRff.jpg

https://i.imgur.com/GH8nDtj.jpg

https://i.imgur.com/CANjXnx.jpg

想了解的歡迎私信地點在高雄

需家訪及有穩定工作

都是無償領養的

另外補充一下
常常有人覺得家訪很不尊重隱私
但其實你要來我家看貓我都不怕了
你是要怕什麼...

--

Tags: 貓

All Comments

By Steve
at 2020-07-04T17:10

同意你我才注重隱私為了幫貓找到好歸宿我也讓人來家

By Kumar
at 2020-07-08T20:07

裡看貓真的是互相還有誠意的問題

By Yuri
at 2020-07-13T06:08

面試公司也不是有錢有空間就會錄取你本來就是中途自
己要負起責任判斷合適的認養者當然會謹慎這關係到貓
未來的20年耶...

By Tracy
at 2020-07-14T08:44

推，希望兩隻貓貓尋到好人家

By Daph Bay
at 2020-07-17T14:26

領養有衝突也不要抹滅所有中途的辛勞

By Frederic
at 2020-07-19T14:00

推好心人，之前也送養過撿來的浪浪，認養人來我家看
貓，我送浪浪去新家順便看看環境，這樣互相的部分我
覺得是可以接受的，不能接受的人，請多幫助收容所的
貓貓們吧！

By Carolina Franco
at 2020-07-19T20:54

推跟我約看貓都沒想過我的隱私了還在意家訪的那真的去
收容所吧= =

By Gilbert
at 2020-07-23T02:48

贊成，如果不能接受中途條件，去收容所看就好，沒必要在
這裏嫌一堆。慎選認養人真的只是希望貓咪未來生活更好。

By Ula
at 2020-07-24T04:18

約看貓不等於沒想到中途的隱私吧？不如說中途在乎隱私
就不要約在家看貓或把貓養在家吧？又不是領養人硬要去
家裡看.. 而且有中途會同意不互動過就直接帶走嗎？
不是風涼話請別誤會，我知道有中途是另外租屋給貓住

By Sarah
at 2020-07-28T19:58

純粹不認同「我家都給你看了，你家給我看是會怎樣」的
想法

By Hardy
at 2020-07-31T18:58

收容2+自撿2+救傷貓1 =5隻 (愛ma中途留給佛心修行人慢走)

By Aaliyah
at 2020-08-01T02:58

喔我有幫忙我們社區愛媽多年真實心得是修得好才去找他們

By Odelette
at 2020-08-03T02:55

樓上的邏輯實在很怪，條件設定、同意與否本來就是你情
我願，你在乎隱私，就不要跟需要家訪的中途領養，中途
讓你來家裡看貓，確實也犧牲了自己的隱私，他要求家訪
你不想要就不要找他，不認同什麼？其實也不需要你的認
同

By Todd Johnson
at 2020-08-06T00:56

就是因為太了解他們對於養貓的'要求' 敬謝不敏

By Olivia
at 2020-08-06T22:47

所以才說不認同的人就去收容所啊，是在哈囉？？？

By Rosalind
at 2020-08-11T19:50

樓上也是優質人士展現擁貓=同意我的'條件' 哈哈

By Jacky
at 2020-08-14T08:53

自己撿有本事才遇得到願意讓你抱回去的貓不是誘捕喔!!

By Dorothy
at 2020-08-16T11:36

兩隻小貓都是他們不怕人靠近也沒跑才能抱到看緣份

By Yuri
at 2020-08-20T02:54

現在也有收容所的環境改善很多，好味跟豆漿爸都有參
訪影片佐證，想領養乾淨健康的貓也不是沒機會，不懂
有些人糾結中途和隱私到底？就去收容所啊！很多動物
需要幫助好嗎！

By Rebecca
at 2020-08-23T18:21

推，辛苦了。

By Lucy
at 2020-08-27T16:28

優先救收容的第一隻就是養收容所老貓後來有撿到才養

By Hedda
at 2020-08-28T06:48

推，收容所也是個選擇，就是看自己需求囉。

By Carol
at 2020-08-28T21:52

第一隻好像我上周捕獲的貓

By Una
at 2020-08-31T14:26

sondbe 我前面是要回Amai，你自己撿貓跟去收容所領養很
好啊，有很多渠道可以領養，真的就是根據自己的需求跟
喜好去尋找，任何方式都不需要被批評

By Emily
at 2020-09-01T06:01

覺得麻煩的人就去中途領養就好

By Poppy
at 2020-09-03T23:02

講錯收容所才對

By Leila
at 2020-09-07T06:38

我這邊是救了幾十隻，也都是手抱的幼貓跟成貓不是誘捕
的，說實在的我們自己一個人去對方家裡也很危險…「為
什麼中途要做這種吃力且兩邊不討好的事情？」認養人應
該想想…

By Ursula
at 2020-09-11T20:41

完全可以理解中途的做法，收養了不好好照顧、甚至領來虐待
的都有，會做中途的都是愛貓人，當然不希望從自己手上送走
的孩子過得不好……不需要為這種意見太難過了，你已經做得
很好了，祝福你和你家的貓都健康快樂～

By Olivia
at 2020-09-13T00:28

同意，要不是遇過誰會想設這麼多限制，祝福你貓咪順利送
出，我也有貓要送，一起加油

By Cara
at 2020-09-15T16:10

那個人就只想戰中途跟中途認養不到也是情理之中因為認養
不到就更懷恨在心是個引戰仔不要太在意

By Bethany
at 2020-09-20T04:21

商場名言少賺一個奧客不會少賺多少錢可是可以多活好幾年

By Steve
at 2020-09-20T07:06

我自己就是不喜歡約看貓的中途，也不用互動可以直接帶
走，我討厭人家來我家，但約看貓的還是一堆qq

By Mason
at 2020-09-24T19:29

推要嘛就找條件互相可接受的中途
不然就自己撈或收容所不然就買
回歸市場機制也不用在那邊戰來戰去了

By Daph Bay
at 2020-09-29T12:11

推樓上

By Donna
at 2020-09-30T04:34

雖然有溝通才有進步啦，不過戰得這麼累何苦，又不是只
有中途才有貓

By Michael
at 2020-10-03T15:06

有時間就去收容所看看，把貓養起來，有緣分就路上撈朋
友送，有錢就直接買，大家都輕鬆，省得一肚子火

By Frederica
at 2020-10-05T02:52

你又知道貓喜歡被你養了？憑什麼幫他做決定

By Anonymous
at 2020-10-09T04:59

回樓上，那所有人都不能養寵物了耶嘻嘻

By Suhail Hany
at 2020-10-10T06:08

一堆中途就是跟你一樣自以為，只是想滿足妳自己的控
制欲跟虛榮心罷了

By Isla
at 2020-10-10T22:39

真好奇樓上的媽媽想生出樓上這種嗎？但是老天爺決定的，
只好sorry了~可憐吶哈哈哈

By Dinah
at 2020-10-13T01:26

控制欲的話基本上養寵物都會有喔，然後中途能得到虛榮
的地方在哪裡?_?你是不是以為當中途好處很多啊？你倒是
說說除了耗費心力時間又要燒幾十萬同時還免費送養以外
好處在哪裡啊？

By Ivy
at 2020-10-13T20:42

滿足中途自以為的虛榮心啊，你是不是邏輯不好？

By Isla
at 2020-10-17T13:42

某樓講不贏就開始人身攻擊嘴別人媽媽，可憐吶

By Lydia
at 2020-10-17T18:05

就多溝通、貨比三家，互相尊重，不合一拍兩散而已。

By Selena
at 2020-10-20T11:42

希望可以找到好人家！

By Faithe
at 2020-10-22T00:23

願不願意被家訪是對方自主權利，自己願意也不能強加對方

By Irma
at 2020-10-26T07:30

中途有沒有自以為我不知道，倒是你的表現蠻明顯的。

By Enid
at 2020-10-26T13:18

推文有人應該很不想被生出來吧XD 乖，記得吃藥藥

By Enid
at 2020-10-27T04:37

來貓板後黑名單增加好幾個

By Gary
at 2020-10-28T07:04

既然那麼討厭中途，就去收容所看看，裡面的貓也很可愛啊，
又沒什麼條件，有些收容所很認真寫認養文，我覺得可以參考

By Skylar Davis
at 2020-10-29T20:51

有很多選擇可以養貓，
想要照顧得好好又可愛又健康又免費
不就才找中途？
覺得人家多毛你可以去別處領養

By Todd Johnson
at 2020-11-01T10:52

既然56您無法回答該問題，那再請問您就有辦法通靈知道貓
貓不想被領養嗎？貓咪在法律上是物，中途跟愛媽要如何處
分在不違法下是他們的自由。

By Una
at 2020-11-04T23:48

怎麼不自己養呢? 自己養就沒這些鳥問題了

By Bennie
at 2020-11-06T01:26

這邊一堆護航中途的邏輯超爛你願意做中途又養在家裡
然後說讓別人去你家看是不在意你隱私？這是已經取得
你同意欸但是你要去人家家裡家訪這是還未同意的狀態
怎麼能比？我指的是想領養但不想給人家訪的狀況

By Linda
at 2020-11-10T17:25

我講實在話啦 1. 不管你是養貓還是中途貓都是私慾說

By Skylar Davis
at 2020-11-12T06:09

穿了人類馴養野生動物本身就已經是私慾阿你中途是很

By Suhail Hany
at 2020-11-13T03:29

辛苦但沒比較高尚 2. 就是有一堆人很M願意這樣讓某些
中途軟土深掘大家都不要去領讓他送不出去他就會檢討
了啦

By Daniel
at 2020-11-18T01:37

某些中途的心態就跟這板很多覺得自己很有愛心很正義感
但腦袋裝漿糊的人一樣我去過一些中途跩得不得了我想
說你對貓那麼好但對人這麼不尊重有點本末倒置吧

By Victoria
at 2020-11-21T04:10

呃有人搞不清楚野生動物的定義耶XDD

By Victoria
at 2020-11-26T01:18

呃中途家訪你也可以選擇不要啊，人家哪有逼你

By Michael
at 2020-11-29T12:10

避免浪貓在都市路邊接受風吹雨打被狗咬死被車撞死被有心
人士毒死原來是私慾呢。

By Olive
at 2020-11-30T22:27

貓原本是野生動物近幾千年才被人類馴養有錯嗎？

By Ida
at 2020-12-04T20:42

這本來就是私慾的一種你想滿足這種自己在做好事的感
覺感覺自己高人一等不然為啥一堆中途這麼驕矜

By George
at 2020-12-05T02:53

那大概所有的「善行」都能被歸類為私慾了，很棒的歸類方

By Daph Bay
at 2020-12-09T13:27

我今天只是在講某些中途還有某些養貓但抱持錯誤認知
的人不用那麼敏感

By Quanna
at 2020-12-13T08:59

式呢。

By Joe
at 2020-12-14T18:31

樓上想說什麼聽不懂，浪貓產生不是大自然導致，而是棄
養跟不絕育，有稍微研究過流浪動物跟野生動物差異就知
道，我是很認真看推文串，但大家都在亂槍打鳥XD

By Isabella
at 2020-12-16T02:23

但你覺得這樣很高尚因而對周遭的人很不禮貌就是不對阿

By Thomas
at 2020-12-20T00:04

大家亂槍打鳥是因為這已經是週經戰文了，懶得認真討論了

By Robert
at 2020-12-22T06:36

確實是月經文啊，只要有人把自己對中途的不舒服體驗寫
成文章，就要被N個中途噓爆，實在該檢討

By Emily
at 2020-12-22T09:42

如果照「大家都不想做但中途願意」作為高尚的理由那
我喜歡收集瓶蓋大家不願意收集我也比較高尚嗎
本來就是針對特定中途但你們會護航不就是內心保持中
途很偉大的觀念嗎

By Heather
at 2020-12-26T06:53

要討論倫理學的話其實應該左轉西哲版。

By Aaliyah
at 2020-12-27T19:26

然後我不知道rain大是在說誰但我可沒說浪貓是大自然
導致

By Frederic
at 2020-12-28T18:10

這不是什麼艱深的問題就是很簡單的邏輯罷了

By Thomas
at 2020-12-31T12:19

簡單來說，有些中途會自動對號入座，但確實就是有老鼠
屎存在嘛

By Thomas
at 2021-01-01T17:42

gold大把問題複雜化了

By Doris
at 2021-01-05T19:56

我就是看不爽那些硬要護航不然你來中途阿那種人

By Mary
at 2021-01-08T15:55

每個人堅持不同，這也沒辦法，有的中途就會忍不住站出
來繼續堅持下去，這樣說不定只會有反效果

By Franklin
at 2021-01-08T23:25

我是覺得要設高標準還好反正就你情我願但人跟人相處
造成對方不舒服就不好了就像我說的你要那麼嚴苛也
是錯失很多好飼主找不到人養也是貓跟中途自己辛苦

By Lauren
at 2021-01-12T00:58

原po這篇文章不就是因為不想造成不愉快不舒服結果找到
不好的領養人嗎？錯失好飼主？

By Harry
at 2021-01-16T00:45

認養人中有老鼠屎，中途也有，樹大有枯枝，林子大了自然

By Genevieve
at 2021-01-16T08:39

什麼鳥都有，這很正常，一朝被蛇咬，十年怕草繩，也是正
常的人性。不要因為自己的立場、偏好與價值觀過度放大並

By Christine
at 2021-01-21T02:29

浪貓是野生動物XDDDD台灣原生種野生貓科只有石虎OK？
路上的浪貓通通都是外來種，只能說是流浪動物，野生
動物沾不上邊好嗎！

By Zora
at 2021-01-24T22:44

以偏概全與自己價值觀不同的另一方觀點並將其妖魔化就好
家訪本身與能不能照顧好貓咪的關連性通常只有確認家庭成

By Zora
at 2021-01-28T23:35

其實我一直不懂家訪跟一個認養人能不能好好愛貓咪有什
麼關聯性
這樣意思是有錢人才有資格養貓咪的意思？

By Wallis
at 2021-01-31T07:24

員是不是也能接受養貓(避免貓咪被轉送養或棄養)以及居家
防護有沒有做好(以避免貓咪逃出家中、受傷或死亡)。

By Linda
at 2021-02-02T07:45

這篇是中途集體取暖串嗎?

By Caroline
at 2021-02-04T11:05

看過貓咪從高樓層往下跳的案例大概就能理解家訪必要性。

By Daph Bay
at 2021-02-08T09:52

常看到認養被拒就上來罵中途，明明有其他不用家訪的中途
或是直接去收容認養可以選擇，而且人家中途也不會因此不家
訪，純粹為了發洩抱怨順便一竿子打翻一條船@@

By Damian
at 2021-02-13T03:14

同意，我為了送貓，
也是讓陌生人來我家...。

By Elvira
at 2021-02-17T20:58

所以某人知道貓咪不是野生動物了嗎？還是假裝看不見自己的錯
誤

By Elma
at 2021-02-22T07:03

同是小中途推！每次都很擔心所託非人...

By Anthony
at 2021-02-26T02:00

https://i.imgur.com/82A1FVf.jpg

By Carolina Franco
at 2021-03-02T21:07

大推樓上

By Mason
at 2021-03-05T03:35

推一個！

By Rebecca
at 2021-03-08T06:06

https://i.imgur.com/mh1ySmu.jpg

By Anthony
at 2021-03-09T22:54

近年來是不是沒有不簽認養切結書的中途？話說貓的耳朵是
不是不符比例的大啊…

By Todd Johnson
at 2021-03-14T10:33

推sy

By Hedwig
at 2021-03-15T09:46

家訪一次+偶爾傳照片的還能接受，但要問職業、收入、
影印拍照證件、簽切結的實在無法接受

By Ethan
at 2021-03-15T19:33

我覺得「自己家能讓人來看貓，所以別人家也可以」這種說
法
相當奇怪…

By Sandy
at 2021-03-16T05:55

有的人的「家」根本不打算接待任何客人

By Gilbert
at 2021-03-18T15:42

覺得家訪很不能接受的人到底為何要找這樣的中途領養？

By Skylar Davis
at 2021-03-18T17:58

一直靠北家訪的，就不要去跟這種中途領養就好，自己買不
起LV還要一直靠北LV很貴？請去買Coach就好。不喜歡加訪
，就請左轉找收容所或自己撈。愛媽條件嚴可能導致貓貓滯
銷，這愛媽自己當然知道，但是有些事情是值得堅持的，為
了給貓貓更安全的未來生活。一直攻擊家訪有什麼意義？就
有些人認為家訪很重要阿！不爽家訪就找不用家訪的就好，
到底是有什麼毛病要這樣月經式攻擊愛媽跟中途阿

By Blanche
at 2021-03-18T19:51

推樓上。

By Eden
at 2021-03-23T13:59

他

By Una
at 2021-03-25T11:14

問題不是靠北家訪吧
像樓樓上這種就不行阿
這裡是貓版不是必須家訪中途版
大家重點是在你提倡領養代替購買
OK大家都覺得很好
但是又把條件各種拉高
ex:證件影本家訪限制條件轉晶片
等等讓大部分人卻步難以忍受的條件
然後人家去用買的或詢問買的
又要靠北這樣就滿不合理的
說真的大部分想要養寵物的人
不都是因為喜歡他的外表而已養？
你說要愛護生命什麼鬼的
我是不信你都還沒有感情就愛得要死啦
你會交往開始第一天就愛到願意付出生命膩
想要避免那些變態我覺得很可以
但並不應該是用這種方式
而是大家一起討論出最好的方法
如果大家一開始只是抱怨
現在已經是反彈
而且已經讓中途跟一般人變成對立
這樣完全無法溝通且訊息不流通的狀態
才更讓那些變態垃圾有機可乘

By Jacky
at 2021-03-25T23:03

樓上在說啥？大部分要養的人是因為喜歡外表？我養貓就
是下定決心一輩子負責，跟交往第一天可以比嗎？再來，
前面都說n遍了，你不想被家訪跟那些手續，就自己去撈、
去收容所啊！你們難道不也是貪圖方便、乾淨的貓嗎？說
實在的，這些繁雜手續的確是可以過濾掉一些心血來潮、
沒有決心能負擔貓咪一輩子的人

By Olga
at 2021-03-28T10:17

我說部份人阿不是說你這類這麼特殊的人
難道你認為想你一樣的多還是像我說的那樣多？

By Donna
at 2021-03-30T12:08

我希望養貓的人都有這種心態，相信中途也是，所以他們
才定下這些條件，其他人不是這樣想的干我什麼事？我做
好自己，中途也是把貓咪送到有相同想法的手上，其他人

By Donna
at 2021-03-31T03:43

可以去別的地方領養，ok?

By Christine
at 2021-04-02T12:20

當然可以去自己撈去收容所嗎
但是你為什麼要一種一臉嫌棄的感覺啊
這裡是貓版欸你不能提供其他不需要的中途嗎？不能提供
收容所訊息嗎？
為什麼中途的麼大家會比較有興趣？
就是有整理「好看」阿
對寵物對孩子對愛人對朋有多少人不是靠這個第一眼印
象的？
我也不排斥你把他用好看是你的功勞沒錯
所以你要訂什麼規則也是你的事ok
但是定到天一樣高然後送不出去
又要靠北買貓的人又要靠北一般認養人不接受這些「簡
單平常」的條件
然後養不下去了不是募款就是說要原放
那當初抓屁抓？

By Madame
at 2021-04-06T14:44

痾…歪樓了吧，你說的這種中途當然有問題呀，但有必要
一竿子打翻一船人嗎？你想領養就自己去找條件比較鬆的
人呀，有被虐屬性嗎？偏偏要找這種中途再來靠北

By Carolina Franco
at 2021-04-09T14:45

笑話難怪站不完阿
完全沒有要溝通
「希望養貓的人都能這樣想中途也這樣做我就這樣想啊
」
其他人怎麼想都跟你們沒關係就對了
這樣怎麼會進步會溝通會改變？

By Barb Cronin
at 2021-04-11T06:26

問題不就在於每個人認為的「進步」不一樣？
這始終是戰不完的問題，價值觀歧異太大根本無解。

By James
at 2021-04-11T17:44

我沒有說全部的中途都是阿

By Vanessa
at 2021-04-13T15:16

到底要進步什麼？條件放寬就是進步嗎？一個正常的中途
要家訪，假如沒有人接受家訪他的貓自然送不出去，但事
實是有人願意所以中途才能做下去，這就是一個市場機制
，他有錯嗎？你想要什麼進步？

By Harry
at 2021-04-17T07:14

sunnyYOLO當然ok
只是那就不要一直說貓送不完要原放
還是人家買貓要靠北啊
這樣才真的互不干涉互不討論啊

By Ula
at 2021-04-20T12:18

那你們做的這些發放之後呢
變態就真的少了？
為了那幾個變讓成千上萬的貓卡在你們手裡
也過得不好
然後送不出去沒辦法讓他有個家
這才是你們要的？

By Frederica
at 2021-04-24T16:13

Nag大說的沒錯如果只用偏激的角度看事情
根本沒辦法討論

By Lily
at 2021-04-27T00:05

父母更好地保護小孩，並不會讓整個社會上會對小孩下毒手
的潛在罪犯變少，但會讓自己的小孩被潛在犯罪下毒手的機

By Yedda
at 2021-04-27T20:42

率變低，這是一個同樣的道理。
中途提高門檻並不是為了降低整個虐貓者群體的數量，而是
為了降低自己手上的貓咪被虐殺或遭遇其他憾事的可能性

By Dorothy
at 2021-04-29T06:52

買貓被靠北的確是有，但是我之前也有看到貓版認真討論
貓舍的，但提倡一下領養代替購買也不算靠北吧…至於威
脅原放的…這種有很常見嗎？應該也是不一般的中途吧…

By Delia
at 2021-05-02T08:19

中途沒有這麼大的神通去解決整個社會的犯罪問題或教育問
題，期望中途能做得政府與專家學者都做不到的事，這也未

By Olivia
at 2021-05-04T22:15

免期望過重了。

By Candice
at 2021-05-07T18:12

我的問題很簡單
一般人接受不了某群體中途的方法
中途無法忍受虐貓變態
（甚至已經病態的認為沒有照他們飼養方針就是虐貓）這
一段需要你們自己內化
然後又要抵制買貓行為
簡單的來說這個就是一個惡循環
只會越來越差
我眼睛只有兩隻
目前看起來癥結點是在中途這邊
條件太過分甚至可以說吹毛求疵

By Lydia
at 2021-05-11T02:26

我認為如果好的循環建立起來
那些變態自然無所遁形
中途也抓領養也抓很好針對
大家同心協力有共同的方向最後就能解決事情

By Victoria
at 2021-05-14T14:10

變態沒做下變態的事之前沒有人知道他(或她)是變態啊
人心隔肚皮，要怎麼讓潛在的變態無所循形？說穿了，這是
不可能完全防範得了的，只能降低機率。

By Odelette
at 2021-05-15T14:14

抵制買貓行為也是真的沒必要，問題並不在買貓那一方，而
是賣貓的那一方是否不僅符合法規，也以符合動物福利與動

By Michael
at 2021-05-16T05:46

物權的方式去照護他們賴以為業的貓咪們，從源頭做品質與
道德上的管理才是根本之道，所以買貓這個行為本身沒有問

By Bethany
at 2021-05-16T13:38

這就是一個自私的做法阿
你送了萬一真的出事
大家都往動保那邊處理
這些人才能修訂成冊
有效的公告慢慢的才會變成一個正循環啊不是嗎？
該受罰的也受罰
而不是你看起來像小偷我也不知道你是不是
所以我要避免你是小偷
所以訂一個超級大聖人才能做到的條款
過了你才有資格領養（但還是在觀察名單內喔
這樣錯的偏激方法好嗎？

By Mary
at 2021-05-16T19:22

題，先前「買貓」之所以被噴到不行主要也是因為這個行為
幾乎可以視為惡質繁殖場的幫兇。但問題是誰造成的？不是

By Dora
at 2021-05-17T17:11

消費者，是惡質的不良繁殖場啊 :)
所以你沒有辦法理解訂下高標中途的立場啊，你的前提是

By Barb Cronin
at 2021-05-20T09:18

「萬一真的出事」，但只要一旦出事，死的就是一條你曾經
費心努力救援照護的貓命，貓就活該倒楣嗎？
中途在意的就是那一條貓命盡可能不要讓他出事，他們不能

By Erin
at 2021-05-24T18:13

你自己都說了他還沒做之前誰知道
所以你要對條件除了排擠到一般認養人以外
會接受的人群裡面
很高機率就是那些想挑戰的變態啊

By Freda
at 2021-05-28T10:41

承受，也沒有貓咪應該去承擔那個「萬一」。
所以說價值觀歧異太大了，無解。
所以社會上那些罪犯每個都是想挑戰高標準的變態嗎？

By Zanna
at 2021-05-31T10:35

不是嘛。所以中途設下高標準的確有助於篩掉部分的變態。
反過來說，如果高標都難以避免引來變態了，更何況是低標
呢？引來的變態不是更多嘛，因為他們更容易得手啊。

By Kyle
at 2021-06-02T18:21

那應該提倡合法的貓舍才對啊不是嗎？
再來貓舍是有利益問題的
是需要靠這個來賺錢生活
但是中途有嗎沒有啊
既然沒有為什麼不願意試試看改變呢？

By Isabella
at 2021-06-06T10:05

中途又不是為了錢才去救貓的，他們是為了貓才去救貓，不
是為了「人」呢… 要他們以「人」為動機去改變是真的建

By Catherine
at 2021-06-09T09:28

立在沒有理解中途救貓的動機才能做出的提問吧？
正因為他們不是為了錢、也不是為了人，單純為了貓，所以
出發點根本就不一樣，價值觀歧異太大要怎麼解？

By Adele
at 2021-06-10T11:27

講的都高尚起來了
我看這種心態
只能全球首富才能當中途了
為了避免全部都在家養阿
就不用怕啦

By Isla
at 2021-06-12T01:12

為了貓一點也不高尚，那只是他們的選擇而已。
有些人從「人」的角度出發、有些人從「貓」的角度出發去
思考同樣的問題而已，沒有誰比較對，也沒有誰比較錯。

By Anthony
at 2021-06-15T10:15

改變人可以救貓一樣能救貓
並不會因為途徑不一樣而有價值的差異

By Gilbert
at 2021-06-15T21:18

你還是沒能理解，你把「救貓」當成一個群體、數字、一種
績效標準、可以量化衡量救了「多少貓、多少%的貓」，就
已經和設下高標的中途不在同一個思考架構裡了。

By Blanche
at 2021-06-16T16:34

他們在意的，是他們救下、費心照料的那隻貓咪「A」，不
是任何一隻貓，每一隻貓他們救過、中途的貓都是他們在意
的，那不是可量化的一種績效指標的概念。

By Delia
at 2021-06-20T15:08

說這麼多了你也說出來了
他們就是選擇貓而已
天生對貓有一種執著
那你說這樣的人訂出來的條怎麼會符合一般人的程度？
全部都超級高標阿
所以這樣被眾多領養者反彈也是合理的對吧？

By Heather
at 2021-06-23T20:23

或許你會說既然這麼在意，為什麼不自己收就好了，對，有
能力的人就會自己收，加州國王貓屋很大部分的貓一開始都
是這樣來的，但人總有能力的極限，即便做到像加州國王貓
屋這樣，他們能無限收貓嗎？也不可能。

By Bennie
at 2021-06-26T18:40

agoodlife的邏輯是，中途把大家都當好人，如果發生虐貓
政府單位會介入、修改法律？你是不是想得太美了？虐貓
首先要被發現，再來會虐貓的如果沒跟中途領養也是會去
虐貓，然後沒虐貓也可能放養、棄貓，為了避免這樣的事
才有那些條件。最後，真的有心想領養的，一定會找到適
合自己的渠道，你不用庸人自擾

By Rosalind
at 2021-06-28T13:25

agoodlife的起點是為了貓好，還是為了領養人的方便？

By Lucy
at 2021-06-30T00:28

所以在高標中途的角度來看，如果他要量力而為、又有符合

By Hedy
at 2021-07-04T07:03

他設下條件的認養人可以妥善照顧貓咪A，讓他去救另一隻
貓咪B，當然再好不過了，這就是他們的理想解。
而高標中途能持續存活下來並影響整個認養市場，也就是因
為「有認養人認同他們的價值觀與理念」不是嗎？

By Erin
at 2021-07-06T15:06

所以你其實也不用這麼擔心高標中途的救貓或中途問題。

By Mason
at 2021-07-08T04:44

他們的高標是為了尋找同樣認同這樣高標的領養人，又不是
為了尋找一般的領養人… 這反彈合理在哪裡？
只吃夜市牛排的消費者說王品台塑定價太貴了根本不合理的
這種反彈…我是看不太懂。

By Bethany
at 2021-07-12T12:33

看吧一開口就是要分化
為了貓好為了人方便？
你為了貓好就應該調整一個適當的條件
大家都養貓跟少數人養貓
那些垃圾並不會因此變多變少
你要怎麼最大化的讓大部分的貓都可以有一個家才是重點
不管這個家有沒有富裕或是貧窮
只要能好好照顧他對他好就好了
那你呢是為了貓好還是為了讓領養人不方便？

By Vanessa
at 2021-07-15T18:50

那些垃圾並不會因此變多或變少，對。但那些垃圾會因為中
途的高標或低標，而有比較難下手和比較好下手的差異。

By Hedwig
at 2021-07-17T20:30

比較難下手=比較少貓受害；比較好下手=比較多貓受害。
所以你的癥結點還是在「貓」這個群體，不是在「貓咪A」

By Christine
at 2021-07-21T07:57

所以才說不在同一個思考架構裡，連討論有個共識都不可能
，要談進步、要談正向循環，無異緣木求魚。
對，S大說的才是重點，對高標中途來說，重點在質不在量

By Gary
at 2021-07-21T20:15

大家都養貓有很好嗎？我可不敢想像沒有很愛貓的人隨便
養一隻貓，重點在質不在量

By Audriana
at 2021-07-23T11:15

對你來說，也許中途送出10隻貓，9隻好好的，1隻生死不明

By Wallis
at 2021-07-23T15:53

的「績效」會比高標中途在前述中途送出10隻貓時，嚴選只
送出了一隻貓、確定那1隻貓這輩子能活得好好的的「績效

By Selena
at 2021-07-26T12:38

」來得差，但對高標中途(後者)來說，他們在意的就是那一
隻貓100%能好好的，他們會很慶幸自己的高標沒有造成像前
者那樣生死下落不明的案例。

By Regina
at 2021-07-28T01:45

你們還是搞不懂問題的癥結點在哪
條件你要設天高沒關係
但是
人家買麼要靠北
養貓沒有吃很好又靠北
不能24小時陪伴還是靠北
因為某些因素無法養又要靠北
（這個我私心覺得最靠北難不成他直接丟掉會更好？
都上來問了非常有心了好嗎？
然後再來條件設高高
說一堆送不出去很辛苦怎樣
然後還有說什麼時候不出去就要原放囉
（是公告給那些變態知道什麼時候哪裡可以去撈是不是？
反正各種蝦
罄竹難書我也是累了
想像中途的初衷是什麼是為了讓他有一個家
不是要幫他選一個愛貓如命的富二代家

By Jacob
at 2021-07-30T04:58

上面打反了，我是要說在你看來或許前者(送出10隻，9隻好
好好的，1隻生死不明)比後者的績效(送出1隻，1隻好好的)

By Harry
at 2021-08-01T09:09

來得好，抱歉。

By Thomas
at 2021-08-04T04:25

沒有那種問題的癥結點啊，要買可以，找合格貓舍(不只是
合法，也要合乎動物福利與動物權)去買。沒有吃得很好但
在自己經濟能力能負擔的情況下盡量提供貓咪最好的飲食選

By Caroline
at 2021-08-06T16:47

擇、養之前先評估自己是否能承諾給貓咪一輩子的照護。
不能24小時陪伴不ok的話是真的扯，大家都要上班睡覺上廁

By Thomas
at 2021-08-10T11:33

A無法理解N大跟大家說的話，還是睡吧

By Sarah
at 2021-08-13T09:31

所，再愛貓也不可能24小時陪貓好嗎，而且貓也不需要24小
時有人陪。

By Hazel
at 2021-08-17T18:18

問題是你們的方法並沒有更讓這隻A貓更好啊
原放是哈囉？威脅誰最慘的是誰？
如果每個從你手裡出來的孩子都要當最幸福的貓
那其他貓送什麼？
所以總歸你們愛的也只是你們經手過的貓
那平日人家買貓或是無法繼續養要送走
就不要推文在那邊罵
畢竟你愛的只有你手裡出去的貓

By Agnes
at 2021-08-22T14:18

然後中途一陣子再原放也是真的扯，這種奇形怪狀的中途是
真的標準太低了。

By Rae
at 2021-08-23T18:50

高標中途老實說都要求到這個水平了怎麼可能會去做原放…
會自打嘴巴的也沒有立場去設定高標了吧…
真正嚴格、立場前後一致的高標中途是可以讓A貓過得更好

By Ethan
at 2021-08-25T13:27

後面也就你們兩個跟我而已還在那邊大家
說的一副我在無理取鬧的樣子
你們這種態度會被反彈真的不意外

By Ida
at 2021-08-26T08:49

啊，阿那些奇形怪狀自打嘴巴前後矛盾又愛抄別的中途的做
法實際上只做半套的奇怪中途，其實才是你覺得很奇怪、又

By Edward Lewis
at 2021-08-31T03:42

N大但現在就是很多這類的啊
靠這個收錢的還不說
所以中途要嗎應該先把自身跟那些人話分開

By Victoria
at 2021-08-31T10:37

或甚至是抵制那些人
否則一般人眼裡你們都是中途這樣

By Cara
at 2021-09-01T20:53

不能讓A貓過得更好的中途，這種中途的確該噴，我沒意見
如果你有定期在看貓瘋的話，這種中途明明就很常被噴，出

By Edward Lewis
at 2021-09-02T14:27

來噴的也不乏其他中途好嗎，問題是中途抵制中途有什麼用
？對那些奇怪中途來說又不痛不癢。
阿對見獵心喜看到中途就想戰的那群人來說根本沒差，反正
他們只要有一個奇怪中途可以拿來戰把其他正常中途拉下水
就好。

By Lily
at 2021-09-03T16:04

像n大你這種願意討論互相點出對方點在哪的就很好

By Faithe
at 2021-09-03T19:47

N大我想說的是完全了解你的意思
你說到高標中途
就是做要做產業頂級的部分沒有瑕疵

By Zenobia
at 2021-09-05T23:22

這樣你高標還能接受
但是太多參差不齊水準的也效仿你們
而且數量多得可怕
重點是他們根本沒有任何新年跟堅持可說
就是你剛剛說的那些垃圾
然後只會出來戰也不討論不聽對方意見
一直跳針唉
我看你們需要的是把這些分開
或是平地一些什麼標準出來
否則就會跟大家看小黃司機一樣
建議你們高標群真的沒辦法
至少讓你們這群像55688一樣
從垃圾中出淤泥而不染

By Odelette
at 2021-09-10T22:01

A大，我只能跟你說，信念、理念、價值觀和做法不同的中
途們之間是分得非常開，他們也不是沒試著去劃分出來、不

By Oscar
at 2021-09-12T04:29

斷向潛在認養人和貓友們表達他們的看法與做法，他們是有
在做的，但大多數的高標中途都是個體中途且很忙，他們也
有自己的生活要過(才能行有餘力去救貓，而不是全仰賴募

By Daph Bay
at 2021-09-14T16:26

其實那些人並不是想戰
只是以前中途大的旗號是
領養代替購買
卻送不出去要原放
或等等行為
然後說的一副悲天憫人愛貓愛到要餓死
我真的是聽不下去
但你今天這要說我可以接受
相信大家都可以接受
對你愛的就是我手裡送出去的
別人家的我管不著
這種坦承我相信即使不認同也只能接受

By Heather
at 2021-09-19T13:31

款)，但受限於時間與資源，以及個體中途在影響整個動保

By Catherine
at 2021-09-20T09:06

圈與寵物產業風氣的力道有限，他們能做的也不多。
也正因為動保圈其實各價值觀派系分得很開，才會不同派系

By Blanche
at 2021-09-21T13:52

之間戰得這麼兇甚至水火不容啊，結果在動保圈外一方面有
人認為中途都一樣爛，一方面又有人認為動保圈很亂戰火連
天不團結。(攤手)

By Agatha
at 2021-09-25T20:30

阿如果中途真的這麼理念一致又只以刁難認養人為樂的話，
其實動保圈應該有一大部分都是很團結的才對 xd

By Gilbert
at 2021-09-28T13:00

拍拍辛苦你了
你讓我在貓版看到一線曙光
感覺至少還有救
但我承認我就是找了兩三年的貓中途
幾次有緣分都被奇怪神器的條件打敗
所以最後花了不少錢買了一隻外型討喜的
我們也是對他很好
夏天冷氣不管肉泥關頭飼料零食什麼
可以算應有盡有
希望你們分不出自己這個群體
但是對領養人或購買人也不一概而論
多給一些領養人就會把
垃圾真的不多一個一個登記成冊
很快就世界和平了

By Sarah
at 2021-09-30T05:47

其實虐貓虐狗人是真的不少這幾天不就又才一個喝醉酒虐
狗的，還有一個什麼認養了一堆貓結果家中頂樓有貓屍，部

By Erin
at 2021-09-30T23:51

分貓咪下落不明的？這種事情只要一發生，就是一堆無辜的
生命受害。

By Barb Cronin
at 2021-10-04T20:04

本來買貓就不是壞事，壞的是惡質的商人，能好好擔起身為
飼主的責任的人，都是優秀的貓爸爸貓媽媽。

By Yuri
at 2021-10-06T15:55

這些事情很難避免
只能盡量避免（造冊
但大部分的人還是很善良很愛動物的
希望你們這個優良的群體可以討論討論
一定有更好的方法來解決改善
又可以讓更多的貓有一個不錯至少堪用的家的

By Lauren
at 2021-10-07T11:12

造冊效果有限，只能預防那些已有犯罪記錄且已經被抓到的

By Lauren
at 2021-10-07T13:09

君不見那些最後被爆出來有大量虐貓虐狗記錄的案例，在他

By Olivia
at 2021-10-08T15:29

們手下受害的生命竟能如此之多，在他們被造冊且造冊記錄
能被平民老百姓查到之前，他們的惡行，中途能如何避免呢
？大多數中途都是個體中途，沒有組織、沒有資源、沒有時

By Hamiltion
at 2021-10-08T18:06

間，只能求自保，這也是無奈。
說穿了，這種「管理並降低社會中的潛在犯罪者」本來就是

By Hedwig
at 2021-10-10T16:42

政府的責任，但我們的政府到底在做什麼呢？(嘆)

By Iris
at 2021-10-14T14:34

冊還是得造
看過很多都是很零散的
甚至有已經被通報過卻還是又被他領養到的
中途也是要團結一點資訊透明一點
對新人要直接拉到團體裡最好

By Agnes
at 2021-10-17T08:29

資訊透明一點在個資法限制下，會被吉。

By Gilbert
at 2021-10-19T14:42

所以如果中途「們」真的要團結起來對抗那些變態，都難以
避免地必須組織化，但一旦組織化(協會化/法人化)，就是
一個更令人頭痛討論起來更不愉快的問題了。

By Agnes
at 2021-10-20T01:02

如果有虐貓事實他就沒辦法了
最後最重要的還是要說
對一般認養人還是要友善一點
身份證什麼的轉晶片當下就都要登記完整資料
只要落實打晶片真的不用怕跑掉
其他部分我想也都有別的解法
先這樣啦我要趕快完成每日任務拍貓屁股了
不然不知道要幾點才能睡了

By Edward Lewis
at 2021-10-21T08:56

不是，有虐貓事實，中途如果違反個資法還是犯法啊。(嘆

By Elizabeth
at 2021-10-22T03:48

落實打晶片，被棄養還得好運被撿到捕到掃得到晶片送到收

By Todd Johnson
at 2021-10-25T02:56

容所才救得回來貓，對惡意棄養的人來說，就算被抓到棄養
依現行動保法或各縣市自治條例通常也只是幾千元的罰單了
事，不痛不癢。晶片在認養過程中的確是該轉移，但不要太

By Andrew
at 2021-10-29T07:51

期待晶片能發揮多少提醒認養人該盡他應盡的責任的效果。

By James
at 2021-10-30T08:09

虐待動物對政府來說不是什麼值得花心力管理的部分

By Donna
at 2021-10-31T00:38

說真的應該把所有有案底的人公布（可是對政府來說人
比動物重要多了）

By Donna
at 2021-11-01T11:53

家訪就是代養的延伸好嗎難怪連一個月賺多少房子長什
麼樣子都要規定

By Eartha
at 2021-11-05T22:17

把貓養在別人家只出一張嘴真的好棒棒

By Jack
at 2021-11-08T15:30

大推

By Queena
at 2021-11-13T11:55

你喜歡暴露隱私別人就要跟著脫喔什麼鬼觀念

By Joseph
at 2021-11-14T09:58

貓版真的每隔一段時間就開始戰中途戰認養，而且頻率週期
越來越短，看了好膩。
說真的，感覺很明顯是某特定人在帶風向欸！是貓貓販賣部
的嗎？

By Wallis
at 2021-11-17T14:50

還有會買的本來就會買，不要再怪到別人身上了，好嗎

By Callum
at 2021-11-17T16:13

會買的人本來就會買,但過多高調的北七中途會吸引更多北
七加入,形成一種北七的氛圍

By Liam
at 2021-11-21T14:25

如果這世上中途消失了只剩收容所想買貓的人會不會又怪收容
所的貓不漂亮、不可愛、不親人？所以又怪收容所應該要好好
打理貓才好增加送養率如果沒送出去都是活該誰叫收容所沒
有想辦法提高送養率？沒有讓貓比店裡賣的可愛沒有品種貓親
人？所以是促成買貓的幫兇、形成北七的氛圍？

By Carol
at 2021-11-25T12:49

樓上s大不用跟某群人認真啦，他們就是看到中途就想戰。

By George
at 2021-11-30T10:22

上次在收容所領養了一堆貓後來虐殺+一堆下落不明的虐貓

By Wallis
at 2021-12-01T07:23

案例，那些同群體的人還會戰收容所沒有後續追蹤呢，一下
要追蹤一下又不要追蹤搞得好我混亂。

By Emily
at 2021-12-03T07:37

需要追蹤問題是追蹤多久，沒有設定期限的追蹤，送養方
在心態上將認養人預設為潛在不適合認養者或潛在虐貓犯
，因為不放心所以要持續追蹤，這樣的不對等條款完全不
尊重認養方的付出，中途很辛苦，問題是認養方才是會照
顧送養物件一輩子的人，真正長期的照顧者，卻處處受到
短期救援者的箝制、控制、監視、指導，完全是不合理的
事情

By Erin
at 2021-12-06T19:53

只回應最後一句你不在乎隱私不代表別人不能在乎阿

By Franklin
at 2021-12-09T12:37

會買的本來就會買啦領養要領要到品種貓的難度太高了

By Callum
at 2021-12-13T07:49

但北七中途的確是會讓人想乾脆用買的

By Aaliyah
at 2021-12-16T11:26

收容所貓太多自然有強力的解決方案,以政府力量汰除不適
貓隻很簡單好嘛

By Audriana
at 2021-12-16T12:36

推duduhao，我也一直有這個懷疑

跟愛媽領養貓很難 - 貓

All Comments

Related Posts

家裡哥哥死不給剪指甲

[已送出］水晶貓砂5包 (新竹竹北自取面交)

台北汪喵星球98%鮮肉主食罐

K9主食罐台北結束

徵求貓籠（新竹）