跟愛媽領養貓很難 - 貓

Catherine · 2020-07-02

Table of Contents

Post
Comments
Related Posts

去年10月底撿到很親人的貓咪
也有發了送養文
[認養/桃園龜山]極度親人的浪貓美女
https://moptt.tw/p/cat.M.1572500743.A.59F

等了一段時間，有一個養貓新手來詢問
是一個阿姨
我個人是不喜歡那些很制式的規定
畢竟當初養第一隻貓咪的時候也沒有簽過任何文件
就這樣打晶片養到了現在

所以阿姨有意要領養
我也沒要她簽任何文件
只有在領養當下立刻到動物醫院打晶片
在送養之前知道她目前住屋是租的
房東也簽約時告知不能養寵物
但是阿姨拍胸脯保證會克服萬難
都會帶著溫妮一起生活
小弟就選擇相信了

.......

2019/11/15領走當天傳了些照片
陸陸續續都有一些生活照分享給我
第一次當中途看到這些發自內心覺得開心
https://i.imgur.com/IMm47Vt.jpg

https://i.imgur.com/49yM13t.jpg

https://i.imgur.com/A8TuMOg.jpg

到了三月告知我她的租屋合約到期
需要搬家，目前可能找不到房子
溫妮是否能送回......

https://i.imgur.com/bwa744r.jpg

https://i.imgur.com/hP0OzJK.jpg

2020/05/07是我的最後發給他的訊息
這過程其實沒有像中途愛媽那麼頻繁的主動聯絡
反而是她會主動分享她的照片和問題等等
也沒主動要求家訪啊固定回報等等的

就在六月初好奇想看看阿姨的臉書有沒有
溫妮新的照片

就發現....我被封鎖了
回頭想透過line去聯繫
line也被封鎖了.....

當下感受並不是生氣
而是那溫妮現在到底怎麼樣了....
我要怎麼知道她到底好不好
是否在外面流浪....
滿滿的難過與後悔....
也許應該多幫她審核領養人

所以.....領養跟送養都有彼此擔心的事情吧

希望我不會在撿到貓咪
不會在送養貓咪.....這種擔心很難受

所以能懂領養者覺得條件繁多且不易達成
跟送養者想用心審核不合格的領養者

又加上之前那些虐貓事件....
所以希望多站在對方的立場想
更要為貓咪著想rrrrr...

我好想她哦怎麼辦

--

貓浪貓

All Comments

Quanna2020-07-07

拍拍。

Blanche2020-07-10

拍拍，正是因為如此才不敢做這種事

Joseph2020-07-15

拍拍我也幫鄰居送養過大部份都很好也是有一個像這樣
消失的也不知道該怎麼辦…

Mia2020-07-16

她...四月傳的貓是不同隻貓吧，剪耳不同邊...

Tom2020-07-18

這不同隻吧QQqQQ

Bennie2020-07-20

樓上，自拍變會鏡象，左右會相反

Rae2020-07-21

我剛剛試過前鏡頭或後鏡頭，兩張圖片的方向會一樣

Gary2020-07-24

G大一定沒自拍過XD

Callum2020-07-28

你們可以自己拍拍看，不管前後鏡頭，拍出來的照片，物品
或標記都是同一方向的

Dinah2020-07-29

我發現...似乎我的手機會自己幫忙轉向耶...我看自拍畫面
裡我的痣在左邊，但我按下拍照痣在右邊，等於如果我直接
截屏或自拍...手機自拍自己幫我轉向

Hamiltion2020-07-30

那沒事了，我自己手機的問題，sorry，忘了我說的話

Sarah2020-08-01

歪樓啦，用美顏相機自拍就會左右相反啊，第一張很明
顯用美肌

Edith2020-08-03

推推為了不讓自己後悔，真的當初要嚴格一點

Kristin2020-08-06

說真的有錢很想養貓的早就去買了不會在那邊唧唧歪歪
收容所也一堆貓不就是看中途有些貓照顧的美美的想要

Andy2020-08-10

再不然可以考慮來桃園各大工業區的公園超多貓給你揀

Hazel2020-08-13

真的，台灣路邊的浪貓是真的多啊 = =

Hazel2020-08-16

拍拍…

Una2020-08-20

拍拍，希望溫妮過得好

Bennie2020-08-22

看人的選擇吧，若你真的覺得送出去的貓對你很重要就多篩
選，多留資料，但要知道這個同時也會放棄掉很多送養機會

Kama2020-08-25

臭阿姨

Emma2020-08-28

希望溫妮平安無事QQ

Noah2020-09-02

雖可以理解他封鎖可能是隱私問題不是要做壞事，但因為搬
家說要退養真的很可惡耶！幸好最後溫妮還在...希望他有被
好好的對待QQ辛苦了

Ina2020-09-02

最保險的方式是不要送養(我朋友都這樣XD)

Rosalind2020-09-06

如果是我會說要退我可以收回，至少不會貓消失的無影無蹤
呃，如果不是被虐殺埋起來的情況下拉

Quintina2020-09-07

希望溫妮平安

Carolina Franco2020-09-11

拍拍。對我來說家訪很ok、也會主動傳照片給中途。將心
比心，希望愛他的人能放心啊

Jake2020-09-15

根本沒想好要養貓臭阿姨照片是舊的我覺得

Daniel2020-09-16

自己養就好，不要送養不起就不要撈

Bennie2020-09-19

不然就換個角度想當初不撿溫妮，他說不定已經死在街頭

Delia2020-09-20

不管怎樣，都比當初好至少不愁吃住

Kyle2020-09-24

當你送出去的那一刻，就不是你的貓了放不下就別送

Callum2020-09-27

推樓上不解為何送出去了還覺得自己有權干涉

Kyle2020-09-29

抱歉我比較陰謀論這阿姨根本沒想好養貓是怎麼一回
事就貿然吧後來不想養說不定說找不到房子也只是藉
口......

Adele2020-10-03

拍拍，我也只送過一隻，領養人後來應該是私人原因把
臉書關閉了，但我知道領養人是個真正愛貓的好人所以
不擔心，懂你想貓貓的心情

Freda2020-10-06

所以我沒干涉她吧？但我可以允許我思念這隻貓咪擔心~我沒
讓人肉搜，我也沒有請人去質問這阿姨，何來干涉之問題呢？

Necoo2020-10-07

看到被封鎖，又加上溫妮有破壞到新家傢俱，自然會擔心貓咪
是否安全...不懂為何鄉民可以講我干涉啥的

Belly2020-10-10

沒說你干涉，只是說你應該放下送了就放手吧

Lucy2020-10-13

拍拍

Todd Johnson2020-10-17

關心因為自己的決定而從手中送出去的生命很正常吧

Lucy2020-10-22

溫妮......

Belly2020-10-26

唉希望溫妮過得好......

Genevieve2020-10-28

monar被打臉

Ingrid2020-10-31

溫妮應該平安只是怕她為了租屋問題亂送人或送收容所

Irma2020-11-04

monar是沒看清楚文嗎原po干涉什麼了關心自己送養的貓
有什麼問題路邊的貓都會關心了更何況曾是自己救援的貓

Connor2020-11-08

我可以理解原po擔心的點，但都送養他人幾個月了還說「
反感或不想回報

Emily2020-11-10

好想她喔怎麼辦」有點病態...也可以想像為什麼領養人會

Zora2020-11-14

這種事我也遇過好幾次，失聯就是失聯了

Todd Johnson2020-11-18

拍拍我跟你一樣也是打晶片而已還好都是遇到滿分的領養
人...

Caroline2020-11-18

我學生時期第一次撿到一隻貓那時沒任何聯絡方式的
送走了過了幾年還是很想貓不知道牠過的好不好...
想貓哪裡病態啊...

Megan2020-11-18

小時候的朋友、當年的老師、曾經的學生等等，大家都會時

Wallis2020-11-20

不時偶爾想起來，想著不知道他們過得好不好。曾經和我們

Carol2020-11-22

人生有交集的那些人們我們尚且如此，想著自己曾經用心照

Christine2020-11-26

顧過的貓咪現在過得好不好，有什麼病態和奇怪的？

Ingrid2020-11-28

原po這個是認養人主動通報可能不養後封鎖失聯，想
請問貓版大家，送養大概過多久才會真的放手不過問
，難道要追蹤到生命結束嗎？這樣認養人不就像在幫
人養貓似的。

Selena2020-12-01

我跟人領養的貓完全歡迎對方追蹤到貓咪生命盡頭，不懂為
啥這樣就算是幫人養貓，中途家裡又不是隨時都準備好能夠
無止境增加貓口。讓人家放心的話其實才懶得管你怎麼養

Kelly2020-12-05

所以要跟有開飲食、飼養方式條件的中途領養就要想清楚是
否自己真能做到，不然看貓可愛就一口氣答應結果後續沒做
到就會產生糾紛

Ula2020-12-06

推樓上。而且不知道為什麼這就算幫人養貓。有位曾經照顧

Frederic2020-12-11

過你家孩子的好心人，時不時會來關心你家的孩子過得好不
好、有沒有需要幫忙的地方，我會覺得很窩心耶。

Emily2020-12-15

不推樓上所以給噓鄰居家小孩你會時不時問他生死嗎？
自己送養前就該問清楚做好覺悟，不要送了又擔心這擔心
那，送出去就不是你的貓了ok?不能認同就留著自己養，
不要以為自己曾經中途過就有資格抱著氾濫的愛心繼續插
手，再說一次：送之前請你們自己溝通到放心，不放心就
不要送。路上還有那麼多野貓可以抓回去中途的，留點機
會給其他浪浪不好嗎

Audriana2020-12-18

所以高標中途的確會東問西問啊，阿不是又被噴說問得太多
的另一方，不要硬找價值觀明明差異極大的另一方又硬要對

Lily2020-12-20

反正不論是中途還是認養人，還是那句話，找合自己價值觀

Agnes2020-12-25

對方配合自己的價值觀，徒增痛苦與困擾而已。

Anthony2020-12-27

我是會主動和中途回報小朋友近況的認養人，也很歡迎中途
時時來關心一下他曾經辛苦救援費心照顧的小朋友們的狀況

Aaliyah2020-12-30

對方說要送回時你就該第一時間接手現在再想再擔心已經
沒意義了

Kumar2021-01-03

哈哈那時候我覺得她應該要多為了她努力看看，誰知道她會想
封鎖我，不要說一些事後諸葛的事情拉~~
希望就提出一個案例不同的角度給大家思考，但是我還是會想
溫妮，僅此而已，我本身環境無法在養了

Kelly2021-01-07

拍拍QQ

Suhail Hany2021-01-09

理論上認養確實是一個願打一個願挨，如果說中途明確在
送養前要認養人同意需保持聯絡且簽署協議，那我沒話說
，願意簽不平等條約的差不多也是價值觀相近的人。但我
覺得最要不得的是，有些中途沒在事前溝通到好、送出去
又憂心忡忡，高舉著道德跟情感的大旗、實則把認養人的
權益受損當成理所當然、好像欠她的一樣。天使認養人願
意在事後常常回報後續，那是因為認養人好心，不代表所
有認養人都有義務這樣。

Jacob2021-01-13

另外看看這篇。中途被封鎖連原因都還不清楚、就已經把
認養人當犯罪預備軍了，大家都確定對方是虐貓犯了嗎？
犯罪預備軍，這要怎麼能不把家訪跟不平等協議拿出來討
論呢？

Joseph2021-01-14

如果不是，認養人是基於其他原因封鎖，卻又已經被當成

Elizabeth2021-01-19

中途被封鎖的情況下要怎麼弄清楚原因？用天眼通嗎？

Ophelia2021-01-20

如果要說既定立場，其實在認養人已經將中途封鎖、先前還
有打算因為搬家而退養貓的前例的情況下，還能認為認養人
一定有好好照顧貓咪，也是既定立場吧？兩者都沒有客觀的
事實去佐證自己的推論，都只是特定立場下的猜想而已。

Todd Johnson2021-01-21

原po就已經被封鎖了，是要怎麼弄清楚啦XD

Dorothy2021-01-23

已經說過要退貓，還能在心安理得的狀況下封鎖送養人
的話，大家當然不會擔心啊

Queena2021-01-27

啊...如果我是中途，看到被封鎖我一定會請其他朋友找看

Lily2021-01-31

看這位阿姨欸...我會超擔心的

Rae2021-02-05

倒不是因為覺得這隻貓是我的，而是對於這個生命的擔心

Connor2021-02-06

所謂的既定立場是：那是認養人的財產（貓）了，對方最

Yedda2021-02-10

後怎麼處理是她自己的權益。然後各位在這邊猜被封鎖原
因一邊當對方是犯罪預備軍，各位都有證據？

Charlotte2021-02-11

所以我也覺得這點很有趣，明明這裡是貓版，談的也是認養
「貓」的問題，問題重點應該集中在貓身上，而不是人身上

Tom2021-02-15

可是看下來就不少人覺得送養人擔心貓命=這隻貓是我的
，認養人是幫我養w

Noah2021-02-17

一邊說沒辦法弄清楚一邊又覺得對方一定怎樣怎樣，這就

Annie2021-02-20

不是預設立場了？

Regina2021-02-24

結果不少人擔心的只有「認養人的權益有沒有受損」，我說
貓本身危不危險，某一群人倒是真的都不擔心呢。

William2021-02-26

是預設立場，但被封鎖的情況下也沒辦法進一步弄清楚什麼
呀，t大有什麼好辦法可以建議原po在這種情況下不要預設
立場而有辦法把事情「弄清楚」嗎？

Sierra Rose2021-02-28

擔心是中途要擔心啊不是講過很多次，不放心就自己養，
不要送出去又在擔心這擔心那

Rachel2021-03-04

為什麼要弄清楚，貓就不是各位也不是中途的了。你我有
什麼資格可以去弄清楚別人財產的去向？

Faithe2021-03-08

所以你只將貓當成「物權」才能這樣看事情吧。

Skylar Davis2021-03-12

還是那句老話，價值觀歧異太大，討論再多不會有共識的。

Delia2021-03-13

對會擔心那條「貓命」的人來說，貓不只是「物」，而是一
條生命，看到路邊浪浪冒著危險在流浪會心疼，看著小朋友
下落不明會擔心。但你沒有辦法理解這種心疼和擔心的話，

Rebecca2021-03-15

人家想擔心也是人家的事啊wwwww

John2021-03-17

就不在同一個討論架構下了。

Delia2021-03-17

法律上各位這樣擔心當然是站不住腳囉，一句價值觀差異
貓本就把侵犯「人權」當成理所當然。也難怪議題總是吵
不完

Kristin2021-03-20

法律就是最低的道德門檻，你要這樣說的話，現行動保法棄

Sandy2021-03-23

養也罰得不痛不癢，認養人若能承擔被罰那一點錢，怎麼處
也難怪台灣的動物權和動物福利意識如此低落。

Lauren2021-03-24

置「他(她)的財產(貓)」也是他家的事囉？

Erin2021-03-26

用既定立場看事情又希望被封鎖無法取得資訊的原po無條件
信任認養人，這種期望上的雙重標準真的是希望中途都是聖
人。

Eden2021-03-29

不好意思我覺得再來太過偏題、後續不再回覆。一邊說法
律是最低標準一邊又違反侵害法律保障的隱私、看來對對
方來說對人犯法比較無所謂，對貓犯法就該死呢！（而且
還是根本沒有證據證明的情況下）

Todd Johnson2021-03-30

認養人同意追蹤的情況下哪裡違反侵害法律保障的隱私了？
難不成是傳說中的「愈想愈不對勁」？

Gilbert2021-04-01

有人不是把貓當成物品財產而是當作生命去看待才會擔
覺。

Andy2021-04-04

心。當你把貓當初只是財產時，你當然對他的現況毫無感

Christine2021-04-08

推a3838大。

Hazel2021-04-12

https://i.imgur.com/rSjIUY8.jpg 不想再重複截圖自己

Hardy2021-04-17

講過的話。貓本就請繼續吧，不把貓當成認養人的財產跟
權益，插手管對方財產怎麼處理的各位比較站不住腳喔！
已經說過第三者沒有資格跟立場插手了，請抓到對方違法
虐貓實情我們再討論謝謝

Kristin2021-04-22

所以原PO怎麼插手了？他不是只有擔心而已嗎？

Callum2021-04-22

現在連擔心、提供自己的經驗告訴大家以他先前的做法遇到
擔心就違法了？

Liam2021-04-26

這個狀況他會很擔心，這樣的分享都不被允許了是嗎？只是

Eartha2021-04-29

對啦對啦，送養人作為一個人都不能有擔心傷心貓咪的
情緒，還有原po是有侵犯多少隱私？連產生擔心情緒的
資格都沒有就對了

Daniel2021-05-04

單純把貓當「物品」的人其實比較適合去give版討論，在這
些人眼中，貓大概和被送出去的烤麵包機差不多吧。

Eartha2021-05-05

還有不要隨便地圖砲好嗎，我可沒隨便侵犯我的認養人
的隱私謝謝

Belly2021-05-09

跟那些把生命認為只是財產的傢伙還真的不是在一個水平上
，坐著不同船怎樣也不會有交集。

Carol2021-05-10

其實這種月經文真的沒什麼讓大家花時間討論的必要，價值
觀差異太大了。批評別人標準的同時怎麼不會想到自己也是
拿自己的標準在要求別人？每個人本來就不同，要求太高的
中途就讓他自己承擔後果就好了，實在不懂三不五時就論戰
有什麼意義，大家還是嚕嚕家裡的貓比較實在。

Kelly2021-05-12

推樓上。

Vanessa2021-05-14

我這裡有貓媽媽帶了五隻小貓，打算陸續TNR也沒打算幫忙找
家。看版上一堆戰中途覺得吃力不討好，各種難看嘴臉、侵
犯隱私、幫忙代養什麼的。最後不管怎樣，倒霉的還是動物
們吧

Frederica2021-05-16

是啊，人類之間的紛爭，倒楣的都是動物。

Regina2021-05-17

不敢承擔我送出去的貓過得不好，因為是我幫他選的。

Bennie2021-05-18

我也不贊成過嚴的標準,但"房東簽約說不能養貓,卻把這
個約定不當回事應要養貓"的人,我是不會信任的. 他就當

Valerie2021-05-23

著你的面沒有信守對房東的承諾,要怎麼期望他能信守對
你或對貓的承諾??

Edwina2021-05-25

她要真有心克服萬難,應該先搬去可養寵的房子再來接貓,
不是空口說白話,還背叛房東對她的信任.

Lydia2021-05-27

求你別撿別送養也造成大家精神麻煩一輩子都給你看照片

Thomas2021-06-01

人家的認養人能接受就好了，又不是逼某些人認養，有些人
真的管得很寬。

Charlotte2021-06-02

這篇的認養人很明顯後期無法接受欸！不能認同認養人的
「不能接受」是不是也是一種管很寬^_^？雙標真棒

Suhail Hany2021-06-04

這篇的中途都已經佛系送養+佛系追蹤了還不能接受啥？

Valerie2021-06-05

所以人家連佛系追蹤都不想接受耶你講的人家認養人能
接受是在講誰：）還是有規定佛系送養追蹤就一定要接受
？？有簽協議？？沒有的話那N大到底在吵什麼？

Rebecca2021-06-06

樓上有沒有看原po當初的送養文啊…連追蹤都沒有要求，最

Delia2021-06-09

後連切結書都沒簽，是要接受什麼？啊連「沒有要求」都不
能接受？我是看不懂啦。

Quanna2021-06-13

我說的「人家的認養人能接受就好了」是泛指所有中途的認
養人，不論中途條件再嚴格，有認養人願意符合條件去認養

Freda2021-06-16

也是人家兩造都同意的事，不用在那邊別人吃麵自己喊燙。

Quanna2021-06-18

所以我現在就是在問你們「這篇」的原PO並沒有簽訂保持
聯絡的條約，那現在人失聯了你們是在喊什麼燒？一直在
那邊跳針中途認養人雙方能接受就好，所以現在這篇的認
養人有接受了嗎？人家消失礙到你是不是？？誰才沒有搞
清楚狀況？？誰在跟你說所有同意的認養人？鬼打牆該有
個限度吧！

Charlie2021-06-22

「我對認養人沒有要求喔！（但是後續不聯絡又封鎖我、
害我好想他！只好把你丟網路上去公審，讓網路上的人跟
著一起擔心貓咪順便罵你）」哇噻這是重新定義沒有要求
就是了？是不是需要看一下下篇omanorboyo的送養文什麼
才是真佛系？還是我們連佛系定義也不一樣？

Rae2021-06-25

坦白說我其實並沒有想要針對這篇原po(ortu7)的意思，只
是上面也有留言說:都送出去了還「好想他喔怎麼辦」有點
病態。希望有些人在咄咄逼人的同時可以思考一下，為什
麼會被說是病態、為什麼會被說是找代養、為什麼被覺得
中途都是一些罔顧人權隱私的妖魔鬼怪。是的，你們可以
維持自己的理念繼續找理念相合的人，但是明明就沒簽協
議也還沒確認狀況，就每篇中途/認養人有嫌隙的文章就
衝進來傳教一番，著實讓人反感。你自己愛跟別人牽不平
等條約就去簽，這篇明明沒就沒簽、也要被你們用「認養
人怎麼可以這樣！」的眼光審視，到底誰才是真正的管很
寬？吃麵喊燒？

Genevieve2021-06-27

最後跟此篇原PO ortu7道歉，很抱歉歪了你的文，希望你
可以早日看開放下。

Kristin2021-06-28

原po只是出來分享他過去的做法、遇到非他預期的意外經驗

Andrew2021-07-01

，以及反思而已，能理解o大擔憂的點的人並不覺得這有什

Robert2021-07-03

病態的也不行？反正在某些人眼中同理中途的擔憂就是不行
吧？

Madame2021-07-06

原po一來只是分享他的遭遇二來只是擔憂實際上也沒去進
一步干涉什麼這還不夠佛系我也是長見識了。

Jake2021-07-09

現在某些人連能不能、應不應該同理中途、認同中途的擔憂

Jack2021-07-12

都要管，實在是管得有夠寬。

Victoria2021-07-17

所以我可不可以說現在中途連送出去的貓沒簽協議也在那
邊「認養人怎麼可以封鎖我呢我好想貓喔怎麼辦」還想問
怎麼辦？人家封不封鎖是自由欸。到底是嘴人家封鎖的人
管很寬、還是擔心其他人送出去的貓管很寬？又不是你自
己送的你自己也在那邊下指導棋是不是一種管很寬？你管
我是不是覺得病態是不是一種管很寬？

Faithe2021-07-19

可能要有些人同理認養人的立場就是不行吧～～講了就被
說「只」在乎認養人。

Daniel2021-07-20

不覺得這種「擔心、關心」是一種管很寬。別人說你們管
很寬反而覺得我們講你管比較寬，果然貓本啊貓本

Rachel2021-07-24

有些人說別人管很寬卻沒發現自己在做同樣的事，我是覺得
這種擔憂很正常啦，阿覺得這種擔憂不正常又要噴人家的人

Puput2021-07-28

，其實這些人啊和自己口中那群管很寬的人半斤八兩。

Odelette2021-07-28

只允許自己同理認養人，不允許別人同理中途。也難怪貓版
時不時就要出現這類戰中途的月經文了。

Zanna2021-07-29

沒有人不能同理中途，早就說過你們爽定什麼條約你們自
己去喬。現在是貓本魔人連沒訂條約的也要插嘴一下欸，
我只同理規則訂好但認養人違反的中途謝謝。半斤八兩就
是你也承認自己管很寬囉（攤手）

Blanche2021-08-03

沒有人不能同理認養人，早在這個版上就說過不知道幾次不
喜歡嚴格中途就去找符合自己價值觀的中途，或是去收容所
認養、路邊撈，合則來、不能則去。結果現在是連佛系中途

Dora2021-08-05

只是心裡擔憂一下也要被咒視中途看到中途必戰的人嘴，現
在中途連身而為人自然會擔憂的情感都不能有了，只能當聖

Mary2021-08-06

人是嗎？對那些覺得同理中途不應該、看到中途就想戰、只

Xanthe2021-08-08

能完全接受自己的立場與價值觀，看到與自己立場和價值觀

Yuri2021-08-10

不同的觀點就心裡癢不戰不快的那群住海邊的人來說，能和
他們半斤八兩的人恐怕這個世界上也是找不出幾個啦。

Rebecca2021-08-13

我真的覺得很有趣，原來擔憂認養人對貓不利叫做同理認
養人喔？你們堅持把隱私權這件事當成屁原來叫做同理喔
？那你連同理都跟我定義不一樣欸！說真的今天跟你們貓
本唱反調的可不是只有我一個人而已，即使如此你們還是
可以把自己讓人反感的舉止合理化^^無視法律常識人權隱
私權，覺得自己超無辜的都是別人在戰你們～貓本真的是
非常心靈堅強的一群人呢！看到中途必戰？什麼笑話，我
這可是第一次自己跳出來呢！而且不反中途只反你喔^^其
實我自己是已經有很長一段時間不太來貓版了啦！就因為
我不想看到某位N開頭的帳號常常在那邊刷令人厭惡的存在
感，還一嘴願打願挨然後把自己的價值觀壓在所有人身上
。注意是所.有.人.（包含此篇認養人跟對你唱反調的版
友喔）若不是你們用所謂的擔憂當作免死金牌去合理化自
己的所有言行，誰會沒事想針對你們啊！反正現在我資料
也查到了就不奉陪了，你自己就繼續視若無睹自己對認養
人刻薄且理盲的一面，繼續都是they的錯都是they壞壞在
帶風向吧：）掰掰

Joe2021-08-13

有些人的「所有人」只有和他價值觀與立場相同的人呢~
看了我也是笑笑，就這樣要說自己多理性客觀我也是不信啦

Lauren2021-08-15

這個版啊那些看到中途就想戰的那群人幾乎都一個樣，愛說

Michael2021-08-18

別人貓本，卻沒察覺到自己有多極端人本，說他們半斤八兩
還真的沒說錯。

Gilbert2021-08-21

仔細想想那群人也還真有趣，就這麼討厭看到能夠認同嚴格
中途的認養人們，讓嚴格人途和認養人雙方都能符合對方對

Mason2021-08-23

嚴格中途
貓咪照護的期望嗎？人家雙方都能接受的事，就那群人要解

Tom2021-08-25

釋成「一方願打、一方願挨」，阿人家就不覺得自己在挨，
不然怎麼會去找嚴格中途認養貓，這種人家吃麵自己喊燙，

Kyle2021-08-26

見不得別人去做不符合自己價值觀與立場就要酸一下的那群
人其實也不是只有貓版才有啦，但有既定立場與價值觀偏好
也不是什麼奇怪的事，是人性，接受自己有那種非理性的人

Rebecca2021-08-31

性，不要整天假裝自己理性客觀就好了，沒這麼困難。
更何況這篇的中途o大還什麼干涉都沒做，從頭到尾都超佛

Caitlin2021-09-04

系，連擔心一下都要被噴，現在某些人連中途身而為人會有

Anthony2021-09-08

的那些自然情緒都不允許了，根本就要中途當聖人。

Anthony2021-09-11

而且人家的擔憂還不是沒有理性根據的，畢竟認養人先前有
只為了搬家而想退養的記錄。如果有些人就是沒辦法以貓為

Puput2021-09-12

主體去思考，把這個例子換成人，有領養人從孤兒院領養小
孩後，只是因為搬家因素就要退養小孩，後面雖然沒退養還

Ophelia2021-09-17

是撐下去了，但後續領養人卻突然封鎖了孤兒院，孤兒院的
人連擔憂一下小孩子現在的狀況都不行，這就是上面某些人
希望孤兒院達到的「聖人」程度。我是不覺得這叫聖人啦，

Oliver2021-09-21

如果小孩子在這樣的狀況下孤兒院都不擔心，我是不相信這
孤兒院有多愛小孩。

跟愛媽領養貓很難 - 貓

All Comments

Related Posts