近年來水草造景比賽有感 - 水族

Table of Contents

最近的水草造景比賽越前面的名次
其實真的很美,很貼近大自然樣貌
但後來思考了一下
感覺最近的水草造景,大部分已變成在比"硬景觀"了
只要硬景觀擺的夠氣勢,其實水草只變成點綴(但不否認擺設硬景也是種技術)
甚至整缸只有單一草種,石頭木頭卻佔了全景80%,水草的數量卻很少
其實滿懷念在ADA剛開始辦造景比賽時,整缸滿滿的紅綠草,加上沉木隱約的點綴
現在反而是荷蘭式造景符合水草造景比賽的稱呼,各草的層次及種類之多,還有健康度及
到府審視制度
現在的評審似乎也都偏好天野風格,雖然我也很喜歡
不過看了最近的比賽,覺得已經稍微偏離了水草表現的初衷了
記得從2005年陳德全先生的桂林山水之後,都傾向仿效此模式使用大型巨木,巨石來奪取
評審印象分進前百,就有機會拿高名次
只是個人小小意見^_^"

--

All Comments

Harry avatarHarry2016-03-07
時代改變 你看以前流行的商品跟現在也不一樣 也看
看以前比賽的照片 跟現在差異很多
Ursula avatarUrsula2016-03-08
哈...其實是因為離開水草造景很多年,最近想回來玩
看到的感覺,或許這就是現在的流行,其實也不會排
斥,只是感受到差異而已~
Dora avatarDora2016-03-11
我怎麼感覺除了水草 你還要有好相機跟會修圖
Robert avatarRobert2016-03-14
有同感,比賽美景趨向於石+木+莫絲
Oliver avatarOliver2016-03-16
相機真的也很重要,拍出來感覺差很多
Robert avatarRobert2016-03-18
推要會拍照
Joseph avatarJoseph2016-03-18
網路報名的盲點...有的感覺真的修很大,超翠綠到有
Callum avatarCallum2016-03-20
點不自然
Sarah avatarSarah2016-03-23
天野的造景其實仔細看比ADA大賽差多了
Hardy avatarHardy2016-03-24
有幾年根本就是假山水攝影大賽,之後連報名都懶
Odelette avatarOdelette2016-03-27
後期也說要把是否符合水下景當評點, 可是結果出來
Franklin avatarFranklin2016-03-27
還是只能說呵呵...
Rosalind avatarRosalind2016-03-29
是風格差很多, 不是程度
Ingrid avatarIngrid2016-04-02
天野大師的景還是很注重水草表現,硬景以也不太浮誇
Annie avatarAnnie2016-04-05
樓上說的應該就是2014年的標準修改吧,天野尚搭配
化妝沙的景致真的就像水下景,水草表現也恰到好處,
不過現在真的都偏向陸上山水沉入水中,變成魚在天
空飛的景緻,的確不符2014說的適合魚類生活的水下
Olga avatarOlga2016-04-06
講極端點,這種風格不用懂草的設計師都能搞
Emily avatarEmily2016-04-06
要比硬造景,其他領域業設計師輕鬆玩啊
Hardy avatarHardy2016-04-07
個人認為重點實在要回到水草之美上