送貨到人家的家狗衝出來不小心被貨車後輪壓到 - 狗

By Mia
at 2011-08-29T00:00

Table of Contents

前兩個禮拜送貨到人家的家裡因為客人家的庭院很大狗沒綁再我要離開的時候狗從後面追出來不小心被貨車後輪壓到我前面都沒障礙物只是當時突然感覺好像有壓到東西就停車下來看發現狗已經在地上喘了我就下車關心並向主人道歉那時對方也都沒說什麼~ 後來最近就來跟我說狗醫藥費3萬多要我負責!我就告知對方這件事我覺得我並無過錯是否可以申請協調委員會對方就破口大罵說我的錯然後去報警告我今天警局打電話跟我說對方告我有空的時候再去做筆錄..我比較生氣的是對方家男主人在現場大約200公尺可是他卻沒說出當時情況然後就一口咬定說我撞到狗可是事實明明是狗跑過來被我壓 ..如果我有裝行車記錄器就好了! ..請問大家我該怎麼處理這件事?今天警察打電話告知說對方告我我也不知道告我什麼? 警察說我只是去做筆錄因為這是民事要我跟對方協調 ..我也跟對方表明態度今天如果是我直接衝撞到你家的狗一切責任歸屬我但是今天是狗從後方追上來導致意外我不會賠因為我覺得我如果賠了那是不是代表我認錯了?
已更新項目:
看到001你的回答就更火大!什麼叫這對有養狗的人而言，聽到就夠火大了!什麼叫做我本來就有錯?錯在哪?錯在我不應該送瓦斯去他家嗎?還是我不應該完成工作開車離開而是又拖的?看清楚內容是我離開的途中狗從後面追上因為靠近車子導致牠的"後腳"被我的貨車"後輪"壓到!懂嗎?還是愛狗就放任牠隨意追車追人?小孩子你就知道要拉?
搞的你是法官一樣什麼叫做我就是敗訴的一方?什麼叫社會上的說法應該是「狗跑到車前，所以我沒看到才撞到」。我為何要背著事實來違背自己的良心?看到你的回答我就更火大!你懂嗎?

Tags: 狗

All Comments

By John
at 2011-08-30T07:30

前兩個禮拜送貨到人家的家裡因為客人家的庭院很大狗沒綁再我要離開的時候狗從後面追出來不小心被貨車後輪壓到我前面都沒障礙物只是當時突然感覺好像有壓到東西就停車下來看發現狗已經在地上喘了我就下車關心並向主人道歉
飼主放任寵物亂追人車ˋ亂闖，是你禮貌週到，否則沒什麼好道歉的!
反倒是讓你心理留下，撞到寵物乃至該寵物死亡的陰影，該飼主才應該是要道歉的人才對。
那時對方也都沒說什麼~ 後來最近就來跟我說狗醫藥費3萬多要我負責!我就告知對方這件事我覺得我並無過錯
個人也認為你絕對沒過錯 !
是否可以申請協調委員會
就本案而論"
根本沒必要申請調解!
要去調解什麼 ?
調解你要賠他錢?
縱使對方去申請調解"
個人也會強烈建議你不用去 !
調解委員會的功能，充其量只是一個和事佬的單位而已，其通知書乃至調解過程，都不具有強制公權力存在，任何一方都可以自由選擇，是否願意前往接受調解。
且在調解過程中，若雙方差距太大，無法取得共識，任何一方，都可斷然拒絕，調解委員會無權強制干預，只能算調解不成立而已，除非調解成立，該調解書就視同法院判決，才具備有法律效率。
對方就破口大罵說我的錯然後去報警告我
提告是憲法賦予人民的權利。
並不是只要提告，就會成立!
今天警局打電話跟我說對方告我有空的時候再去做筆錄.
同上說明:
提告是憲法賦予人民的權利。
有人提告；警方也唯有依照程序製作筆錄。
如果你有閒餘時間，端看你是否要去警方那製作那[無效益 ]的筆錄"
屆時你只要照實陳述當時情形即可。
就本案而論"
其實你根本就無須理會對方，縱使警方再次通知，你也大可直接告知來電的警員，對方要告什麼，任由他去告，你沒時間理會那種不講理的人即可。
.我比較生氣的是對方家男主人在現場大約200公尺可是他卻沒說出當時情況然後就一口咬定說我撞到狗可是事實明明是狗跑過來被我壓 ..如果我有裝行車記錄器就好了! ..請問大家我該怎麼處理這件事?
同上分析說明:
本案縱使該寵物狗死亡，保證你也絕對不會有任何刑事責任存在。
又不是撞到人"
今天警察打電話告知說對方告我我也不知道告我什麼?
同上說明:
本案根本就找不出，提告的法源依據與理由 !
1:
不是撞到人"
所以絕對沒有刑事責任存在。
2:
交通意外造成該狗受傷或死亡"
也不構成違反動保法[虐待動物 ]。
所以也絕對沒有刑事責任存在。
3:
本案"
連毀損都告不成的。
縱使是交通事故造成之財損，也不適用於刑法的毀損罪，毀損乃屬蓄意行為，毀損不適用於過失行為。
何況本案過失主要責任，在於飼主未善盡照顧責任，而非行駛中的駕駛。
4:
所以甚至連民事的侵權損害賠償，都於法無據。
警察說我只是去做筆錄因為這是民事要我跟對方協調 ..
個人再次申明:
根本沒必要理會 "
本案你壓跟就無理賠的義務 !
對方要怎告，是她的自由，你沒必要跟著她起舞。
也無需去理會警察說什麼"
同上說明:
縱使警方再次通知，你也大可直接告知來電的警員，對方要告什麼，任由他去告，你沒時間理會那種不講理的人，等法院傳票寄到再去法院談即可。
我也跟對方表明態度今天如果是我直接衝撞到你家的狗一切責任歸屬我

與這無關
但是今天是狗從後方追上來導致意外我不會賠因為我覺得我如果賠了那是不是代表我認錯了?
言多必失"
很簡單"
狗本來就不能在路上亂闖 "
放任寵物亂闖ˋ亂追人車"
其責任在於飼主

而不是你!
奉勸你"
萬一對方真的白目，真告上法院"
屆時你只要抓住[答辯主軸 ]，將實際案發情形敘述即可。
倘若案發當時你是騎[機車]，且因而造成該[機車騎士你]跌倒受傷，對方飼主未盡照顧之責，讓寵物任意走上道路或追逐人車，以致造成人員受傷，飼主可是要背負過失傷害的刑責。