連署降低狂犬病疫苗施打頻率 -

Table of Contents

*提案修改狗貓狂犬病疫苗施打時期,由每年固定施打,改為疫苗失效前施打。*

提案:
https://join.gov.tw/idea/detail/00a65975-f2b6-4740-a684-a4044b175d77

現行狂犬病疫苗為三年效期,而農委會動植物檢疫局仍規定每年施打,

導致動物所有人每二年多花費9.2億的注射費用

此一無謂的每年施打惡法是中央主管機關的怠職,並導致全民的勞民傷財,

此乃極為嚴重的施政缺失,提案敦促主管機關盡速修正。

補述:這邊補充說明為什麼希望大家能加入覆議

1. 因為目前只有少數醫院備有無佐劑狂犬病疫苗提供施打

住在遙遠地區 (像我,就是住離島) 的人得把主子扛上飛機到台灣本島才能打,

每年一次,非常非常不便利

2. 而且無佐劑疫苗價格(1200~1500不等) 也比一般疫苗 (200) 貴很多

如果疫苗其實根本不需要一年追加一次,而是三年效期到前打一次

飼主也能省荷包

3. 目前晶片登記綁疫苗的措施,讓很多貓奴不願意打,萬一貓走失了更難找回

4. 有人回應怕VAS的話可以打無佐劑疫苗,但事實上不論有沒有佐劑其實都有VAS風險

既然效期根本還沒到,能讓貓少捱針就少捱針,這也是保護貓主子的一種方式

綜合以上原因,希望大家能加入覆議。

貓疫苗相關肉瘤 VAS:
http://www.vm.ntu.edu.tw/Clinical/owner/ownernews/vas.html

貓注射狂犬病疫苗後發生腫瘤新聞:
台灣動物新聞網:http://www.tanews.org.tw/info/10774
自由時報:http://news.ltn.com.tw/news/life/paper/1031090

狂犬病疫苗效期新聞:
聯合報:https://udn.com/news/story/7470/2461267
蘋果日報:http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20170512/1117549/
台灣動物新聞網:http://www.tanews.org.tw/info/12562

尚須【3780】個附議
附議期限倒數 【46】
加入附議行列>>
https://join.gov.w/idea/detail/00a65975-f2b6-4740-a684-a4044b175d77

--

All Comments

Zora avatarZora2017-06-04
感覺提案訴求不清~是想每年省200還是怕VAS?
Rosalind avatarRosalind2017-06-05
同一樓。若怕VAS,現在已有無佐劑狂犬能打。
Emma avatarEmma2017-06-05
無佐劑還是有VAS風險,況且降低頻率和無佐劑並不相斥
Anonymous avatarAnonymous2017-06-10
狂犬病疫苗明明效期可達3年,為何規定要年年施打?
Genevieve avatarGenevieve2017-06-11
能讓貓主子少捱針就少,有些不得不打的情況,我怕VAS
Elvira avatarElvira2017-06-15
也想省兩百,然後無佐劑的又貴到爆1200~1500
Noah avatarNoah2017-06-17
我寧可把省下來的錢捐給路邊浪浪加菜
http://pet.talk.tw/Article.aspx?Article_ID=425
Callum avatarCallum2017-06-17
相關文章參考,我覺得降低施打頻率可兼顧防疫跟貓的健康
Dorothy avatarDorothy2017-06-22
疫苗效期這是要看貓咪本身的體質,我覺得與其改成一年,
Selena avatarSelena2017-06-26
不如改成有配套式的,例如驗抗體力價,力價充足就不用補
打,然後規定每年要去補驗力價即可。
另外,無佐劑疫苗造成的肉瘤(FISS)和VAS不同。