那是錯用的自以為的不以人廢言吧!? - 寵物

By Ethan
at 2014-07-10T00:00

Table of Contents

易牙 (煮自己小孩給君王吃的廚子)
楊國忠 (有名奸臣)
石敬瑭 (昏庸愚昧可恥)
以上的例子都是有很明顯的人格重大瑕疵的人
在現實生活中，我們的周遭
也有一些偏走小人行逕
已經不被大多數認同的人
請問這樣的人
您還會去跟他們有所接觸嗎?

已更新項目:
為什麼我要稍微介紹這三位？
不就是因為我題目有寫嗎?
因為這三位的共通點雖然都有昏聵、無能
我覺得不全是昏聵、無能，而是無恥、自私、無道德
2 個已更新項目:
『知識是可以被禮讓的嗎？』
§您這句話值得自認為認真答題的大大好好品味思索
人類不也常高呼愛情不行讓嗎~
但真都沒讓嗎?
遇上現實愛情也沒那麼神聖
連戲劇(雨後驕陽)也是有相似的劇情
可見愛情被讓的機率是高~
3 個已更新項目:
您就不能要求別人對待知識答題和您一樣的看法~
不要讓我說出一樣米養百樣人這種老生常談阿~~~
很想答也確實能答得正確~
或是剛好看到剛好沒人答~我就會答
本人答題是沒那種廣披福澤崇高的理想~
其他人要讓<賢>給另外一個人
那是他們自己的事情~我們有必要管那麼多嗎?
也許他們讓賢的那一題~
對其而言可答可不答~
如果想回的不得了~哈哈哈~
如果真想提供看法給發問者~
可以仿效無私的意見者提供者紅色閃電
4 個已更新項目:
這樣只注重自我形象跟地位的人，
不管他再有什麼知識？不管他再專業！？
都不配稱作知識+，因為他們褻瀆了"知識"這兩個字
以上文字措辭雖屬激烈了點 .......
但也稱得上框鐵良言阿 ~
我想孔子也是站你那邊的
他說過當仁不讓這樣得道理
5 個已更新項目:
就你的答題內容來看
是有人被你廢言的!
但不被你廢言的人
你用了蒼鷹博肉雞的力量
答了那其實是一本書的書名
看起來是書名猜題
還比較有意義勒?
6 個已更新項目:
回你被你廢言的人身上
就是因為他們身上有讓你不能認同的特質
所以他們是你不會再接觸的人

假設今天那個猜書名問題是豆干冬瓜夢中豬三人問的你會答嗎?
7 個已更新項目:
我還想看看是否有其他的答案其他的答法其他的想法
想答敢答的就答只要你的答案好我就選~~~

Tags: 寵物

All Comments

By Una
at 2014-07-13T19:35

呃.....我怎麼覺得你有一半在罵我？= =ll
我們先來看看你所舉例的這三個人好了：
易牙是為了得到齊恒公的信任而烹子獻食，齊恒公是堂堂春秋五霸之首，竟因為嘴饞而開啟寵信奸佞之門，不但使得齊國如日中天的國勢戛然而止，自己最後也得到活活餓死的下場！
楊國忠是唐玄宗時代有名的奸臣，唐玄宗因寵溺楊貴妃、而在政治上又需要牽制李林甫而重用楊國忠，使得楊國忠除身為宰相外，更一人身兼40餘職、權傾天下。最後導致因【開元之治】而使得國力到達顛峰的唐朝繁榮由盛而衰、直接步入【安史之亂】的衰敗。更讓一代中興明君唐玄宗傳子易位、作為太上皇而抑鬱以終。
石敬瑭雖為後晉開國皇帝，但為滅後唐，不但割讓燕雲16州給契丹人，更對小自己10歲的耶律德光自稱『兒皇帝』而貽笑天下！在位期間不但各地叛亂不斷，自己的兒子石重信和石重乂亦遭叛軍殺害。

為什麼我要稍微介紹這三位？因為這三位的共通點雖然都有昏聵、無能（其中還有一個被稱為漢奸），但是從另外一個角度來看，這三個其實只是被放錯位置的無能者。
易牙作為廚師是好的，但是作為大臣是奸佞的。
楊國忠作為剷除舊封建勢力是好的，但是作為治天下的宰相是貪的。
石敬塘作為將領時是勇猛的，但是作為皇帝是無恥的。
易牙雖然作亂、把齊恒公活活餓死，但是他沒用更殘忍的手段致齊恒公致死（例如車裂、絞死）
楊國忠雖然搞垮大唐天下，但是他也沒有弒君篡位。
石敬塘雖然稱臣契丹、出賣國家，但是對百姓卻沒有暴虐嗜殺。

他們是被放錯了位置，但不能因此而因人廢言

真正的因人廢言是....
我曾經看過某位網友轉述，有位叫『豆干』的傢伙對他"諄諄教誨"：『我們這些老一輩的知識+，都會禮讓朋友、不會搶題.....薄啦搏啦...』我看到時當場笑出來....
也有某版的冬....瓜跟我說，他就是沒辦法不禮讓題、他就是沒辦法不投桃報李的贊助他人....
我雖然當下沒說什麼，但是～卻是從此打從心裡的看不起冬瓜這個人...

知識是可以被禮讓的嗎？知識是可以被論資排輩的嗎？知識一定要一群人贊助來贊助去的、投票來投票去的嗎？
如果你豆干只是喜歡論資排輩、強調什麼"老一輩的知識人"、知識長、大師的，那你不如去翻族譜說你是哪個歷史名人的後代算了！
如果你冬瓜只會送往迎來，贊助來贊助去的，就算你再有專業知識，那也不過爾爾。
這樣只注重自我形象跟地位的人，不管他再有什麼知識？不管他再專業！？都不配稱作知識+，因為他們褻瀆了"知識"這兩個字
這才叫因人廢言！
你知道為什麼我喜歡跟魟魚開港，卻是比較會回靜心的題目嗎？
因為與其回答單不單身或是哪些事情不公開...等等的問題，不如去回答Daniel Kahneman的問題比較有意義。
更別提～靜心同時發問兩題，卻沒人知道他在發問什麼？不去回答，只是讓這樣的題目淹沒，不是更可惜？
雖然～我對魟魚比較友善、對靜心比較不友善，但是這跟題目無關，只看題目而不看人，這就叫不因人廢言！

但是相較於動輒口口聲聲『知識長大人』、『板主』、『在上』、『在下』的，就不令人佩服了

換另外一種方式來譬喻好了：
假如你做夢夢到天蓬大元帥豬八戒，拿著釘耙來到你夢中。這隻"夢中豬"告訴你，你是他前世的新娘、今生註定要嫁給他....
你是會嚇醒、然後馬上灑鹽巴去霉運呢？
還是你會跟那隻豬說：『三太子曰：有交有保庇、回收不分類。我交友不分類』呢？
就算是做夢、就算是夢中豬，豬八戒還是豬八戒，如果你只是因為做夢就"有交有保庇"，這樣的人也是沒什麼骨氣的.....
人～不能媚俗，一旦媚俗、就只會鄉愿，不管你再有知識，還是只會因人廢言....
當態度決定你的高度時，一個只能因人廢言的人，是不會讓人看得起的！
2014-07-11 10:41:38 補充：
『賽大~~看尼這麼一說
尼有需要再去瞭解兩性的心理差異 !?』
+1你個頭啦！
死pp，完全沒看懂還跑來亂！真是讓人頭大.....
知道你看不懂啦！我就白話一點打字給你看= =
酸糖果這一題，最重要的是吐槽兩個人！
一個是我！一個是魟魚！
而他最終目的是直指：一個是靜心、一個是夢終逐
我為什麼會去回答靜心的問題？
而魟魚為什麼跟夢終逐交好？
靜心我就不用解釋了，而夢終逐....則是因為他在中國文學版的爭議太大。
德既不足以服眾、才亦無法技壓群雄！這種人作為分類板主，人人都會有意見...這樣你瞭了吧！
我看你還是繼續去找韓小冰把妹聊天，跟她講『我是好人』好了XDD
2014-07-11 10:43:02 補充：
酸哥
魟魚講的是對的！愛情是有可能在對方兩情相悅下成全對方，但是～愛情是沒有"讓"的，會讓的絕對不是愛情！
會講出『連戲劇(雨後驕陽)也是有相似的劇情
可見愛情被讓的機率是高~』
看樣子～你對愛情的認識如果不是來自於灑狗血的八點檔，就是你【觀音】上身，開始【宮鎖豬簾】起來了XDD
麻煩你找個人去體會一下，真正愛得無怨無悔【愛到卡慘死』的感受，你就會懂了
（pp不錯啊！雖然他一天到晚去把妹，告訴妹說：『我是好人』XDDD）

至於魟魚認為知識可以讓，是因為在她認知中，知識+只是一個遊戲。
2014-07-11 10:44:08 補充：
知識是智慧的基石，提供知識，是讓人得以掌握智慧
如果知識是可以雙方同意相互禮讓的，那～在以此邏輯下，不就如同冰布丁說的『自問自答也是可以的』？
這也是為什麼，我會非常看不起那個只會倚老賣老、還要"指導"後進【知識禮讓論】的豆干先生！
像這樣的人～就算擁有知識再多，也不過是個"咖小"！

我們家紅閃不是只發意見、不會回答。
（更別提～知識+還有一些版面，只有"建議"，沒有意見欄的）
要他回答，他有他自己回答的標準，但這並不代表他就是只發意見而不回答的『無私的意見者提供者紅色閃電』
2014-07-11 10:45:28 補充：
相較於回答，我更常發意見，但這是不是代表我就不會回答？
不是的！我看到我所感興趣的題目，還是一樣會回答呀！
這跟發問者是誰有什麼關係？這又跟發問者的品格有什麼關係？
回答靜心的題目，就代表跟『明顯行徑怪異甚至名聲墜地的人有所交談或是接觸，讓他們就有了存在的意義』嗎？
這樣的說法位不會太狹隘了？
還是說～以你的邏輯
『明顯行徑怪異甚至名聲墜地的人』就不具備生存的意義跟條件了嗎？
『假設今天那個猜書名問題是豆干冬瓜夢中豬三人問的你會答嗎?』
我可以很清楚的跟你講：為什麼不呢？
但是我也可以同時很清楚的告訴你，我會這樣告訴你，因為我同時也篤定：這三個人不會發問這種問題！
2014-07-11 10:46:30 補充：
為什麼？
今天姑且不論豆干、冬瓜不懂心理學，也對心理學沒興趣。不會發問心理學相關問題。另一方面～他們只著重在自己領域，不會冒然躁進發問自己所不懂的領域（更別提～這中間還有一位智能.....嘿嘿...）

就像我接下來會去回答靜心的題目：
【請問：「大家如何保持創新意識，有自己的觀點，不隨波逐流？」.】

今天不要說豆干冬瓜夢中豬這三個人不可能問
就連魟魚這種長期在心理學版的，都不會問這種問題（更別提那三個了）
（這一點～只要看魟魚的發問軌跡就知道...）
2014-07-11 10:48:13 補充：
人～不能輕易去抹殺任何一個人的存在，就算你不同意他....
如果他做錯了或是其人品性不端，你可以去譴責他、怒罵他，但是你不能希望他從這個世界消失呀！

不是說～因為他威脅到別人存在，所以他就勢必得消失
你可以不認同他，但是你還是得捍衛他的存在，畢竟～他的存在來自於他身為一個人的權利呀！

靜心也是一樣的道理
你可以問問靜心的死敵魟魚，看魟魚希不希望靜心永遠消失在知識+？
（或許魟魚會希望靜心永遠消失，但是這樣.....魟魚也或許會喪失她存在的意義了XDDD）
2014-07-11 11:11:07 補充：
魟魚
妳更好笑！
今天加不加？退不退？今天都是對方的事，關妳屁事？妳去幫別人顧慮這麼多幹嘛？
會被威脅的就是會被威脅，不鳥的還是不鳥，妳感激涕零啥？妳是自卑感上身、開始憂鬱了嗎？
像百x一家的，我會去鳥他們嗎？
一群人只敢相互照應、成群結黨，不敢獨自一人，這種人有什麼好羨慕的？好結交的？
搞得我不爽，我就去x百的題目，每一題給它個負評，妳看我敢不敢？
我敢拿這支帳號跟你玩，妳敢不敢拿妳的帳號跟我玩？
妳呢？妳魟魚有這樣的氣魄嗎？
我敢跟全天下為敵，妳敢嗎？我有在乎過我背後靈多少過嗎？
這樣就自慚形穢，那你跟豆干厝那一票人有什麼不同？
妳什麼時候變成這樣的人了？
2014-07-13 11:28:22 補充：
pp小底迪
雖然我是真的看不懂，你寫的那個有關男女心理差異跟我寫的關聯性在哪裡？
不過～我想夏天清涼退火的冬瓜，要是知道了....應該會很感動吧！^^
而～冬瓜的粉絲（俗稱："冬粉"）也應該會盛讚你有情有義吧！^^
或許～冬粉們，還會送你一句『pop，你是鬼喔？怎麼這麼厲害，兩性心理學都懂？』XDDD
你應該很快就能搬家，搬到豆干厝去住了^_^

『有事出門了可能晚上才會回來~』
酸哥：
我看你也別回來了，自己就在外面就地挖個洞，把自己埋一埋算了^^
2014-07-13 11:29:26 補充：
『不是敢不敢的問題，問題是那種行為看來真的很幼稚耶
（你不會傻傻低對號入座齁？）︿︿＊』
錯了！魟魚，對號入座又如何？
看樣子你沒聽過什麼叫做『最大笨蛋理論（Greater Fool Theory）』吧！～

聰明人大家都會做、但是世界上又有幾個人會想做大傻瓜的
（我知道魟魚你是不會想做的啦^^）
一天到晚在說靜心釣魚，那～你有沒有看過人家發問的題目？你的題目跟別人的差多少？
你要不要看看你發問的？
不是單不單身？就是分不分享？不然就是一天到晚"知識+"、"知識+"的....
你什麼時候發問過本格派的心理學問題？
你希望別人怎麼回答啊？聊天？分享心事？
2014-07-13 11:30:51 補充：
別說別人了～你看看酸哥要不要跟你扒心扒肺的分享他的單身辛酸史？
（就是他怎麼被女人欺騙他純純的愛的？）

還記得我跟你說過嗎？
『為什麼薩莉蘿（或其他人）要我的fb，我不會給！
因為～我的fb裡面有紅閃，我不會讓不想曝光的他曝光，就是這樣！
當然～也偶有例外，除非那個人是我很信任的.....^^ 』

是的！因為我的FB，不但有紅閃，還有我的朋友跟同學
一旦有我的FB，不但可以掌握到我所有的資料，你也可以掌握到紅閃的！
你不但能有紅閃的照片、紅閃的電話、甚至紅閃的部落格....可以有我跟其他人所最不願意公開的資料！
2014-07-13 11:31:28 補充：
對我來說，它簡直就是Now You See Me（出神入化）裡面的【the eyes】
正因為有最高規格的篩選跟信任，所以能夠進入【the eyes】的知識+朋友們，通常都擁有我最高的信任，自然～也從來都不是檯面上的人物或你所知道的任何人！
像～當醫生的st、職能治療師的雨詩、資策會主管的春城、設計師的Sean、牧師的陳...等等！

就連曾經跟我是好朋友的法律版冬季，當初尚未跟我絕交時，我也沒邀請她加入過【the eyes】
2014-07-13 11:31:59 補充：
正因為【the eyes】有一套自己的篩選標準，所以....魟魚，我想問問你，你能確定酸糖果不是【the eyes】的人嗎？

如果...酸糖果也是【the eyes】的人，你在他面前講冬瓜這個人，會不會反而讓酸糖果厭惡你？

魟魚『靠過來～你可以再靠近一點。』^^
但是『你靠得越近，你越看不到真相』^^
2014-07-13 12:45:03 補充：
魟魚啊！魟魚～
問題就是問題，問題就是想問問題就發問而已！
把發問一個問題牽扯到靈魂的延伸，不是把問題看得太偉大？就是把靈魂看得太cheap
如果發問一個問題就是靈魂的延伸，那接受嗯....嗯...嗯...這種知識圈，是不是代表你們兩人的智商一樣？
我知道你很北七，但是你不會北七到這種地步吧？
像酸糖果這兩天也發問了《財產繼承問題》，那～就代表酸糖果最近在奪產嗎？

還是說～這個財產的問題就是酸糖果靈魂的延伸？？
2014-07-13 12:47:14 補充：
就像我問你的『你能確定酸糖果不是【the eyes】的人嗎？』.

如果～酸糖果也是【the eyes】的人
他會跟我一樣，討厭冬瓜這個人嗎？
魟魚呀！魟魚～
『Come in close,closer. because the more you think you see, the easier it'll be to fool you 』

『你靠得越近，你越看不到真相』
這才是【the eyes】
2014-07-14 13:14:39 補充：
你看不懂不能說我寫得太拗口，你自己不能連貫前後的看，難道還要我教你中文嗎？
我意見的回覆對象是魟魚而不是你，如果魟魚都沒說他看不懂，我也不知道你看不懂啥？
你如果看不懂，你也沒問！
但你又不問清楚，請問...這是我的責任嗎？
是你們一直在提『文字內容是屬於個人靈魂''一部分''的延伸』、『對一個問題的詮釋看法做解，跟個人的素養有關』
你自己可以因為對民法有興趣而提出疑問，靜心就不行嗎？
你自己所提出的問題就可以是『因個人有興趣』
靜心提出問題就一定得是『文字內容是屬於個人靈魂''一部分''的延伸』嗎？
2014-07-14 13:16:39 補充：
你的問題就只是個單純的問題，靜心的問題就勢必得跟他自己連結在一起，變成『個人靈魂''一部分''的延伸』嗎？
這是什麼邏輯？這又叫什麼公平？
靜心關注什麼？重要嗎？
你是去回答問題的？還是去關注靜心關注什麼的？
重要的是靜心發問的問題，對你來說是不是能回答？具不具備挑戰性吧？
你回答一個問題，還要去關心發問者個人的素質跟靈魂？你乾脆自問自答不是更快？

你回答一個問題，沒事你幹嘛讓？覺得不好你幹嘛寫？不care你又幹嘛寫？你把知識當遊戲？還是把知識當成是你個人經驗跟想法的累積？
2014-07-14 13:18:10 補充：
你自己刪除不好的回答，應該是因為"你覺得你寫得不好"？還是應該是團體之間的"約定俗成"、彼此的默契？
因為彼此的默契而讓，叫什麼讓？這叫【強迫逼退】
人有行使自由的權利，因為彼此默契或是約定俗成的讓，算是什麼自由？
豆干厝的那票人**的什麼事？互相讚點、互相投票、互給正評、後到要讓，你覺得這樣的團體是公平的，是你想要的，那就去啊！我幹嘛攔你，那不是你自己的選擇？
你是回答者，你關注的，才應該是你自己『對一個問題的詮釋看法做解，跟（你）個人的素養有關』你去關注發問者幹嘛？

你是去回答問題？還是去回答發問者？
2014-07-14 13:18:52 補充：
如果你只是去回答發問者，當你覺得他的"素質"跟"靈魂"不對你的tone的時候，你又幹嘛去回答？
回答一個問題還要關注發問者的素質跟靈魂，你以為你是在相親嗎？這樣子的心態是知識傳遞應該要有的心態嗎？
我提我FB、提及紅閃不是為了什麼，只是要藉由這點告訴你，我有我的堅持。但除此之外～我來知識+回答不是看人回答，是來看問題回答！
對於發問者，我不會愛之欲其生、惡之欲其死，對其視而不見
回答～選擇的應該是問題本身、而不是人！
看人去選擇你要不要回答？值不值得回答？那你來知識+回答的意義在哪裡？
你乾脆連一題都不要回答，專發意見，這才是『無私的意見者』不是嗎？
2014-07-15 14:18:28 補充：
魟魚
所以你的意思是，她『挑釁』，你就一定是『使命必答』？
她關注什麼？你就跟著關注什麼？
那.....這樣你跟被他牽著鼻子走，有什麼不同？
你到知識+是執著於仇恨？還是來聊天？還是來回答問題的？
一天到晚『知識+、知識+』的，你到底是來幹嘛的？

被靜心牽著鼻子走嗎？她在乎什麼你就在乎什麼？你永遠要尾隨著她？
不要說什麼叫做『士可殺，不可辱』？
侮辱你的人可多了，連我都叫你北七了，那你為什麼沒這麼大的反應？
不要去替你的偏執找藉口，就算她是是非人，你不也在淌是非事？
2014-07-15 14:59:23 補充：
給只想拗贏的糖果
『空氣中充滿各種病菌，容得你不去接觸嗎？
容得阿~ 不然你以為口罩和洗手乳是幹嘛用的』
你有辦法可以用口罩和洗手乳就不去接觸到空氣中的細菌，我就隨便你！
「三氯沙」（Triclosan）廣泛使用在洗手乳中，但是它同時也是一種環境賀爾蒙，不但會傷害心臟肌、甲狀腺、同時還會致癌！
最重要的是，你使用口罩和洗手乳能夠阻隔多少病菌？絕對不會接觸到任何病菌嗎？
你喜歡拗，你可以盡量拗啊！那是你的自由！
問題是～你念了那些書，學習那些知識，是讓你來拗跟讓你可以漠視對錯的嗎？
那～你跟你口中的靜心有什麼差別？
2014-07-15 15:00:27 補充：
『我當然沒讓過~~~沒有到不好~就想寫阿~剛好會阿
我把知識當學習錯誤中也能學習發問問答並進思考』

你既然沒讓過，那你說：『就像魚說的如果兩個人的答案差不多
自己也不是很CARE是否最佳刪掉又怎樣』又是什麼意思？
今天如果魟魚講的一句話，你就能反應『自己也不是很CARE是否最佳刪掉又怎樣』，那如果是靜心咧？
『所以你可以用第一次相親認識的例子回覆我嗎?』
錯了！我是說"相親"，我有說"第一次相親"嗎？
相親只能一次嗎？
用相親比喻你有什麼錯的？你回答一個問題還要關注它的靈魂跟素質，你不是只看回答者嗎？
2014-07-15 15:00:59 補充：
用李莫愁形象形容你又有什麼錯？你自己不是說『對方不對你的tone，你本來就不會回答』
這種只看對方形象而決定自己好惡跟行為的，不是任性？難不成還客觀喔？
就像你自己會講『可以仿效無私的意見者提供者紅色閃電』
那～叫你學習紅閃這樣，甚至都不要回答？結果你自己反倒說：『你叫我專發意見喔~ 恩~我不愛~』
那你提紅閃做例子幹嘛？
你有辦法做到嗎？還是你只能任性的講一講，講完就不負責了？
我本來就值得你學習，不然你以為我【剛正不阿】這四個字是被紅閃叫假的喔？
這種事需要拍拍手嗎？
不能糾正發問者錯誤的觀念，還能算是個好的回答者嗎？
2014-07-17 16:11:34 補充：
『如果我說，因你把不到冬瓜，由愛生恨，到處搧風點火說冬瓜的不是』
魟魚
你要講你就講啊！我有什麼好怕你講的？反正那個半夜3點半，喝醉酒還打電話給已經絕交的那個人又不是我！
我前前前女友小我7歲，前前女友小我9歲，前女友小我12歲，我女朋友越交年齡越小，你要不要告訴我冬瓜幾歲？就像左甫破軍講的"臉上粉擦那麼厚"我會想把她？
她幾歲啊！我把她幹嘛？小瑤說妳是什麼碗糕大美女，我連看都不看在眼裡了...我還會去把她嗎？妳省省吧！

你要講，我還真隨便你去講，我只是不想吐你槽、給冬瓜留點面子而已！講我追不到冬瓜因愛生恨的人簡直就是自取其辱！
2014-07-17 16:12:24 補充：
『如果我說，你的能耐不就隨機灑網找人嗆聲，藉此套交情
如果我說，你根本就是胸無點墨，只是機車＋嘴砲』
就算是這樣～那也是我的本事，妳咬我啊？
起碼我不會對人過卑或過亢，看到有人要加我知識圈馬上感激涕零，看到有人針對我馬上又防衛過當，拿自己寶貴的人生去消耗在那種人的身上！
就算我機車+嘴砲，也是一路走來，囂張始終如一。
就算我胸無點墨，也是敢說敢作、自信十足。
妳呢？妳又算什麼？追著靜心後面、因人廢言、使命必答、很得意啊？
為了靜心這樣的人，妳連夢中豬那種"款式"的都肯摻合、湊合下去，妳的格在哪？
這就是你的人生？這就是你的知識+？
2014-07-17 16:23:08 補充：
給糖果想酸也酸不起來的
妳幹嘛突然色厲內荏啊？敢跟我嗆聲，妳就嗆到底啊！
『那個一看就知道我是回個意思意思』
妳既然勇氣十足，這種事是能夠回個隨便隨便喔？

『紅閃當初是還不太認識你啦
別把電仔說的<剛正不阿>信以為真
有聽過智者千慮必有一失吧 ^^ 』
妳又知道了？妳是紅閃還是紅閃他媽？還是紅閃託夢給你告訴你的？還是妳自己擲茭的？

『我有說是我讓了嗎
我前面的意見明明就有說 <就像魚說的>』
妳幹嘛不講妳自己？淨講魟魚？妳是魟魚的跟屁蟲喔？魟魚說什麼就是什麼？魟魚叫你去吃沱屎、妳吃不吃？
2014-07-17 16:30:31 補充：
『大神閒著沒事，萬不該捏造一堆「魅影魟魚」的是是非非
他的目的呢？目的只是要引起「阿達」對他的關注扶慰
請問，任誰可以這樣犧牲別人清譽，來滿足自己的私慾嗎？
這樣的行為還算是人嘛？
孰可忍，孰不可忍』

魟魚
我最後一次跟你說，叫你提告妳又不告，妳只會在那邊哀哀叫，妳想要誰可憐妳啊？
他再怎樣【是可忍、孰不可忍】，是誰容忍他的？又是誰縱容他的？是你耶！
妳明明能告他，不但能讓他跑法院、還可以讓他現出真面目，妳為什麼不告？？
不管他做了什麼事？都是你縱容他做的，就算你【忍無可忍】，妳終究得【還須再忍】啦！不然妳能做什麼？
2014-07-17 16:53:47 補充：
『清潔殺菌可不包括酵母菌、乳酸菌、比菲德氏菌...之類的益菌』
廢話不多說～
這種東西能夠在皮膚生存，還真是神了？
（麻煩一下，沒知識也要有點常識好嗎！）
『硬拗不會有好下場，但你自打嘴巴也不用這麼響，會吵到別人的...哇哈哈~~ 』
我早就說過了，麻煩要笑請自己回家對著鏡子笑，不管你要笑多大聲都沒人理你。

我又不是魟魚還是pp，連知識+是聊天室轉型來的鬼話都信，不但信、還信以為真，嘖嘖稱奇咧！
還真是只有酸糖果智商跟他們兩個一樣....（名人都還比較高一點...）
2014-07-18 14:25:14 補充：
呵～魟魚
因為你沒有證據反駁，所以你沒有不相信的理由？這個邏輯很好笑喔！

在此邏輯之下，我是不是也可以說：『因為你日日夜夜對靜心念茲在茲，所以～其實你是對靜心有"特殊情感"（別忘了....是你說靜心是男的！你也沒證據反駁）』
是啊！果然是～『得不到永遠是最美』XDDD
我本來還一直在想，都已經告訴你不要隨便去採別人的菜了！為什麼你甘冒靜心的大不諱，寧可讓靜心繼續跟你繼續糾纏，也一定要去招惹阿達？
你明明早就可以告靜心的，為什麼你寧願浪費生命跟靜心一直糾纏下去？
這一切的一切，在你『得不到永遠是最美』那句話裡豁然開朗
我一直以為是因為阿達...沒想到原來是靜心.....
2014-07-18 14:26:12 補充：
這也是為什麼...你對靜心對我的諂媚頌詞一直那麼敏感？敏感到拿來當回答的內容！？（還兩次喔！）
因為靜心從沒對你說過相同的話......對吧！？
你一直說靜心在構陷你，原本～我們也可以在沒有證據的情況下，相信靜心是百分百胡扯。
但是在任盈盈出面後，一切都改變了，任盈盈證實了她的確得了癌症、任盈盈也證實了她的確跟朋友南下去找過阿達！....其實任盈盈幫助了靜心證實她的話有一定的可信度...
這代表靜心講的不是全然的空穴來風、捕風捉影....
無論靜心是如何得知這一切？剩下的....就是她所講的話裡面有多少真實？
差別或許在於：你究竟是因為阿達而槓上靜心？還是因為靜心而槓上靜心
2014-07-18 14:27:17 補充：
你當然可以說我對冬瓜也是『得不到永遠是最美』，因為有沒有這回事？冬瓜自己清楚！我也清楚就好！你想趁隙作亂是不會得逞的，我反而會因為你這句話，而想通了很多之前無法理解的～你的作為。
這～或許是你的失策！
最後～為什麼我會認真回應？因為～我從來不認為你是玩笑話！你不是自己在回答裡說過？
『ˊ賽巴ˋ有大神說的這麼『威』嗎？（當然沒有！）
他只不過是一個上知識＋到處找碴的知識＋鄉民』
『因為賽巴堪稱賤民一族，一張利嘴所向披靡』

如果～你前面說的是笑話？那你也太低估別人的智商了！別忘了～凡走過必留下痕跡。有時候....乍看無心說的話，搞不好才是你的真心話！
2014-07-18 14:27:47 補充：
為什麼你對靜心永遠不放手？你不但視靜心如仇寇，連靜心拍馬屁的對象也一樣不屑！？我想....我慢慢懂了......

By Selena
at 2014-07-10T09:31

【請問這樣的人，您還會去跟他們有所接觸嗎？】
　　若是他人謠傳的人格重大瑕疵，老朽不接觸個幾次又如何確認真假？
　　若是已經感到有人格重大瑕疵...就是因為接觸過才會有感覺呀！
　　「不以言舉人、不以人廢言」的真諦在於實事求是，然而當今教育普及，要分辨一句話該不該聽並不困難，何須摀住耳朵、以人廢言？文中所描述的人物早已不在人間，原文作者也無從考究，在真實度無從確認的狀態下，這些例子只能算是「某些古人的個人主觀意識」...這部分是錯用的、自以為的『人格重大瑕疵』！
※　空氣中充滿各種病菌，容得你不去接觸嗎？懂得清潔殺菌才是解決之道...
2014-07-16 15:12:28 補充：
　　若是他人謠傳的人格重大瑕疵，老朽不接觸個幾次又如何確認真假？
　　有興趣你就去阿誰欄你阿
「不想接觸你就別接觸呀，誰逼你呀！特地跑來這裡開版吵個屁呀你！！」
　　懂得清潔殺菌才是解決之道...
　　ㄎㄎ Eric ~原來是殺生為護生之人失敬失敬~
「清潔殺菌可不包括酵母菌、乳酸菌、比菲德氏菌...之類的益菌」
「既然你自比為對人體有害的菌，消滅你自然是天經地義！」
　　回得快不代表你真的了解別人在講什麼喔
「你連你自己在講甚麼都還搞不清楚，嗆聲的內容都燒回到你自己身上啦！」
硬拗不會有好下場，但你自打嘴巴也不用這麼響，會吵到別人的...哇哈哈~~
2014-07-18 10:35:52 補充：
【問什麼問題那也是本人的自由~你管個屁阿~】
　　請別忘記打下這一巴掌的是位名叫"酸糖果"的網友呀~~別想轉移焦點，看清楚老朽在意見68開口之後，你在意見69回了些什麼屁話吧！！
你要是不敢面對問題，就繼續逃避你的意見69吧，沒人逼你... 哇哈哈~
常識？請問賽先生：「養樂多」是不是也要殺菌消毒、煮開之後才能喝？？
順便表演一下甚麼是『不以人廢言』給您瞧瞧：
　　　　　就算我機車+嘴砲，也是一路走來，囂張始終如一！
　　　　　就算我胸無點墨，也是敢說敢作、自信十足！！
怎麼，難道您是在瞧不起「自己的風格」嗎？　　哇哈哈~
2014-07-18 11:18:53 補充：
【我又不是魟魚還是pp，連知識+是聊天室轉型來的鬼話都信】
　　嗯~您當然可以不信，畢竟您沒親眼看到當初 Kimo 網站的公告...只能說：您的智商並沒有高到「你不信就是假的」這麼神！（您目前還沒有囂張到這種地步...恭喜！）只是從前的"賽巴斯汀"似乎不會擺出「不可一世的姿態」，更不會把消毒殺菌的範圍限縮在「表面功夫」...即便魟魚也應該會知道病菌沾附在皮膚上只不過是前奏，「病從口入」才是最主要的管道！
　　賽巴斯汀老朽不知道你遇到了甚麼狀況，只是很明顯的看出你失去平常的冷靜。呵呵~承蒙您瞧得起老朽，但還是別瞧不起「您自己的風格」比較好呀~

By Frederica
at 2014-07-14T00:18

魟魚啊魟魚～
我沒說酸糖果是【the eyes】的人呀！
我更沒說酸糖果跟我同仇敵愾的討厭冬瓜^^
我只是要你猜猜酸糖果是不是【the eyes】的人？
我也只是要你猜猜酸糖果是不是討厭冬瓜？
為什麼我這麼說.....妳就這麼想？
那....如果酸糖果從來就不是【the eyes】的人呢？
妳這麼想～不就把酸糖果想得太神了？
如果酸糖果喜歡冬瓜喜歡得要死，甚至於是"冬粉"
那....妳這麼想～不就把酸糖果想得太壞了？
題目就是題目，問1+1是多少？答案就是等於2
如果去扯什麼『對一個問題的詮釋看法做解，跟個人的素養有關』
那～妳的題目，不就是對此說法解釋的空間更大？
2014-07-13 14:46:45 補充：
我可沒有明示或暗示妳，酸糖果是不是【the eyes】的人喔！
我更沒有明示或暗示妳，酸糖果討不討厭冬季喔！
我只是要你猜而已～

如果你因此而被暗示了，那....這是我的問題嗎？^^
我丟了一個東西，妳按照妳自己的意思去解讀，然後再把妳自己解讀出來的結果當成『對一個問題的詮釋看法做解，跟個人的素養有關』
這是我個人靈魂的延伸？還是妳自己從頭到尾的一廂情願？
問題～就只是問題，怎麼去解釋這個問題，是妳？還是我？
這才是心理學！
2014-07-13 14:50:21 補充：
魟魚呀！魟魚～

靠近點、再靠近一點
因為你以為你看得越多，你就容易被騙。
因為你在看，其實你想做的是去解釋它、找尋真理。
而我則是接受了你的注意力、並且去轉移它
能夠轉移的人，才能掌控全場！
這才是知識！
這也才是【the eyes】

知道為什麼阿貓阿狗進不來【the eyes】了吧！？

那～你還會猜酸糖果是【the eyes】的人嗎？
（搞不好～他"也還是"喔）^^

By Olivia
at 2014-07-13T16:53

華山論見~~~討論的是五絕~~~
大神會輕描淡寫但不容置疑的說：聊天八卦請移至茶館

所以說：要各行各業都互助興盛....那可真的不是一種容易的事。
2014-07-16 00:11:52 補充：
GOOD啦！
傳奇就是這樣唱出來的~~經過空谷幽蘭~~飄過緲緲之音~~回應優質的聲響。
2014-07-18 15:36:57 補充：
導演~~對了導演在嗎？
劇組~~~對了劇組兜在嗎？

By Hedy
at 2014-07-12T18:30

回答者：可憐阿 ( 知識貧民 )
回答時間： 2014-07-11 16:36:37
靜心濕態
原來連刪七題是因為《俠女**》來此回應
你也真夠輕視他人的贊點
《俠女**》的知識檔案> 回答紀錄
[中國文學] 高手請進︰「"虎踞龍盤今勝者"---求對創新下聯」
2014-07-09---0靜心
[中國文學] 高手請進︰「" 潑墨橫空雨驟飛"---求對創新上聯」
2014-07-09---0靜心
[保健常識] 請問︰「目前最受好評的新一代市售漱口水有哪些品牌值得推薦？
2014-07-08---0靜心
2014-07-11 16:50:01 補充：
[中國文學] 高手請進︰「"文章西漢兩司馬"---求對創新下聯」
2014-07-08---0靜心
[中國文學] 高手請進︰「"秋風古道題詩瘦"---求對創新下聯」
2014-07-08---0靜心
[中國文學] 高手請進︰「"十里湖波招古月"---求對創新下聯」
2014-07-08---0靜心
[中國文學] 高手請進︰「"門泊東吳萬里船"----求對創新上聯」
2014-07-08---0靜心

By Liam
at 2014-07-14T15:05

【《論語》經典名句】君子不以言舉人不以人廢言| 人文| 人間

酸大~~參考一下~~~~~~
2014-07-10 19:36:41 補充：
性別差異心理學- 健康wiki - 有健康網 - 國民健康

賽大~~看尼這麼一說
尼有需要再去瞭解兩性的心理差異 !?
2014-07-11 19:33:24 補充：
男女兩性之間存在著明顯的性別差異
男方更注重對方的外貌和性格，女方卻更注重對方的才能和魅力。
通常情況下，男性多扮演追求者的角色，比較注重感官的滿足。
男性特別是在自己喜歡的女性面前，做事特別賣勁兒。
希望自己在異性心目中成為英雄、崇拜對象。
男性在異性面前的情感是外露和熱烈的。
這不只是在愛上~ 更是對異性或表達上的差異
2014-07-11 19:37:15 補充：
因~賽大~如此見解~~~~

也有某版的冬....瓜跟我說，他就是沒辦法不禮讓題、他就是沒辦法不投桃報李的贊助他人....
我雖然當下沒說什麼，但是～卻是從此打從心裡的看不起冬瓜這個人~~~~~

俺才會去強調是有其因由的 !

By Donna
at 2014-07-14T18:55

沒錯，他們還是有一批志同道合的道友，他們的人生絕對不寂寞。

而且這批人可能都很有錢，有權有勢，掌握國家的命脈。

By Eartha
at 2014-07-10T22:07

『那是錯用的自以為的不以人廢言吧! ?』
嘎～
看到酸大的題目，我竟然打上個問號（看無？）
不過，內容就容易懂
這樣的人會跟他們有所接觸嗎？
不會，沒必要..甚至會保持距離以策安全
為人者「剛正不阿」其實也很難跟這種人相處ㄅ
但是他們還是有志同道合的道友，他們的人生絕對不寂寞
………..路過
2014-07-11 09:05:19 補充：
讓知識和讓愛情有什麼關係
＝＝＝＝＝
讓我說說在知識家的經歷
回解網友的問題，我向來都是一時興起，看到想回答的就回答
若見發問者對解題左右為難不知該選誰時，我常常會自宮
幫網友解惑，還增添網友的困惑，這不就違背的知識＋精神
若說這稱為「讓知識」的話，那真的太高估自己...（道理就不說了）
讓愛情，愛情這檔事如何讓，怎麼讓？
若是對方無意，「讓」只會形成悲劇
向來電視劇裡演的是''愛情大和劇''是《成全》
成全自己所的愛人，能有情人終成眷屬，尋得他的最愛
2014-07-11 09:42:58 補充：
借此回《賽巴》隔壁的疑問
是的，老衲有交無類，不是資源回收當就不分類
自從「勁心大神」到處放送..把老衲說的像是「大賽神」後
我就不再回邀網友的邀請，但不會拒絕他們邀約，這是禮貌
不回邀的原因
一..怕帶賽給他們，讓他們有機會後悔～『刪好友』
二..若他們是大神的盟友（大神說過，我的好友他一律拒絕加盟）
曾有網友給我來函問到可以加我好友嗎？
我提出『以上』兩項，結果他就不了了之
可見大神在知識＋的勢力非同小可
所以這種情況下
還有人敢邀我加好友，衝著這份勇氣，我有拒絕的理由嗎？
2014-07-11 11:19:31 補充：
『人～不能輕易去抹殺任何一個人的存在』
＝＝＝＝＝＝
大神在知識＋存的價值對我而言真的不重要
在大神尚未盯上我時，我上知識＋不也上的很悠遊
我也是只回解我想回解的問題
然而，大神突然冒出來說的些莫名其妙的話
我說「賽巴」全程你也參與的不少
當大神不斷的用言詞羞辱，我可不會輕易放過
名人是君子大丈夫不與這種纏人糾纏
我..可不這麼想，我一定使命奉陪，看誰能笑到最後
知識＋存在的意義是什麼，一個問題一個遊戲
過關斬將一舉成名也好，抑或當個觀光客到處路過打卡也行
周遊知識＋各版區域...何嘗不是另一種選擇
2014-07-11 12:00:25 補充：
妳呢？妳魟魚有這樣的氣魄嗎？
我敢跟全天下為敵，妳敢嗎？我有在乎過我背後靈多少過嗎？
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
我當然不會無聊到跟全天下（知識＋的網友）為敵
我曾說過（此話到現在尚未更新）
：人不惹我.我不惹人，人若惹我.我一定奉陪到底
既然人家又沒招惹我，我幹嘛招惹人家
所以嘍，
不是敢不敢的問題，問題是那種行為看來真的很幼稚耶
（你不會傻傻低對號入座齁？）︿︿＊
2014-07-12 09:54:14 補充：
是喔~~~她有說過阿
我就沒啥印象
＝＝＝＝＝＝＝＝
酸大，
那~你真的沒見過？大神每日數篇大肆宣傳，不知道者惟恐不多了
大神此話說到連.....''冬..瓜''都看不下去
還特意開題讓大家來評審，說是遲那是快（大快人心）
大神在那時的威風，可媲美''華山論見''，一人＋上「分身」分身有術大戰群雄
江湖上大街小巷流傳歌謠無言絕句..
『磕頭如搗蒜，懺悔如誦經，諂媚如唱詩，大神如是也』
有空你可以去看看（溫馨提點）
2014-07-12 12:02:10 補充：
回覆..酸大意見30
基於個人的觀望，大神的問題不是比較好答，也非容易拿到最佳
重點在於他的問題是「因人而異」的點選最佳
前面有網友提到
回解大神的問題若沒投其所好，大神可甘願自宮了事
再....論述大神鍵盤下的說詞，大神對「東降」就讚譽有佳
其實，東降在知識＋算是一大奇人，能懂他的，真的是奇爬
這可說是大神「釣魚」的慣用手法..
有句話說，知己知彼，想知道對方的賣點，先要掌握對方的言行
這點賽巴做到了
否則..大神對賽巴那種恭維巴結諂媚的說詞
借問一下..有誰看了不倒抽一口氣而不反胃呢？
2014-07-13 09:58:59 補充：
～後學小靜心淺見～
後學小靜心覆：桀驁不群、驚才絕豔的賽巴爺,後學非常敬重賽巴爺,後學十二萬分感謝！
後學小靜心覆：桀驁不群、驚才絕豔的賽巴爺,賽巴爺的才華,可稱得上是知識家的魁首！
後學小靜心覆：桀驁不群、驚才絕豔的賽巴爺,賽巴爺人才就是人才！是知識家真正高手
後學小靜心覆：桀驁不群、驚才絕豔的賽巴爺,那個預官蓋仙,文筆只有那賽巴爺百分之一
後學小靜心覆：桀驁不群、驚才絕豔的賽巴爺,人比人,本來就會氣死人,賽巴爺真是好樣*
利導眾生、令人開悟豁然契會﹒
真是令人讚嘆！真是令人感佩！
後學小靜心五體投地頂禮致敬！
2014-07-13 10:07:38 補充：
所以賽大俠對她來講是魚?
＝＝＝＝＝＝＝＝
「釣魚」是形容，嚴格來說是大神眼中鮮嫩肥美多汁可口的獵物
懂得料理的大廚，在他們的眼裡''螃蟹''也是上等的美味佳餚
酸大，你來說說，放眼天下（知識＋）
你可曾見過有人用這樣誇張的文字誇讚一個人嗎？
SO，賽巴對大神的禮上往來，是可見之
2014-07-13 10:40:26 補充：
在自介寫這樣的內容？
＝＝＝＝＝＝＝＝
沒錯
大神是在自介落落長PO過，還擺放的不少時後
魚當仁不讓，他敢下戰帖，我應會奮勇迎戰
『當大神聲嘶力竭的吶喊魅影魟魚大大，魚一定使命必答』
2014-07-13 12:11:36 補充：
一天到晚在說靜心釣魚，那～你有沒有看過人家發問的題目？你的題目跟別人的差多少？
===========
賽巴，
你所言甚是，大神的發問水平，凡人當之無法比擬（慚愧啊！）
真的，我是覺得大神在釣魚
或許換一種說法，他瞄準目標設下陷阱，等待獵物上鉤
誠如酸大說的：『我的看法因為其問題、意見、看法、敘述、語言與文字內容是屬於個人靈魂一部分的延伸』
每個人看事情的觀點不同，我藉由發問，獲得我想知道事
無論網友用什麼方式做解，去蕪存菁後，終或有所獲...不是嗎？
2014-07-13 13:57:52 補充：
賽巴你好像會錯意了
會同意酸大說的話是「文字內容是屬於個人靈魂''一部分''的延伸」
是說～對一個問題的詮釋看法做解，跟個人的素養有關
而不是在於「問題」問了是什麼？
今若我看到社會新聞事件，請問各位網友的看法，莫非我也遭遇此事？非也
話說回來，每個人關注的問題不同
大神關注什麼，賽巴你也知道
你何必找碴話裡挑毛病
至於冬大瓜，我都麻路過，路過打卡，絕對不是大神說的狼與狽相約喝酒去
你不喜歡的，總不能要別人也要跟你同仇敵愾，是吧？
那...這跟大神又有什麼差別!
2014-07-15 11:08:26 補充：
重要的是靜心發問的問題，對你來說是不是能回答？具不具備挑戰性吧？
＝＝＝＝
賽巴
請問一個人的發問，千篇一律的回應…這具備了什麼挑戰？
【***撥冗參與此題請問：「....題目...」提供寶貴精湛無比的高見和分享卓越宏觀豁達優質的見解﹒ 】
我會上前回答的絕非因他具有挑戰性，而是大神寄出''挑釁''
唉～～ˊˊ士可殺，不可辱
如果今日換成你站在我的立場，你當真會淡然且悠然自得？
話題依舊，魚豈好辯哉
見～是非之人，淫惡之人，欺負良善之人...義不容遲，與其廢言
2014-07-15 16:03:43 補充：
侮辱你的人可多了，連我都叫你北七了，那你為什麼沒這麼大的反應？
＝＝＝＝＝＝＝

對你我沒這麼大的反應！？
賽巴，何不翻翻，之前我們比試過招的紀錄，不也精采非凡
重點於你對文字抨擊能適可而止，在臨界點總會住腳
（若你也效法劣行，且就另當別論，我也一定奉陪）
但，大神不同...愈是不理他就愈狂顛，愈說愈是離譜浮誇言詞抹黑造謠辱罵
（大神對阿達先生的指控...就是知識＋最好的教學範例）

若不是大神真的把我惹腦了，我還真的不屑與這種偽善者打交道
而我也不是那麼沒度量的人..得過且過
2014-07-16 13:01:37 補充：
不要去替你的偏執找藉口，就算《她》是是非人，你不也在淌是非事？
＝＝＝
賽巴...
今天換做～如果你是我
如果我說，因你把不到冬瓜，由愛生恨，到處搧風點火說冬瓜的不是
如果我說，你的能耐不就隨機灑網找人嗆聲，藉此套交情
如果我說，你根本就是胸無點墨，只是機車＋嘴砲
如果我說.....（不必當真這些如果是...瞎掰低）
而且天天夜夜把你的暱稱當「抬頭名」無限呼叫
瞧...惟恐你神經不崩裂也難
2014-07-16 13:33:13 補充：
賽巴，
你欣賞大神那是你的事
你認為我為偏執找藉口也是你的事
你也不用為了大神的事而跟我起爭執
你認為，大神說的話有人信嗎？
就算信，那又如何！
只要有知識＋的一天，我一定如影隨形至世界末日！
大神品性為何是他的事，能妖言惑眾也是他的本事
網友嘛..願者上鉤。這所有的一切...都不干我的事
但...
大神閒著沒事，萬不該捏造一堆「魅影魟魚」的是是非非
他的目的呢？目的只是要引起「阿達」對他的關注扶慰
請問，任誰可以這樣犧牲別人清譽，來滿足自己的私慾嗎？
這樣的行為還算是人嘛？
孰可忍，孰不可忍
2014-07-18 12:10:09 補充：
【我又不是魟魚還是pp，連知識+是聊天室轉型來的鬼話都信】
＝＝＝＝＝＝＝＝
我未曾說我相信，但是我沒有不信的理由
因為我提不出證據反駁，我想PP亦然
給酸大留個話
別輕估「也是路過的路人」，事情恐怕沒那麼單純
得不到永遠是最美
（也許你看不懂，但在座的一定有人懂..對不！？）ㄎㄎ
再給賽大留個話
我說的是『如果』，你就不必當真
瞧你當認真的回應，我還真嚇著了
不會吧！我瞎扯淡，你也當真蛤（笑～～～～～）
2014-07-18 15:38:05 補充：
賽巴…
你愈說愈離譜，你真的像Eric說的那樣嗎？（意見欄）
『得不到永遠是最美』！
要對號入座，也要先搞清楚前因後果
這話是說給『某人』看，他曾給我留言
他說：「是不是要等你們全部掛了，最愛才會把眼神投向他」哈
果然，「得不到永遠是最美」，是給他的註解
然，你劈哩啪啦說的一串，當真！（不好笑！）
賽巴頌說兩次，又不沒說上N次
但..可看輕輕撩撥你一下你也是會動怒
告訴我大神哪點值得人告....（東大都不願告的人，必有原因）
知識＋看他說三道四口沫橫飛的話是非，也算見識。

By Irma
at 2014-07-11T01:41

不會去接觸吧既然已經誤入歧途了!
要不然他有後悔之心可以挽回若是持續錯不改可能放棄吧!
知錯能改善莫大焉~

By Ethan
at 2014-07-12T07:42

別在狗屁了，這根本不在心理學範疇
還有不要再刻意選擇高等級的回答者了，總使他們回應的也是屁話
鋒芒太露容易被針對，可是連鋒芒都沒有的人卻可以釣到一堆魚
還有這個誠如這個社群的體制一樣，大多數人的觀感如何並不重要
只要發問者高興，愛接觸誰、愛選擇誰，都不是大多數人能夠決定
除非發問者選擇交由大多數人來進行表決
就像我們厭惡這樣的發問者，盡力避開，可是這些人卻相當活躍
為什麼? 因為居於少數的當局者不在乎、不管事，而這些人又能相互相助
就算當年沒有惡名遠播，爾後也會遺臭萬年

By Hedy
at 2014-07-11T03:49

魚大大
恩是滴拍謝
這次的題目乍看是讓人有點難懂
題目主要是疑惑為什麼有人要跟
明顯行徑怪異甚至名聲墜地的人有所交談或是接觸
我覺得那是錯用的不以人廢言~
你知道品格不好的人
也許也能寫出一篇引經據典滿是道理的文章
但思想是假是毒是潰爛的
其外顯就算一時看起來正常
還是不能改變它內在的是真實醜陋
所以本人傾向不聽不看運動
因為你注視你回應他們就有了存在的意義
2014-07-11 00:35:08 補充：
P 姊姊
賽大~~看尼這麼一說
尼有需要再去瞭解兩性的心理差異 !?

+ 1 喔 ~~~~~
2014-07-11 00:38:15 補充：
補遺~
也許有人會覺得奇怪
讓知識和讓愛情有什麼關係
因為連神聖的愛情被讓機率是都這麼高~
何況是 ~不知道是常識還是知識的問題~
還有就算那個人不答那個問題要讓出來
也可以像紅閃在意見區一樣給意見予發問者阿 (有沒有那麼熱心就不知道啦)
2014-07-12 08:40:03 補充：
自從「勁心大神」到處放送..把老衲說的像是「大賽神」後
我就不再回邀網友的邀請，但不會拒絕他們邀約，這是禮貌

是喔~~~她有說過阿
我就沒啥印象
我覺得加你的人
應該很多都沒過看她說的話耶
純粹就是對你有興趣覺得你不錯
所以就無所謂啥咪很有勇氣
2014-07-12 08:44:20 補充：
如果愛情沒有讓的
何來左右為難

我說讓
也有包括被迫的不堅持
不是單純的成人之美

好了愛情的讓就此打住因為這不是重點
2014-07-12 08:58:54 補充：
賽阿汀大俠
你是因為她的題目比較好發揮答案比較能掌握
還有結束的很快幾乎可預見地你一答她就選

跟『明顯行徑怪異甚至名聲墜地的人有所交談或是接觸，
讓他們就有了存在的意義』嗎？
我的看法是是的
因為其問題、意見、看法、敘述、語言與文字內容是屬於個人靈魂一部分的延伸
2014-07-12 09:09:15 補充：
但是你不能希望他從這個世界消失呀！

你誇張了~~~~~~~~!
他當然可以活~~愛活在哪裡就活在哪裡
只是我可以選擇不賦予他們存在的意義~

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
有事出門了可能晚上才會回來~
2014-07-13 08:45:42 補充：
那~你真的沒見過？大神每日數篇大肆宣傳，不知道者惟恐不多了
魚
我搜索枯腸翻遍我記憶中的資料匣
調不出來相關檔案
也許是之前我有幾次關檔休息所以沒看到
所以之前你們在講一些事件的隱喻其實我看無ㄏㄏ
我覺得其他人有玩知識圈的認真衝答題的
很少會去注意一些別人的江湖紛爭
但他們通常會禮尚往來
你又不是會主動去常常的持續的
他們當然不會看到你阿而加你
當初如果你反其道而行
我覺得最後也許妳們的知識圈的朋友應該會有八成相似
2014-07-13 08:57:25 補充：
如果放話是放在妳們爭鋒相對的題目意見
之前看到妳們又吵一樣的意見又高達百則
有的時候會看前面幾則意見而已
有的時候會快速RUN過
所以我回想不太起來那種眾多相似然後又刪除的她的意見也屬正常

~~~~~~~~~~~~~~~
她如果在暱稱寫誰敢加魟魚我就退他或是在暱稱寫詳自介在自介寫這樣的內容
這樣別人才會真的會注意到
還是她開題說誰敢加你我就退誰
如果只是在你題目或是她題目的意見
我覺得會注意到的人沒你想得多
2014-07-13 09:10:14 補充：
他的問題是「因人而異」的點選最佳
大神「釣魚」的慣用手法..
所以賽大俠對她來講是魚?
釣魚魚這個字看作MEN嗎?

沒投其所好~~
沒研究所以不知道其所好
沒要問得意思喔請不要回應其所好卸卸尼~
2014-07-13 09:52:09 補充：
魅影魟魚霸凌集團
哈哈哈~~
集團耶~
太噗哧了~
我覺得
冬季比魚還霸多了~!
2014-07-13 10:00:04 補充：
孟魚子

繼續當獅子吧~! 你懂得喔~!

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
我有一個推測耶
她說你纏阿達
可是我們都知道沒有阿~~
所以可能是阿達有表達過欣賞您孟魚子的看法吧
如果是這樣那只能嘆沒法度人見人愛就是招人妒
2014-07-13 10:07:32 補充：
那個預官蓋仙,文筆只有那賽巴爺百分之一
這~~~恐怕是她的重點

~孟魚仔 ~
吾近年眼力大耗不能再以大量有毒文字再傷了 ~你懂得
2014-07-13 10:18:06 補充：
鮮嫩肥美多汁可口的獵物
所以我說魚字也可以換作 MEN (男人)阿
差不多啦

她稱讚別人也是誇飾再誇飾阿
只是稱讚大俠的用詞是比作沒人比得上

SO，賽巴對大神的禮上往來，是可見之
哈哈他會說 NO 是她的問題有心理學的名詞出現所以才回答
2014-07-13 11:02:29 補充：
鬥魚仔使命必答不是這樣用的啦~
你管她喊喊到破聲也是她家的事情阿
不過說真的
人真的很難不把嗆聲再嗆回去耶
那現在妳們算是休戰了
所以你可以漸漸把她之名之話之過往抹煞掉
你的記憶資料庫的容量有限就算你訓練過加大了
放那種資料好像也太浪費了
2014-07-14 12:16:41 補充：
就算我現在沒有在爭產，
問了財產繼承的問題
也是本人目前對民法有點興趣
所以才問了，
就像之前問了一些
動物和植物的問題，
難道也要本身
有那些動物和植物嗎?
2014-07-14 12:17:31 補充：
你要把薩莉蘿要你的FB的事情講幾次
人家只不過順便問一下
很OPEN MIND 很健康很隨意地問一下
可不可以加一下
不加就算了沒必要一直提吧
還有你的FB有紅閃又怎樣
難道想加你的人的最終目標是紅閃
你只不過是跳板
我只是要說你要保護朋友的隱私很好
但你沒必要常常拿出來講吧
講這個事情有什麼意義對我們有什麼啟示
好像就只有不要隨便加別人FB
因為對方會把這件事情當戰利品一講再講
2014-07-14 12:18:01 補充：
還有前面你說看不起冬季讓題
當初還是朋友的時候你知道的時候
你有把自己的看法跟她說嗎?
就算說了她沒接受
那也是屬於個人做法不同沒到看不起的地步
就像魚說的如果兩個人的答案差不多
自己也不是很CARE是否最佳刪掉又怎樣
2014-07-14 12:18:18 補充：
後面您拿我當例子問魚的那些意見
連我都看不懂了何況別人!
建議您反璞歸真
把話講得好像莫測高深
怎樣要營造你很高超?
如果說理不能化繁為簡
讓人一看就懂
等於說了等於白說
2014-07-14 12:18:35 補充：
世事多變
現在喜歡未來就一定喜歡 ?
現在不喜歡未來就一定不喜歡 ?
也有不喜歡也不討厭的
也有愛憎交雜的
2014-07-15 13:14:27 補充：
若是他人謠傳的人格重大瑕疵，老朽不接觸個幾次又如何確認真假？
有興趣你就去阿誰欄你阿
若是已經感到有人格重大瑕疵...就是因為接觸過才會有感覺呀！
是阿是被接觸過感受到了阿

空氣中充滿各種病菌，容得你不去接觸嗎？
容得阿~ 不然你以為口罩和洗手乳是幹嘛用的
懂得清潔殺菌才是解決之道...
ㄎㄎ Eric ~原來是殺生為護生之人失敬失敬~
2014-07-15 13:27:40 補充：
吐魯番汀大俠~

你的問題就只是個單純的問題，別人的問題就勢必得跟他自己連結在一起，變成『個人靈魂''一部分''的延伸』嗎？
這是什麼邏輯？這又叫什麼公平？
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
ㄟㄟㄟ
我說我問題因個人有興趣
個人的興趣嗜好不就是我靈魂的一部分
不管我發問什麼都是當下我思想的一部分
我那裏說了那只是個問題罷了呢
所以我很公平地很歸納地很一視同仁的
這樣認為其他人的問題也是其靈魂的一部分
2014-07-15 13:39:31 補充：
你回答一個問題，還要去關心發問者個人的素質跟靈魂？你乾脆自問自答不是更快？
通常沒在關心不認識阿第一次接觸就是問題
你提的例子~不是第一次出現阿~
雖然沒主動接觸過~但也被被動接觸過
在現實中如果你跟一個人處不來難道還會想去注意他們在幹嘛?

你回答一個問題，沒事你幹嘛讓？覺得不好你幹嘛寫？不care你又幹嘛寫？你把知識當遊戲？還是把知識當成是你個人經驗跟想法的累積？
我當然沒讓過~~~
沒有到不好~就想寫阿~剛好會阿
我把知識當學習錯誤中也能學習(像你這種龜毛完美的人不懂) 發問問答並進思考
2014-07-15 13:48:35 補充：
如果你只是去回答發問者，當你覺得他的"素質"跟"靈魂"不對你的tone的時候，你又幹嘛去回答？

哈哈哈
不對tone~當然不答
本來就不答

回答一個問題還要關注發問者的素質跟靈魂，你以為你是在相親嗎？這樣子的心態是知識傳遞應該要有的心態嗎？
同上 71 意見回覆
喔~您的相親經歷 ~~
可以讓您在第一次簡單地便飯中就接觸到對方的素質與靈魂阿~~
我是剛來知識家嗎? 大夥都知道不是
所以你可以用第一次相親認識的例子回覆我嗎?
2014-07-15 13:57:24 補充：
愛之欲其生、惡之欲其死
哈哈哈 ~您又誇張了
這是愛得死去活來的然後又恨的死去活來的
喜歡李莫愁也不要隨便把她的形象安在別人身上

你前面不是也說了紅閃不是『無私的意見者』
所以紅閃是為了講自己的想法而寫~
連閃電仔也不算~就沒了阿
你叫我專發意見喔~ 恩~我不愛~ 謝謝你認真地建議
2014-07-15 14:00:04 補充：
我提我FB、提及紅閃不是為了什麼，只是要藉由這點告訴你，我有我的堅持。但除此之外～我來知識+回答不是看人回答，是來看問題回答！

給你拍拍手 ~好棒唷~~真值得大家學習~~^^~午安祝您有個愉快的午後時光~~
2014-07-16 12:20:11 補充：
愛較真汀大俠~~
雖然是洗手乳防不了全部
但還是還是防堵了一些不是嗎
你這人真的很愛斤斤計較
那個一看就知道我是回個意思意思
紅閃當初是還不太認識你啦
別把電仔說的<剛正不阿>信以為真
有聽過智者千慮必有一失吧 ^^
2014-07-16 12:21:08 補充：
錯了！我是說"相親"，我有說"第一次相親"嗎？
相親只能一次嗎？

沒有人和同一個人相親超過兩次以上
第二次見面
就是叫約會了好嗎 !?
2014-07-16 12:23:59 補充：
是魚說了自己讓的例子
我當然把她的例子撿起來用
我有說是我讓了嗎
我前面的意見明明就有說 <就像魚說的>....
自己前後文不連貫地看 = =

還有不要這麼順藤攀瓜攀得這麼自然
李阿愁可是把人都殺光光了~誰是她阿~
2014-07-16 12:25:33 補充：
我說紅閃的例子
主要是要說
你不是說別人讓題你看不慣
我是給一個可能的情況
也許他們讓題之後
雖然答案欄沒有答案
但可以無私地提供解答在意見欄阿
但是有沒有那麼熱心我是不保證啦(前面不是有提過)
所以回得快不代表你真的了解別人在講什麼喔 !!! ^^
午安~希望您今天依然有個愉快的午後時光喔~~HAPPY DAY~~~
2014-07-17 23:44:06 補充：
mad Eric
特地跑來這裡問幹嘛開版 ~是你的自由阿!
同樣地問什麼問題那也是本人的自由~你管個屁阿~!
果然老朽!!!
意見68中你說的都只有<病>菌
不然你以為我會不知道回益菌
還自為獵物跌進陷阱~
連自己說的是<病>菌都不記得
可見你心神喪失地多嚴重
自打嘴巴推翻自己說的話就是你
閣下吵到別人了~~~~

~~~~~~
給一點點剛正不阿也沒有的汀汀~
(汀汀是個什麼才來著呢?)
看起來是真的生氣我說紅閃必有一失~
我只是調侃一下~

如果你很在意紅閃的評論

那就跟你說拍謝囉!
2014-07-17 23:56:22 補充：
跟您扭曲事實硬把白的說成黑的程度比起來
你當然覺得我沒那麼酸
只是覺得前面已經痛罵過你FB的事情
我又不像你狠毒壞心爛嘴巴
總是會想緩和一下氣氛~
沒看前面意見有笑臉和祝福~

你是怎樣中文程度降為低能嗎
回個意思意思是說回別人
還有回他這樣mad的人也不是隨便
算是盡我發問者基本客氣回應
2014-07-17 23:56:53 補充：
你才去*** !!!!!
~跟你講話 ~都變沒氣質了
你是邏輯有問題嗎?
魚提出例子→剛好她的例子可以運用
你誤解的時候→我已經提出我的例子

雖然我沒有稱奇~~
只是
曾經有覺得你和他很像~
好像喔某些說話的感覺真的很像耶!
恩現在看過你這麼一說
真不好意思誤會了~金拍謝~
真是智者千慮必有一失啊~!!!
看過88意見的我們三個~
都會了解清楚了解你機車他mad mad~
一樣真摯的祝福~晚上睡得好~^^

那是錯用的自以為的不以人廢言吧!? - 寵物

All Comments

Related Posts

黑貴賓目前40幾天大訓練跟飼養

請幫我介紹哪裡有合法救濟捐款流浪動物基金會？

寵物味道很重如何改善味道？

急~~狗狗消暑方法及專用冷氣狗屋

誰可以介紹我長不大的迷你兔