首先，我討厭狗，
因為我及周圍的人「三不五時」就被狗嚇到、咬過，
但我喜歡老虎、獅子、台灣黑熊、雲豹，
因為我及周圍的人，「從來沒有」被牠們加ssss咬過。
醫院有的就是「狂犬病的疫苗」，誰比較危險???
狗才是人類「最可怕」的敵人，而非朋友，
牠只是主人 1個人的朋友，但卻是其他 N個人的敵人。
請「部份養狗」的人不要說「我的狗很乖」這種屁話，
(我很欣賞文中提到：不說這種話的主人)
如果說，狗是忠誠的且會保護主人，又說狗不會咬人，
那你家的狗難道有精神錯亂嗎?!
所以→→那些只想要養狗保護自己的自私鬼，
基本上就隱含了要放任讓牠咬其他人的想法。
狗只是動物，就是國文教到的「畜牲」
有好幾篇文章，狗主人都擔心「別人會抓狂打你的狗」，
但你卻不認為「你的動物」也會抓狂咬人，
反而「你的狗很乖」
真是天大的笑話!!!!
上個禮拜又有一個狗主人來找我朋友賠錢(又咬到流血)，
其實我想叫我朋友不要收下的，
收那幾千塊要幹嘛!?
直接告那個主人「傷害罪」，畢竟人身體法益大於狗財產法益
這至少是拘役起跳，易科罰金留下個前科給他也好。
言歸正傳，我想說的是：
原原原原po的行為，讓我很不齒。
他只是激起我:
下次讓我看到又那種爛主人「讓狗接近我」又「不牽繩」，
我一定「準備好防衛的動作」等到牠更靠近，
靠近到「正當防衛的距離」時， 好吧，就等到<30cm，我忍到29cm好了~_~
我就用力給牠的「小犬」頭上叭下去，
我一定會讓這位「小犬」的家主人知道台灣法律人的厲害。
當然最好就是讓我遇到原原原原po這一位
雖然我知道：很多狗主人很好，從文字中看得出來。
我也知道：有些狗主人，就是欠教訓，
他們需要從「經驗」中學習，
即使經驗的代價，比較高也不在乎，
我等著讓他們「學經驗」。
謝謝各位好狗主人，
請教導好你們旁驗的爛狗主人。
※ 引述《CenterOut (↙↙)》之銘言：
: 我覺得現在重點已經不是原PO的惡行了
: 只求原PO能告訴大家那位郵差到底是誰?
: 我希望能替那位郵差打打氣 替他加油
: 很想親自為他抱不平
: 讓那位辛苦倒楣的郵差知道
: 這台灣社會上 公眾的眼睛還是雪亮的
: 不會那麼的自私魯莽
: 暖暖他的心
: 希望他知道還是有很多理性的人們 知道他受了委屈
: 還是有很棒的狗主人的!!
: 並不是所有的狗主人都這麼放任自己的毛小孩..
: 不過原PO應該不會公布吧..
: ※ 引述《gm911 (Master Yoda!!)》之銘言：
: : 雖然前幾篇文章已經被有心人士惡意噓的莫名其妙
: : 但還是上來更新事情發展的結果
: : 談和解當日對方帶來了他們向當天住宅管理員調閱的監視器
: : 因為當天受到驚嚇，有些細節沒記得很清楚
: : 看了影片子還原現場，郵差將安全帽「高舉過頭」往下用力打狗
: : 因為監視器是彩色而且錄得非常的清楚，其實我的狗是有戴胸背帶的
: : 這樣還想一直硬辯是要拿安全帽驅趕狗實在說不過去
: : 原本一直幫他說話的主管們，還想拿公共秩序保護法之類的東西來壓我的官僚
: : 一起看完影片也不敢吭聲
: : 對方自知理虧（陪同他來的兩位主管後來也是摸摸鼻子找理由先走）
: : 最後談妥賠償和解
: : 我不是為了要錢，只是要對方知道「故意傷害動物」不是打發了事這麼簡單
: : 老早決定和解金除了支付醫藥費之外會捐給需要的保護動物機構
: : thats all，上來跟大家報告也算是有始有終
: : 希望日後不要有人也不幸的碰到類似狀況
: : 但若真的發生了，請據理力爭、明辨是非，
: : 相關的法條我都查過了，也詢問過法律界的朋友，有需要的話我可以幫點忙
--
All Comments