野生動物保育法 第四章 野生動物之管理 - 龜

※ 引述《takenaka (現職無業遊民)》之銘言：
: ※ 引述《mrgigi (~爬蟲板Reptile~)》之銘言：
: : <前文恕刪>
: 其實我在想一個問題,每年"沒入"的保育類動物有多少?
: 能夠送到動物園保育中心的有多少? 保育中心"養活"了又有多少?
: 被"銷毀"的又是多少? 真正的保育動物法是不是為了"沒入銷毀"才"沒入"?
: 保育動物法是不是已經失去了意義? 小弟最近一直在想這個問題!
: 原本想請在立委辦公室的助理朋友幫忙,後來想想算了(立委真的很好調資料說)
: 原本保育類動物在台灣被養的好好的,結果被保育警察帶走
: 最後淪落到銷毀?...感覺怪怪的說,保育警察好像不是在教育保育的觀念
: 往往卻變成了殺生?...或許這個不是保育動物的本意~
: 今天抓店家,店家是利用保育動物獲利者,當然有該罰之處
: 但是購買者是不是需要也受到同樣的處罰?...該生物已經順利存活的情況下
: 卻因為這個法被處死?...是不是也有轉換的空間值得討論呢?
每年進收容中心的爬要看有抓到多少走私的
走私的整批貨還是佔收容中心動物來源的最大宗
會全部送到木柵動物園 收容中心是屬於農委會的組織
木柵只是借場地給他們使用 其實跟動物園沒什麼關係
爬蟲館偶爾會跟收容中心拿爬蟲而已
爬蟲到了收容中心不會被銷毀 因為爬沒有什麼人畜共通疾病
並且被沒收後就是"國家財產"
通常是鳥類才會被銷毀

到了動物園後會先到隔離檢役專區做健康檢查 糞檢 疾病治療等
直到穩定無病了才會移到收容中心的飼養房正式收容飼養
但是很多爬蟲通常在這關就撐不下去了(通常會呆上三個月以上)
進年來走私被抓到的量比起陸龜開放合法進口之前應該已經少很多了

當初我在收容中心打工四個月(3年多前) 由於當時新的場地還沒蓋好
陸龜有些養在一些動物園空的倉庫中 空間不夠
動物數量又過多 人手不足 所以沒辦法兼顧到所有的動物
通過檢役的爬在收容飼養後的死亡的案例還是每個禮拜甚至每天都會有
大多數陸龜在被沒收前 飼主也都是亂養 隆背跟歪殼的亂七八糟
結石的問題也非常嚴重 以蘇卡達為例 當時我在打工時
蘇大大小小加起來的數量至少有50~100隻左右 以中大型的個體居多
光要排隊照X光就已經不知道要排多久了 (用手搬上卡車再載到獸醫那就快累死了)
健檢沒辦法確實顧到每一隻

後來新的場地完成後 飼養環境應該改善很多了 人手方面可能還是一樣不足吧
很久沒進去了所以不知道現在的情況
這些動物也沒辦法遣送回國 也不可能開放民眾領養或認養
所以只能在收容中心終老一生了

--

頭可斷....血可流....男兒志氣不可奪!

--