關於PCR和快篩的準確? - 貓

各位大大好，我遇到下列的情況，不知道有沒有人有相關的經驗

5/1認養一隻約三個月大的幼貓，
快篩貓愛滋陽性/貓白血陰性，
透過搜尋資訊/醫生告知，
相較於貓瘟、貓白血，貓愛滋並不可怕
幼貓也可能有移行抗體的緣故而陽性，
但因為家裡還有兩隻貓，
保險起見還是找了間有配合的醫院做了pcr。

沒想到pcr結果一出來，出現了更讓人糾結的結果。
醫生告知除了冠狀病毒，
貓小病毒、貓白血、貓愛滋...等全部都有(!?)
雖然當下心直接涼了一大半，
也只能繼續努力讓他能有幸福的貓生。

這一個多月來貓咪的食慾、排便都很正常，
每天也都精力旺盛，體重也有增加，
回診醫生建議可以快篩追蹤，
快篩結果仍然是愛滋陽/白血陰，
目前也只能繼續隔離小貓。

第一次快篩後有告知中途這個情況，
希望能多注意同一胎的其他幼貓，
中途回覆同一胎(窩)的貓咪已全數送養，
沒有人回報有相關狀況。

我的問題如下:
1.白血快篩驗抗原陰性的準確度相當高，
兩次快篩都陰性失準的可能性?

2.如果有貓小病毒(貓瘟病毒)，潛伏期
算9天的情況下，為何一個多月來沒發病?

3.承上兩題，雖然pcr的準確性很高，
但與兩次快篩、生活情況不同，
人為疏失(搞錯報告?)的可能性?

以上幾點，既然養了就是負責到底，
但畢竟貓瘟、貓白血可能會影響原本兩隻貓，
雖然知道目前只能持續隔離追蹤，
但想請問有沒有板友有相關經驗能分享，謝謝!

--