※ 引述《tomashsue (onlyone)》之銘言：
: 小弟今天買了一棵Tetra的圓桶，有些使用上的問題要請教。
: 我買的時候有看到內附的過濾器才，其中一個是陶瓷環
: 不過他的陶瓷環實在跟我之前買的不同，之前買的是上面很多細孔
: 他附的是全白色表面光滑的
: 我就想說這種怎麼能夠培養硝化菌，所以就把以前自己在外掛系統中使用的
: 舊陶瓷環拿來用，定多不夠的才補上幾顆他的陶瓷環（全白色那種）
: 結果我使用之後看了版上的相關討論，一整個很迷惑
: 到底這兩種的培菌效果哪一個比較好呢？
不一定，根據製作的方式的不同，濾材所含的孔隙也不一樣多，表面積自然也不同
有些像是聚合而成的，如伊罕石英球，表面凹凸不平的
也有用陶瓷燒結的，如Powerhouse monoball，表面超光滑，跑水還會狂冒泡
跟沸騰一樣，兩個孔隙都很多，原料，製作方法，都會影響表面積
我用雜牌的陶瓷環養也沒出過什麼問題，所以應該是爽度問題
: 第二問題是他裡面有附活性炭包，我想說都要洗一洗才能用，一洗都是黑水
: 趕快跑到版上看相關討論，好像這個洗太多效果都沒了，又有人說不要放比較好
: 但不用白不用，還是擺進去用，那這會不會有影響，另外在清洗的時候這包活性炭是
: 否就該扔了？
洗一洗是把粉塵洗掉，你不會希望缸子裡面下黑雪吧，不過你洗的過程
活性碳就在吸附東西了，所以洗的過頭效力會降低，不過不至於失效
還是可以放桶子裡面繼續用，但要維持活性碳的效力記得要定期更換
: 第三個問題，我有把舊的外掛過濾器裡面的白棉，有點髒的放兩小塊到圓桶中，
: 然後我的陶瓷環也是使用過的，這樣是否圓桶內部的硝化系統建立會比較容易些？
把舊的濾材和新的濾材混用，有助於提昇初始的菌落數，當然起始值越高
建立起完整系統的時間越短，就像最簡單的方法就是丟硝化菌液/粉
: 第四個問題，我的缸是水草缸，之前本來要買上部過濾器但老闆跟我說絕對不適合
: 所以就沒買。今天買了圓桶開始用，可是發現討論說圓桶內是封閉空間，氧氣的供給只
: 依靠進水口，所以這樣水中溶氧量應該就很重要，可是圓桶的出水是在水下，
: 所以水缸的表面幾乎沒有波紋，那是否水中溶氧量就很少，如此一來，圓桶內部的硝化
: 體系還建立的起來嗎？
圓筒就是設計給草缸的封閉系統用的，避免擾動水面造成CO2逸散
不然一樣的流量，上部便宜超多
至於缺氧問題沒那麼嚴重，除非你CO2狂打到噴，不然靠空氣中溶進去的量就足夠了
只要有水流，流量夠，自然會有氧氣四處擴散
與其考慮要建立系統需要氧氣，他其實更需要的是時間和耐心
: 感謝各位前輩的回答
有錯還請各位板友糾正
--
: 小弟今天買了一棵Tetra的圓桶，有些使用上的問題要請教。
: 我買的時候有看到內附的過濾器才，其中一個是陶瓷環
: 不過他的陶瓷環實在跟我之前買的不同，之前買的是上面很多細孔
: 他附的是全白色表面光滑的
: 我就想說這種怎麼能夠培養硝化菌，所以就把以前自己在外掛系統中使用的
: 舊陶瓷環拿來用，定多不夠的才補上幾顆他的陶瓷環（全白色那種）
: 結果我使用之後看了版上的相關討論，一整個很迷惑
: 到底這兩種的培菌效果哪一個比較好呢？
不一定，根據製作的方式的不同，濾材所含的孔隙也不一樣多，表面積自然也不同
有些像是聚合而成的，如伊罕石英球，表面凹凸不平的
也有用陶瓷燒結的，如Powerhouse monoball，表面超光滑，跑水還會狂冒泡
跟沸騰一樣，兩個孔隙都很多，原料，製作方法，都會影響表面積
我用雜牌的陶瓷環養也沒出過什麼問題，所以應該是爽度問題
: 第二問題是他裡面有附活性炭包，我想說都要洗一洗才能用，一洗都是黑水
: 趕快跑到版上看相關討論，好像這個洗太多效果都沒了，又有人說不要放比較好
: 但不用白不用，還是擺進去用，那這會不會有影響，另外在清洗的時候這包活性炭是
: 否就該扔了？
洗一洗是把粉塵洗掉，你不會希望缸子裡面下黑雪吧，不過你洗的過程
活性碳就在吸附東西了，所以洗的過頭效力會降低，不過不至於失效
還是可以放桶子裡面繼續用，但要維持活性碳的效力記得要定期更換
: 第三個問題，我有把舊的外掛過濾器裡面的白棉，有點髒的放兩小塊到圓桶中，
: 然後我的陶瓷環也是使用過的，這樣是否圓桶內部的硝化系統建立會比較容易些？
把舊的濾材和新的濾材混用，有助於提昇初始的菌落數，當然起始值越高
建立起完整系統的時間越短，就像最簡單的方法就是丟硝化菌液/粉
: 第四個問題，我的缸是水草缸，之前本來要買上部過濾器但老闆跟我說絕對不適合
: 所以就沒買。今天買了圓桶開始用，可是發現討論說圓桶內是封閉空間，氧氣的供給只
: 依靠進水口，所以這樣水中溶氧量應該就很重要，可是圓桶的出水是在水下，
: 所以水缸的表面幾乎沒有波紋，那是否水中溶氧量就很少，如此一來，圓桶內部的硝化
: 體系還建立的起來嗎？
圓筒就是設計給草缸的封閉系統用的，避免擾動水面造成CO2逸散
不然一樣的流量，上部便宜超多
至於缺氧問題沒那麼嚴重，除非你CO2狂打到噴，不然靠空氣中溶進去的量就足夠了
只要有水流，流量夠，自然會有氧氣四處擴散
與其考慮要建立系統需要氧氣，他其實更需要的是時間和耐心
: 感謝各位前輩的回答
有錯還請各位板友糾正
--
All Comments