關於復育和野放 - 龜

最近剛好在小楊子龜窩看到有關於野放和復育本土種的想法，
我自己對這個議題也想了一陣子，轉過來跟大家分享囉~~

~~~~~
我以前也是以為復育就是將本土種野放，
可是現在我認為並不是這樣。

看到上面的文章多著墨在野放本土種或是撲殺外來種，
其實我一直認為復育的重點不是物種本身的數量，
而是環境的重現。

今天如果我們將原生種野放至野外，立意雖好，
但是我們永遠不知道我們的原生種就是不是當地種，
可能宜蘭的斑龜和屏東的斑龜在基因多態性上已經大大不同，
更甚，同在宜蘭隔條溪過個河翻個山的斑龜也是有不同的多態性，
我們可以說是永遠不知道我們此舉會不會擾亂了他們的gene pool。

至於外來種，事實上外來種的問題已經在台灣或是在任何一個國家存在很久了，
我們一直被教導著認為外來種就是不好就是不對，
其實這樣的觀念也不全然正確，
我們受惠於外來種很久了，蕃茄胡蘿蔔還有各種養殖豬牛羊雞鴨魚類，
而大多數的外來種在本地多是適應不良，
說外來種就會把本土種幹掉那只是人云亦云，
就連紅耳龜當初在野外發現時，
大家開始責罵紅耳龜是本土龜種的殺手，
會欺負本土龜啦或是把本土龜的蛋吃掉啦之類的傳聞一直不斷出現，
從小老師就告訴我們不要養巴西龜之類的話，
事實上，紅耳龜只是較為強健，
而在環境不斷的被破壞之下，本土龜種生存空間變小，
而紅耳龜的強健體魄所以在野外還不致於會掛掉，
這樣的結果讓人以為紅耳龜是本土龜種的殺手，
殊不知真正的殺手是棲地的減少。
當然外來種對本地的基因多態性的擾亂是絕對有的。

而野放原生種立意雖好，但是假設因為我們今天喜愛的物種是龜，
而野放一批食蛇在野外，
對當地的物種來說不也是另一種浩劫嗎？
也許他們的糞便改變了這個小池子的生態，
又可能迫使某一些蝸牛生存遭到了壓迫。

所以我認為所謂的復育應該是對環境的保護，
我有一個朋友之前是在南投集集特有生物保育中心，
他說其實到山上抓到一條蛇，表示至少還有9條以上的蛇還躲在裡面，
真正會將蛇趕盡殺絕的是整座山被"開發"掉。

我們常說養魚先養水，養爬蟲也事先準備設備，
復育也是同樣的道理吧。
怎麼樣保護環境才是我們的課題。

也才不會挖東牆補西牆，為了某種生物而造成其他生物鏈的困擾。


抱歉，說的這麼多，
可是還是提不出個什麼有建設性的方法 ^^
只是想分享一下我的看法 ^^


--



~Heaven Knows

--