關於撿到幼鳥-獸醫院-鳥協會的閒聊 - 鳥

先說，
我不是要為鳥會說什麼好話，
但我想說些實話。

實話1：
鳥會不是慈善團體，而是源起於一群興趣相投的人所組成的保育團體。

實話2：
全台灣二十幾個鳥會，幾乎都是缺錢又沒人。
台北鳥會勉強算是人手多一點、經費充裕一點，
但很多事情都是會員志工義務投入才有的成果。

實話3：
由於會員稀少、資源缺乏，
很多鳥會實質運作早已不像所想像的那樣，
而更像是個休閒聯誼社團。

實話4：
鳥會的成立宗旨基本不脫研究、欣賞、保育三大項目，
但宗旨是一回事，做不做得到是一回事，
就算都做得到，
「救傷」跟「收容」也不是每個鳥會理所當然該負的責任。

我以前也都覺得傷病野鳥送鳥會就是了，
但以前我在天龍國，
送北鳥很ok，沒問題(其實這也是自以為沒問題)，
離開天龍國後，
才知道不是每個鳥會都像台北鳥會一樣有夠多的資源可以做這些事。

我想請問所有認為鳥會有義務進行野鳥救傷收容的朋友，
各位可曾做過哪些支持鳥會的實質舉動？
捐款？加入會員？擔任義工？購買鳥會出版品？參加鳥會活動？

如果沒人參與鳥會，那到底鳥會有什麼能力(及義務)去做你認為他該做的事呢？

跟朋友談論到鳥會，談到後來常常三聲無奈；
但更深層的悲哀是，台灣人嘴炮者眾而力行者寡。

賞鳥活動的鼻祖英國，人口六千一百多萬，
其鳥會組織RSPB在十年前會員就達到一百萬。(我沒打錯，你沒看錯)

臺灣，兩千三百多萬人口，
最具規模的台北鳥會會員也才一千人。
全台灣所有鳥會相關團體的成員絕不超過一萬人。

要論起自然保育、動物保護，
我們實際參與、行動的程度還只是幼幼班。
※ 編輯: avocet 來自: 24.118.122.200 (07/15 00:22)