難怪很多人想買貓 - 貓

By Queena
at 2018-03-05T15:06

Table of Contents

感覺現在這討論串討論到後面兩方已經變成空集合有的想來吵架有的就是想說服對方

自己的觀點才是對的其實這樣對兩方溝通一點幫助也沒有

一開始甲方想抱怨某些奇怪的送養中途標準不一導致造成認養人意願下降

結果乙方跳出來說中途很辛苦所以 (1)不給你養是你要檢討自己 (2)一堆在送養何必要買

我覺得這串標題應該改成部分龜毛中途導致很多人想買貓

比較符合原文的意思畢竟原文看起來也並沒有要檢討全天下中途的意思

只是可能認養屢屢受挫有點灰心這時候只要給他一個拍拍就好了大家沒必要吵架

再者根據我的觀察大多數會來看貓板的人也都是對飼養方式抱持著一個共識就是

大方向內都會為了貓咪盡可能達成自己能力以內能給貓咪最好最好的不論是食醫住娛

甚或是心理層面

更何況並沒有人在否定中途的辛勞只是再怎麼嚴苛的標準仍然會遇到不適任的認養人

(勿忘茉莉事件才剛發生沒多久的事情而已)

所以回過頭想想如此嚴格的高標準真的能篩選得掉有心人士的刻意瞞騙嗎

還是這樣做是在把一些或許條件不是那麼優秀但是願意傾盡一切供給貓咪衣食無憂

甚至視之比自己生命更珍貴的人推離貓咪更遠了呢？

我覺得貓板不應該走向如此偏激的風氣不管什麼選擇只要是發自內心為貓好便符合愛貓

的資格很多人都是邊養邊學甚至養了十幾二十年仍然不時在更新資訊與時代接軌

抱歉再說下去就離題了

在這邊分享一下我在板上認養貓貓的經驗吧我大概從去年7月開始看貓雖然事先做過功課

想過很多備案沒想到卻是在今年2月才成功領養到(再次感謝板上的天使中途小姐姐)

期間過了半年說長不長說短也不短

因為家裡有一隻成貓想再養一隻從幼貓開始養奶瓶奶粉什麼的都先買起來放了

也看過收容所貓瘋奶貓救援隊當中也想過要不要買品種貓最後決定在板上碰碰運氣

前後交流過的有

1.北部未捕捉的浪貓(確定要養才抓寫信去問三天後才回信說排隊的人很多要先填G單
填完沒下文)

2.中部品種貓送養最後原主人過不了真的要送養這關於是做罷

3.南部送養好友也加了個資也問了工作地點薪水什麼的能攤的都攤開來了
結果當天到現場卻跟我說已經給了另外一對先來看貓的住套房的新手情侶
而且其中一個還是學生
在我去之前對我打包票說這隻就給你了我也再三確認雙證件籠子工作證都帶過去了
到了現場整個黑貓問號??? 新手情侶又是學生住套房沒錯錯的是中途標準不一
到現場才放我鴿子後來發覺他是看我家條件不錯想推其它比較沒人要的給我
但我那時已經不想要了因為他之後又放我鴿子一次這是kimochi 問題

ps. 我家電梯大樓70坪兩戶打通客廳非常寬敞家人也愛護動物養過狗兔鼠
老公家透天養狗也養貓

4.也是南部送養的小貓其實去信內容跟3沒差多少但這次就成功了現在兒子在我們家
簡直被寵上天他爸爸都覺得他的人生真不如一隻貓

只能說養貓是要看緣分該來的時候就會來了

以上給那些想養貓卻還沒遇到生命中的那隻貓的人

如果你能做的都做了剩下的就是等他來找你吧！畢竟當初領養老二回來的時候我正準備

要發文送奶瓶飼料跟罐罐誰知道就剛好被我看到那篇送養文才能好生把他帶回來供著

文末曬曬兒子照片

我的街貓BOB(誤) https://i.imgur.com/X8dokVo.jpg

玩小羊玩到開飛機 https://i.imgur.com/nhs49JQ.jpg

最後要謝謝貓板讓我學習到很多感恩貓板讚嘆貓板

--

Tags: 貓浪貓

All Comments

By John
at 2018-03-05T18:56

推這篇客觀許多

By Ethan
at 2018-03-08T23:51

推推

By Kyle
at 2018-03-13T09:53

我一直覺得很奇怪想買貓就買貓這不是什麼可恥的決定為
什麼要搞到好像是被人拿刀壓著脖子逼迫的大聲嚷嚷把買貓
這件事情搞得很委屈要人家給支持給拍拍的意義在哪

By Wallis
at 2018-03-16T12:06

推這篇！

By Blanche
at 2018-03-20T10:07

兒子好可愛！

By Skylar DavisLinda
at 2018-03-20T12:53

因為事實就是本來有心領養的人被刁難，興起直接用買
的念頭阿

By Wallis
at 2018-03-25T06:48

你的小羊是不是埔心牧場的 XD我家兒子玩那隻也會開飛機

By Audriana
at 2018-03-26T13:38

小姐姐送給兒子的 10年前我也在生活工場買過現在不知還有
沒有在賣

By Candice
at 2018-03-29T09:56

還好當初我在路邊就直接撿到貓帶回家, 沒那麼麻煩

By Freda
at 2018-04-01T21:12

推這篇

By Anonymous
at 2018-04-03T15:21

被問一堆問題限制一堆還要被登門拜訪我大概也不想養

By Selena
at 2018-04-05T16:45

謝謝你你說得很明白

By Ivy
at 2018-04-08T12:57

我也沒有說我要買貓我是說難怪很多人想買貓
我也不會去買
一堆人看到"買"這個字眼就見獵心喜

By Carol
at 2018-04-13T09:22

收容所貓多到爆，又沒中途會身家調查(公司都還不知我家
長怎樣)，是一個管道~

By Callum
at 2018-04-13T15:12

以前為了養貓真的找過很多管道，收容所的貓都是一下就
被領養光，中途對於學生或很多人來說過於嚴苛，我是運
氣好逛夜市剛好撈到一隻小小貓不然也不知道多久後才會
養貓了xd說真的買貓養也沒什麼覺得貓可愛才養也沒什
麼養了之後讓他過的好才是重點感覺一堆人本末倒置只
為吵架而吵架

By Anonymous
at 2018-04-17T18:42

推bob XD

By Belly
at 2018-04-19T15:30

單層70坪真的蠻大的呢

By Iris
at 2018-04-22T10:49

推這篇

By David
at 2018-04-23T02:32

推

By Barb Cronin
at 2018-04-26T05:34

我為了避免中途的問答而選擇等待,最後在公司撿到1M大的小橘

By Franklin
at 2018-04-29T19:45

即使我是條件都挺符合的收養人,我仍對中途的擔心感到壓力

By Agatha
at 2018-05-03T02:35

我對貓咪的好,不需要他人來檢驗,但中途過慮收養人是當然的

By William
at 2018-05-03T10:23

反對購買是在反不良繁殖商的行為不是嗎@@

By Damian
at 2018-05-06T16:49

回樓上l大一開始的領養代替購買確實是這樣的理念啊但
是現在貓社團的風氣已經變成不敢怎樣看到品種貓就是必
開炮…誰管你是不是合法有良心的貓舍買來的

By Yedda
at 2018-05-09T15:58

當然不是「每個人」都這樣想但是會回覆會留言會開炮的
幾乎都是這樣的人啊

By Ethan
at 2018-05-11T13:33

中肯推，看到現在某些中途的一些怪狀，也難怪會有越來
越多檢討浪聲出現。我原本也是認養代替購買的擁護者，
但被中途表過幾次後，深深覺得還是買貓方便多了

By Hazel
at 2018-05-15T16:26

同意推文說的，想買貓就買，個人自由。不是在中途那碰壁
就非得要用買的，收容所也有很多貓啊…買貓不是唯一解

By Ethan
at 2018-05-16T18:50

買貓不是唯一解+1，只是合理化自己買貓的做法罷了，
我最近看了3、4件收容所，每間收容所都很多隻貓呀
～網路查收容所的資料，好像也沒看過哪間完全沒有
貓的～

By Jake
at 2018-05-18T05:07

有用心做功課挑合法貓舍，買本來就沒有不合理吧

By Irma
at 2018-05-20T16:36

應該是說要買就買，不需要特地寫文把理由推給中途條件太
囉嗦，反正都是愛貓。但一直說要領養最後說是因為中途條
件所以我只能買，這是什麼尋找認同感的心態？中途雞歪貓
送不出去也是中途個人問題真的也不需為他們擔心

By Victoria
at 2018-05-23T21:46

怎麼可能會有收容所沒有貓，應該只會爆滿送不出去吧

By Sierra Rose
at 2018-05-27T20:07

買貓行為本來就合法，不需要合理化

By Faithe
at 2018-05-28T05:58

前面推文好像有某地區收容所幼貓都被特定中途領走XD

By Gilbert
at 2018-05-30T16:58

推這篇

By Oscar
at 2018-06-04T07:13

是講林雨潔吧，專撈幼貓。

By Ina
at 2018-06-07T17:35

雨潔什麼時候專撈幼貓 = = 說話要有依據喔…

By Zanna
at 2018-06-11T03:54

講完整一點，林雨潔去收容所把幼貓全部撈早
這樣OK嗎?

By Quanna
at 2018-06-13T20:29

樓上，有證據嗎？

By John
at 2018-06-14T03:52

好奇想知道拒絕情侶養貓的中途，標準是什麼？同居不行養
的意思嗎？但認養時不是會有一個代表人簽切結書，不就表
示為貓負責的是簽名的人了。如果單身認養後來交往了，中
途能怎麼管。

By Ida
at 2018-06-16T17:01

N大他們應該是在說這篇 #1QcygWC1 (cat)

By Regina
at 2018-06-17T04:35

l大，如果你知道現在雨潔手上有多少貓，以及她一年「只
能夠在其標準下」送養出多少貓，你就會知道那篇文章的真

By Gilbert
at 2018-06-22T04:03

實性有待商榷了。
另外，我沒記錯的話，其實雨潔前一陣子有一段時間是沒有

By Harry
at 2018-06-25T17:32

收貓的，現在即便她要收貓，恐怕也相當有負擔。這種流言
我覺得還是多方查證確認是事實後，再說比較好。

By Quintina
at 2018-06-26T10:59

我也半信半疑xd 我也記得她說過不收貓但大寫的L大反
覆強調

By Delia
at 2018-06-30T07:20

只是你問為什麼有人這樣說她我告訴你消息來源在哪篇
而已

By Necoo
at 2018-06-30T20:54

某中途把燕巢收容所裡面的幼貓全部撈走在該中途自行經營
管理的FB有提到。燕巢收容所環境不錯，FB有照片，燕巢收
容所FB訪客貼文也有提到所內的貓全部被領養走，是否為該
中途所為不得而知。

By Barb Cronin
at 2018-07-04T11:21

仔細看了該中途的貼文，燕巢收容所的貓確實是該中途全部
領養

By Susan
at 2018-07-05T08:22

所以台灣是沒有規定一個人某期限內只能領養幾隻貓的喔?

By Heather
at 2018-07-09T01:13

所以這也算是另外一個漏洞？很多中途都還要調查你養幾隻
但是他自己卻不受管束？這也是很奇怪的事情人是平等的

By Barb Cronin
at 2018-07-12T23:48

看起來是的，在我的文章裡有提到這點，我覺得很可怕

By Joe
at 2018-07-17T21:38

根據原po的說法，柴山收容所也有幼貓全部被某位中途領養
走的情況，不知和領養燕巢收容所幼貓的中途是否為同一位

By Charlotte
at 2018-07-19T20:41

上面說收容所怎麼可能會沒有貓的版友，這篇相關討論
文就有版友說他去收容所想領養幼貓結果無貓可領,因為
都被某中途領走了。林雨潔到燕巢收容所一次性領走所
有幼貓也是她自己在FB提到的，不清楚一次領了多少隻，
但她也有把大貓帶走就是了，所以對某些有心想認領貓咪
的版友來說，可能就又少了收容所這個途徑這樣

By Edward Lewis
at 2018-07-21T07:54

退一萬步說，就算這是真的，台灣也不是只有燕巢收容所，

By Connor
at 2018-07-22T17:17

手上近300隻貓這也是中途FB自己提的，2月下旬，也不過
兩周前，今年目標是要送出100隻，真的要很拼啊

By Charlotte
at 2018-07-23T05:12

且我記得高屏南地區也有許多大型協會，像向日葵？
印象中去年雨潔也送出差不多100隻上下，前年好像也有近
90隻，雨潔送養的標準算是蠻高的。

By Rosalind
at 2018-07-27T07:03

高屏區有心認養的民眾因為某些中途的行為，要前往更遠其
他地區的收容所認養，這樣的行為，退一萬步說，都十分不
合理，送養不該淪為數字遊戲，更不用說這些中途的行為嚴

By Robert
at 2018-07-30T23:45

重侵犯到其他有心認養者的權益

By Belly
at 2018-08-03T05:33

大概看文章討論可以了解該中途送養標準很高，但我比
較好奇燕巢收容所的環境是差到什麼地步，要一次把貓
領走？因為看他FB後來公告負荷不了拒收其他人撿到的
貓咪希望大家可以自己想辦法，一時發善心又沒法處理
的很有可能還是會被送到收容所不是？

By Suhail Hany
at 2018-08-06T03:34

「收貓」不是該中途的義務，她又不是公部門。

By Hedy
at 2018-08-07T13:16

或者乾脆就原地野放讓貓自生自滅

By Olivia
at 2018-08-12T09:32

收容所的環境甚至可能比路邊來得惡劣，因為路邊環境空間
大，基本上具致命性的傳染性疾病(如貓瘟，最近台南又在
爆炸流行了)，若收容所有只要一隻貓有貓瘟，要完全抑制

By Quintina
at 2018-08-15T04:04

貓瘟的傳染就非常困難(尤其像貓瘟病毒可以在環境中常存
相當久的時間，除了火燒消毒法沒有完全可以破壞的方式)

By Carol
at 2018-08-18T06:40

，所以對有規模的愛貓/流浪貓協會、具規模的中途來說，
不分南北，第一優先的機會都是救傷重救援貓，第二優先的
幾乎都是到收容所先將貓帶出來安置，並不是只有林雨潔之

By Carol
at 2018-08-20T16:15

這個…中途之家若有一隻貓得貓瘟也是一樣吧？

By Agnes
at 2018-08-24T05:01

家是這樣的。(印象中像TNR協會、愛貓協會、北部幾個大型
中途都是如此)。
有經驗的中途之家，像雨潔，或我認識的幾個北部中途，基
本上在救出收容所的貓後，都會先與原有中途貓進行隔離，

By Wallis
at 2018-08-24T11:34

因為像貓瘟具有至少兩週的潛伏期，有經驗的專業中途不會
沒做隔離就讓中途貓混在一起。先前台南曾有個中途爆出貓
瘟，就是因為沒有做好隔離。

By Charlie
at 2018-08-27T11:49

如果公權力不彰（或不良）不是自已跳出來替代公部門

By Emma
at 2018-09-01T00:14

中途基本上會花費相當大量的時間在照護這些貓咪身上，尤
其是隔離期、親訓期的貓咪，但收容所的資源非常缺乏，且

By Selena
at 2018-09-01T23:43

公部門能投入的時間有限(部分防疫所和收容所還休六日)，
能在傳染疾病上的管制能力依目前台灣收容所的狀態來說，
真的遠比大型中途與大型協會來得低非常多。

By Robert
at 2018-09-02T04:17

更不是最好公部門越差越好這沒有意義高標跟均標不同

By Brianna
at 2018-09-07T00:11

正是因為公權力不彰與公部門失能，有心且願意改善社會問

By Joe
at 2018-09-10T08:34

題的人才會投入社福議題上的改善，這不僅是中途如此，任
何領域都是如此，台灣有公部門失能狀況的可不止是在動保

By Bennie
at 2018-09-11T16:08

這塊。照你這麼說，瓷器、陽光基金會、創世基金會、喜憨
兒基金會全部都沒意義，是嗎？這顯然是不對的。

By Mia
at 2018-09-12T13:36

從收容所接貓出去也並不是唯一解，改善收容所環境讓
來貓皆經由這個中繼站得到善終也是一種解決方法啊，
並且所謂專業中途，中途定義？何謂專業？程度範圍在
哪有任何公定標準嗎？

By Joseph
at 2018-09-14T04:31

請不要試圖合理化該中途侵犯到其他認養人的權益。大家老
是說中途認養條件多，可以找收容所，示範一下一般人的心
路歷程：收容所的貓全部被條件多的中途領養走，接下來是
路邊撈，野貓警戒心太強撈不到，搞到最後真的要去買貓了
。並不是所有的人都能夠知道很多的認養管道，某些中途把
收容所的貓全部領走，斷了其他認養人可能唯一的認養管道
，本身就是侵害其他認養人權益的事

By Suhail Hany
at 2018-09-15T08:22

那些都是法人也沒有人說中途不能捐物資給收容所or去當

By Harry
at 2018-09-19T08:53

去收容所想認養結果撲空沒貓是在考驗一般民眾毅力嗎...

By Quintina
at 2018-09-23T02:41

義工吧？（收容所接不接受再說）慈濟好評都是現場輔助

By Lydia
at 2018-09-23T10:42

被罵的也是一堆阿什麼素食便當之類的@@

By Lauren
at 2018-09-24T01:43

若是燕巢收容所環境真的很差便罷，燕巢收容所根據去過的
人還有FB上的照片都顯示收容環境可以稱的上不錯，該中途
一次領走所內所有貓的行為根本完全不合理

By Eden
at 2018-09-24T04:11

很多中途都是私人愛心，談不上什麼協會

By Gary
at 2018-09-28T02:29

台灣還是有虐待動物相關法令的當然能爭取動物警察更好

By Oliver
at 2018-09-28T16:49

或是對法律哪邊真的覺得完全不能接受就....辛苦你了

By Mia
at 2018-09-29T10:35

例如對大賣場飼料的規範（貓的福祉）還蠻多可以推的

By Odelette
at 2018-10-01T07:15

動保團體一直有在推動修法，先不說台灣牛步式的修法到底
要到什麼時候才會修到有動保警察的設立，推動修法曠日廢

By Elizabeth
at 2018-10-06T04:03

像第一位黃豆粉的我真的買不太下去雖然日系飼料也是><

By Suhail Hany
at 2018-10-09T14:14

如果是一般只收幾隻小貓的中途便罷了，如果是規模較大
的中途，法人化能帶來的影響力跟福祉應該更大更長遠
些吧…在各種方面來說

By Daniel
at 2018-10-12T03:13

時，在法律未完備、公部門仍失能的情況下，善心人士投身
先改善部分失能的機能並沒有什麼衝突，雙管齊下，才是正
解。
另外，我是不知道該中途到底一次性地在燕巢帶走了多少貓

By Suhail Hany
at 2018-10-12T05:45

，但若該中途「沒有帶走」，請問那些貓的數量，要多久才
會被認養完？又有多少貓需要持續性地在收容所內待上很長
的時間去賭生存風險？

By Una
at 2018-10-15T18:49

在思考動保議題與動物福利問題時，不要忘了主體是「動物
」本身，而不是人類，這些動物如何能獲得最好的安置與照
護才是重點(就像是黃豆粉對人類來說很便宜，對貓來說當

By Jacky
at 2018-10-16T02:48

成主體會有嚴重的健康負擔一樣)，不要只想著什麼民眾會
白跑一趟，「那些被帶回去的貓」最後是否有被妥善的安置
、照護、醫療、送養，才是重點。

By Irma
at 2018-10-18T01:02

樓上問題是在於一個人再怎麼樣能照顧的事物也有上限
還有她自己本身也應該受規範現代法治社會就是這樣

By Caroline
at 2018-10-18T20:17

否則以愛心（或任何其他名義）之名個人不受控制＝集權

By Agatha
at 2018-10-22T14:46

又在合理化該中途的行為，之前說要證據，現在證據擺在眼
前變成合理化該中途的行為，現在的情況是高屏區的民眾想
要認養貓可能必須經過某幾位中途的審核認可才能認養，中
途把認養的管道限縮得這麼狹窄，是在侵害其他認養人的權
益，我只問一句：這些少數中途憑什麼審查高屏區的認養人
是否有資格認養？

By Joe
at 2018-10-27T03:31

個人的影響力再大也沒有辦法集權啦…像瓷器現在夠大了吧
瓷器集權了嗎？
回O大：不行。

By Suhail Hany
at 2018-10-30T21:48

回到貓身上黃豆粉飼料配大量肉類真的可以長期吃嗎？@

By Xanthe
at 2018-10-31T11:42

侵害其他認養人的權益(笑我看到這個真的不知道怎麼回應
你有沒有想過「為什麼」收容所可以帶中途一次性地帶走這

By Dora
at 2018-11-02T11:37

這是基本觀念宗教力量過大的時候也一定會受到檢視

By Blanche
at 2018-11-05T02:22

麼多貓？你所謂的權益到底從何而來？
對政府來說，流浪犬貓問題是燙手山芋，能丟給誰就丟給誰

By Steve
at 2018-11-07T20:01

不是說不會啦不會啦就可以古代很多人就是這樣當皇帝

By Edward Lewis
at 2018-11-11T19:34

公部門對於流浪犬貓問題的漠視，認養制度的缺陷，收容所
環境的惡劣等狀況，政府從一開始「就不認為民眾有在收容
所領養回健康的流浪犬貓作為寵物的權益」因而才有失能問

By Isabella
at 2018-11-12T17:27

所以需要的是去監督政府不是他丟給你你趁勢自己作主

By Cara
at 2018-11-17T16:09

題，何來權益可言。
o大，我說了，監督政府恢愎機能和當下改善失能問題，兩

By Noah
at 2018-11-21T13:12

者並不衝突。如果這些願意出力的不出手，在政府願意大刀
闊斧改革之前，難道我們就這樣放著這個問題不管給他爛？
「收容所的環境差到哪」這個問題是一個比較值，是和「可

By Catherine
at 2018-11-22T16:03

所以燕巢收容所環境差到哪裡…？我還是不太了解，可
能了解的人可以說說。中途帶回去的有沒有受到妥善安置
跟照顧這件事比較重要我也認同，但其實大家也不清楚
中途細節不是嗎？可能信任的只是個人品牌而已

By Blanche
at 2018-11-22T18:52

樓上這就是對收容所的指控了我已經說了你要逼他有

By Lauren
at 2018-11-25T04:30

以妥善照護貓咪進行中途送養的中途之家」進行比較的結果

By Leila
at 2018-11-26T16:46

和目前台灣大型協會，以及不論南北的中大型中途比較起來
即便是像新屋收容所這樣的環境也仍是比多數的中途能提供

By Elma
at 2018-11-28T03:43

的環境來得具有風險因而較差。
這也是為什麼像在貓瘋這類社團，如果有人貼出他撈到了一
窩幼貓，不知道怎麼辦，想上來問如何送到收容所，會被炮

By Jessica
at 2018-11-30T23:01

請先認知到「公民概念」再往下討論不是一直想找例外

By Brianna
at 2018-12-02T19:48

到死一樣，下面會有一整串「為什麼不先找中途安置」的留
言，就是因為台灣收容所的環境仍有非常大的改善空間。

By Yuri
at 2018-12-05T20:36

沒有沒有，我不是說燕巢收容所環境很差，因為我也不
太了解，我只是想試著理解收容所可能需要改善的問題，
去了解為什麼中途會做出一次性領貓的行為

By Ina
at 2018-12-09T03:45

@officina 動保問題上政府失能的問題不是例外，而是普遍
存在的問題，從南到北所有縣市以及所有動保處以及主管機
關農委會，長期都漠視流浪犬貓與動物福利的問題。

By Yuri
at 2018-12-11T06:22

新屋收容所算是近年來大力在改善環境與認養制度的收容所
了，但和「不危險」的目標還是相差甚遠。

By Ula
at 2018-12-13T03:31

政府失能這概念範圍太大了，即使是為了補強政府失能
而補上的第三方力量，這股力量也應該被監督規範以產
生更大的正面效能

By Tracy
at 2018-12-17T11:02

c大，我只問一個有趣的問題：政府失能到連業者都管制不
了，有什麼資源去監督規範第三方？如果政府有足量的資源

By Iris
at 2018-12-19T00:14

去管理第三方(npo/ngo)，為什麼政府不把這個資源用在解
決自己的失能問題上？
動保團體「強力」要求政府大修動保法、特寵法與寵物食品
法等用來管制業者的法規，政府都牛步無為了，你覺得政府

By Connor
at 2018-12-22T23:49

「何時」才有能力去監督這個只是用來取代政府失能機制的
第三方？

By Andy
at 2018-12-26T10:43

更別提還有年久失修的獸醫師法，主管機關如此，民眾就更
不用期待政府能在流浪犬貓問題上有什麼實際作為了啦。

By Caitlin
at 2018-12-29T20:12

我的問題你還沒回答，少數幾位中途到底憑什麼審查高屏區
民眾的認養資格？不管是誰從收容所大量領養動物都十分不
合理，這個漏洞若是被有心人士利用十分危險

By Ophelia
at 2018-12-31T19:48

我回應了啊。你所謂的權益我是不知道從何而來。

By Eden
at 2019-01-05T07:13

如果是認養制度有問題，那麼有問題的是「制定」這個認養
制度的動保處，怎麼會是真正在做事的中途？你所說的「風
險」當然存在(先前不就有虐貓的人號稱中途到收容所重複

By Agnes
at 2019-01-05T22:12

領貓嗎？)，我不否認。但問題是在燕巢大量領出貓咪的中
途是這個「風險」嗎？

By Skylar Davis
at 2019-01-08T19:16

換言之，就算要鞭，大家要問的應該也是「我靠，燕巢收容

By Margaret
at 2019-01-11T00:31

所到底在幹嘛，為什麼一個中途可以領出這麼多貓？這樣沒
問題嗎？」怎麼會是鞭真正在做事的中途？

By Jacky
at 2019-01-15T06:55

你怎麼會覺得只能靠政府監督第三方？而且我並不覺得
解決政府失能的資源規模大小心力跟政府監督用的是同
樣的東西，只講政府失能這是一個極為籠統的概念，牽涉
到非常多層面

By Hardy
at 2019-01-15T12:18

「解決政府失能」這件事已經不是動物團體施壓就做得到的
了，正如你說的，這牽涉到非常多層面，更大部分是一個政

By Kama
at 2019-01-19T06:49

治問題，所以問題並不是動保團體或民眾想不想解決政府失
能的問題，而是「政治圈」有沒有打算把這個議題當成籌碼
來打，「順勢」解決掉動保議題上的政府失能問題。

By Frederic
at 2019-01-23T04:28

所以上面說的什麼應該去監督政府都是空口白話，動保團體
與民眾正是因為能做得有限，才會是今天這個局面。

By Ophelia
at 2019-01-24T11:43

然後你打算用什麼資源或形式去監督你所謂的第三方呢？沒
有公權力的「監督第三方的第四方」能做什麼？

By Callum
at 2019-01-25T17:02

現在的情況是有心認養的人去收容所認養不到貓，原因是少

By Madame
at 2019-01-27T11:14

數幾為中途將收容所中的貓全數領養走，對於某些人來說收
容所可能是唯一的認養管道，目前看來有至少三家收容所有
此情況，影響層面可能擴及整個高屏區，這樣的情形在一般
民眾以及想去收容所認養的人眼中十分不合理，您卻一直合
理化此行為，說可以找別的協會、收容所認養云云，重點是
根本不該有人從收容所認養大量動物，一開始您不願相信該
中途會做這樣的事，證據拿出來之後說法就完全改變了呢

By Andy
at 2019-02-01T06:03

另一篇文章您提到臺灣的收容環境惡劣因此中途才會救援收

By Edwina
at 2019-02-02T18:32

容所中的動物，燕巢收容所明顯不符合這個情況，您說的救
援原因也不成立

By Donna
at 2019-02-06T06:51

回到這篇文章的討論主題，以目前高屏區收容所的貓全數被
少數幾位中途領養的情況而言，一般沒有太多認養管道的民
眾，真的很有可能去買貓，畢竟對資訊不流通的認養者來說
，收容所可能是他們的唯一認養管道，有心人可能會多跑幾
家，但是若是其他收容所都撲空，最後的方式可能真的只剩
購買一途

By Harry
at 2019-02-09T21:46

這個…如此廣泛的議題我無法一一具體回應你，畢竟要
先了解問題在哪裡才能解決問題，就你說的貓放在收容
所跟中途那邊的風險、情況、功能、用途、其欲解決的
問題與產生的問題等等，我目前看到的資訊都是片面的
跟未系統化的，幾乎都是印象派的，也不能下什麼定論

By Rachel
at 2019-02-14T04:30

我上面已經說了「台灣」的收容所目前的環境都仍有待改善
，相對於較安全的中途之家而言就是惡劣的，不只是燕巢，
新屋也是，其他收容所「也都是」。另外，我上面也早就回

By Liam
at 2019-02-15T12:56

應了，我問證據只是想知道這個說法的出處，同時，依我對
特定中途的了解，和這個「說法」明顯有相悖斥之處，至少
目前我已經是退一萬步在討論這個狀況，也早就說了其實從

By Dinah
at 2019-02-19T11:05

南到北的收容所都有這個狀況(拜託，何止三間啊)，被指名
的中途也不是唯一這樣做的，其他大型協會、中大型中途也

By Carol
at 2019-02-22T21:01

都是這樣做，從來就沒有什麼說法改變的問題喔。

By Oliver
at 2019-02-25T20:43

同時，高屏南地區也有許多協會、中途在辦送養會，替代管
道並不少，而以「對貓優先考量」的立場而言，這個做法若
能在制度審核上有效篩掉具風險的中途(像先前虐貓的那種)

By Donna
at 2019-02-28T17:52

實際上也可以更落實零安樂政策。
@c大既然你對這個議題只有片面的印象，那麼其實也就沒

By Carol
at 2019-03-05T08:49

有這麼複雜，接下來請您再密切留意動保團體在各議題上對
政府的督促以及修法的動向，同時若可以的話，試著加入幾
個動保團體的社群，了解一下他們現在在做什麼以及整個動

By Steve
at 2019-03-08T05:54

保界到底混亂成什麼樣子，然後你就會明白，政府丟給民眾
與社會自行解決的燙手山芋到底改善起來有多困難了。

By Candice
at 2019-03-11T10:45

我以為討論雙方都是平等的，為什麼你要退一萬步跟大家
討論？？@@ 我一直想知道的比如說你說收容所環境惡劣
，我們不說全台收容所均值，就說燕巢收容所好了，中途
之家相較之下比較安全這是你比較過才得出結論吧？那是
用什麼來評比？貓隻數量、每貓可享空間大小、飼料貓
砂品牌、患病機率(統計數據)、醫療資源、照護人力，送
養機率等等？說了這麼多，具體飼養情況都不得而知啊，
並且目前有任何制度可以審核篩選中途嗎？

By Jacob
at 2019-03-14T11:29

退一萬步姑且相信那個來源說的是真的啊。

By Donna
at 2019-03-19T07:17

主要是患病機率，這當然是經驗主義上的見解，由於工作上
的需要，我必須時常留意像貓瘟這類可能造成大規模傳染且

By Aaliyah
at 2019-03-19T23:23

具致命性的傳染病在何處、什麼時間點發生，以及是否有擴
張的跡象，同時也必須留意從各收容所「認養」出來的貓咪

By Edith
at 2019-03-24T02:42

到底有多少的比例會罹患或帶原特定的傳染病或體內外寄生
蟲，才能確保我所照護的小朋友們可以有盡可能達到100%安
全的環境可以居住。

By Jacky
at 2019-03-25T17:02

所以我上面也說了，收容所的資源缺乏最致命的是反應在傳
染性疾病的交互感染上，更別提南北各地收容所在這四年來

By Gary
at 2019-03-28T19:23

爆出的貓瘟疫情(動保圈的消息傳得非常快，即便收容所一
向都對外否認有這個狀況，但貓咪一救援出來安置一驗就是
陽性，完全是無法蓋住消息的)遠比中途之家爆出來的數量
多得非常多。

By Suhail Hany
at 2019-03-29T05:19

我們不論再怎麼討論「生活品質」，只要貓咪是處於罹病狀
態或可能罹病的風險下，什麼生活品質對貓咪來說都是無福

By Ingrid
at 2019-04-02T22:14

消受的，若有養貓的版友曾發現自己住家附近出現貓瘟案例
，心中的那股擔憂是什麼心情，再將這個風險放大數十倍，
就是收容所中的環境了。

By Sandy
at 2019-04-03T02:35

而你問「有任何制度可以審核篩選中途」嗎？先不說目前沒
有，就算有，這個制度若不具任何公權力可以「淘汰」那些

By Yedda
at 2019-04-06T07:21

不合格的中途，這個制度有任何意義嗎？而若這個制度不由
公部門規劃施行，是由「第四方」來執行，請問我們又有什
麼理由去相信這個第四方呢？第四方又憑什麼去做這個審核
呢？如此一來，我們是不是需要一個「第五方」去監督第四

By Kristin
at 2019-04-06T17:48

方？然後再來一個第六方去監督第五方？
只要公部門持續失能，這就是一個無解的問題。

By Dora
at 2019-04-10T16:40

這樣聽起來，我們就是不能去檢討收容所環境惡劣並促進
改善了，因為政府失能我們只能使之惡化浪費我們的資
源，依賴中途卻又不能100%確保中途品質，那我們還修
什麼法呢？修了不執行也是個屁…聽起來真是絕望…

By Una
at 2019-04-12T04:56

所以目前大家「最能」仰賴的也只是像貓瘋社團這樣透過大

By Ethan
at 2019-04-14T23:31

量使用者回饋累積下來的「認養人黑名單」以及「不良中途

By Joseph
at 2019-04-16T06:08

」黑名單這樣的保護措施來避免遇到不良認養人和不良中途
了。所以修法當務之急，一來是壓縮不具有動物福利與動物

By Sierra Rose
at 2019-04-19T03:14

權概念的業者生存空間(動保議題的源頭管理)，二來是設立
動物警察，優先確保能以公權力執行「最低程度」的動物權
保障(例如虐貓現行犯當下即可逮捕並沒入動物進行保護)。

By Leila
at 2019-04-20T06:09

燕巢收容所患病機率高是您的臆測，是否為真不得而知，可
以推測的是貓在燕巢收容所的可享空間、可獲得的照顧人力
應該都比養了近三百隻貓的該中途好，說法改變是事實和您
當初所持的看法：不相信該中途會大量從收容所領養貓、收
容所環境惡劣中途才會救援收容動物，完全相反

By Joe
at 2019-04-20T12:15

我不知道我要說幾次退一萬步你才看得懂。也罷。

By Wallis
at 2019-04-21T21:59

看得懂的人就看，看不懂的人就別再花心思了，你回應不來
的。

By Ula
at 2019-04-22T19:32

收容所的環境惡劣、貓狀況不佳所以急需救援，是您當初支
持該中途領養燕巢收容所所有的貓的理由，但是目前燕巢收
容所的環境尚佳，是否有疾病傳染也不得而知，所以您當初
支持該中途全部領養走收容所的貓的理由完全不成立。我也
講得很清楚，不管是誰，大量從收容所領養動物都是極為不
合理的行為，我想這點您也是回應不來的

By Faithe
at 2019-04-24T05:44

看樣子退一萬步這幾個字始終有人看不懂，無限迴圈。

By Poppy
at 2019-04-29T00:36

說收容所環境惡劣是相對於外部環境(如中途之家)，也還是
有人看不懂。選擇性閱讀真的是個很棒的技能。

By Mason
at 2019-05-03T04:25

某樓就是中途最大，即便收容所比我家高級仍舊萬惡，寧願
讓300隻擠一起，結案

By Tom
at 2019-05-04T01:01

讓50個人，人人住五星級總統套房，但其中有2個人有SARS
剩下48人隨時都有機會被感染，這種空間當然不會比300個

By Anthony
at 2019-05-05T16:27

人擠在平價旅館但有妥善進行健康管理與消毒作用的環境來
得安全。如果連這點都無法理解的話，那我也是醉了。

By Elma
at 2019-05-09T18:22

看樣子台灣民眾蠻好唬弄的，要做動保政績，只要把收容所
裝潢設計得好看一點就好了。

By Kumar
at 2019-05-10T17:18

買貓唯一解以沒養貓但想養的我來看只會覺得人類有
夠複雜買貓就不會有這麼多文章出現你們心態如何
中途怎麼想領養人怎麼想我根本不想知道我只喜歡
貓不想扯入人類醜陋的戰爭

By Liam
at 2019-05-15T07:19

咦樓上無良繁殖場就沒有人類的醜陋了嗎只是你看不到
或不想看吧祝福你順利買到優良貓舍的貓喔

By Blanche
at 2019-05-16T13:27

吃德國紐西蘭主食罐+自製生肉（酒鬼食譜）有大片落地
窗給貓咪看風景放大型貓跳台整棟透天讓貓咪跑無論垂
直平行空間都很足夠還是被嫌到不行超級難相處聊一句
話就各種負面解讀有些中途一直選到爛領養人根本自己
問題啊中途自身跟條件好的領養人(非關貓咪）處不來
看不順眼就刁難打槍放棄不選偏偏選到又窮又魯又不當
照顧甚至虐貓的我也是無言通常這種人都很會甜言蜜語
甚至偽造資料只能說什麼人跟什麼人看對眼囉

難怪很多人想買貓 - 貓

All Comments

Related Posts

三貓百合日記

WAHL電剪（已售出）

會彈鋼琴的貓咪

請問我的貓怎麼了?是打嗝嗎?

中途的專業性?