電影"為了與你相遇"虐狗疑雲 - 狗

By Ivy
at 2017-02-27T00:34

Table of Contents

其實這篇文章應該比較屬於討論

前陣子看到這部電影預告覺得很吸引人很想去看

po在臉書上跟朋友分享之後有朋友跟我說這部電影拍攝時有虐狗要我一起抵制

我看了TMZ揭發虐狗的影片之後 (https://www.youtube.com/watch?v=csLiYr5OGbg)

首先當然是覺得狗狗有被強迫下水的感覺但抓著狗的人是一直把牠放進水中又拉起

拍攝的人則是喊說讓牠感覺一下水溫牠就不會這麼害怕

影片最後是停在把狗拉起的畫面

下一個畫面就變成狗在水中載浮載沉最後沉下去之後工作人員喊說快去把牠拉上來

看完的時候覺得影片其實不連貫不知道一開始的狗跟之後的狗是不是同一隻

所以我就又去孤狗了這個虐狗事件

卻出現了推翻虐狗的調查報告 (https://www.mirrormedia.mg/story/20170215ent003/

裡面敘述的一點跟我看影片的一個想法很類似就是影片並未連貫中間的情況是未知的

但是調查報告也無法說服我並沒有虐狗

跟朋友說了調查報告的事情他說調查的第三方也是電影公司找的當然會替公司說話

所以我就覺得有點矛盾

其實這部電影題材真的很吸引我但我又不想不小心支持到虐狗的電影 @@

不知道有沒有其他版友對這部電影的幕後有了解的？

也歡迎各方的討論謝謝!

--

Tags: 狗

All Comments

By Blanche
at 2017-03-02T18:22

其實我覺得會選擇拍狗狗題材的導演甚至工作人員至少都

By Hedda
at 2017-03-04T22:41

對狗有一定程度的熱愛所以我比較願意相信調查後的說法QQ

By Olga
at 2017-03-08T23:09

而且如果有更多狗電影世界上愛動物的人可能會多一點點

By Rachel
at 2017-03-13T14:19

所以我還是會買票去支持一下

By Skylar DavisLinda
at 2017-03-15T14:54

我個人可能比較粗神經單就揭發影片看起來工作人員也並

By Ina
at 2017-03-18T02:40

非特別粗暴或是情緒激動地對狗反而還有在安撫旁邊也

By Skylar DavisLinda
at 2017-03-22T11:13

有表示擔心(?)的聲音水中也看得到有穿泳衣的人員待命

By Kumar
at 2017-03-25T20:52

在受控制的拍攝環境下這種程度我覺得不算到施虐...
畢竟拍動物片若說全程動物都會無憂無慮好像也太理想XD

By Eden
at 2017-03-26T02:51

TMZ影片是剪接的就沒有公信力了
電影我剛看過，有別於以往的動物片，狗狗是第一人稱蠻特
別的

By Todd Johnson
at 2017-03-29T18:15

那要看你虐狗的定義是什麼。我個人確實不喜歡狗被抓著
往水裡放的動作，狗看起來壓力很大。

By Emma
at 2017-03-31T22:04

我覺得根本亂扯.....事後有篇文章是寫狗狗下水前很緊張，
但是下水後很放鬆；一部電影若敢虐待動物票房也不會好，
一般沒人會拿自己的票房當賭注

By Joe
at 2017-04-04T03:37

覺得沒什麼，跟沒玩過水的小朋友一樣，一開始一定會怕
怕，玩了還可能會愛上；這樣反而對他也比較好，什麼都
怕的狗也很可憐

By Agnes
at 2017-04-08T19:37

不會游泳或怕水的狗在現場都會有這種反應，不認為哪
裡虐狗？
況且影片中的男人是“慢慢“放狗下去又不是整隻丟進
水裡
要拍這種場景一定會先測試狗狗可以接受的程度到哪！
沒有一部拍狗的電影有辦法讓狗跟在家一樣自在的
就算只是拍個廣告都有可能造成狗壓力大
覺得有些人根本就是想誤導

By Megan
at 2017-04-10T18:53

反正能接受這種訓練方式的人就去看。我沒有看到整個訓
練過程，不知道片場到底是怎麼訓練狗願意下水，不過單

By Edith
at 2017-04-14T06:41

就該片段確實不覺得狗很自在。覺得拍片時狗不需要跟在
家裡一樣自在，片中舉動呈現的壓力程度可以接受，就開

By Edith
at 2017-04-16T03:32

心的去觀賞電影。反正政府部門也不覺得有虐待，至少法

By Valerie
at 2017-04-19T02:06

律上過的去，剩下的就是自己的選擇了。就像海豚表演目

By Agnes
at 2017-04-22T02:42

前法律上不認為是虐待動物，但我個人覺得背後圈養方式
我不喜歡所以我不去看一樣。

By Edward Lewis
at 2017-04-25T08:08

強暴別人的人也覺得被害者後面就舒服了可能會愛上啊，
是不是這樣，反正沒有真正的受傷就好，心靈當下的驚嚇
沒什麼，為什麼不能強暴可是可以強迫推狗下水？

By Lucy
at 2017-04-28T05:42

反正虐狗的定義因人而異，對我來說，正因為這是一部呼
籲愛狗的電影，卻為了電影強迫狗做違反意願的行為，個
人無法認同。想想影片怎麼會被流出，也是有人看不過去
吧，不然誰沒事攻擊這家公司？只要事後狗狗沒事就好，
過程怎麼強迫都OK，認為這樣沒問題就沒問題。

By Enid
at 2017-05-02T03:37

拍電影挑名書都是為了賺錢，哪有什麼真善美，想太多了

By Doris
at 2017-05-06T03:32

樓上的太激動啦……

By Suhail Hany
at 2017-05-09T04:18

看完預告反而令我一點都不會想看，我也養過寵物，但這部
太刻意矯情了，真的失去寵物後，他就不會回來了啊，只是
人類為了讓自己好過而編出來

By Ophelia
at 2017-05-11T14:59

很激動啊哈哈不過我也不會阻止身邊的人去看

By Joe
at 2017-05-12T01:08

堅定自己的立場也尊重別人的選擇只能這樣

By Joe
at 2017-05-14T15:32

家裡三隻裡面的兩隻狗要去洗澡也都是這個狀態但還是得洗
啊難道狗不想做就叫虐待

By Puput
at 2017-05-18T17:49

其實電影就是，想看就去看，不想看就不看，單純一點比較輕
鬆

By Vanessa
at 2017-05-20T04:57

洗澡的目的跟 Alex被推下水的目的應該不一樣

By Kelly
at 2017-05-23T03:28

想看就去看吧給自己一個理由安心的去看沒有不對

By Hedwig
at 2017-05-23T22:06

強暴跟把狗/小孩放到水中居然可以畫上等號……
這邏輯輸了

By Carolina Franco
at 2017-05-25T10:38

網路上ㄉ影片有剪接美國後來有調查這件事情發現沒有虐狗
網址如下

By Isla
at 2017-05-25T14:39

https://www.mirrormedia.mg/story/20170215ent003/

By Edith
at 2017-05-28T10:54

你覺得有強迫就有沒有就沒有
至少我看影片覺得還好拍這種動物影片本來就..差不多這樣
。

By Charlie
at 2017-05-30T17:44

後來有部新的是「為了與你相聚」(一條狗的回家路)

By Olga
at 2017-05-30T19:55

我只是覺得電影把狗演得好笨...我不太信狗有那麼笨....

By Olga
at 2017-06-04T03:07

免不了會走失但與你相遇的狗(自述)感覺還比較正常QQ
像我認識的狗都只會在不會生氣的人家門口大便XDXD

By Ophelia
at 2017-06-06T22:24

我是說光天白日的時候^^ 當然私底下討厭你會怎樣我不知~

電影"為了與你相遇"虐狗疑雲 - 狗

All Comments

Related Posts

彰化花壇廟口前的幼幼犬

台北狗住宿推薦

運送狗衣墊子到狗園

請求協助流浪幼犬過程呼籲慎選捐款單位

狗狗心愛玩具