電費 - 魚

By Quintina
at 2011-03-13T01:23

Table of Contents

雖然夏天快到了

加溫棒不需要使用了

但目前還是有早晚溫差大的問題

必須要使用它

想跟大家閒聊的是加溫棒的電費問題

例如 ADA 60P (60x30x36) 缸

水量是 64800/1000=64.8L (假設是加滿水)

使用 150w 的加溫棒

請問電費是 64.8*24*30/1000*3=139.968~=140元
(1度電3元)

還是 150*24*30/1000*3=324元

有人實際驗證過是那一個嗎？還是都不是呢？

先說一下我的看法

因為加溫棒不是過濾、打氣機、燈具或電湯匙

不會以全功率的方式在運作

只會因環境的溫度和過濾循環慢慢的降溫

又開始加熱

且大部分的魚缸都在室內(21度)

加溫棒設在26度

過濾循環對降溫的影響少

所以我覺得是140元

p.s. 希望推文或回文

以不傷和氣為主

--

Tags: 魚

All Comments

By Hamiltion
at 2011-03-15T19:45

呃老實說我是屬於那種開法拉利就不要在意油錢的人.
沒再算的呵...

By Ina
at 2011-03-18T13:44

第2個算法比較合理，但僅侷限在加熱燈亮時才耗電。

By Oliver
at 2011-03-21T00:07

這要看溫度而定吧...6度寒流跟16度寒流電費差很多..

By Jessica
at 2011-03-23T07:16

可以買個變電家插上去看實際耗電瓦數

By Jessica
at 2011-03-27T08:38

或許可以跳過功率, 直接考慮能量的部分

By Leila
at 2011-04-01T07:36

一度電的能量是3600000焦耳, 而讓64.8L的水量上升3度

By Caroline
at 2011-04-03T14:10

所需要的能量是64800*1*3*4.2=816480焦耳

By James
at 2011-04-05T17:16

約0.2268度電但其實算起來還是不知道一個月多少度

By Linda
at 2011-04-06T06:11

就假設加溫棒不啟動掉3度需要一小時那一個月就是

By Harry
at 2011-04-06T20:13

163.296度電

By Selena
at 2011-04-09T03:44

變電家或許是個量功率的方式...

By Selena
at 2011-04-12T05:31

kimoogie的能量算法...算一算還比150W的還要多錢

By Edwina
at 2011-04-14T18:35

看來還是無法討論個出結論...因為變數太多了~"~

By Freda
at 2011-04-19T14:14

真的要量..還是要裝電表最準...另外你只能估算最貴的

By Carol
at 2011-04-21T07:25

不然假設的話..有誤差不準... 也就是只有你算的第二

By Michael
at 2011-04-22T04:53

式是對的..也是耗電最多的算法...

By Wallis
at 2011-04-25T15:13

另外加溫棒應是全功率跑的吧..真的要算..要估一天加
溫幾小時來下去算...

By Audriana
at 2011-04-30T01:40

樓上+1，加溫棒只有開與關。

By Lydia
at 2011-05-02T10:22

ching9的意思是說不管設定多少度都是以全功率跑

By Susan
at 2011-05-04T09:02

只要超過...就等溫度降....再以全速跑.....

By Gary
at 2011-05-07T18:08

那小缸用320W去跑..應該會很多電費...

By Lily
at 2011-05-12T03:23

覺得那邊還是怪怪的...kimoogie的能量還能接受

By Sierra Rose
at 2011-05-13T23:07

真的要用量的..但好像沒有去測過
大家都是開法拉力的....

By Aaliyah
at 2011-05-18T02:16

不會怪啊，300W跑十秒，50W跑一分鐘，原PO沒有轉過來

By Belly
at 2011-05-21T07:30

理論上..只要瓦數夠..耗電量是一樣的..差別是加溫時

By Suhail Hany
at 2011-05-24T09:49

間差別而已..就像NorthernStar大所講的...

By Puput
at 2011-05-27T17:03

實際上..以一天來講..高瓦數的啟動次數較多..是較耗

By Sandy
at 2011-05-28T17:10

電.. 理由..加溫時間短..同樣降溫時間..啟動次數較多

By Andrew
at 2011-05-29T07:21

我對我算出來的結果也質疑了, 比全天加溫還多

By Dora
at 2011-05-31T02:35

實際測試了一下, 我魚缸溫度25度, 魚缸水量約28L
環境溫度(未插電魚缸水溫)21度, 拔掉加溫棒後

By Lucy
at 2011-06-03T06:41

一小時降溫不到0.5度

By Blanche
at 2011-06-04T19:18

怪我的腦筋不太好...一時無法了解北大和ching9的說明

By Elvira
at 2011-06-06T09:28

那我要選擇理論上還是實際上的加溫棒呢？

By Christine
at 2011-06-06T17:59

kimoogie 感謝您的經驗分享.....

By Regina
at 2011-06-09T06:49

你的第一個第二個算法都是錯的...但是第二個比較合理
原因就是加溫棒不可能24HR隨時處在加熱的狀態

By Liam
at 2011-06-10T04:30

所以N大才說 300W跑10秒的話 50W要跑一分鐘
基本上150W的加溫棒一個月電費要154的話...就太扯了

By Adele
at 2011-06-10T19:50

除非你的缸子超大才會讓150W處在24HR都在運轉
好吧話說回來....我假設加溫棒啟動的時間大概是8 HR

By Mia
at 2011-06-11T17:08

電費大概在 324/3 =108 左右
而不是324

By Tom
at 2011-06-11T18:51

只要瓦數夠..使用越低瓦越省電..但選擇上還是比一般

By Caitlin
at 2011-06-16T15:14

標準的大一些..因為各個環境變數大..怕瓦數不夠...

By Dinah
at 2011-06-18T19:20

fish1217大你的癥結是不是電費的算法一定要24*30？

By George
at 2011-06-20T22:45

一般電器用品損耗的額外電能大多轉為熱能
所以加溫棒應該不會有太多浪費的電能

By Michael
at 2011-06-25T06:08

瓦數高低應該不會影像電費的差異

By Elizabeth
at 2011-06-25T09:22

另外三小時了降約1.2度

By Anonymous
at 2011-06-26T03:51

以瓦數夠為前提..達到同樣溫度..不管幾瓦..耗電能一

By Erin
at 2011-06-30T13:35

樣... 但因高瓦數縮短加熱時間..故一天啟動次數是較

By Lucy
at 2011-07-03T09:17

多的..所以會耗比較電...

By Ingrid
at 2011-07-05T23:49

舉例..1000W加溫到25度要一小時..而500W則要兩小時

By Iris
at 2011-07-07T19:54

溫度達25度後經過兩小時會降24度又開始加溫..則經過

By Delia
at 2011-07-10T01:47

一天..1000W的要啟動8次..500W啟動6次..且每次運轉
耗電能是一樣的..所以啟動多次較耗電...

By Victoria
at 2011-07-10T17:03

首先感謝四位大大的分享

By Agnes
at 2011-07-12T23:12

在室內缸的話...選擇離自己缸水容量最接近的加溫棒

By Quintina
at 2011-07-17T19:11

是最省電的

By Agnes
at 2011-07-22T17:08

而電費的運算..要以加溫棒啟動時間來計算

By Michael
at 2011-07-22T21:31

但啟動次數...是我們無法得知道

By Hedwig
at 2011-07-26T12:41

當然也可以用kimoogie大的計算...

By Barb Cronin
at 2011-07-28T21:03

且市面上也沒有一支加溫棒保證自己效能最好
比同瓦數的加溫棒較少的加熱次數

By Annie
at 2011-07-31T21:47

以上作這樣子的結論應該是可以了
也供版上的其他人參考之

By Donna
at 2011-08-02T15:12

直接接個獨立電表!!!

By Edith
at 2011-08-07T03:22

個人實例.. 兩缸超過100L的缸子.. 各一隻300W的加溫

By Zora
at 2011-08-08T01:02

棒.. 設定25度.. 1、2月份電份比去年同期(也就是還沒

By Donna
at 2011-08-11T22:06

多這兩缸時)多了四百多度.. 約1000元的電費..
供參考看看.. 不過今年真的好冷.. Orz

By Franklin
at 2011-08-16T19:06

ching9大說的我明白了, 但500W所需的時間應該不只2倍
因為加熱的過程中, 魚缸內的能量不會停止散逸

By Suhail Hany
at 2011-08-19T04:37

所以我一開始的想法是一天總散逸多少能量

By Candice
at 2011-08-20T11:17

加溫棒就必須將那能量補回來所以瓦數大小只影響時間

By Jessica
at 2011-08-24T06:07

最後都是要提供一樣多的電能, 也就是度

By Rae
at 2011-08-28T08:08

但ching9大的說法讓我想到另外一點

By Susan
at 2011-09-02T05:01

與缸外溫差越大時每單位時間能量散逸的量是否也越大

By Freda
at 2011-09-03T20:53

如果是那功率大的加熱時間短是真的會比較耗電

By Xanthe
at 2011-09-04T03:59

沒有這個討論, 還真不會想到這些問題

By Elvira
at 2011-09-05T07:18

你說的不錯..加熱的過程中魚缸內的能量不會停止散逸

By Enid
at 2011-09-07T21:28

隨著周圍環境溫度越低..加上設定溫度越高..每分鐘損

By Faithe
at 2011-09-12T13:33

耗瓦數是越大... 假如一分鐘損失50W..則500W加溫棒要
對上950W加溫棒..這樣兩者加熱時間才會有兩倍關係...

By Puput
at 2011-09-14T18:13

再經過思考一下..只要"瓦數夠"..不管大小瓦數..耗電

By Mason
at 2011-09-17T00:14

是一樣的... 差別在啟動次數..跟運轉時間...

By Zenobia
at 2011-09-19T05:21

高瓦數啟動次數多運轉時間短..低瓦數啟動次數少運轉
時間長..兩者經由一天的換算耗能是一樣的...

By Zora
at 2011-09-23T20:14

當然上面算法是每分鐘損耗瓦數不變的情形...

By Faithe
at 2011-09-25T21:34

推一樓 XD

By Oscar
at 2011-09-30T17:54

開了就不用管電費了大概就設定低一點溫度讓加溫棒

By George
at 2011-10-03T15:17

減少啟動的次數就好這兩年都是冬天比夏天電費高

By Irma
at 2011-10-04T12:17

自己吹冷氣的錢竟然只有冬天開加溫的一半真哭哭

電費 - 魚

All Comments

Related Posts

兩隻珠麟-一隻眼睛有血絲，一隻少了一個眼睛

魚跳缸?地震?

幾乎倒缸

短時間死五隻魚

燈具選擇