電費 -

Table of Contents


雖然夏天快到了

加溫棒不需要使用了

但目前還是有早晚溫差大的問題

必須要使用它

想跟大家閒聊的是加溫棒的電費問題

例如 ADA 60P (60x30x36) 缸

水量是 64800/1000=64.8L (假設是加滿水)

使用 150w 的加溫棒

請問電費是 64.8*24*30/1000*3=139.968~=140元
(1度電3元)

還是 150*24*30/1000*3=324元

有人實際驗證過是那一個嗎? 還是都不是呢?

先說一下我的看法

因為加溫棒不是 過濾、打氣機、燈具 或 電湯匙

不會以全功率的方式在運作

只會因 環境的溫度 和 過濾循環 慢慢的降溫

又開始加熱

且大部分的魚缸都在室內(21度)

加溫棒設在26度

過濾循環對降溫的影響少

所以我覺得是140元

p.s. 希望推文或回文

以不傷和氣為主



--

All Comments

Hamiltion avatarHamiltion2011-03-15
呃老實說 我是屬於那種 開法拉利就不要在意油錢的人.
沒再算的 呵...
Ina avatarIna2011-03-18
第2個算法比較合理,但僅侷限在加熱燈亮時才耗電。
Oliver avatarOliver2011-03-21
這要看溫度而定吧...6度寒流跟16度寒流電費差很多..
Jessica avatarJessica2011-03-23
可以買個變電家插上去看實際耗電瓦數
Jessica avatarJessica2011-03-27
或許可以跳過功率, 直接考慮能量的部分
Leila avatarLeila2011-04-01
一度電的能量是3600000焦耳, 而讓64.8L的水量上升3度
Caroline avatarCaroline2011-04-03
所需要的能量是64800*1*3*4.2=816480焦耳
James avatarJames2011-04-05
約0.2268度電 但其實算起來 還是不知道一個月多少度
Linda avatarLinda2011-04-06
就假設加溫棒不啟動 掉3度需要一小時 那一個月就是
Harry avatarHarry2011-04-06
163.296度電
Selena avatarSelena2011-04-09
變電家或許是個量功率的方式...
Selena avatarSelena2011-04-12
kimoogie的能量算法...算一算還比150W的還要多錢
Edwina avatarEdwina2011-04-14
看來還是無法討論個出結論...因為變數太多了~"~
Freda avatarFreda2011-04-19
真的要量..還是要裝電表最準...另外你只能估算最貴的
Carol avatarCarol2011-04-21
不然假設的話..有誤差不準... 也就是只有你算的第二
Michael avatarMichael2011-04-22
式是對的..也是耗電最多的算法...
Wallis avatarWallis2011-04-25
另外加溫棒應是全功率跑的吧..真的要算..要估一天加
溫幾小時來下去算...
Audriana avatarAudriana2011-04-30
樓上+1,加溫棒只有開與關。
Lydia avatarLydia2011-05-02
ching9的意思是說不管設定多少度都是以全功率跑
Susan avatarSusan2011-05-04
只要超過...就等溫度降....再以全速跑.....
Gary avatarGary2011-05-07
那小缸用320W去跑..應該會很多電費...
Lily avatarLily2011-05-12
覺得那邊還是怪怪的...kimoogie的能量還能接受
Sierra Rose avatarSierra Rose2011-05-13
真的要用量的..但好像沒有去測過
大家都是開法拉力的....
Aaliyah avatarAaliyah2011-05-18
不會怪啊,300W跑十秒,50W跑一分鐘,原PO沒有轉過來
Belly avatarBelly2011-05-21
理論上..只要瓦數夠..耗電量是一樣的..差別是加溫時
Suhail Hany avatarSuhail Hany2011-05-24
間差別而已..就像NorthernStar大所講的...
Puput avatarPuput2011-05-27
實際上..以一天來講..高瓦數的啟動次數較多..是較耗
Sandy avatarSandy2011-05-28
電.. 理由..加溫時間短..同樣降溫時間..啟動次數較多
Andrew avatarAndrew2011-05-29
我對我算出來的結果也質疑了, 比全天加溫還多
Dora avatarDora2011-05-31
實際測試了一下, 我魚缸溫度25度, 魚缸水量約28L
環境溫度(未插電魚缸水溫)21度, 拔掉加溫棒後
Lucy avatarLucy2011-06-03
一小時降溫不到0.5度
Blanche avatarBlanche2011-06-04
怪我的腦筋不太好...一時無法了解北大和ching9的說明
Elvira avatarElvira2011-06-06
那我要選擇 理論上 還是 實際上 的加溫棒呢?
Christine avatarChristine2011-06-06
kimoogie 感謝您的經驗分享.....
Regina avatarRegina2011-06-09
你的第一個第二個算法都是錯的...但是第二個比較合理
原因就是加溫棒不可能24HR隨時處在加熱的狀態
Liam avatarLiam2011-06-10
所以N大才說 300W跑10秒的話 50W要跑一分鐘
基本上150W的加溫棒一個月電費要154的話...就太扯了
Adele avatarAdele2011-06-10
除非你的缸子超大 才會讓150W處在24HR都在運轉
好吧 話說回來....我假設加溫棒啟動的時間大概是8 HR
Mia avatarMia2011-06-11
電費大概在 324/3 =108 左右
而不是324
Tom avatarTom2011-06-11
只要瓦數夠..使用越低瓦越省電..但選擇上還是比一般
Caitlin avatarCaitlin2011-06-16
標準的大一些..因為各個環境變數大..怕瓦數不夠...
Dinah avatarDinah2011-06-18
fish1217大 你的癥結是不是電費的算法 一定要24*30?
George avatarGeorge2011-06-20
一般電器用品 損耗的額外電能大多轉為熱能
所以加溫棒應該不會有太多浪費的電能
Michael avatarMichael2011-06-25
瓦數高低應該不會影像電費的差異
Elizabeth avatarElizabeth2011-06-25
另外 三小時了 降約1.2度
Anonymous avatarAnonymous2011-06-26
以瓦數夠為前提..達到同樣溫度..不管幾瓦..耗電能一
Erin avatarErin2011-06-30
樣... 但因高瓦數縮短加熱時間..故一天啟動次數是較
Lucy avatarLucy2011-07-03
多的..所以會耗比較電...
Ingrid avatarIngrid2011-07-05
舉例..1000W加溫到25度要一小時..而500W則要兩小時
Iris avatarIris2011-07-07
溫度達25度後經過兩小時會降24度又開始加溫..則經過
Delia avatarDelia2011-07-10
一天..1000W的要啟動8次..500W啟動6次..且每次運轉
耗電能是一樣的..所以啟動多次較耗電...
Victoria avatarVictoria2011-07-10
首先感謝四位大大的分享
Agnes avatarAgnes2011-07-12
在室內缸的話...選擇離自己缸水容量最接近的加溫棒
Quintina avatarQuintina2011-07-17
是最省電的
Agnes avatarAgnes2011-07-22
而電費的運算..要以加溫棒啟動時間來計算
Michael avatarMichael2011-07-22
但啟動次數...是我們無法得知道
Hedwig avatarHedwig2011-07-26
當然也可以用kimoogie大的計算...
Barb Cronin avatarBarb Cronin2011-07-28
且市面上也沒有一支加溫棒保證自己效能最好
比同瓦數的加溫棒較少的加熱次數
Annie avatarAnnie2011-07-31
以上作這樣子的結論應該是可以了
也供版上的其他人參考之
Donna avatarDonna2011-08-02
直接接個獨立電表!!!
Edith avatarEdith2011-08-07
個人實例.. 兩缸超過100L的缸子.. 各一隻300W的加溫
Zora avatarZora2011-08-08
棒.. 設定25度.. 1、2月份電份比去年同期(也就是還沒
Donna avatarDonna2011-08-11
多這兩缸時)多了四百多度.. 約1000元的電費..
供參考看看.. 不過今年真的好冷.. Orz
Franklin avatarFranklin2011-08-16
ching9大說的我明白了, 但500W所需的時間應該不只2倍
因為加熱的過程中, 魚缸內的能量不會停止散逸
Suhail Hany avatarSuhail Hany2011-08-19
所以我一開始的想法是一天總散逸多少能量
Candice avatarCandice2011-08-20
加溫棒就必須將那能量補回來 所以瓦數大小只影響時間
Jessica avatarJessica2011-08-24
最後都是要提供一樣多的電能, 也就是度
Rae avatarRae2011-08-28
但ching9大的說法讓我想到另外一點
Susan avatarSusan2011-09-02
與缸外溫差越大時 每單位時間能量散逸的量是否也越大
Freda avatarFreda2011-09-03
如果是 那功率大的加熱時間短 是真的會比較耗電
Xanthe avatarXanthe2011-09-04
沒有這個討論, 還真不會想到這些問題
Elvira avatarElvira2011-09-05
你說的不錯..加熱的過程中 魚缸內的能量不會停止散逸
Enid avatarEnid2011-09-07
隨著周圍環境溫度越低..加上設定溫度越高..每分鐘損
Faithe avatarFaithe2011-09-12
耗瓦數是越大... 假如一分鐘損失50W..則500W加溫棒要
對上950W加溫棒..這樣兩者加熱時間才會有兩倍關係...
Puput avatarPuput2011-09-14
再經過思考一下..只要"瓦數夠"..不管大小瓦數..耗電
Mason avatarMason2011-09-17
是一樣的... 差別在啟動次數..跟運轉時間...
Zenobia avatarZenobia2011-09-19
高瓦數啟動次數多運轉時間短..低瓦數啟動次數少運轉
時間長..兩者經由一天的換算耗能是一樣的...
Zora avatarZora2011-09-23
當然上面算法是每分鐘損耗瓦數不變的情形...
Faithe avatarFaithe2011-09-25
推一樓 XD
Oscar avatarOscar2011-09-30
開了就不用管電費了 大概就設定低一點溫度讓加溫棒
George avatarGeorge2011-10-03
減少啟動的次數就好 這兩年都是冬天比夏天電費高
Irma avatarIrma2011-10-04
自己吹冷氣的錢竟然只有冬天開加溫的一半 真哭哭