霧化器 - 水族

Table of Contents

霧化器我有用過.但是實在不習慣整缸都是泡泡.所以把價格壓低賣掉了
個人很怕交易糾紛.所以也有跟買家說明我沒清洗過
鋼瓶也要開比較大.才會出氣

我現在自己改用DIY的RO筒做擴散筒
同樣打1秒三顆.以RO筒不會從雨淋管吐泡泡來說
觀察PH控制器.控制的時間其實差不了多少

植物吐泡泡的情況就比較難說了
因為有時候會懷疑是不是CO2泡黏在葉子上
因為我連黑殼蝦都會冒泡...(連缸壁都會喔XD)
水流量也要夠大.才可以把CO2細泡推到整個缸子

堵塞我想還是要看環境而定
通常會建議霧化器拿布包起來防藻
但是我個人認為缸內的雜質也會堵塞霧化器.所以要看環境而定
曾經有看過在蝦米說用一個月泡泡就變大顆
但是我個人用了2個半月才有感覺氣泡變大

究竟霧化器好不好用還是要看個人
雖說P大BLOG指出水草比較喜歡吃氣態CO2
但是也是也有不喜歡整缸都是泡泡的人.就像我
如果您口袋比較深.有興趣可以買來玩看看
如果口袋更深一點.可以搭PH控制器
它會使霧化器不會一直出氣.也就不會一直整缸都是泡泡
另外PH也可和GH查表做CO2濃度的"參考"

霧化器這就像比較高級(?)的細化器
如果要溶解.還是要用RO做擴散比較好
但是...RO要做擴散做到不積氣.不讓雨淋管吐泡泡又是另外一個故事了 ...

總之祝各位水族愉快
以上挫見.僅為心得
謝謝

--
被水族紀錄淹滿的BLOG
http://chyu0115.pixnet.net/blog

--

All Comments

Suhail Hany avatarSuhail Hany2010-01-12
同感~我接竹筷放在出水口~也是弄得整缸像下雪.葉子背面
也很多泡泡~越堆越大顆~都懷疑是CO2在那邊堆積的~
Eartha avatarEartha2010-01-16
我的鳳尾苔 夕燒 放超遠的不是氣泡搞的鬼XD
Regina avatarRegina2010-01-19
推一個 大家對霧化器有褒有貶 不過之前只用過細化器
Hamiltion avatarHamiltion2010-01-22
擴散桶 這次趁過年較寬裕時也來試試看其他的產品
Connor avatarConnor2010-01-26
這東西對我來說最大的好處在 他體積小 可放缸內不占空間
Annie avatarAnnie2010-01-28
畢竟我討厭一堆管線 一堆瓶瓶罐罐整理起來很煩
Kelly avatarKelly2010-02-01
忽然想到,把RO擴散桶反接,內放氣泡石,其實就是霧
化器了,不是嗎?
Oscar avatarOscar2010-02-05
霧化器霧化CO2是用水流衝還是用像細化器那樣呢??
Oscar avatarOscar2010-02-09
兩個都有,既有陶瓷片,也有水流沖。所以才說RO反接
+內置小螃蟹細化器就有點像了
Isla avatarIsla2010-02-13
重點擺在霧化? 沉馬配細化器把co2推到魚缸各處 這樣是霧
化嗎?
Bennie avatarBennie2010-02-16
囧~~沒有什麼重點擺哪裡啦。霧化器功能:「陶瓷片
Oscar avatarOscar2010-02-18
細化」+「水流攪拌再細化」+「水流帶往四處」。而
Oliver avatarOliver2010-02-22
型式是設魚缸外......怎麼連這個都要搞操作化定義啊
Isabella avatarIsabella2010-02-26
所以,沈馬是直吹氣泡還是吸入後噴出影響達成要件,
Quanna avatarQuanna2010-03-02
而其設置位置亦決定之....(完全是監考太無聊了XD)
Elvira avatarElvira2010-03-04
基本上差不多啦...只是作法..形式不太一樣而已
Audriana avatarAudriana2010-03-07
霧化器這麼貴 重點因該擺在將co2細化的功能 自於加沉馬
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2010-03-07
或靠出水口水流帶動 都是可以做到的
Lucy avatarLucy2010-03-12
沒別的意思 只是看到N大說的RO擴散桶 如果效能差不多
John avatarJohn2010-03-14
那這產品似乎也沒有一些論壇說的那麼強大
Donna avatarDonna2010-03-16
想到一點...RO擴散筒那樣做容易積氣...霧化器沒有這困擾
Andrew avatarAndrew2010-03-21
不會積氣 那方便許多
Thomas avatarThomas2010-03-22
這也只是個名稱而已~形容他可以使Co2變成極細的泡泡
Joseph avatarJoseph2010-03-23
而且UP的霧化器設計相對於擴散桶不佔空間,也方便了很多
Xanthe avatarXanthe2010-03-28
小型缸+小空間的水族愛好者一個選擇~不管怎樣,這東西
Ivy avatarIvy2010-03-31
對於打Co2來說,效果是好的~只是看你自己喜不喜歡這效果
Linda avatarLinda2010-04-02
的確自己用喜歡是最好的 蝦米diy版也有類似霧化器的方法
Ethan avatarEthan2010-04-04
我今天拿了實體看,還是覺得他就是細化+水流啊,囧
Damian avatarDamian2010-04-08
所以,一般的擴散桶「反接」應該功能是一樣的。至於
「反接」這個方法很久以前也就有人在蝦米嘗試過啦。
Blanche avatarBlanche2010-04-10
「正接」追求co2溶於水;「反接」追求氣泡細。
Madame avatarMadame2010-04-11
不過管線簡化與佔空間小真的是大優點!
Olive avatarOlive2010-04-14
我有提到擴散筒好處就是可確定那不是co2細泡.壞處就是要
Agatha avatarAgatha2010-04-16
不積氣.不從雨淋管吐泡泡並不是那容易.RO筒D起來也不算便
Una avatarUna2010-04-20
宜.再來RO筒很大一個.也會減弱水流.參考囉
Mason avatarMason2010-04-22
應該像是前陣子大家常用T三通+小螃蟹細化器的產品~
George avatarGeorge2010-04-23
那個我也D過.裝入水做擴散會積氣也會吐泡泡.裝出水...
Adele avatarAdele2010-04-23
CO2從雨淋管噴出來後直接往上飄. 可能也沒D好吧= =
Mason avatarMason2010-04-26
喔喔...筆記,以後有機會用到,就知道會遇到啥狀況