養狗的先決條件 - 狗

※ 引述《longted3 (ted)》之銘言：
: 請問一下 各位覺的養狗的先決條件是甚麼
: 我的排序如下
: 1.要有經濟能力--沒為什麼自己都養不活 還養狗

有些話原來不想講，但看到某些推文覺得不太舒服，所以還是出來講講自己的看法
。

很多人都覺得養狗不是有錢有時間就能做好的一件事。某種程度上我同意，某種程
度上我反對。曾幾何時，養狗變成了一件這麼高標準的事？

我舉個現實中的例子，新竹竹東的伍阿姨狗場，就是標準的『自己都快養不活還要
養狗』的典範。伍阿姨本身有胃癌，收留了幾百隻犬貓，一個月只有一萬多塊錢，
連繳房租都快不夠了，更別說其他的東西。大部份時間都只能靠別人的幫忙渡過，
這種環境，在一堆人的眼裡我想應該是絕對的不及格。

但諷刺的是，我從來沒有看過有人會對著伍阿姨說

『自己都養不活了，還養狗』
『有錢有時間都不見得養得好了，何況是沒錢沒閒』

當然，不是每個人都像伍阿姨一樣偉大。但如果連嘗試的機會都不願意給別人，又
怎會知道別人是不是會變成另一個偉大的人呢？

我知道拿伍阿姨出來比不太公平，因為動機跟出發點都跟一般人不同。但我想表達
的點很簡單，養狗不簡單、但也沒這麼難，不同能力有不同的養法。

可能有人會說『沒錢怎麼給狗看醫生？』，我舉另一個現實的例子。

有一個讀大學的打工族妹妹養了一隻狗，以推文的標準來看大概也不及格。有天狗
狗生病了，需要一筆醫藥費，可妹妹拿不出來，該怎麼辦呢？結果她找了一間願意
讓他『分期付款』的醫院，然後跟狗狗快快樂樂生活到了現在。更不要說因為養了
一隻狗，讓這妹妹的生活和態度都有了極大且正面的轉變。

很多時候，不是有沒有錢的問題，是有沒有心的問題。

雖然不是每個人都像這位妹妹或是伍阿姨一樣，但沒必要一開始就用超級高的標準
去要求別人。沒有人是一開始就會的，可是很多人在學會了以後，似乎就忘記了自
己當初也是一路跌跌撞撞摸索過來的了。

: 2.要愛它願意把屎把尿 犧牲自己的時間
: 附帶一問 各位在選寶貝是當面選 還是看照片 然後透過客運或是火車 再去接他
: 恩 請以認養代替購買 這我知道 問題是有時候認養來 毛病一堆 還有養狗要從他
: 小時候 2 ,3 個月 開始養 這樣子也比較好教 認養來的幾乎是成犬 如果真的要養
: 跟有名譽的狗舍購買 我就覺得ok 我不是鼓勵購買 也不是反對認養 小的淺見而已
: 謝謝


我不知道有哪一隻狗狗智商跟二十歲的成人一樣。還請賜教。

好吧，其實我很訝異版上一推人對於幼犬黃金期視而不見這件事。國外資料我懶得找
了，隨便貼一個網路上找到的資料，是熊爸的。

http://tinyurl.com/q6alwob

有人說幼犬難教，領養來的成犬好教，卻沒想過比較條件完全不同。你沒把幼犬丟出
去流浪過再接回來，在條件上怎麼會公平？更不要說很多領養回來的幼犬也是非常好
教，之前推文就說了，不要拿個體差異化來無視幼犬黃金期這件事。

甚至有人說剛養一兩個月的老狗，比自己從小養三年的小狗還乖、還黏人。建議可以
看看版上這篇文章 #1F-vF67N (dog)，當然不是每個人的狀況都跟這版友一樣，但這
版友也絕對不會是單一個案，聽過的類似案例太多太多了。

大概就這樣。

--