餵食流浪狗吃人吃的食物,這樣的好心反而是害了他? -

Table of Contents

※ 引述《mango3888 (兔巴哥)》之銘言:
: 想請教,一般都說不要餵食狗狗吃人吃的食物。
: 擔心高鹽、高鈉的食物對狗狗很不好。
: 而有些食物對狗狗來說又有危險如:骨頭的刺會刺傷狗狗
: 而在此想請教以及討論的狗狗是「流浪狗」
: 一般好心人會拿食物餵食流浪狗,但是有些人會說這樣子對流浪狗不好。
: 「餵流浪狗吃人吃的食物,這樣的好心反而是害了他」
: 我對流浪狗的認知是:
: 被人棄養、生活辛苦、能多活一天是一天。
: 而食物來源一般都是他們去找一些廚餘,那些廚餘可能是放很多天酸臭掉的。
: 而這樣相比之下,一般人餵食人吃剩餵食的食物不就比他們去翻垃圾袋的食物相對
: 「安全」、「健康」了嗎?
: 餵食流浪狗吃人吃的食物,是幫他還是害他?


今天討論的是我觀察一般人最常餵食流浪狗人吃剩的食物,最簡單也最常見。


會提出來討論是因為很多人說「這樣的善心是害了他」。


但是不是只要不是對他們有害的食物(巧克力、洋蔥、嗆辣、魚刺等食物)就沒關係。


我想一般會餵食流浪狗的人最多是不知情,不然也不會餵食這些食物。




然而


有些人回應為何不乾脆買狗飼料餵食,有這麼困難?


真要關心流浪狗,把他洗乾淨帶回家飼養 有這麼困難?


對於這樣回應真的感到不解。


每個人的能力不一樣,對於流浪狗的愛也不一樣。


別人做善事,你卻指責他做得不夠好、做得不夠多、做的不盡理想。




有人餵食流浪狗


代表他在乎、他關心流浪狗。這不是很好的事情嗎?


流浪狗的議題需要社會人們的關注。


我是認為這樣的善心、好意,如果你覺得不盡善盡美,今天可以用好一點的口氣。


「我做善事還要挨罵」?


並不是說做善事就可以理直氣壯。


而是今天你看到他餵食對狗狗造成傷害的食物:魚刺、巧克力等。


可以好言相勸、不是冷言冷語。究竟是要解決問題還是製造問題,多花個幾秒鐘想一下。






這是我個人的心得感想


文句不通順或者沒辦法完全用字句表達我的想法,請多多包涵。


若有任何不一樣的看法觀點,也歡迎討論,謝謝各位。


--

All Comments

Edwina avatarEdwina2013-06-25
我覺得只要對狗來說沒毒就沒差,問題比較會存在沒有計畫
Barb Cronin avatarBarb Cronin2013-06-28
的餵養,例如餵食後不清理環境,沒有結紮計畫的餵養
我覺得結紮跟環境清理是最基本的要求,其他比較難的有
Cara avatarCara2013-07-01
流浪犬的行為問題,諸如吠叫、追車、追人、聚集等等
Mia avatarMia2013-07-02
說的很好,對於流浪狗來說有得溫飽就不錯了
Bennie avatarBennie2013-07-02
不過餵食人類食物的心態也有差就是了,比如:那隻狗看起
Kristin avatarKristin2013-07-06
來好餓,可是我手上只有雞排,那就為雞排好了
Ursula avatarUrsula2013-07-11
一般人也是如果都能有這樣的舉手之勞,那些流浪狗會過的更好
Erin avatarErin2013-07-13
跟 我家有吃剩的廚餘,咦,那邊有流浪狗,直接給他吃好
Poppy avatarPoppy2013-07-15
如果要求每個付出同情心的人都要認養,或是帶去就診,那這
Genevieve avatarGenevieve2013-07-15
樣反而讓人望之怯步
Hazel avatarHazel2013-07-20
我知道舉的例有點誇張,但對於很多人來說要特地跑一趟,還要
還要花錢買飼料就是很ˇ高的門檻了
Kama avatarKama2013-07-24
做善事不代表不用負責Y
Lucy avatarLucy2013-07-26
另外這篇討論串好像沒人提到要餵就要認養這件事
Michael avatarMichael2013-07-30
我想要提倡的是餵養前必須先結紮
「否則」這樣的行為即便擁有著不可否定的善意
Jack avatarJack2013-08-02
也不過就只是促成流浪動物問題的一份子而已
Yuri avatarYuri2013-08-03
當然無良繁殖及棄養者是比較大份的 但我想這個已是常
識不需要特別再拿出來講
Emma avatarEmma2013-08-08
Mary avatarMary2013-08-12
樓上elephant5250在推之餘要不要順便賜教一下我上一篇罵
了什麼,不說的話我怎麼改咧?
Kumar avatarKumar2013-08-14
看了一下,我好像噓錯人了,是要噓f大
拍謝
Regina avatarRegina2013-08-16
然後,我完全不想再跟f大說什麼了
恩,應該是說,這篇把我想說的說出來了
Dorothy avatarDorothy2013-08-20
我記得一開始我只是說
Regina avatarRegina2013-08-24
「希望大家餵的是有結紮的狗,否則只是徒增流浪問題」
Rosalind avatarRosalind2013-08-29
結果就有人跳出來說「不餵也流浪狗也不會變少」
William avatarWilliam2013-08-31
「你們為什麼不去罵丟狗的人而要來罵好心餵狗人」
Joe avatarJoe2013-09-04
真不知道是哪邊開始先態度差......
Wallis avatarWallis2013-09-07
我比較贊成f大,餵食流浪狗在你們眼裡是善事但對別人可能
不是
Rebecca avatarRebecca2013-09-12
^要重點標記一下是「未結紮」的
Heather avatarHeather2013-09-15
餵食"已結紮"的至少可以確保該地流浪狗不會因此再增加
Joseph avatarJoseph2013-09-19
餵食了以後,所造成的問題卻也不一定是餵食的人負責,這
樣能完全說是對的事情嗎?
Olivia avatarOlivia2013-09-20
大家愛狗 真是有十座狗比做人還好 看生在哪裡囉
Jacky avatarJacky2013-09-23
某次餵食流浪狗歐奇斯飼料,狗兒竟然不屑一顧,畢竟他們
都已經習慣外面的重口味……
Joe avatarJoe2013-09-26
站在流浪狗的立場~能活下去比較重要...
Dorothy avatarDorothy2013-10-01
先讓流浪狗不至於餓死再來慢慢解決後續的問題吧...
Olga avatarOlga2013-10-02
老話一句,不結紮只餵養只會造成流浪狗問題越來越嚴重
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2013-10-04
不是對他們有害的食物...這邊是自我矛盾嗎?@@
高油重鹹高升糖以及穀物過敏原...真要說都是有害食物
Catherine avatarCatherine2013-10-09
你要說的應該是致命風險吧~
Hedda avatarHedda2013-10-09
以狗的立場來說確實有得吃又不會吃死自己就算很好了
Annie avatarAnnie2013-10-13
以愛狗人士A說~可以解決廚餘又可以做愛心讓狗不餓死
Iris avatarIris2013-10-16
以愛狗人士B來說~飲料錢25拿來買營養飼料增加浪犬抵抗力
Catherine avatarCatherine2013-10-19
以一般人來說~狗聚集影響人車安全,滿地排泄物跟跳蚤
Ethan avatarEthan2013-10-23
看你要站在狗 A B 一般人 哪一個的立場 決定是好是壞
Doris avatarDoris2013-10-25
同意樓上,真的就是角度問題而已,大家講的都沒錯但站的地
方不一樣考慮的自然也不同了
Valerie avatarValerie2013-10-26
單就餵食流浪狗的意見 在別人的住家附近餵並不是什麼善心
因此造成流浪狗聚集 便溺污染環境 傷人 都只是讓受影響的
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2013-10-28
住家更加討厭流浪狗也討厭所謂餵狗自以為愛心的愛狗人士
Christine avatarChristine2013-11-01
滿足自己的愛心是很爽沒錯 反正大便尿尿也不是臭你家