首例疑似貓殺石虎 -

Table of Contents

轉貼自石虎保育大使 石虎加油
https://bit.ly/3LYcXr0
感謝wimwenders版友幫縮網址


小石虎,真的對不起,我們盡力了!

2023/5/11晚間約六點半,南投縣政府人員接獲民眾通報在南投市發現小石虎,等待救援
,縣府人員立即前往處理。阿虎團隊在19:21分接獲縣府人員告知已完成救援,但個體似
已無呼吸,但阿虎團隊很難想像由民眾傳來很健康的小石虎照片,個體怎會突然沒了呼吸


19:59分,阿虎團隊和獸醫在野生動物急救站等到個體送來,發現真的已經死亡,且頸部
有一明顯傷口。詢問後才知道,縣府人員前往救援的時候,小石虎仍有活動能力且移動一
小段距離,緊接有一遊蕩貓靠近小石虎後,小石虎就一動也不動了,但由於天色已黑,縣
府人員無法清楚判斷當下發生情形。獸醫稍微撥開小石虎頸部傷口,大量血流出,應傷到
頸靜脈,且傷口符合遭動物攻擊。這隻來不及長大的公石虎,840克重,在極短的時間走
向了死亡。。。

這是今年度的第3隻失親小石虎的通報,相較於前2隻,這隻小石虎是健康狀況最良好的,
但我們無從得知這隻小石虎失親的原因為何?媽媽是否還安在?總之,這樣的案例出現,
都是對我們發出的一個警訊,石虎的威脅是否能一一解除,需要我們共同努力。

最新公布台灣有18萬遊蕩犬,但遊蕩貓有多少呢?應該還沒有估算的數字,2019年迄今,
阿虎團隊統計死於犬殺的石虎計有19件,其中有5隻為研究人員的追蹤個體,我們深知犬
殺不如路殺案例因為都在路上或路邊容易被偵測,可以推斷遊蕩犬貓造成石虎的死傷狀況
可能嚴重低估,且疾病的傳播更可能讓石虎的處境雪上加霜。

我們來得及幫上石虎忙嗎?近期由農委會陳主委召開的會議討論,已確定將從石虎的分布
熱區開始推動遊蕩犬移除和禁止餵養遊蕩犬貓,希望降低石虎所受的生存威脅。這是一個
很困難的決定和開始,不僅需要更多的民眾共識和支持,捕捉也是極大的挑戰,但這真的
是我們需要一起面對和處理的課題,最近在跟很多民眾的教育宣導課程,也發現許多民眾
受到犬群的危害,不外乎是騎機車被追、被狗咬和禽舍被入侵危害等事件。

原諒阿虎從一隻小石虎的死亡,帶出這麼沉重的議題。

真的覺得抱歉,我們無法讓你安全在這長大。

#其實對馬島曾有貓咬死小對馬山貓的案例
#遊蕩犬貓對野生動物的威脅真的不容小覷


———————
個人心得:
台灣截止目前第一例通報貓殺石虎
並且是今年通報三隻失親小石虎中最健康個體,
發現時還活蹦亂跳,幾乎是目睹貓殺發生,
請正視外來種對原生種威脅的事實。

--

All Comments

Jack avatarJack2023-05-12
想想白海豚,石虎跟黑熊算爽了= =
Franklin avatarFranklin2023-05-12
樓上,瀕危的物種有必要拿來這樣比較的嗎
Harry avatarHarry2023-05-12
一樓 本是同根生相煎何太急
Robert avatarRobert2023-05-12
原來保育動物是在跟最爛的比
Edith avatarEdith2023-05-12
你人類最爽,出什麼事記得上來報告,我一定幫你幸災樂禍
Rae avatarRae2023-05-12
網址也縮一下
Edith avatarEdith2023-05-13
Lydia avatarLydia2023-05-13
老實說郊區的個體早該移除了,這都不知道是第幾篇新聞去了
結果還不是一樣繼續發生,呵
Rae avatarRae2023-05-13
想想綠鬣蜥,外來種貓狗過得超級爽==
Mary avatarMary2023-05-13
雖說貓殺其他幼貓並不稀奇,但這案例篤定是貓殺幼石虎嗎
Kama avatarKama2023-05-13
內文有事件脈絡 個人覺得應該是
Olive avatarOlive2023-05-13
新聞說太黑沒看到怎麼結論就變成定罪了?
Kyle avatarKyle2023-05-13
關於這個議題 我覺得除了支持石虎保育團體之外,也可
以支持如台灣之心以絕育為目標的協會,才能從根本上解
決這類問題
Callum avatarCallum2023-05-13
我有看了台灣之心的絕育地圖,苗栗部分是占比滿多的,
對保護石虎、減少流浪犬貓應該很有幫助
Yuri avatarYuri2023-05-13
我也樂見政府和民間聯手 既能紓解政府的壓力 中途的行事
流程也可以統一完善 減少爭議
Sandy avatarSandy2023-05-13
TNR根本就無法趕上貓狗繁殖的速度
覺得還是要多管齊下才能有效控制
Heather avatarHeather2023-05-13
安樂死的成本比絕育的成本高上很多,現在就已經沒有很
Anthony avatarAnthony2023-05-13
多資源在流浪動物這塊了,我覺得執行上有難度
Ethan avatarEthan2023-05-13
啊 抱歉,我誤會意思了,這樣的話的確是能兼顧的好方
法,希望有更多量能投入在這塊上
Lily avatarLily2023-05-13
內文沒說疑似貓殺?而且是受傷後剛好有一隻貓路過 石虎死
亡吧??
Bethany avatarBethany2023-05-13
「縣府人員前往救援的時候,小石虎仍有活動能力且移動一小
段距離」
Catherine avatarCatherine2023-05-13
但你的心得卻是「體,
發現時還活蹦亂跳,幾乎是目睹貓殺發生」完全不一樣
Queena avatarQueena2023-05-13
會驗DNA不用擔心 石虎在縣府人員抵達時還正常 正要撈起
來 遊蕩貓就靠上前了
Hedwig avatarHedwig2023-05-13
日本早就有貓咬死小石虎過
唯一支持安樂死 R回去就是虐貓、虐待野生動物的行為
不安樂無法解決野外40萬隻遊蕩犬貓
Heather avatarHeather2023-05-13
就在5秒的時間 貓就靠上去小石虎
Frederica avatarFrederica2023-05-13
縣府人員很驚嚇也很難過沒救到小石虎
Edwina avatarEdwina2023-05-13
對安樂死有興趣的人可以看看報導者一系列的文章跟podcast
https://i.imgur.com/YvsosGI.jpg
Blanche avatarBlanche2023-05-13
現在收容所今年1-5月執行安樂死的只有1%但死在收容所內
的貓狗有7%
安樂死被嚴重污名化 連病殘犬貓都不太敢安樂
Kelly avatarKelly2023-05-13
更有55%的貓狗待在收容所一年還沒人認養
關在收容所人道嗎?R回去給車撞被狗咬人道嗎?大家可以想
Zenobia avatarZenobia2023-05-13
Belly avatarBelly2023-05-13
有興趣可以去看去年12/28遊蕩犬貓會議 顏士清老師的逐字
稿
Carolina Franco avatarCarolina Franco2023-05-13
Anonymous avatarAnonymous2023-05-13
我認為很難雙贏拉 政府抓貓 民間中途
政府有可能只抓好送的貓嗎
最後就是一堆又兇又老的貓 永遠收容送不出去
這樣也只是把成本轉嫁到民間團體上而已
恢復安樂 宣導不要餵食流浪動物 TNR
同時進行才有可能控制數量
Elma avatarElma2023-05-13
還有沒有雙贏的做法 唯一要雙贏就是帶回家養 野生動物不
可能跟貓狗共存
Robert avatarRobert2023-05-13
貓狗是基於天性獵殺攻擊野生動物(就像逗貓棒好玩一樣
Emma avatarEmma2023-05-13
並不是因為飢餓
James avatarJames2023-05-13
之前會議聽了一些捕捉絕育收容相關的一線人員的經驗後,認
真覺得現在必須像埃及聖環跟綠鬣蜥一樣直接野外撲殺
Tom avatarTom2023-05-13
如果反過來貓被石虎弄死,還是石虎弄死野兔之類呢?
也會有人出來對另種動物抱歉沒能讓你安全走在路上,
喊石虎壞壞之類嗎?
Kumar avatarKumar2023-05-13
石虎就是原生物種,牠抓野兔叫做生態
貓抓野兔叫做破壞生態
Irma avatarIrma2023-05-13
不會啊,畢竟貓狗是寵物,本來就不應該在外面遊蕩
David avatarDavid2023-05-13
應該很多人覺得浪貓跟石虎都在野外~
Erin avatarErin2023-05-13
同樣是攻擊其他生物~但是卻只有浪貓被反應
Lucy avatarLucy2023-05-13
石虎是原生物種~貓是外來種
Linda avatarLinda2023-05-13
加上野貓的數量過多,但石虎的數量太少
Suhail Hany avatarSuhail Hany2023-05-13
又有邏輯俠 搞不清楚狀況在那邊
Madame avatarMadame2023-05-13
還拿原生種來護航浪貓 別這麼沒下限好嗎
Oscar avatarOscar2023-05-13
不管怎樣 貓攻擊石虎或石虎攻擊貓 都是不該發生的
就是棄養、餵養人的鍋
Franklin avatarFranklin2023-05-13
錯的不是貓 更不可能是石虎 就是餵養人加扭曲現實的動保
Thomas avatarThomas2023-05-13
團體
還有無能的政府 不過現在要禁餵石虎熱點的貓狗了 給推
Quintina avatarQuintina2023-05-13
禁餵會有罰則嗎?不然現在要搞餵養人也只有檢舉遺棄廢棄
Isabella avatarIsabella2023-05-13
物項目較實用
Thomas avatarThomas2023-05-13
我剛好在FB看到一個影片,美國是直接拿格林機槍掃
Kama avatarKama2023-05-13
外來種野豬...
Jake avatarJake2023-05-13
源頭管理還不夠,如果像日本把貓當車子管理,每隻都打
晶片,杜絕棄養,就會少很多很多流浪動物
Ophelia avatarOphelia2023-05-13
現在貓狗主要是放養和野外繁殖喔 不是棄養
https://i.imgur.com/zqDuVgj.jpg
Bennie avatarBennie2023-05-13
那是需要推動餵養等同實際管領人(法院不少判決也是如此

愛媽餵的貓狗闖禍就該負責
Sandy avatarSandy2023-05-13
罰個幾千塊對愛媽來說小錢啦 而且也沒有足夠的人力去開罰
加入檢舉的部分我們會跟農委會反映
Blanche avatarBlanche2023-05-13
現行廢清法完全不夠
假日餵誰要抓?半夜餵誰來抓?山區餵誰來抓?
Edward Lewis avatarEdward Lewis2023-05-13
沒結紮跟愛貓有啥關係 餵鴿子要不要等同實際管領人?
Necoo avatarNecoo2023-05-13
*媽
Carol avatarCarol2023-05-13
你很在意石虎就出錢幫結紮啊 為啥是怕貓餓的人負責?
出個幾千塊對你來說小錢啦
Adele avatarAdele2023-05-13
沒差吧,反正政府的態度就是做做樣子等石虎滅絕後就最
輕鬆了,反正到時候再來批判一下貓狗太多或是路殺就行
Ina avatarIna2023-05-13
石虎的問題在於環境破壞跟族群數量太少已成定局
Eden avatarEden2023-05-13
不然會有人在意老鼠被路殺或是被貓抓嗎
Una avatarUna2023-05-13
那明知數量太少還不肯學復育熊貓那樣的玩法,就是等哪
Agatha avatarAgatha2023-05-13
一天消失
Zora avatarZora2023-05-13
老鼠是滿極端的適應人為開發環境的物種 拿來比較不太適合
Frederic avatarFrederic2023-05-13
不一定要幫忙野貓結紮啊,物理移除該地成本說不定更低
Carol avatarCarol2023-05-13
餵鴿子一樣是錯事,很值得和餵貓一樣當管領人開罰啊。
打著愛貓口號怕牠肚子餓只餵不管才真的有夠渣男欸。正
常飼主該盡的責任,餵食仔只做一條餵食,其餘也辦不到
,這樣好意思講叫愛喔?
Agatha avatarAgatha2023-05-13
其實不管外來種或原生種,任意餵食動物都不應該
Olivia avatarOlivia2023-05-13
都市野貓存在的意義在於捕捉老鼠、蟑螂…等害獸以間接幫
助環境衛生,長期餵食等於把野貓也一起變害獸
Susan avatarSusan2023-05-13
沒錯 怕貓餓的愛心人不應該負責啦,這種廉價功德愛心
最對味了,成本就社會和野生動物來擔
Aaliyah avatarAaliyah2023-05-13
只能安樂跟紮掉同時了 沒辦法 不然等於眼睜睜看物種
Oliver avatarOliver2023-05-13
滅絕
Lucy avatarLucy2023-05-13
乾樓上的我正想貼那張圖
Kristin avatarKristin2023-05-13
天啊...我以為石虎會比貓更兇...
Caroline avatarCaroline2023-05-13
還是太小看流浪貓的野性了...
George avatarGeorge2023-05-13
欸欸,貓在16世紀被引進耶= =
要怎麼滅? 比你們一堆人祖先還早來台好嗎
Elma avatarElma2023-05-13
狗都處理不了,貓更不用想了= =
Linda avatarLinda2023-05-13
幼體比較脆弱啊,一窩幼貓若母貓不在,就算對方是老鼠也是
有機會被完封
Faithe avatarFaithe2023-05-13
個人覺得還是要搭配安樂死。貓狗這些外來種是被人類帶進來
的,那管理本來就是人類應該盡的責任。
Joseph avatarJoseph2023-05-13
16世紀又如何? 外來種就是要管理 比照埃及聖 跟福
Adele avatarAdele2023-05-13
純噓1樓
Rebecca avatarRebecca2023-05-13
主要還是開發的問題啊