騙毛爸媽十多年 老牌無照獸醫院「和的獸醫院」 -

Table of Contents

※ [本文轉錄自 cat 看板 #1SDKS5xf ]

作者: ching1213 (小西瓜) 看板: cat
標題: [情報] 騙毛爸媽十多年 老牌無照獸醫院「和的獸醫院」
時間: Wed Jan 9 08:57:38 2019


新聞來源:
https://www.mirrormedia.mg/story/20190108soc001/

二三十年了,

台北市動保處、獸醫界,都知道林美玲是偽醫,

甚至有相關證據證明:大陸獸醫證書是假的,

卻沒有人敢站出來告訴民眾、飼主。


撤銷廢止開業執照,是全國第一槍,

撤照後敢再繼續營業,更是世界罕見吧!


原班人馬,換個負責人,一再送出重新開業申請,

重新裝潢,重新開業,

到底是誰在縱容?誰在包庇?


據法源網資料:

https://goo.gl/WU9mr8


台北高等行政法院行政 (判決) 96,簡,377 (96.08.27)  
原告為「和的獸醫院」寵物美容師,被告:臺北市政府

...且原告自84年起迄今,經檢舉多起案件,確有以無照執業為常業之情事....

...原告猶有未服,提起訴願遭決定駁回,遂提起本件行政訴訟。

...親睹犬隻已開刀(尚未縫合),開刀後之縫合作業正由該院林小姐作業中...

...民眾檢舉只是陳情人之片面之陳述,不得以之為原告違法之
惟一依據,為此,提起本件行政訴訟,求為判決撤銷原處分
及訴願決定云云。...

最高行政法院行政 (裁定) 97,裁,1477 (97.02.21)
上訴人為「和的獸醫院」寵物美容師,被告:臺北市政府

...查獲上訴人有調劑及開立處方箋等獸醫師業務之
行為,乃以上訴人未具獸醫師資格擅自執行獸醫師業務,違
反獸醫師法第5條及第16條之規定...

...裁處上訴人罰鍰3萬元,上訴人猶有未服
,提起訴願遭決定駁回,遂提起行政訴訟,經原審法院適用

--

All Comments

Xanthe avatarXanthe2019-01-09
台灣真的是犯罪者天堂
Edith avatarEdith2019-01-12
動物福利保護(包含動物警察、獸醫法規、收容所規格...
等等)和飼主及繁殖業者的課責是發展在同樣的水平上,台
灣對飼主和繁殖業者幾乎無管制,那麼對第一項的動物福利
保護自然也就沒有從嚴。無照營業、學歷造假、資歷不實的
問題普遍存在診所中(不論人醫牙醫獸醫中醫甚至藥局)無
論如何感謝動保處(終於)裁罰以及行政法院的判決,將台
灣動福又向前推了一小步
Regina avatarRegina2019-01-13
喜歡他的盲目飼主還會說沒照沒關係 醫術好就好
Olivia avatarOlivia2019-01-14
有牌帶動歪風