為什麼貓狗不能做為食用肉動物? -

Table of Contents

貓狗是很可愛沒錯

現行法律會保護貓狗還有兔子也是因為牠們可愛

所以其他不可愛的就該死囉

其實牛羊鹿雞也都很可愛啊
http://i.imgur.com/2GxY5r8.webm
http://i.imgur.com/QvBDVt5.webm
http://i.imgur.com/bb01r1F.webm
http://i.imgur.com/d1KJXXJ.gif

但是我們都宰來餵貓了

比較不可愛的動物可能需要更人道(不虐待)的飼養跟屠宰環境


其實想想 社會已經夠現實了
如果今天法律只保護帥哥美女會怎樣

雖然說為了牠我也不會管其他牛羊豬死活啦(還有壁虎...)
http://i.imgur.com/GSZzIFG.jpg

但是法律不該只是服務人的私心吧 總覺得立足應該要更高一點



--

All Comments

Kama avatarKama2015-11-08
人類如果反過來是被吃的族群 帥哥美女不會被吃 長的醜
的會被宰來吃 想想也是滿現實的
Gilbert avatarGilbert2015-11-10
法律是低於道德的,當你討論這麼高層次的事,就不要想法

法律要考慮適用性,道德常常是超然的
Joe avatarJoe2015-11-15
有的國家不吃牛 有的國家不吃豬 你怎麼不去戰?
Joe avatarJoe2015-11-18
重點是你身在哪 也是有保護豬牛的國家啊~
Annie avatarAnnie2015-11-20
那你怎麼不保護一下蔬菜水果(攤手
Enid avatarEnid2015-11-20
重點不是可愛啦= =
Candice avatarCandice2015-11-21
現行法律保護貓狗並不是單純因為他們可愛吧== 法律在制
Anthony avatarAnthony2015-11-25
訂上一定得符合當地的習慣、民情,貓狗因為在台灣普遍被
Steve avatarSteve2015-11-29
被認為是寵物,所以才會立法保障。如果真的要說可愛,羊
也很可愛啊,但想想如果法律說不能殺羊會發生什麼事...
Lauren avatarLauren2015-11-30
為了符合風俗民情
Necoo avatarNecoo2015-12-01
去到廣東廣西說要救狗也很困難...民情差太多
Brianna avatarBrianna2015-12-02
產肉率不高吧 易生病 又兇 沒幾口 無本生意也許還能吃吃
(外勞亂抓) 要量產感覺沒啥搞頭