一定要在dog版討論狗肉議題嗎? - 狗

By Bethany
at 2015-06-24T13:34

Table of Contents

我們一定要在dog版討論吃狗肉的事嗎?
這個版成立的主旨應該是以愛護狗,
尊重並珍惜狗的生命為前提,
並且互相交流如何當一個負責任的好飼主,
身為狗主人彼此提供寶貴的經驗和智慧,
讓狗跟主人都能得到更好的生活,
而不是研究世界各國吃狗肉的飲食風俗民情文化歷史,
當人們把狗吃下肚時,的確是把牠們當成食物看待,
因此,作為食物用的狗就是家畜,是畜牧業,
如果此項議題繼續在dog版討論,
是不是也可以討論怎樣飼養狗吃起來才會美味?
以及狗肉食譜,狗肉如何料理才會好吃?
然而,這些跟本版的目的完全不同,
並不是跟狗沾上邊的一切都適合在這裡論述吧?
因此,吃狗肉相關的議題有必要在本版討論嗎?
再說,台灣的法律是禁止屠宰跟吃狗肉的,
既然如此,為什麼還要在本版交流這項議題呢?

--

Tags: 狗

All Comments

By Isabella
at 2015-06-28T02:11

因為有人轉文過來要大家反對吃狗肉阿

By Vanessa
at 2015-07-01T09:52

如果本版不能討論狗肉議題，那以後轉文要求連署反吃狗
這類文章也都要禁止了。

By Callum
at 2015-07-06T09:42

台灣法律禁止吃狗不用討論，那中國法律可以讓他們吃狗
，又何必轉過來讓大家去反對？
為什麼老是有人覺得討論相關話題，就是把Dog版變成Food

By Lauren
at 2015-07-09T19:02

版，我是覺得滿奇怪的。Dog本身就是很多面向的文化，而
且我們"根本沒在討論怎麼吃狗"吧
Dog本身就跟很多的歷史有關，了解這些不也是一種身為飼
主的責任？

By Elma
at 2015-07-11T15:00

為什麼大家要養狗，為什麼大家要吃狗，本身不就是一種
歷史的演化？平常也沒人會閒著討論這些(畢竟相對敏感)
，但今天要轉文過來，除了正面，自然也有反面聲音，這
再正常也不過了。

By Vanessa
at 2015-07-14T06:09

某方面來說，就是珍惜狗，所以才更應該了解"各種"跟狗

By Lauren
at 2015-07-16T01:16

有關的事物(不管好壞)，而不是只單去看自己想看的一面

By Hedy
at 2015-07-17T16:09

去年我記得也有討論這個問題，然後就有一群人一樣講什麼
變Food版云云…明明是很有意義的討論卻就是有人要帶風向想
讓別人閉嘴。對這些人來說大概狗板只能有無盡的拍拍文
集氣文灑花文吧

By Donna
at 2015-07-19T00:34

肉用狗的生命也是生命。不能珍惜尊重討論嗎？真的自相矛盾

By Mia
at 2015-07-19T04:58

推

By Barb Cronin
at 2015-07-23T19:37

推，這裡是狗版啊

By Enid
at 2015-07-26T21:02

看到標題寫狗肉，就不會點進去看了

By Quintina
at 2015-07-28T16:01

人家別國當畜牧業，就有人要去管人家的畜牧業，然後
發在狗版。

By Connor
at 2015-08-01T17:55

然後就引起別國的生活習慣與文化大戰愛狗議題

By Kyle
at 2015-08-05T21:33

推

By James
at 2015-08-06T07:37

因為討論而討論，所以才能更瞭解狗。

By Oliver
at 2015-08-11T01:18

只要別忘記討論本旨而離題就好。

By Hazel
at 2015-08-11T07:23

如果要討論狗肉的滋味請去food版

By Andrew
at 2015-08-12T01:11

如果要討論別國文化可以去culture shock版

By Barb Cronin
at 2015-08-14T03:24

在愛狗的狗版討論吃狗肉這樣的事情，不覺得不適其所嗎?

By Candice
at 2015-08-17T10:13

討論這個到底是了解狗還是了解人

By Hazel
at 2015-08-17T14:53

狗版只能討論愛狗的事情嗎？對狗有限制或不利的事情就
不能提出來了嗎？
要不是有人先轉狗肉文過來又怎麼會引發討論？

By Enid
at 2015-08-20T02:56

狗肉是愛狗人要面對的議題啊不覺得不恰當

By Barb Cronin
at 2015-08-21T23:43

只准人家轉反狗肉文，不准別人提出對吃狗肉的不同意見

By Aaliyah
at 2015-08-25T09:36

是人吃狗肉的話去人文學群板會更適合，狗只是被動的被
人吃。

By Yedda
at 2015-08-29T01:09

而且老實說會反對人家吃狗肉的都聚集在狗版，發在這裡

By Xanthe
at 2015-08-31T06:48

剛好引發討論，讓最愛狗的一群人思考一下自己禁止不愛
狗的人吃狗肉的理由在哪裡。面對一下也未嘗不是好事

By Kama
at 2015-09-01T12:59

人類所謂包容不同意見，就與狗無關，到底要多自以為是
。

By Edith
at 2015-09-03T22:40

講到自以為是…網路連署要禁止什麼事情，還有無限上綱禁
止人家討論才更自以為是不是嗎

By Damian
at 2015-09-07T12:09

有其他更適合討論的版不是?在這裡發討論狗肉的文章，當然
會有反面的聲音，這很正常啊，有什麼地方讓你覺得可以要愛
狗的人不要反對別人吃狗肉?

By Jacob
at 2015-09-10T20:03

本來就沒要討論狗肉滋味什麼的了，所以才說不要離題的討
論。況且討論的人也是華人，也沒有要討論別國意思。

By Damian
at 2015-09-14T16:04

有人說不能反對吃狗肉嗎XD 有人發了什麼連署反吃狗的文
章自然會有人要討論，那現在是不准別人討論囉？那不如訂定
版規順便把首篇原po水桶好了

By Daph Bay
at 2015-09-17T21:55

要是硬要這樣說，那之前有人問法律問題，為什麼不叫他去別
版。討論過有瞭解就好，你大可叫其他人不要在討論了。

By Faithe
at 2015-09-21T23:39

而且也完全沒人要討論什麼狗的滋味，有些人就一直講什麼去
Food板…我自己是覺得板上有一些討論活絡一下沒什麼不好，
總比每天進來看到的都是差不多的文章好多了。來這個板的多
半都是愛狗人，沒有人會想要真正去吃狗，只是也沒必要看
到什麼就無腦反對就是了

By Kama
at 2015-09-26T04:56

每年的狗肉節都會吵一下，每年都會有差不多的說法，每

By Zanna
at 2015-09-28T01:19

年活動都會舉辦，某方面來說也已經是種循環了XD

By Noah
at 2015-10-02T01:49

貓版也有討論外勞吃貓肉的文章下面的推文大概也就跟這幾篇

By Rachel
at 2015-10-03T14:07

狗肉文差不多很多事情不是不聽不看就不會發生

By Hedda
at 2015-10-07T19:57

討論這個也不代表不愛狗我認為一直說要去FOOD版的也不想想
去FOOD版發這種文是在亂版還在搞笑

By Rachel
at 2015-10-10T19:17

而且系列文章有哪一個人在論狗肉要怎麼烹調阿

By Hedda
at 2015-10-15T08:12

這是狗版，不懂為何不能發文聯署反吃狗肉的文章，想支
持別人吃狗肉的可以支持，而聯署文是發給反對吃狗的人
看，這裡是狗版沒錯吧

By Dorothy
at 2015-10-15T10:42

每一個正反推文為什麼不仔細看看別人到底在說什麼

By Dora
at 2015-10-15T20:10

為何別人贊成為何有人反對單純意見交流
不要非我族類的發言就叫人閉嘴或是滾到一個你不會看的版

By Oscar
at 2015-10-18T03:27

你想聯署的一樣可去聯署到底有什麼問題?

By Kumar
at 2015-10-19T02:55

上面有人說看到就不會點進去看，結果看到這篇就來推文了。

By Kumar
at 2015-10-20T16:52

對啊…所以為什麼發聯署反對吃狗肉的文章要被撻伐，說
他管到別國文化…

By Una
at 2015-10-23T03:12

看到狗肉根本不想點進去愛當理性人的就讓牠去屁我就是討

By William
at 2015-10-26T19:11

如果有人發文只規定別人只能推不能噓只能贊成不能反對
那麻煩開頭前面先寫一下OK? 系列文明明正反意見都有

By Kyle
at 2015-10-31T15:18

厭吃狗肉的人~李姓人也可以討厭我吃牛肉喔 >.^

By Jessica
at 2015-11-02T13:46

我認為是因為PO在狗版合理認為大家都會一起反對

By Skylar Davis
at 2015-11-05T13:10

看到不同意見的就要抓狂了抓狂再叫人閉嘴去他版這樣對嗎?

By Kyle
at 2015-11-09T21:21

樓下，您說說，這樣對嗎

By Valerie
at 2015-11-11T19:22

樓下你說

By Hardy
at 2015-11-16T13:53

板主好不是因為不同意見所以抓狂要此議題移駕而是在
討論本板設定的宗旨是以飼養狗的議題以及與狗相處的
議題為主還是只要是和狗有關即可呢謝謝

By Ethan
at 2015-11-21T10:31

我只想愛狗，別的我都不想看到或聽到，這樣對嗎？

By Steve
at 2015-11-22T08:29

我記得去年好像就有類似爭議發生，然後還有人認為F板主不夠
愛狗所以不適任板主XD

By Susan
at 2015-11-26T08:34

如果本版只能討論愛狗的，那舉凡把狗帶到便利商店、把

By Elizabeth
at 2015-11-27T14:21

狗放在餐廳椅子上，這些跟社會上其他生活習慣相關的議
題，也都不能討論了嗎？

By Sarah
at 2015-11-30T11:08

因為往往介意這些點的人都是相對不那麼喜歡狗的人
我以為本版設定的宗旨就是讓對狗有興趣的人可以意見交

By Ivy
at 2015-12-04T20:48

流，交流過程中當然會有不同看法。一旦以愛狗與否為標
準，決定可不可以討論，那我猜之後可能會不能討論流浪

By Iris
at 2015-12-05T19:40

狗能不能安樂死，因為安樂死可能不愛狗

By Ursula
at 2015-12-05T22:12

如果本版只能貼自己家狗照片然後大家喊好可愛，或是說我家
狗生病快幫我集氣，不然就是誰欺負狗我們快去人肉，這樣才
能叫愛狗的話不就跟FB無腦社團一樣？要丟出狗肉議題又怕
別人討論不知道是哪一招

By Lauren
at 2015-12-08T15:02

嘿咩

By Franklin
at 2015-12-13T08:36

不支持的人就被扣上你不愛狗愛吃狗快去吃的大帽子，真的
不要怪人家在喊什麼狗本狗本

By Queena
at 2015-12-17T20:53

版規有規定只能討論愛狗的事???

By Hardy
at 2015-12-19T05:40

這個版成立的宗旨你說的算???

By Hedy
at 2015-12-20T16:48

以人為出發點的假理性不就是自以為是。

By Xanthe
at 2015-12-21T11:46

本板名稱為狗板是對狗有興趣的人參與討論的板想請教這
樣的興趣是偏向哪個方向～這是一個希望可以藉由討論交
流讓人與狗共同的生活可以過的更好的板？還是單純認
為狗是一種生物討論有關這個生物任何題材的板？例如安
樂死流浪狗的安樂死臺灣已逐步廢除家犬的安樂死通常
是病重心痛的抉擇是為了讓狗不受病痛折磨可以屬於前
者也可以屬於後者例如食用狗肉與否因為無關狗可以過
的更好就不屬於前者較屬於後者

By Emily
at 2015-12-24T09:57

更正一下... 食用狗肉的自由無關狗過的更好屬於後者

By Carol
at 2015-12-27T13:27

食用狗肉問題怎們會無關狗過的更好，良善的肉狗繁殖環

By Wallis
at 2015-12-29T12:52

境，較為人道的屠宰環境，都跟狗過的好不好有關阿
當你同意狗版能貼反吃狗肉文，那因此衍生的反對論述，

By Poppy
at 2016-01-01T06:59

也當然應該允許提出。任何文章內容都可能有反對意見

By Eartha
at 2016-01-05T02:00

只准自己發表對狗友善的文章，不准別人提出對狗相對不
友善的意見，那你只能發在個版了。

By Frederic
at 2016-01-07T23:29

人養狗除了人狗之間有共同生活關係，養狗人跟不養狗人
之間也還有因狗而生的人際關係，這難道不該在狗版出現

By Dinah
at 2016-01-10T19:48

狗能不能進餐廳？狗該怎麼搭高鐵？這難道都只是狗跟人

By Liam
at 2016-01-12T03:35

之間共同生活的問題而已？不是吧，還牽涉到飼主跟其他
人之間人際問題。狗肉議題也是，涉及愛狗不吃狗的人，

By Poppy
at 2016-01-14T09:06

與喜歡吃狗的人間，利益互相牴觸的人際問題。

By Callum
at 2016-01-16T12:29

有人是愛之而飼之，有人是愛之而食之，或是因食之而愛之，

By Thomas
at 2016-01-20T06:14

不排除有人純粹是飼之而食之，無關乎愛。當然版上也可能有

By Carol
at 2016-01-24T20:43

愛到想殺了牠，啃牠的骨，吃牠的肉，可惜在台灣沒機會。這

By Steve
at 2016-01-27T06:39

既是個關於狗的全方位的版，若有版眾需求，說不定將來會組

By Joe
at 2016-01-29T22:01

團到國外品嚐香肉也未可知...。

By Vanessa
at 2016-01-30T23:23

目前已經看到：肉狗不是狗、肉狗不是生命等神奇觀點 XDDDDD

By William
at 2016-02-02T16:45

1)議題與狗有關：肉用犬動福/人犬歷史/各國對犬價值觀。

By Ina
at 2016-02-05T19:38

2)如果正方意見可以存在、那中性/反方也都有表達之自由。

By Sandy
at 2016-02-06T23:12

如果真的覺得需要看一些經過思想審查的、已過濾的文章。
建議創建一個新的一鹽糖河蟹寵物犬板。會比趕人來得文明。

By Lauren
at 2016-02-08T09:53

這樣一來可以有全新的板規來縮限言論的內容。全新板主。
沒有趕任何人的意思，歡迎在此分享各種意見。活在真實世界

By Tom
at 2016-02-09T15:45

樓上創的板名好像很好吃，一鹽糖河蟹XD（誤）

By Frederic
at 2016-02-14T07:12

我慶幸板主群的腦袋還是非常清楚理性的，才不至於讓這個板
變成偏激派"愛狗人"的一言堂…

By Rebecca
at 2016-02-18T23:48

原來是板主群。

By Aaliyah
at 2016-02-23T22:58

嗯一鹽糖河蟹寵物犬板很需要板主喔歡迎帽子商報名

By Kristin
at 2016-02-26T21:45

其實有個地方可以放照片文/影片文/日記文/一行文也是很棒

By Rachel
at 2016-03-01T12:56

勸你不要亂趕人喔，等一下被指控說你壓縮他發文權利不符合
他的正義，你一定是蝂矚裙

By Selena
at 2016-03-03T00:58

longya 酸人功力強大

By Doris
at 2016-03-05T06:14

真的超酸啊

By Sierra Rose
at 2016-03-08T08:54

推版主群理性!

By Belly
at 2016-03-10T16:14

吃狗肉是那些國家的文化，我們怎麼能改變他們的做法！

By Skylar DavisLinda
at 2016-03-11T21:11

我問過大陸的朋友他們那邊法律也是禁止吃狗肉= =

By Zenobia
at 2016-03-15T05:46

只是大家還是會吃所以法律什麼的..(攤手)

By Doris
at 2016-03-20T02:54

話說怎麼會從吃狗肉吵到版主愛不愛狗我錯過什麼了嗎XDD

By Poppy
at 2016-03-21T15:18

我不太確定是樓上大陸朋友不清楚，還是這幾年改法規了
http://tc.wangchao.net.cn/xinxi/detail_1902690.html
這是比較容易找到，2011年的文章，可以參考一下
如果吃狗肉是違法，那狗肉節根本就是違法活動，也不用
大家去連署，它就已經被公家機關自然消滅了..

By Robert
at 2016-03-26T14:33

找到了去年的資料，裡面也只有寫到大陸的"公務員"是被
禁止吃狗肉等消息，所以很多人是買了再回家，總之就是
目前對於吃狗肉這一塊，大陸還是無法可管的情況居多

By Kristin
at 2016-03-27T20:06

在狗版為不討論狗肉議題真怪

By Leila
at 2016-03-31T14:19

這個我就不清楚了但那時候他跟我聊天的時候確實說過

By Daniel
at 2016-04-01T13:11

他們那邊也是法律禁止至於其他的我就不了解了沒聊這
麼深

By Agatha
at 2016-04-04T23:51

樓上可以去這裡查查
http://big5.gov.cn/gate/big5/www.gov.cn/flfg/

By Sarah
at 2016-04-07T13:46

唉唷樓上這太太上次被我打臉不爽還私信找我吵架

By Belly
at 2016-04-07T15:25

我跟我朋友聊天的內容也得經過你心情高興不高興是不?

By Anonymous
at 2016-04-09T06:34

至於你給的網頁法規我只能跟你說他國法規我懶得看

By Donna
at 2016-04-13T18:17

真的沒人有興趣創板嗎？…dog_pet/dog_chat/dog_fun之類的

一定要在dog版討論狗肉議題嗎? - 狗

All Comments

Related Posts

圓通路錦小對面全家灰虎斑浪犬

大家知道玉林狗肉節嗎？

苗栗縣後龍紅貴賓走失

新北樹林/長壽街與豐林街/哈士奇

大家知道玉林狗肉節嗎？