你認為對領養/送養雙方公平的條約是? -

Table of Contents

1.對等原則
認養人提供多少個資資訊,送養人也必須提供。包括身份證影本,存摺影本,薪資單等各
種財力證明。若要求要有10萬存款才能養貓,中途中途多少隻也需同樣提供財力證明。

2.平等原則
常說中途是嫁女兒,所以各種不平等都可以說是考驗認養人誠意。提到嫁娶前必有交往,
認養人沒跟你家貓交往,完全可以換別隻貓來認養。中途貓幾個月的時間也並不對等認養
人後續的十幾年。以此原則來檢視合約甚至整個認養過程,高高在上認為是嫁女兒要考驗
認養人的中途就可跳過了。

3.比例原則
中途付出的時間金錢,是否讓他可開如違約賠償數萬元,違約即可帶走貓,需接受養育指
導即無限期探視權的權利?如果一份合約只在規範認養人,所有條件都對送養人有利的話
,那這份合約就很有問題。

許多人沒經驗不知道保護自己,傻傻亂簽。遇到一個怪怪中途就夠受的了,認養貓至少10
幾年,要想清楚要跟何種人打交道。

--

All Comments

Ivy avatarIvy2020-01-22
推。
Una avatarUna2020-01-26
QQ
Elvira avatarElvira2020-01-27
Leila avatarLeila2020-01-31
簡單,不理會那些毛比毛小孩還多的中途就好了
Bennie avatarBennie2020-02-03
其實自己撈最快 花色年齡自選 愛怎麼養就怎麼養
Eartha avatarEartha2020-02-07
真的很多人被中途氣到直接買的
Una avatarUna2020-02-08
欺騙貓齡,不給轉晶片,簽爛約,還有只能選他推薦的貓咪
Connor avatarConnor2020-02-12
為何沒人懷疑中途養數十隻貓錢哪裡來的?
Jack avatarJack2020-02-16
大推第一點 一堆中途自己環境也沒多好好意思在那邊高標
準審視別人
Dora avatarDora2020-02-20
其實我一直不懂中途要求提供身份證影本到底要幹嘛
Emily avatarEmily2020-02-22
以免領了貓失聯阿 可以保證不消失就不用看證件了吧
Bethany avatarBethany2020-02-22
可能要辦門號吧(誤
Faithe avatarFaithe2020-02-25
身份證去換發一張就不用擔心被亂用了
Daph Bay avatarDaph Bay2020-02-29
推自己撈,外面需要救援的貓很多,沒必要忍受奇怪的要
求(雖然自己也當過中途)
Vanessa avatarVanessa2020-03-03
不是啊 怕人不見跟給中途身份證影本是兩回事吧
Olga avatarOlga2020-03-04
我覺得留身分證字號跟看身份證字號已經很夠了 提供影
本覺得很可怕
Poppy avatarPoppy2020-03-09
影本上的個人資料的確是有利於憾事發生時追找貓咪的下落
,尤其是認養人避不見面完全失聯時,至少還有住址、父母
等資訊,要提告的話也有足夠資訊可以提告(且只要身份證
Lydia avatarLydia2020-03-11
不是偽造的,資訊的正確性就可以獲得保證)
所以身份證影本基本上是為確保咎責的最後手段吧。
Carol avatarCarol2020-03-13
所有條約都有利送養人超莫名的 還美其名是以貓為優先考量
Olga avatarOlga2020-03-14
某樓貓咪留著自己養就好,養個貓還得身家資訊全都露
Oscar avatarOscar2020-03-17
花錢購買或路上抓貓,心裡都比跟中途認養踏實
Donna avatarDonna2020-03-21
部分同意,的確個資要平等原則~
Ida avatarIda2020-03-24
留身份證是為了送養方要追蹤認養者,所以我覺得堅持留
存身份證=把認養人當成虐待預備犯,因為怕認養人虐待動
物所以要留底方便追查,感覺很差勁
Ula avatarUla2020-03-25
某些送養人毛這麼多 我也同意用買的還比較乾脆
Odelette avatarOdelette2020-03-26
他們的邏輯「礙媽都是對的」,所以講這個也沒用 哈哈
礙媽怎麼可能是壞人,誰要用你的個資XDDD
Harry avatarHarry2020-03-30
推~一堆中途在幼貓時期最好送養的時間東挑西撿,到最
後剩成貓才在抱怨沒人詢問沒人有愛心欸有夠槓的
Dinah avatarDinah2020-03-31
討厭那種毛一堆的中途在那哭領養代替購買,怎不想想誰
把領養門檻設那麼高的,買貓省事多了!
Jessica avatarJessica2020-04-05
讚成,請以購買取代簽約領養
Sandy avatarSandy2020-04-08
真的不想要簽約領養就到收容所和路邊碰碰看有沒有有緣的
孩子吧,直接推購買是真的矯枉過正了。
Sandy avatarSandy2020-04-11
愛貓審視領養人,領養人也可以審視愛媽呀,真的不想毛太
多也可以直接去收容所接需要醫療資源的貓呀?跟買貓有什
麼關係…
Aaliyah avatarAaliyah2020-04-13
推購買的是想人家幫你免費養好美貓無條件奉上,可是自己
資格有太糟沒被選上哭哭喔
Mia avatarMia2020-04-15
@bellcat也太走極端了,購買跟認養都是養貓的方式,沒
有對錯,問題在於合不合理
Hazel avatarHazel2020-04-15
一經一事不長一智@@
Lily avatarLily2020-04-19
想買就去買 不要被領養代替購買道德綁架 收容所一堆,
簽個名就可以帶走了認養不到?
Damian avatarDamian2020-04-24
買來路不明的的貓當然容易 一點小錢給了拿了就可以走
Regina avatarRegina2020-04-25
路邊貓一堆 自己不會去撈
Damian avatarDamian2020-04-26
題外話,合格貓舍很多,不要買來路不明的貓,那才叫助
紂為虐
Xanthe avatarXanthe2020-04-29
合格貓舍..一點都不多XD自己撿還比較健康
Daniel avatarDaniel2020-05-01
怎會沒有,就價格多寡罷了,當然如果只是想單純養隻
貓,像認養或路邊招安等方式也不錯
Victoria avatarVictoria2020-05-04
其實嚴格意義上的合格貓舍是真的不多。
Hedwig avatarHedwig2020-05-08
台灣貓舍..呵呵
Erin avatarErin2020-05-09
買貓一點都不輕鬆好嗎,優良貓舍也會篩選家長,小貓很可
愛一年就那幾胎,能通過篩選的家長也沒那麼多,篩選好貓
舍的過程同樣冗長並且充滿陷阱,要等待的時間動輒半年,
不過契約上比領養是直接簡單許多
Hedda avatarHedda2020-05-12
有些中途真的很勸退
Tom avatarTom2020-05-12
氣到算我一份,但我不會買,我把錢拿去買浪浪的飼料
Liam avatarLiam2020-05-17
留影印本跟手抄資料根本就可以平行,幹話一堆看了倒彈。
Michael avatarMichael2020-05-21
礙媽都是對的都不會有錯 礙媽最愛貓
Faithe avatarFaithe2020-05-23
貓舍想趁機洗白阿 也不想想違法的那麼多 呵呵
Lydia avatarLydia2020-05-25
貓舍有啥好洗白?貓舍有好有壞本來就常態,要花錢也要
慎選,難道購買是罪過膩?無聊!
Tom avatarTom2020-05-29
某樓說說購買、認養、路邊撈等方式跟愛不愛貓有啥正
Caitlin avatarCaitlin2020-05-31
相關?礙貓中途才是貓咪跟認養人的障礙
Joe avatarJoe2020-06-04
認養也可以去收容所,找礙貓中途是自找麻煩