兩犬對峙 柴犬飼主竟抓米克斯重摔法官判罪 -

Table of Contents

許久以前 我對這事有研究一下 並打算發文分享

翻了許多判決書及法條 最後我選擇沉默

因為...實在是太絕望了!
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

以下簡單說最後自己的心得

1.壞人打野狗-> 動保法
2.壞人打你狗-> 民事求償+動保法
民事(打死賠萬~千 打殘賠部分醫藥費 沒打殘沒事)

新聞案例:動保法:2019 3月 遭比特犬追吠!男怒持獵槍射殺遭判刑
狗半身殘廢 開罰20萬 拘役40日得易科罰金 以上政府得28萬 民事新聞沒提

3.他人放狗咬你-> a.證實狗屬他人且證實主動犯意->刑事+民事
b.證實狗屬他人但非主動犯意->民事
c.無法證實狗屬他人-> 他人沒事 狗沒事
d.你報仇咬狗-> 犯動保法

4.你的狗咬人-> a.有牽繩 -> 無妥善盡到管理責任 -> 刑事 過失傷害 對方贏
b.無牽繩 -> 無盡到管理責任 -> 刑事 傷害 對方贏

5.你的狗咬別人狗 -> a.有牽繩 對方無牽繩 狗殘或死亡 -> 部分責任 民事賠償對方
b.無牽繩 (a)對方無牽繩狗殘或死 -> 民事賠償對方
(b)對方有牽繩狗殘或死 -> 民事賠償對方

6.你的狗被別人狗咬 -> a.有牽繩 對方無論有無牽繩 -> 誰的狗嚴重 誰得到錢
b.無牽繩 對方有牽繩 -> 未盡管理責任 狗白死或得到小錢
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
字太多 我懂! 以下濃縮版

當自己狗被咬怎辦? 無論雙方是否有牽繩 反正就是咬上來了


有財力 人又不會被咬死 想告對方-> 以人護狗
有財力 自己不想受傷 狗比較大隻 ->放狗
有財力 自己不想受傷 狗比較小隻 ->向對方狗下重手
有財力 自己跟狗都不想受傷 -> 不可能


無財力 ..愛狗大於愛自己->人受輕重傷 -> 可能得到醫藥費
無財力 . 愛自己大於狗 ->狗受重傷 -> 可能得到賠償
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

以上都廢話 真正遇到也不會照SOP走 (親身體驗)

人在政客面前也不過是一張票 更何況是隻狗

就算把狗當機關槍...喔不! 把狗當人 不養狗的人也佔多數 而愛狗的人更是少
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

以下此篇唯一有用

去買防狼噴霧器 要可以噴數公尺的那種

狗打架 就朝對方狗噴下去 狗了不起失去嗅覺 無法證明

不小心噴到自己狗 量少過陣子就沒事了

對方狗主人碰到你 就連主人一起噴




--

All Comments

Edward Lewis avatarEdward Lewis2019-01-12
法律還是保護人為主 看來還是以人護狗
Victoria avatarVictoria2019-01-13
鬼島是開放中國家,法律是保護有錢人和壞人的
Sierra Rose avatarSierra Rose2019-01-17
淚推,感謝詳細整理+經驗分享
Puput avatarPuput2019-01-19
友人: 狗受傷你可以照顧狗 人受傷了誰來照顧你 單身狗遮臉
Charlie avatarCharlie2019-01-22
法律是保護懂法律的人
Elma avatarElma2019-01-27
五跟六的結論有點矛盾吧
Isla avatarIsla2019-02-01
無言推
Kelly avatarKelly2019-02-04
Vanessa avatarVanessa2019-02-07
無言QQ 不管怎樣我還是會保護我的狗的
把狗抱起來他還撲過來就可以當作攻擊我 然後可以反擊踢他吧
Jacob avatarJacob2019-02-11
判的時候,是合計兩方的總損失,再計算此事件雙方的責
任比佔多少,然後須負較大責任那方去賠較少責任那方的
「總損失× 雙方責任%差」
Heather avatarHeather2019-02-13
哎 不對 好像不是這樣算的
Adele avatarAdele2019-02-15
人被狗咬傷基本上就是狗錯,因為法律是保護人
Caroline avatarCaroline2019-02-18
對方狗沒有牽繩或根本放養 =>錯的離譜,傷者請求償
醫藥費和精神慰撫金
狗有牽繩頂多賠少一點,但是狗咬狗最多得到醫藥費
所以在這種情況下我會選擇人受傷也不要是我家狗受傷
Joseph avatarJoseph2019-02-19
或是對方狗受傷,如果狗是放養或無牽繩又更沒話說
至於防狼噴霧劑我的經驗是狗會稍微跑走一下
但根本不會怎樣,還是會繼續攻擊人
Yuri avatarYuri2019-02-20
借版詢問一下,若是打狗,甚至進到家裡來打(一樓門沒
關,來打兩三次),當時狗趴在地上沒吠沒咬人,事後對
方說他曾被我家狗追(但他沒跟我們反應過也沒任何證據
),監視器有錄下他打狗時的畫面,這樣以動保法去提出
的話有機會成立嗎
Thomas avatarThomas2019-02-24
覺得可以去法律板問問
我是上次被攻擊拿一般的防狼噴霧噴還是照樣攻擊,
不然就是要噴的夠久
Thomas avatarThomas2019-02-28
建議直接 刑法第三百零六條侵入住居罪 詳情請洽法律專業人
Bethany avatarBethany2019-03-04
噴霧要買一次大爆發數公尺那種 噴香水一公尺內的噴不到狗
Connor avatarConnor2019-03-08
換言之 噴霧要能夠與 狗的眼口鼻 直接接觸 一定的量