狗

帶寵物搭客運收半票 - 狗

Ophelia avatarOphelia · 2017-06-27

Table of Contents

請問大家覺得帶寵物搭客運不能佔位還要收半票，合不合理？

我常常帶著小寶貝到處跑，因為居住的地方要到台鐵、高鐵站都一定要搭客運轉乘，所以
每次都像在押寶，有司機當作沒看到不收費、有司機就堅持要買票～

我覺得買票是可以，但是寵物並沒有相對權益，如：不能佔一個位置。
若說是清潔相關費用，就更妙了，既然已經要求要用箱/籠/袋等攜帶寵物，我想寵物大小
便就不會碰到車子/位子。

好奇來問問大家想法，若有不妥會刪文，謝謝～

圖文不符一下小寶貝～
http://i.imgur.com/wmuN9on.jpg

--
狗

All Comments

Annie avatarAnnie2017-06-30
可能大家站著的時候多一個空間？！
Caitlin avatarCaitlin2017-07-05
搭客運也被收半票不能佔位覺得很不合理
Anonymous avatarAnonymous2017-07-06
搭公車也被收過，不能佔位不合理...
收半票，寵物又得被當成"行李"放
Dinah avatarDinah2017-07-10
我的想法是...收半票可搭乘比起禁止寵物搭乘 相對合理了.
. 若真的讓寵物可佔位 我相信一定會有「人」有聲音
Donna avatarDonna2017-07-13
搭公車被收有點奇怪耶@@ 我在台中搭過n次沒被收過
Michael avatarMichael2017-07-16
覺得要嘛收全票然後佔位 不然就裝袋不用錢 除非其他人
有因為帶其他行李加收錢不然不合理
Sandy avatarSandy2017-07-16
我覺得收半票也是讓其他乘客心服口服，有些人會覺得帶狗
上車可能會影響他人（比如狗吠、大小便等等問題）不能占
位子也是考量到位子是給人乘坐，畢竟客運也會怕有的飼主
讓狗直接在窩在座墊上啊
Mia avatarMia2017-07-16
還有如果算一個位子，可能還要處理更多問題吧，阿如果主
人和狗狗的位子分開的那怎麼辦？（我想滿多的啦）
Susan avatarSusan2017-07-19
我印象中小朋友也是半票不能佔位耶
Andrew avatarAndrew2017-07-24
不就個案討論 貓狗上車是可能會影響其他乘客權益的 且對
經營者而言 讓貓狗上車也是增加糾紛的風險 其實很難只就
飼主認為公不公平的角度討論 能裝籠上車 收半價應是折衷
且普遍的作法了 真的不能接受也只能不搭 像我也遇過拒載
狗狗的計程車 也遇過狗狗沒裝籠放腳踏墊也載的司機（其
實後者比較多XD） 另外是否可上座位這個問題我真的沒覺得
可行過..一方面狗就算再乾淨再香也有毛髮沾黏的問題 要和
人共用座位這根本很難 另一方面我家狗11公斤 提袋裝不下
牠..推車也不可能上座位 有的狗可以用提袋裝放在座位上
有的狗沒辦法 這也不可能分開收費吧@@
Lucy avatarLucy2017-07-29
我家小型犬裝背包，以前坐首x客運放腳上這樣說不用收半
票的費用，沒有另外收錢，現在不知道有沒有改
Yuri avatarYuri2017-07-31
我搭公車沒被收過，但是國光是不佔位收半票。
Xanthe avatarXanthe2017-08-02
就算放籠子還是有毛屑的問題啊，對敏感的人來說是有
影響的，收半票已經是比較折衷的作法了
Doris avatarDoris2017-08-03
曾經因爲國光客運位子小 放自己座位地上腳就沒地方放
覺得太擠了 我就問可不可以幫狗狗買全票把狗放在隔壁座
位的地上(裝運輸籠內) 還是被國光拒絕 理由是客滿的時
候其他人看到空位會質疑車為什麼沒坐滿...
Linda avatarLinda2017-08-07
我之前說要買位置付全票被拒
Xanthe avatarXanthe2017-08-08
這就是我只帶我的狗狗搭高鐵或台鐵的原因，然後再搭
計程車或請人來載
Eden avatarEden2017-08-09
有付過100元的
Hamiltion avatarHamiltion2017-08-13
養鳥因為禽流感到現在都還是禁止帶上大眾運輸QQ
Dora avatarDora2017-08-17
狗狗真的是有得坐就不錯了...我沒養之前是很反對的
Mary avatarMary2017-08-18
因為就是有人會偷偷放出來在腿上甚至座位上，很噁
Michael avatarMichael2017-08-20
我覺得不合理欸，多付了錢卻只能當行李放，但又不可能
把狗放在下層行李，只能放在腳的位置或走道上，有一次
放走道上司機一個急轉彎我的狗在籠子裡就從安全逃生門
的樓梯上滾下去超心疼的，只能說客運環境還不夠寵物友
善但卻只會收錢
Cara avatarCara2017-08-22
極不合理
Barb Cronin avatarBarb Cronin2017-08-25
不合理，幾乎等於是收了半票的行李，毫無保障跟權益
Annie avatarAnnie2017-08-28
滾下去！！！！一定超心疼啊！！！
Sandy avatarSandy2017-09-01
我之前養倉鼠坐客運也被收了半票 囧。我可以理解收錢這
件事，如果收全票的錢且可以佔位(裝籠子裡)我覺得更棒
。但現在都是收錢不佔位~而且有時候還要被別的乘客白
眼…車子突然煞車狗被嚇到叫了一聲就被白眼了
Steve avatarSteve2017-09-06
台灣對寵物還是不算很友善，後來自己買車載狗兒們一起
出去了，不然花了錢還可能被白眼，感受真的很不好
Aaliyah avatarAaliyah2017-09-06
和欣還會要飼主跟寵物一起坐司機旁邊！超莫名其妙！然後
阿囉哈更扯，要把寵物放在行李車廂裡！何來的寵物友善？
國光、統聯收半票、不能佔位。首度免收票，但不能佔位。