心絲蟲的治療方式 - 狗

各位版友不好意思，家裡的狗狗(十歲22公斤米克斯，目前沒什麼症狀出現)
最近檢查出有心絲蟲，
因此很心急QQ 第一次在這裡發文，如有不妥還請多多包涵!


由於狗狗在台南，因此是在台南的獸醫院看診，但目前我在台北念書

前幾天醫生是幫我免費抽血然後用顯微鏡，就檢查出心絲蟲了(因此沒有進一步用快篩)

醫生解釋治療的療程大概是:

一開始先吃藥(一天一次，吃一個月) 吃完一個月的藥 連續兩天打針(殺心絲蟲成蟲) 然
後過三周以後打針(殺幼蟲) 再隔一個月打針



然後今天打電話到台北一間認識的獸醫師
他的治療方式是純粹吃藥，好像大概4-6周的樣子

(他的解釋大概是:打針是較傳統的療法，但對動物刺激很大；而吃藥可以達到同樣效果
因此最近幾年他們醫院都改採用只吃藥不打針的方式。
而他認為台南的獸醫師似乎是傳統+新療法結合在一起??總之他認為沒有必要)

我也有問及是否是積極/消極療法的差別?
但他告訴我，吃藥就可以達到跟打針一樣效果，差別只在於速度跟風險。

醫生也告訴我，我可以換台南別家獸醫問看看(但爸媽應該不願意再找其他醫院了QQ)
或是我提供給他狗狗體重及健檢資料，他開藥讓我帶回台南。



台北這位獸醫師是很令人敬重的醫師(在動保界很有名，非常的有愛心> <)

因此我很相信他的專業

但是，我在網路上查到的治療方式，似乎都比較接近台南的獸醫師 (打針+吃藥)

因此還是讓我有些猶豫



我想問:

用顯微鏡看得到蟲體(醫生也有給我看)，是否就確定一定是"心絲蟲"?

還有，不知道各位版友們，有人清楚為何會有這樣治療方式的差異嗎?
我在版上看到的，也幾乎是打針+吃藥...

但我又非常信任台北這位醫師的愛心跟專業，他應該不可能騙我才是...
如果他的說法沒問題，那我會希望選擇跟台北醫師拿藥回台南，

因為家裡的狗狗非常抗拒看獸醫，那天光是抽個血就瘋狂要咬醫生+我雙手都瘀青QQ
我會擔心如果要打殺成蟲的藥，他激動的情緒會讓打針後血管塞住的風險更高="=


還希望版友(或是有專業獸醫)可以幫幫我，真的拜託大家了!!!!!(跪)
我真的很希望陪我長大的狗狗可以繼續健健康康的呀，這幾天都睡不好QQ

非常謝謝!!



--