我對流浪犬議題的一些看法 - 狗

※ 引述《askker (askker)》之銘言：
: 前言
: 我是今年在偶然的情況下開始關注流浪狗的議題，最近因為十二夜電影的熱潮，
: 網路上討論這議題的人雖然多了，但是討論的過程常常因為溝通不良而演變爲吐
: 槽大賽，真的是非常可惜。
: 藉由這篇文章，我想分享我得到的資訊，如果有不對的地方，歡迎一起理性的探討。
: 愛狗的方式
: 首先，我想先就我的觀察將愛狗人粗略分成兩種類型，第一種是常從人的角度來
: 愛狗，沒有意識到狗跟人是不同的物種，牠其實聽不懂人話，人類喜歡的不等於
: 狗會喜歡，這類人常常會覺得”狗怎麼都教不會，牠是不是故意的“；第二種的
: 人則會用狗能理解的方式愛狗，不會過度把人類的喜好投射在寵物身上，大部分
: 會懂得訓練狗的技巧，知道怎麼把狗教成不惹人厭不製造他人困擾的狗。很不幸
: 的，目前看起來第一類型的人還是比較多。

我覺得你應該思考的不是愛狗人怎樣看狗，而是一般不養狗的人，對狗有什麼
看法。

你所說的第一種跟第二種，都只是這個小圈圈裡的人。現在經該思考的是怎麼
讓旁邊大圈圈的人一起加入這個小圈圈，把小圈圈變大。

不過你說的也有道理，第一種人很多。所以在推廣上是無力的，因為連他們自
己的成效都乏善可陳，更不要說去說服一般民眾。

: 動保團體／人士
: 台灣的動保團體很多，只要湊齊人頭向政府主管機關申請就可以成立，門檻其實
: 不高，未立案的團體更多。團體有好的也有壞的、有思慮周全負責任的團體、也
: 有一頭熱不顧後果的團體、甚至也有騙民眾愛心的團體。把動保團體一竿子定義
: 爲“狗本”其實對那些組織嚴密認真做事的團體很不公平。

我想現在大部份指的狗本，只針對於特定行為或人士。並沒有把整個動保團體
畫上標籤才是。

不過你這邊講的很好，不應該一竿子打翻一艘船。不管是動保團體還是優良犬
舍，都是一樣的道理，都對它們不公平。

: 流浪狗＝垃圾？
: 狗目前在法律上是定義爲物品，丟在路上沒人要的物品我們稱為垃圾，所以流浪
: 狗也是垃圾的一種，而清理垃圾是環保局清潔隊的任務，但是動物收容所卻是農
: 委會管的。早期清潔隊人員大都沒有接受過捕犬相關知識的訓練，所以丟到收容
: 所的狗通常渾身是傷（包括身體跟心理），認養率想當然不會太高，不過近年來
: 由於許多愛狗人士及團體的關注，現在應該改善很多了。

補捉人員的手法可能很粗魯，但流浪狗渾身是傷通常跟這沒太大關係，畢竟清
潔隊是去捉狗，不是去虐狗。流浪狗的傷大部份都是其他因素造成的，不管是
心理或生理，補捉人員的佔比都不大。

清潔隊和收容所的標準當然是可以再提高和要求，近年也有慢慢在改善。但要
說收容所裡的狗狗渾身是傷是補捉人員的關係，我覺得帽子有點大。

: 公立收容所
: 目前政策是公立收容所不能拒絕民眾棄養的狗，清潔隊抓到的狗也是往收容所塞
: ，收容所人力不足經費不足資源不足，法律又不允許公家單位接受民眾捐款，據
: 官方資料顯示，全台灣99年到101年每年都收容流浪狗約11萬隻上下。假設養一
: 隻狗一個月要1萬，絕對是一筆可觀的費用，更別說空間根本塞不下這麼多狗了，
: 安樂死是目前無法避免的必要之惡。這邊有一個弔詭的地方是，每年都有執行捕
: 抓安樂死制度，究竟這些流浪狗哪來的？捕抓安樂死制度真的有效減少流浪狗了
: 嗎？（數據來源http://animal.coa.gov.tw/html3/index_06_2.html）

首先一個月一萬塊，這假設就有很大的問題。所以後面也沒啥好討論的。因為失真
太多了。

後面這個安樂死對流浪狗效果的問題，之前也講過很多次了。如果不是安樂死，流
浪狗今天的數量絕對是爆炸性成長，而不是每年穩定增加了。你可以說它的效果越
來越差，畢竟人力比不上大自然生產的速度。

至於流浪狗哪裡來的，有很多因素，但最大宗的就是野外互相繁殖。棄狗只是加速
繁殖的速度跟數量而已。

: 物競天擇
: 親人的狗容易抓捕還是對人類有敵意的狗好抓捕呢？善良的流浪狗會先消失還是
: 咬人的狗會先消失呢？狗的嗅覺最遠1.6公里、聽覺大約200公尺，戒備人的流浪
: 狗捕犬人員真的都抓得到？有人說狗是狼演化而來的，依照達爾文進化論，流浪
: 狗一代代繁衍下去最後會不會變回狼呢？

進化論是不會倒退的，就像你把人類丟回叢林也不會變成猴子一樣。

好狗壞狗說很常看到，但你忘記把人類算進去。你覺得人類對壞狗的忍耐度有多高
？在都市裡絕對是壞狗消失的速度比好狗快，消失的速度跟對人的威脅性成正比。

野外才比較有你所說的補捉問題，至於捉不捉得到？跟TNR人員同樣資源下，清潔隊
一樣是捉得到的。畢竟清潔隊的時間沒有多到可以用誘補去對付一隻狗的程度。

: ＴＮＲ
: 狗是有領域性的動物，如果一個社區已經有狗存在，外來的狗比較不容易進駐。
: 如果有愛心人士慢慢矯正這些流浪狗的不良行為，讓狗對社區的居民都很友善，
: 喂食後環境也都有整理乾淨，為什麼要抓走換一批不知道好還壞而且沒結紮的流
: 浪狗進來呢？

你講的這些就是完整的TNR前提，當然沒有捉走的必要。問題是光要達到你所說的前
提就是一個很大的困難了。

--