※ 引述 《marsonele (胖子的脂肪該被抽稅嗎)》 之銘言：
:
: https://reurl.cc/rDQY7x
:
: 我在關心羚獸醫師粉專看到的
:
: 大家可以參考看看
:
: ==========================
:
:
: 提議內容或建議事項
:
: 1.動物使用人藥在世界先進國家皆屬正常，此為動物福祉，是世界為保護動物用藥權及人
: 類健康的（One World One Health）共享世界共享健康的潮流，且已在台灣行之有年，不
: 得受到剝奪或損害。
:
: 2.應修改藥事法33.50條，將獸醫診療機構加入可出貨對象，動物醫療權不得因利益之爭
: 受到影響，不得禁止合法藥物買賣輸送至獸醫院。
:
這個吵很久了
2019年獸醫跟藥師就在角力
獸醫以動物用藥的權益想讓自己用人藥合法化（個人感覺是獸醫想要全拿利益）
藥師的立場則是，你獸醫想要用人藥，那你就也不要管藥師把人藥用在動物身上（個人看法
是藥師覺得你要用人藥，那我也該分一些利益，不能獸醫無條件全拿）
我是覺得兩邊都有自己的合理主張
獸醫合理的部分就是，獸藥少，所以要開人藥用，促進動物福祉
藥師合理的部分就是，憑什麼動物就可以走特例？你要用到人藥就是要遵守現有法規，要我
讓步就是要讓藥師也能拿人藥獸用
我個人是覺得，不需要完全的去挺獸醫
獸醫無條件全拿，其實一般飼主的飼養成本不會降低，對於各位沒有任何影響（早就偷用幾
百年了，合法也不會少收你一毛錢）
藥師如果經過訓練，我不覺得沒有抓獸藥的資格，而且會讓大家的毛孩在小噴嚏的狀況可以
省錢
為什麼呢？
一般食慾正常，只有輕微噴嚏
你去看獸醫，他就是開1.2線抗生素給你，沒用下次就換一種
你各位認真覺得，藥師拿藥會差很多嗎？
你輕微噴嚏，看一次4-500起跳
去藥局拿藥，可能只要100左右
我個人是覺得
獸醫如果是真的為了毛孩好，應該有所妥協
例如要求藥師要受過多少訓練，才可以開人藥獸用
然後快一點的讓這個法案能通過，而不是一直僵持，要利用飼主輿論去影響法規
不要只想要讓大家無條件的挺獸醫
--
:
: https://reurl.cc/rDQY7x
:
: 我在關心羚獸醫師粉專看到的
:
: 大家可以參考看看
:
: ==========================
:
:
: 提議內容或建議事項
:
: 1.動物使用人藥在世界先進國家皆屬正常，此為動物福祉，是世界為保護動物用藥權及人
: 類健康的（One World One Health）共享世界共享健康的潮流，且已在台灣行之有年，不
: 得受到剝奪或損害。
:
: 2.應修改藥事法33.50條，將獸醫診療機構加入可出貨對象，動物醫療權不得因利益之爭
: 受到影響，不得禁止合法藥物買賣輸送至獸醫院。
:
這個吵很久了
2019年獸醫跟藥師就在角力
獸醫以動物用藥的權益想讓自己用人藥合法化（個人感覺是獸醫想要全拿利益）
藥師的立場則是，你獸醫想要用人藥，那你就也不要管藥師把人藥用在動物身上（個人看法
是藥師覺得你要用人藥，那我也該分一些利益，不能獸醫無條件全拿）
我是覺得兩邊都有自己的合理主張
獸醫合理的部分就是，獸藥少，所以要開人藥用，促進動物福祉
藥師合理的部分就是，憑什麼動物就可以走特例？你要用到人藥就是要遵守現有法規，要我
讓步就是要讓藥師也能拿人藥獸用
我個人是覺得，不需要完全的去挺獸醫
獸醫無條件全拿，其實一般飼主的飼養成本不會降低，對於各位沒有任何影響（早就偷用幾
百年了，合法也不會少收你一毛錢）
藥師如果經過訓練，我不覺得沒有抓獸藥的資格，而且會讓大家的毛孩在小噴嚏的狀況可以
省錢
為什麼呢？
一般食慾正常，只有輕微噴嚏
你去看獸醫，他就是開1.2線抗生素給你，沒用下次就換一種
你各位認真覺得，藥師拿藥會差很多嗎？
你輕微噴嚏，看一次4-500起跳
去藥局拿藥，可能只要100左右
我個人是覺得
獸醫如果是真的為了毛孩好，應該有所妥協
例如要求藥師要受過多少訓練，才可以開人藥獸用
然後快一點的讓這個法案能通過，而不是一直僵持，要利用飼主輿論去影響法規
不要只想要讓大家無條件的挺獸醫
--
All Comments