政策殺人：痛惜一位年輕獸醫之死 - 狗

2016-05-29 聯合報社論　http://udn.com/news/story/7338/1726244


　　簡稚澄，三十二歲，從北一女念到台大的高材生，高分考入獸醫系，特考榜首成為獸

醫師，去年才結婚。可歸類為「人生勝利組」的年輕女子，卻選擇吞服供犬隻安樂死的藥

物自殺身亡；親友痛哭不捨，罵她笨蛋。但我們若看看她的人生難題：熱愛動物的她，在

動物收容所工作，必須長年親手對大批流浪動物執行安樂死，還被動保人士指為「女屠夫

」。換作任何人，在那種煉獄般的處境中煎熬，如何走得下去？


　　我們痛惜這位年輕獸醫之死，對於政府政策和社會體制成為結構性幫凶，更是憤怒無

比。簡稚澄因熱愛動物才投入獸醫專業，甚至比一般執業獸醫更加用心地以動物福祉為念

，選擇了收容所那種艱苦的工作環境。她曾說，自己的初衷就是要讓動物過好一點；但她

卻必須日日目睹動物極端受苦，也必須說服自己一次次狠下心去執行安樂死，但求幫助動

物解脫於生不如死的命運。


　　很多令人心酸、憤怒的議題浮現。首先，關於流浪動物，不是有所謂「零安樂死」政

策嗎？立法院去年通過《動物保護法》的修法，刪除原有的收容所動物「公告逾十二日而

無人認養，得予宰殺」條款，宣稱兩年後台灣全面實施「零撲殺」政策。社會上有愛心人

士歡呼，有立委邀功，卻也有動保團體暗暗擔憂。流浪動物問題有其多方面的成因，也需

要專業的對策。若徒有口號卻無配套措施，徒有善意而缺乏妥善的執行，各地收容所的犬

隻必然爆量而至難以正常照顧，甚至可能讓飼主誤信「反正不會被安樂死」而胡亂棄養寵

物。


　　果然，此一號稱「台灣走向友善動物王國」的政策還未上路，令人擔憂的後果已發生

。有些地方收容所擔心政策實施後無力負荷，開始加速撲殺收容之動物，或大量移轉於私

人收容所。四月初，嘉義家畜疾病防治所之動保專車，就在執行移轉任務時嚴重超載，導

致車內四十多隻狗悶死。所謂「友善」政策，尚未使流浪動物蒙利，已產生「政策殺生」

效應。簡稚澄眼見「零安樂死」的漂亮口號高懸，公布施行本已指日可待，卻在此時輕生

，想必正因熟知黑暗內情而感到悲觀吧！


　　流浪動物零撲殺政策，被稱為「終止十二夜條款」，是由描述流浪動物悲慘處境的電

影《十二夜》而來。這類台灣之恥，卻是普遍可見的現實景況。台灣流浪動物之慘狀，令

在台外籍人士都看不下去，而成立了如「Animal Taiwan」之類的民間收容組織；而民間也

缺乏認養流浪動物的風氣，往往需由動保人士協助「外銷」歐美，才能為流浪動物找到下

一站。地方動物收容所和民間繁殖場形同動物墳場的景況，一再出現；無數「愛心媽媽」

餵養流浪動物的身影，也是台灣街巷的特殊景觀。《十二夜》所述乃冰山一角，引發了輿

論壓力，行政和立法部門為討好民意遂趕著修法作業績。但政策敷衍形成，社會議論熱潮

消退之後，又有什麼單位推動認養流浪動物的配套措施？又有誰管動物收容所的管理和執

行效率？誰管流浪貓狗的最終生死？這套戲碼，正如《看見台灣》紀錄片引發熱議之後，

行政院立刻指派成立「國土保育專案小組」，而如今安在？


　　台灣的動物保護議題，不能說毫無進展，例如「金山小白鶴」的故事，引發附近社區

的農民和學校主動投入生態保育及生命教育，可見還有再接再厲的空間。遺憾的是，政府

幾乎是其中最不負責任的一環，往往造成令人氣餒的後果；若說簡稚澄是政策敷衍的犧牲

者，毫不為過。


　　總統官邸裡前有流浪狗出身的「馬小九」，今有流浪貓出身的「蔡想想」，顯示主政

者愛護動物的關懷。簡稚澄以自己生命作為死諫，主要在表達「所有生命都一樣重要」；

掌權者憐惜年輕獸醫之死，能否拿出一些具體改革措施？

--