為何獸醫都是乾食派居多？ - 貓

餵給貓吃什麼沒有哪個好或哪個不好
各有利弊，一切都是取捨

我家2號貓還在貓舍的時候就是斷奶後直接給商用生食
我不覺得牠有比較健康
剛帶回家的時候有繼續餵一陣子的商業生食
然後牠呼吸道感染又長黴菌，滿臉眼屎鼻涕還常常軟便
因為牠太小了不能用黴菌外用藥
才聽獸醫師建議轉成濕食跟另外補充離胺酸
吃了兩周以後顯著改善

現在就是固定吃乾糧跟主食罐
沒出什麼問題，之前的問題也沒復發

考量到生的跟熟的不適合一起餵
就還是維持吃熟的飼料

我沒有覺得生食很爛或乾糧很好
（嚴格來說我是主罐派）
畢竟我個人要給貓吃什麼也是會查資料的

但你這種信徒等級的發言真的看不下去
這串文裡面也有獸醫師出來表示有明確被冒犯到

台灣獸醫教育有不堪到開業獸醫師會被飼料商遙控嗎
你讀的paper的能力比獸醫強嗎
你看過的貓比獸醫多嗎

你的言論，跟那些飼料商陰謀論的支持者
真的侮辱性極強
被噓是應該的，不是大家在跟你們找架吵

※ 引述 《sodaice (蘇打冰)》 之銘言：
: 標題: Re: [問題] 為何獸醫都是乾食派居多？
: 時間: Wed Dec 29 14:01:17 2021
: 　
: 　
: : 單純很好奇獸醫界為何多數都建議主人餵乾飼料就好？
: 　

就你的第一個疑問
我跟你提出過可能答案

因為不可控因素太多
你不能保證所有飼主都有一樣想法跟態度去實行

獸醫跟你我這類只出一張嘴的人，背負的責任是不一樣的
他們會在較為保守的立場上行事，一點都不奇怪

: 　
: 以下是我自己的想法 是對是錯 反正沒有大數據研究 who knows

這句話反過來說
就是你在沒有足夠證據的情況下臆測的囉

: 　
: 1. 教科書是這樣教的 (至於教科書誰編的 經費誰出的 就...)
: 　
: ex. 貓腎病就吃處方飼料 但造成腎病的其中一大原因就是缺水 而處方飼料還是缺水
: 　
: 但教科書就是這樣教的 不會出事 出事不用擔責任 因為是SOP
: 　
: 至於貓咪病情無法改善 是真的病重還是治療方式不對.. who knows??

你是看過獸醫學系的教材嗎
沒有的話你憑什麼這麼說
: 　
: 2. 業界都是這樣 你要不一樣就是反業界 (人類天性從眾)
: 　

你是獸醫業界的人嗎
不是的話你憑什麼這麼說

: 　
: 3. 大多數獸醫是來賺錢的 不是來做慈善事業的
: 　
: 你進獸醫院會看到一堆飼料在架上 那些飼料(一般或處方) 很少看到罐頭更別說生食
: 　
: 乾乾 好保存 價格便宜 又有飼料廠跟教科書背書 好賺又不會出事
: 　

沒錯
“不會出事”就是答案

我是不知道為什麼獸醫院很愛放皇家希爾斯啦
但我去過三家的獸醫院，接觸過5位年齡性別都不同的獸醫師
這應該對你而言樣本數過低，屬無效言論吧
總之每一個我都會問他們對於飼料的看法
讓他們提出建議，再看看我的餵食模式需不需要改善
他們沒有一個跟我推薦皇家或希爾斯

獸醫師要賺你錢的話
不會從架上販售飼料賺啦
會是把一罐眼藥水高用於市售價格的三倍賣給你（慘痛經驗）

: 　
: 4. "很多" 寵物飼主是不太願意花錢在寵物身上的
: 　
: 你要推薦他一個月花幾百塊 吃乾乾就能養好 這種又便宜又健康又營養的食物(笑)
: 　
: 他會說你好棒棒 以後繼續來你這看醫生(越看越需要看)
: 　
: 你要推薦他一個月花幾千塊 吃罐頭吃生食才能養好 這種又貴又有問題的食物(笑)
: 　
: 他會說你不專業 換家上面的醫生 又省錢又能把貓養的頭好壯(ㄈㄟˊ)壯(ㄈㄟˊ )
: 　
: 同3 大多數獸醫是來賺錢的 不是來做慈善事業的

那買昂貴貓乾糧的
你說說看他是願意還是不願意花錢

我一個月花在貓身上的伙食費破千
你說說看我是願意還是不願意花錢

另外恰巧就有板友出面說自己餵生食餵到出問題
如果你覺得他是個案那當我沒說
: 　
: 　
: 5. 省麻煩
: 　
: 我媽看我餵貓生食問說 "生的這樣好嗎?"
: 　
: 我解釋了一堆 blah blah blah
: 　
: 過一陣子後 貓吐毛球
: 　
: 我媽: "吃生的不好吧 不要吃生的啦"
: 　
: 以上情形 把我媽換成飼主 想像支持生食的獸醫要解釋多少遍
: 　
: 也跟 貓沒有天生就吃魚 這件事一樣
: 　
: 解釋幾遍都沒用 既定映像對不願思考的人是很難改變的
: 　
: 貓就是吃魚 寵物就是吃飼料 沒有然後
: 　
: btw 我沒養貓前也是覺得 寵物就是吃飼料 我養貓的第一件事 就是去買乾乾
: 　
: 這就是既定映像
: 　

餵乾飼料省最多的麻煩就是
它把貓咪需要的營養都含在裡面不用另外添加

但看起來你只想到省得跟人說教的麻煩

: 　
: 6. 獸醫最會說的 非乾乾的食物問題很多
: 　
: 　
: 研究指出(這邊指的是獸醫也不會否認的共識)
: 　
: 貓是肉食動物 營養主要來自蛋白質 無法有效吸收碳水
: 　
: 貓天生多數靠吃的食物攝取水分 而非喝水
: 　
: 　
: BUT! 目前沒有大型研究(誰出錢??)來證明 生食這種高蛋白低碳水的食物比乾乾好
: 　
: 所以還是推薦你吃高碳水低蛋白的乾乾吧!! (笑)
: 　
: 　
: 而且 生食有 李斯特菌 沙門氏桿菌 有結核病 營養不均 blah blah blah
: 　
: 這麼危險的食物 不要餵貓貓吧! https://tinyurl.com/2pvfpxcp
: 　
: 所以還是推薦你吃營養又安全的乾乾吧!! (笑)
: 　
: 　
問題很多是事實
你對你不認同的說法就是（笑）

那我也是笑笑
: 　
: 最後 放個非獸醫不專業的貓貓油土伯的影片
: 　
不曉得你貼他的影片幹嘛
他又不代表你的立場
: https://www.youtube.com/watch?v=6cvxA1CMbMQ
: 　
: 聽得懂英文的可以全看 不能的可以直接跳3:20 直接看圖就好
: 　
: 　
: 　
: 如果今天有個食品製造商 可以把食物處理到 營養 且 方便保存

肉鬆

: 　
: 同時還能讓它比新鮮食品還 價格低廉

火腿

: 　
: 重點還可以讓它變得 更好吃!

雞塊

: 　
: 如果以上都能做到且食用此食物 健康無虞
: 　
: 拜託拜託 不要做飼料了 來做人類食品好嗎 好保存又好吃又營養又便宜 的食物哪裡找!!

你吃的加工食品
初衷都是保持營養(脫水)、方便保存(壓縮)、
增加保存時間(高溫高壓高糖高鹽等殺菌)、更好吃(才賣得出去)
換個角度想就是人類飼料了吧
: 　
: 唯一的問題缺水對人類來說根本不是問題啊!
: 　
: 　
: 　
: 賣人類的商機更大吧? 這些飼料廠怎麼都沒想到呢 怪怪

不這麼幹是因為沒有市場
然後貓飼料的市場是由人類決定

--