狗被人抱走的法律問題 - 狗

By Elvira
at 2013-04-20T00:05

Table of Contents

家裡的狗狗日前失蹤

在失蹤地點附近貼了一些協尋單

後來發現那些協尋單都被撕掉而且被換上一張小紙條說:

"請放心牠很可愛我會好好照顧牠"

原本協尋單上印有我家人的聯絡方式

但這位拾獲者不願主動聯絡把狗狗拿去自己養

請問這樣算是公然侵佔嗎??

如果是已經有給失主聯絡方式了還選擇不連絡這是???

雖然很放心狗狗現在不是流浪犬

但感覺真的很怪

眼睜睜看著毛小孩變成別人的愛犬

--

Tags: 狗

All Comments

By Gary
at 2013-04-21T06:37

應該算侵占如果按把財物弄丟被撿走不還的情況來說

By Emma
at 2013-04-22T07:13

有晶片嗎?

By Elma
at 2013-04-26T23:59

有晶片嗎?

By Hamiltion
at 2013-04-30T12:10

繼續貼協尋單請附近店家低調注意一下小紙條是誰貼的

By Annie
at 2013-05-02T13:20

可以告了吧..

By Elvira
at 2013-05-06T08:57

狗在法律上屬"物品" 如果你沒植對方撿到帶去植那你無權

By Delia
at 2013-05-09T06:27

沒有晶片...我們也在想以前的合照照片算不算飼養證明?

By Lucy
at 2013-05-11T04:08

獸醫預定要植晶片的前一個禮拜走失........

By Doris
at 2013-05-16T01:41

還有一本預防注射護照之類的

By Belly
at 2013-05-17T07:06

除非你現在可以找到那個人然後用"情"的方面去要求

By Adele
at 2013-05-21T03:10

因為站在"理"上看起來是吃虧的

By Erin
at 2013-05-23T01:24

把那張紙留著。筆跡說不定能當證據

By Carolina Franco
at 2013-05-27T18:47

好我們盡量去找他...但他不聯絡我們的話真的是無從找起..

By Eden
at 2013-05-31T21:58

可能只能請附近的幫忙注意一下現在是誰有帶這隻狗

By Yuri
at 2013-06-03T03:16

不見得，你可以拿出以前生活點滴的東西來證明
這種情況下，通常會柔性勸說對方把狗歸還

By Vanessa
at 2013-06-06T17:33

看能不能有機會跟他談談紙條留著

By Una
at 2013-06-10T04:37

有就醫紀錄的話也可以拿出來佐證
但基本上沒強制效力，這就要看法官怎麼判了

By Delia
at 2013-06-14T05:31

好感謝各位的熱心!!

By Bennie
at 2013-06-15T03:06

狗雖然算物，但畢竟是生物，判別上可以商量的空間比較大
就算對方把你家的狗抓去打晶片，也不見得就是100%會輸，
只能說贏面變小這樣

By Una
at 2013-06-18T19:29

協尋單除了貼的可以親自找附近住家或店家給他們單子

By Hedwig
at 2013-06-22T13:36

請他們幫忙這樣應該比較容易留印象

By Edward Lewis
at 2013-06-26T16:31

OK!!

By Una
at 2013-06-30T13:01

對了，你可以去警局問問看，能不能驗紙上的指紋

By Queena
at 2013-07-04T01:43

機會不大，但可以問問看

By Una
at 2013-07-05T19:46

不對，想了想應該也檢驗不到，當我沒講= =
另一個方向是你可以去調附近的監視器來看

By John
at 2013-07-10T17:00

把紙條撕下來，換一張：你的指紋已經筆跡已經採集送警，也已

By Bethany
at 2013-07-15T15:23

經申請調閱監視錄影器中，請勿以身試法，儘速聯繫，既往不咎

By Adele
at 2013-07-19T16:39

既然撕掉所有宣傳單，無疑是完全曝露行蹤，要找不難！

By Wallis
at 2013-07-20T23:29

對方，既然貼紙條，想必已經是知道你們再找狗，而且無疑承認

By Selena
at 2013-07-24T06:57

狗是撿來的，這點你在法律上完全站的住腳，只能說拾獲者太

By Zora
at 2013-07-24T10:07

耍笨了！不貼反而還沒有罪。

By Edith
at 2013-07-27T06:00

就算沒晶片,紙條就是物證接著只要看監視器就可以了

By Valerie
at 2013-07-31T01:30

真的，貼紙條很蠢，但也可能是無聊人士亂貼的..

By Carolina Franco
at 2013-08-03T07:59

總之還是先調畫面來看，應該是找得到人

By Madame
at 2013-08-06T05:45

Ingguu的意思是，以後撿到東西趕快寫上自己的名字就沒事了

By Odelette
at 2013-08-06T23:18

Ingguu版友的正確知識為何我是不知道，但法律上目前對於
這塊還有很大的模糊空間，就算是死物，拿得出證明，兩邊
一樣是有得辨的..。

By Dorothy
at 2013-08-09T11:17

趕快調監視器看看記得撿到物品如果不知道失主的情況下
占為己有不算侵占但如果已經知道是別人的、被催討還不
環就會有問題了!!

By Freda
at 2013-08-11T18:26

呵呵能被解讀成撿到東西寫上自己名字也是神奇耶 :)

By Mason
at 2013-08-13T00:16

原PO~我幫轉到邊境FB社團囉希望邊境狗友可以幫你找回狗狗

By James
at 2013-08-14T05:40

好奇問一件事如果一隻狗有兩個晶片那狗是屬於第一個
打晶片的人嗎

By Enid
at 2013-08-18T08:22

理論上來說第一個可能性較大，但實際情況不一定
可能第一個養了一年不見，結果第二個養了八年，這種時候

By Ursula
at 2013-08-20T09:28

第二個的機會就會比第一個大。
Ingguu，因為你一開始的推文就是這意思..

By Valerie
at 2013-08-23T23:32

不是任何情況下，打了晶片就像免死金牌一樣的..

By Gilbert
at 2013-08-27T20:20

原PO可以去PttLifeLaw版問問看相關法律問題

By Kyle
at 2013-08-29T15:04

ingguu的原文真的可以擴大解釋成撿到東西寫名字就沒事嗎？

By Frederic
at 2013-09-02T01:28

狗狗算動產只要你能證明在被別人植晶片前是你在飼養的

By Ophelia
at 2013-09-06T10:44

對方若先植晶片則已經是法律上確認的飼主，是最直接的證據

By Margaret
at 2013-09-10T21:40

如果要再證明是自己的狗，事實上也是比較吃虧沒錯。
因為對方只做植入晶片，就可能讓你打不贏這官司...

By Doris
at 2013-09-14T01:39

應該就沒有問題不是搶先打晶片就贏的放心

By Megan
at 2013-09-16T12:15

為什麼狗狗會被抱走?有無牽繩?

By Carolina Franco
at 2013-09-19T05:21

只要你拿得出證明，其他人不是白痴
一個好幾年的扶養證明，和一個幾天的晶片證明

By Jessica
at 2013-09-21T01:10

這根本沒啥好比，法律條文是參考用的，不然也不用律師了
也不需要法官來判斷..

By Edward Lewis
at 2013-09-23T08:19

先打晶片先贏的話，碰到直接把你狗抱走馬上去打晶片的怎
辦？

By Xanthe
at 2013-09-24T11:21

您是從哪裡看到有人說先打晶片先贏了？

By Hamiltion
at 2013-09-28T08:22

我是在表達，沒有先打晶片先贏這件事....

By Rebecca
at 2013-10-01T16:21

那自然也不會無權、只能以情、或無理的情況出現
誰拿出的證據多，誰的贏面就大，晶片也只是其中一個證明

By Kelly
at 2013-10-04T19:57

的表示方法

By Genevieve
at 2013-10-05T12:51

那您從ingguu原文的哪裡看出"先寫名字就沒事"的意思？

By Sierra Rose
at 2013-10-08T23:32

當然打晶片有利的說法無誤，因為那是最明顯的證明，而大

By Enid
at 2013-10-12T20:13

多數人養狗其實是無法證明的，最多就就醫紀錄之類-_-
那你能解釋一下，"無權"這意思嗎？

By Megan
at 2013-10-16T07:09

法律上的無權是不管何種情況下，都不可能翻盤，才叫無權
除非有特殊條件，不然無權是定很死的

By Regina
at 2013-10-17T06:25

我也想請你解釋，這跟我想問你的問題哪裡有關？
你是如何從無權這兩字來判斷他的意思是"先寫名字就沒事"

By Edward Lewis
at 2013-10-20T21:51

Ingguu的推文就講了，先打晶片，非晶片方者無權

By Skylar Davis
at 2013-10-23T02:18

他的假設是原飼主沒打，對方拿去打，這不叫先寫名字嗎？

By Quintina
at 2013-10-26T20:56

如果法官殺雞儆猴罰不幫狗值晶片的人呢？

By Olga
at 2013-10-28T07:24

S大對不起，我對我的例句感到抱歉，你就不要再為難F大了…

By Charlie
at 2013-10-31T16:31

這就跟監護權很像，有的一方佔優，但不表示另一方無權，

By Mary
at 2013-11-03T00:16

拿出來的東西夠東夠份量，立場是可以轉換的

By Ina
at 2013-11-06T20:48

然後？先寫名字，哪裡沒事了？
你也說有打晶片有利，ingguu也在後來說於理上吃虧

By George
at 2013-11-09T17:02

所以我修正我的原意：以後撿到東西打上晶片就沒事了‼

By Aaliyah
at 2013-11-13T11:41

但不是"無權"啊..

By Daniel
at 2013-11-17T21:56

他這樣還是表達"先寫名字就沒事"的意思嗎？

By Joseph
at 2013-11-21T23:44

絕對不是只能用"情"的方面去要求，"理"也不會吃虧

By Tom
at 2013-11-22T22:42

晶片是證明的一環，誰的證明多，誰就佔優

By Catherine
at 2013-11-26T00:18

法律上沒有理虧不理虧的問題，一條一條算很清楚

By Dorothy
at 2013-11-29T15:39

就算改了原意也一樣吧，我認為不該擅自擴大解釋別人的意思

By Liam
at 2013-12-02T00:46

看這篇想到如果我女兒也被抱走...就哭了...

By Iris
at 2013-12-04T02:14

如果我沒有記錯的話晶片是證明狗是自己的直接證據之一
但並不是唯一因此不是對方打了晶片你沒有權利(無權)
跟他爭取回來只要能夠提出其他證明證實狗是你養的在法
院上應該能站的住腳

By Lydia
at 2013-12-05T19:07

就i的意思確實是表示只要把狗打晶片非晶片名字者就沒
有權利去爭取狗只要撿到鈔票後寫上名字沒寫名字的遺
失者就沒有權利去要求歸還疑？

By David
at 2013-12-07T00:43

http://ppt.cc/tncB 這篇看看囉

By Yuri
at 2013-12-09T19:23

這時候就知道打晶片的重要了合照怎麼證明是同隻狗?

By Gilbert
at 2013-12-13T14:28

重點應該是在於當法律給了飼主一個簡單的方法

By Yuri
at 2013-12-17T21:25

能輕易證明狗為己所有,為何還有許多飼主不願意植晶片

By Queena
at 2013-12-18T22:10

尤其現在很多縣市都推出植晶片費用大幅減免的情況下

By Candice
at 2013-12-22T23:50

花少許費用保障自己的權利,總比日後上法院花勞時費強

By Puput
at 2013-12-24T22:37

皮包也沒寫名字被撿走你能證明對方不還你就是侵佔何況狗

By Heather
at 2013-12-28T07:22

當飼主沒植晶片,惡意侵占者搶先植入,飼主要花多少力氣

By Zora
at 2014-01-02T06:58

才能向法院證明狗為己所有?當無法舉出足夠證據...
法官最後還不是看晶片登記者是誰就判誰取得狗所有權~

By Hedy
at 2014-01-03T21:21

若遺失的是一隻受過訓練會認主人的狗,那飼主可能省力

By Puput
at 2014-01-04T05:27

若是剛養不久,或是狗人人好,飼主又沒啥紀錄狗生活習慣
真要飼主向法院提出證據打贏官司頗困難

By Rachel
at 2014-01-08T11:38

更別說願意花勞時費長期上法院爭狗的飼主究竟有多少:p

By Todd Johnson
at 2014-01-11T13:14

所以我不懂阿一堆人花上萬元買狗卻不肯花幾百元打晶片

By Poppy
at 2014-01-16T00:49

原PO不是說了本來預定時間去打晶片結果狗就不見了嗎...

By Todd Johnson
at 2014-01-17T08:49

希望你們家寶貝可以早日回家，但不得不提法律有規定狗要

By Andrew
at 2014-01-18T22:03

在四個月內完成晶片注射（寵物登記）~

By Heather
at 2014-01-22T23:13

年齡：四月齡內

By Kelly
at 2014-01-25T23:25

樓上能請問一下這條在哪裡？能分享一下連結嗎？

By Sierra Rose
at 2014-01-30T18:03

剛找了一下寵物登記網站，裡面好像沒提到規定四月以下打
晶片，還是我漏看了？

By Sierra Rose
at 2014-01-31T21:08

寵物登記管理辦法第3條，或是你google "四月齡晶片"就有

By Emily
at 2014-02-01T23:55

看到了，感謝喔，順便再問一下，這是有強制效力的還是非
強制效力？

By Ursula
at 2014-02-04T11:02

有阿，只是之前都沒在抓，現在高雄的公園已經有動保處人員
在抓沒值晶片的了

By Hedwig
at 2014-02-07T05:56

有強制效力的,登記辦法第15及16條規定未辦理登記,依動保法

By Donna
at 2014-02-11T18:17

第31條處罰,亦即可以處3千至1萬五罰鍰

By Andy
at 2014-02-14T07:04

原來如此，又學到一課!!

By Charlie
at 2014-02-16T02:24

晶片很重要+1 當初還沒結紮就去打晶片好貴阿...

By Frederica
at 2014-02-16T05:39

告上法院,叫牠名子,如果開心的跑向你,此行為法官會採用?

By Frederic
at 2014-02-17T10:49

狗狗應該會認主人吧(?)如果會的話就知道是誰的狗@@

By Lydia
at 2014-02-20T15:31

太扯了她說會好好照顧妳也信啊如果拿去配種怎辦
養到一半不想養棄養怎辦快去調監視器吧 >___<

因為現實因素的種種.....有誰要認養〈狗狗"約克夏"〉??

By Michael
at 2013-04-20T00:00

當初and#34;狗狗and#34;也是轉手認養的..我也已經是牠第六個主人了!在當時只是大概了解牠因為會and#34;叫and#34;的原�� ...

請問各位位什麼我家狗狗會發抖

By Bethany
at 2013-04-20T00:00

前幾天我剛從收容所領養了一隻幼犬
可是...當我把他帶回家放在地上
他卻連動都不動
我想說可能是第一天 ...

狗可以吃洋蔥炒蛋嗎??

By Regina
at 2013-04-20T00:00

剛剛我在吃午飯，餵狗狗吃洋蔥炒蛋，會死嗎??
我的狗品種是:馬爾濟斯
我的狗不喜歡吃狗飼料，喜歡吃肉
...

分手後，狗狗的擁有權（法律）

By Catherine
at 2013-04-20T00:00

五年前，A刷卡買了一隻狗，給B飼養（為情侶的狀況下）
分手多年後，現在A要討回這隻狗（狗還未植入晶片）

Read more: 分手後，狗狗的擁有權（法律）

我的木工老闆是這樣對待員工的，為何他有這種心態?

By Isla
at 2013-04-20T00:00

事情是這樣，我做木工2年半，一開始是在別家設計公司做1年半左右，後來經朋友介紹，轉到目前這個老闆這工作，剛入公司老闆對我態度都還很正常， ...

Read more: 我的木工老闆是這樣對待員工的，為何他有這種心態?

狗被人抱走的法律問題 - 狗

All Comments

Related Posts