看完認養同意書，令人裹足不前 - 貓

這些條文都是假設領養人會丟貓的情況

但是領養人也會考慮，送養人存心刁難怎麼辦?

畢竟白紙黑字寫得清楚明白，送養人明事理不刻意找麻煩是兩邊的福氣

但是要刻意找麻煩甚至斂財的情況，在契約下領養人是弱勢的

貓也是活生生的，難道不會生病沒有意外?

在契約的束縛下，難到要領養人一天24小時都顧貓就好?


換個想法，小貓如果不被人類撿到的話，存活率有多高?能活幾年?

之前不知道在哪個網頁看到，1年後存活率不超過30%平均存活6年

但是如果被防治中心抓到呢? 存活率不超過10%

這樣看來，除非虐貓的人數遠超過正常養貓的人，不然基本上被人馴養後

都遠比在野外流浪幸福。您說是嗎?


如果非得把認養的門檻拉這麼高，而且真的等到了適合的領養人

請考慮一下，在這等的時間內你放棄了多少隻小貓，這些都是原本可以獲救的小生命

只是為了等一個願意在契約上簽字的人...



PS:我有點不太能體會中途的心理，自己拿給人簽的契約通常都有一堆條件，

可是為什麼自己又會把貓拿出來給人領養?愛貓就自己養起來阿。

一下說養的貓太多了，一下又說沒工作養不起這麼多，

你自己都無法負擔了，幹嘛還把貓咪撿回來呢?

撿回來又沒辦法照自己訂的契約照顧貓咪。

你都有理由可以把貓咪送人，我為什麼不能用同樣的理由把貓咪送給別人?



--

--