看完認養同意書,令人裹足不前 - 貓

Annie avatar
By Annie
at 2011-03-29T18:19

Table of Contents

※ 引述《babymilkiss (螢火蟲)》之銘言:
: 切結書大部分都是轉載而來的
: 並不是送養人真的會要求耶

: 第一條 未經送養人同意 不可私自轉讓
: 我覺得這是基本禮貌 畢竟你是向他領養的
: 真的有正當理由必須送養 他也會幫忙的啦
: 中途自己送比較放心嘛 由棄養的你送會讓他放心嗎...XD

基本禮貌?原送養人自己都沒辦法照顧轉讓給別人了,何來權力要求別人要死守一輩子?
中途自己都不養了,由別人送養就不放心?

得了吧...我問我五歲的小姪女,他都在笑呢...


: 第二條 動物遺失和死亡第一時間通知送養人
: 我覺得這是基本禮貌 畢竟你是向他領養的
: 若你有誠意尋貓 他不會為難你吧
: 若你都有帶牠看醫生 他也不會為難你吧
: 若你聯絡不到他 就不是你的問題啊 他更不會為難你吧
又是基本禮貌!

妳怎麼知道妳聯絡不到他時,事後他不會來糾纏?
難道領養10年後老死也要第一時間通知?

當然我不否認貓咪遺失或死亡,認養人在這種情況通知送養人一下會比較好,
但這是情理上的問題,但是訂成條約就是法律上白紙黑字的問題。
上了法院看的是白紙黑字的合約,屆時你怎麼知道送養人不會為難別人。
(送養人又不是天上神仙,也是吃很多種米長大的,其中也有想要錢的不是嗎)


: 第三項 定時接受送養人探訪家中
: 若你真的給外人來家裡 可以詢問改外面或寵物餐廳見面啊
: 我送養貓都沒讓對方來家裡過 而是帶到樓下的便利商店
: 更懶得要舟車去對方家裡看呢 有寄照片給我就好了XD
: "善盡照顧之責"之標準 是很難定義沒錯
: 但你把牠照顧得白白胖胖乾乾淨淨 會有什麼問題嗎?
: 但你把牠照顧得脾氣暴躁或怕人傷人或精神營養不佳等 一定就有問題了

貓脾氣暴躁或怕人傷人或精神營養不佳一定是認養人得問題?
妳就麼肯定,如果妳是送養人,我就怕死了,一位妳這樣一口咬定,
那如果我跟你認養,到時如果是貓天生基因有某種疾病造成精神不佳,
豈非跟你有理說不清。

更何況還要人家簽在合約書中。


: 第四項 違反任一規定將無條件付違約金
: 純粹是防認養人不負責的態度
: 就算拿到違約金 也會捐出來啦根本不會想自己留著

是這樣嗎?

事實上目前發生的案例,很多送養人靠合約賺一筆小錢的案例可是有的喔,
妳確定他們都有把錢捐出去?

如果真是要捐錢,合約內容怎麼不改成

違反任一規定將無條件付違約金 給社服機構或是任一公益團體。

幹嘛要賠給私人?讓妳有動手腳的機會,再來說會怎樣、會怎樣....

我五歲的小姪女聽了還是回我一句~他不相信!


: 若你一直都有誠意和送養人溝通 一堆規定根本用不到呢
既然有誠意溝通,依堆規定用不到,何必要那份合約?

: 起先就該詢問你懷疑的地方 也從送養人的回應來判斷合不合理
: 怕送養人神經質 我們也很怕認養人有問題
: 資深的也有可能被騙 老手也有可能不當照顧
: 切結書有沒有法律效益 很難講喔
白紙黑字簽名的東西沒有法律效益?妳來簽好了

: 不然怎麼還有那麼多虐貓的壞人卻沒事 = =
現在虐貓有沒事的?妳能舉例嗎?

: 認養人簽的切結書 我一年都沒拿出來看過一次...
所以妳也是用同樣的合約讓別人簽?

那只能說還好我沒跟你認養過,不用簽這種條約
(這條約簡直像清朝的馬關條約一樣的不平等)

: 去收容所認養也是很好的 祝福你^^

恩~談到收容所,目前 新屋收容所 辦理的有聲有色,幫助很多貓咪喔,
我蠻欣賞並推薦版友去那裡認養的,那邊雖然也要簽合約,但沒有那些不平等條約
的存在。


ps1.好久沒看到亮亮出場了,金鉤也不見了......


ps2.補一句,個人感覺,認養人只要看當要錢的送養人就可以當機立斷的走人啦,
送養人或中途花在中途貓身上的錢有的多、有的少,但沒有重大傷病的一般
不會破萬,甚至3000都不到,憑什麼要求人家簽合約賠幾萬、幾十萬的?
貓又不是個人財產,是生命~~生命~~這樣賠法沒有賺錢疑慮??

我五歲的小姪女說:打死我都不相信。



ps3.最近我這邊餵了一群10幾隻浪貓,都很美說,正打算捉來TNR,
其中有一隻吃完跟我回家,竟然從我家冷氣口旁的縫隙鑽進來,掉進我家,
是小虎斑(約6個月),目前正在馴服他......

如果有認養意願的,這些浪貓我會想辦法抓去結紮,然後送養給妳...

重點是 不用簽合約~~不用簽合約~~不用簽合約~~不用簽合約~~
愛他就好,我自己都沒辦法愛他們很多,怎麼能要求你愛他們更多?
所以不用簽合約,我可以幫你抓!要圖的另外在說~



--

All Comments

Lauren avatar
By Lauren
at 2011-03-31T03:56
大推!C版友這篇中肯!!
Connor avatar
By Connor
at 2011-04-02T21:26
結論: 這小姪女是百年不世出的天才....
Doris avatar
By Doris
at 2011-04-06T15:21
有興趣的版友可以查「虐貓致死 女罰2萬換緩起訴」這個
討論串,就可以看到切結書發揮效用的時候的威力了。
Harry avatar
By Harry
at 2011-04-09T14:23
(先不論案子裡的事主有沒有虐貓事實,判賠的依據是因為
切結書沒錯。站在認養人的立場,我絕對不建議想認養貓咪
的人去簽這種不平等條約(契約)。
Doris avatar
By Doris
at 2011-04-12T14:34
修正:站在大多數善良認養人的立場
Lucy avatar
By Lucy
at 2011-04-16T05:09
簽那種可能貓咪走失就要賠上八萬的條約,不如去買CFA貓
Madame avatar
By Madame
at 2011-04-20T03:13
或者找像C版友這樣不要求簽約的中途。或者去收容所領養~
Eden avatar
By Eden
at 2011-04-20T21:37
那種要賠很多錢的切結書根本就是玩過頭的敏感人士用的
Agnes avatar
By Agnes
at 2011-04-21T23:12
還覺得自己是正義的,沒有跟著這樣玩的中途都是不負責任
Rosalind avatar
By Rosalind
at 2011-04-22T17:11
有的人被唬得一愣一愣就跟著用還幫忙護航,其實真的不必
Xanthe avatar
By Xanthe
at 2011-04-23T12:48
偏偏他們是主流,真悲哀
好像講話不夠激情就代表不夠愛貓,受夠了
Lucy avatar
By Lucy
at 2011-04-25T22:01
我也是有在弄浪貓,對於浪貓的短命跟寒餓交迫,很辛酸。
Carolina Franco avatar
By Carolina Franco
at 2011-04-30T11:57
教育周遭的親友來養算不錯的做法,我阿姨已經愛上貓咪囉
Madame avatar
By Madame
at 2011-04-30T13:10
她們是半退休人士,有錢也有閒,更有耐心。能發一隻算一隻
Jack avatar
By Jack
at 2011-05-03T21:10
老一輩的人,有些觀念不易突破,不少中年女性是害怕的心態
Elma avatar
By Elma
at 2011-05-04T16:25
適當的幫她們破除一些迷思,一定可以增加養貓人的陣容
Irma avatar
By Irma
at 2011-05-08T12:03
默默舉手..我沒給認養人簽過認養同意書,能送一隻算一
James avatar
By James
at 2011-05-10T14:13
隻,之前也有遇過認養人主動跟我要認養同意書
Kelly avatar
By Kelly
at 2011-05-10T16:53
自己還是覺得跟認養人溝通好比較重要,可以多一位朋友
Tristan Cohan avatar
By Tristan Cohan
at 2011-05-13T21:18
也不錯
Ingrid avatar
By Ingrid
at 2011-05-18T18:40
完全同意這篇
Jessica avatar
By Jessica
at 2011-05-20T19:11
唉..這幾天看到以前送養的貓咪,認養人在生活上因為貓
Frederic avatar
By Frederic
at 2011-05-25T14:32
咪叫而造成困擾,看到他的推文說有時感覺認養這隻貓是
Mia avatar
By Mia
at 2011-05-27T02:12
個錯誤......
Regina avatar
By Regina
at 2011-05-31T07:12
我送養貓咪是不是不夠謹慎...最近又有2隻要出送,頭痛
Agatha avatar
By Agatha
at 2011-06-03T20:52
關於賠償金....很多人都直接寫捐給流浪動物協會啊
Selena avatar
By Selena
at 2011-06-07T21:56
你姪女太威了! 日後一定大有前途
Michael avatar
By Michael
at 2011-06-12T16:39
很多人是有多少人?新聞也只報了一次??還是都聽來的??
Donna avatar
By Donna
at 2011-06-14T05:14
契約的不合理不要全導向中途有問題 有些中途也搞不清楚
Doris avatar
By Doris
at 2011-06-17T17:06
中途想保護貓所以有契約書很合理 不合理的是契約內容
Anonymous avatar
By Anonymous
at 2011-06-20T23:53
所以你很歡迎來路不明高風險虐貓人士找你收容浪貓嘛??
Hazel avatar
By Hazel
at 2011-06-23T02:40
有心想養的人為什麼花點小時間跟中途定個合理的契約讓雙方
Robert avatar
By Robert
at 2011-06-26T17:32
互惠都不行?只會在心裡覺得不爽推測自已會受害??
Harry avatar
By Harry
at 2011-07-01T02:49
樓上,直接找不用簽的更快啊。
Steve avatar
By Steve
at 2011-07-05T22:10
契約的出發只是保護不受到惡意人士或是警惕對方沿生出來
Lily avatar
By Lily
at 2011-07-10T01:39
養動物需要求快嗎?照顧別人的一生這麼草率?
Genevieve avatar
By Genevieve
at 2011-07-12T00:17
說穿了根本就是一堆人沒有堅定的心想養那隻有契約的貓
Enid avatar
By Enid
at 2011-07-15T10:27
不合理是不能當面開口說要改嘛?只會來網路找相同的人求溫暖
Belly avatar
By Belly
at 2011-07-16T21:00
沒有非那隻貓不可的狀況下,找不用簽約的貓就是草率?
Hedy avatar
By Hedy
at 2011-07-18T23:28
我是 針對有人說"更快" 不要對號入座
Yedda avatar
By Yedda
at 2011-07-19T20:55
公立收容所也要簽認養同意書,怎麼就沒人在叫那同意書不合理
Andy avatar
By Andy
at 2011-07-24T08:42
你推文也知道 [合理的契約書] 哦? 那你分得清楚問題點嗎?

看完認養同意書,令人裹足不前

Ina avatar
By Ina
at 2011-03-29T14:59
看完一整串討論後說說我的看法 說真的今天中途有中途的角度,認養有認養的角度 中途覺得寧願條件嚴些也不想碰上一個虐貓人 認養不想養貓變成對另一個人負責 今天我覺得契約書要討論的重點在於如何制定或更改,才能夠在不減損貓咪權益下也令認 養人能接受,當然有人會說不能接受可以找中途討論呀,可是有些認養人是光看完契約 ...

看完認養同意書,令人裹足不前

James avatar
By James
at 2011-03-29T12:34
以為所有中途都神經緊張管東管西不簽契約不行 就像假設所有領養人都是虐貓犯 所有學生都不負責 一樣 愚蠢 刻板 不經大腦 沒有思考能力 每一個人都是不同的 每一個領養人都是不一樣的 每一個中途也都差異性極大 會有一些人性的共通點 會有可將心比心的交疊部分 也可能會有觀念不同的地方 換言之每個人都有對盤不對盤的 ...

看完認養同意書,令人裹足不前

Quintina avatar
By Quintina
at 2011-03-29T04:46
切結書大部分都是轉載而來的 並不是送養人真的會要求耶 第一條 未經送養人同意 不可私自轉讓 我覺得這是基本禮貌 畢竟你是向他領養的 真的有正當理由必須送養 他也會幫忙的啦 中途自己送比較放心嘛 由棄養的你送會讓他放心嗎...XD 第二條 動物遺失和死亡第一時間通知送養人 我覺得這是基本禮貌 畢竟你是向他領 ...

我在馬路上撿到一隻流浪貓,但家裡不能養,請問一下我該怎麼辦?

David avatar
By David
at 2011-03-29T00:00
我在馬路上撿到一隻流浪貓,但家裡不能養,請問一下我該怎麼辦?有人說可以送到寵物店,寵物店是每一家都會�� ...

喵咪拉肚子卻好的很離奇

Genevieve avatar
By Genevieve
at 2011-03-29T00:00
我有隻貓從養到現在都一直在拉
看醫生
有的醫生說腸胃細菌量高
有的醫生說腸炎
看了三四個月都看不�� ...