認養貓一堆規定那不如不要撿 - 貓

※ 引述《a88050488 (台灣巨砲陳江和)》之銘言：
: 我有點不懂，有些人也沒有要養貓
: 然後今天剛好在路上撿到一窩貓
: 就好像那窩貓是他的寶貝一樣
: 然後對認養人很苛刻，身份規定要求一大堆
: 什麼不能學生啊要幾歲以上啊
: 我都覺得很扯
: 那乾脆你放在原地不要撿好了
: 撿了就剝奪別人可以撿的機會
: 重點是路上的貓也不是你們的
: 有要養的需求再去撿好嗎？
: 不要把路上的貓撿光再不給別人養
: 跟你要從路邊撿來的貓還要身份檢查勒
: 有些人會說
: 沒有他們撿那些貓，貓在路上很可憐怎麼辦
: 你當然可以撿走阿
: 但是不要撿了還要要求別人一大堆
: 滿20歲就可以合法認養了
: 一大堆人規定比動保處還嚴格
: 是什麼鬼？
: （最近的心得，很累）

這位施主 我只能說 可憐哪

要戰無腦中途記得揪我

不然你戰友會太少

以前這裡號稱中途版時

我就來這遊玩過了

當時版面送養文比現在多許多

條件一個比一個搞笑

網格是基本這沒話說

超過70%要家訪

超過70%要切結和身份證影本

這些個資外流到一些阿三布魯的中途手上就算了

還有附工作證 填月收 職稱的

更好笑的還有限戶籍的



當時戰過一輪之後那些詭異中途就消失一些

現在看到你發這篇文

大概詭異中途又出現了



簡單一句話形容

一貓在手 天下我有

就是超過一半中途的心態


最近Netflix上架一部新的影集

叫做「虎王」


在探討美國老虎飼養與買賣的問題

裡面有個場景挺趣味的

就是號稱老虎救援團體

把老虎救出後的飼養環境

比老虎待的原環境還差

那這樣算是救援嗎？


有些中途的中途方式

你看了會覺得貓還是別撈比較好


然後你要知道

一個中途詳細設計的問卷

如果真可以篩選出虐貓者

那去當心理學家協助普篩人民就好

現在常常一堆無故砍人殺人的

如果可靠他們問卷大法篩出來不是很棒嗎

當一個中途撈了街貓

不趕快簡單瞭解領養者後送出

那基本上只代表

他要藉著手上有貓的機會

展現他的權力慾而已



啊我的貓現在很肥很愛睡覺

順便問問大家還有救嗎？

難道只剩肥宅的宿命嗎？

https://i.imgur.com/Tp3yeSm.jpg

https://i.imgur.com/CiDUe34.jpg


最後如果有無腦中途要辯駁的話

歡迎喔～好久沒遇見無腦中途了～


--