開閃燈對街貓好嗎 - 貓
By Freda
at 2010-11-29T04:19
at 2010-11-29T04:19
Table of Contents
※ 引述《Vasian (幻羽)》之銘言:
: 之前常拍貓的幾個攝影者都不會開閃燈
: 不過有個拍生態的一直盧我帶他去
: 一約就好幾個人
: 看到喵就外閃開下去
: 這樣用外閃拍喵真的好嘛
我記得今年暑假小弟有PO過一文,當時有被 m起來,如今
不論關鍵字用「鐵道」、「閃燈」都找不著了。不知道為什
麼,真奇妙吶!於是老文重貼一次:
那些鐵道貓教我的事- 閃燈請別直打
http://sw-sleeper.blogspot.com/2010/07/blog-post_2533.html
一、楔子
有天,同行攝影友人用內閃拍街貓,讓我有寫這篇的
念頭。而真正逼我怒寫本文原因,於後文交代。
二、能不能打閃燈
1.請不要直接打
在單眼及少數高階DC的領域,可以掛上外接閃光燈。
好處在於,他可以避免直接打光。先將閃光燈打向牆面
,再藉由牆面分散光源,讓光線不會過於集中。也因為
增加了光線行進的距離,讓光線不至於太過於刺眼。這
種,我們稱為跳燈。
我認為,如果使用跳燈,「且控制光線,讓貓咪沒有
任何不適反應(例如突然閉眼睛、瞳孔急速縮小、毛髮
豎立等),跳燈是可以接受的。」是的,我沒有那麼矯
情,你可以打跳閃;但是絕對不要直接閃好嗎?
瞧,花花眼睛依然渾圓飽滿,連眼神光都沒有,毫無
任何排斥。圓圓也是,對於跳燈完全沒有排斥反應。眼
神光其實是日光燈。
在PTT貓版:
「 #17KRT3XK (cat) [ptt.cc] [心得] 怎麼幫貓咪拍照?心得分享?」一文裡提到:
(版面已莫名被刪除,移至精華區z-21-2 對照我的文章消失,這真的是太有趣了)
『拍貓咪、動物、小孩的時候,最需要注意的東西就是閃光燈了!
這一點的主要原因是因為害怕閃光燈瞬間發出的強烈光源會對眼
睛造成傷害,所以拍寵物不能使用閃光燈對眼睛直閃這一點成立。』
2.貓的視力
我打算藉由介紹貓的視力,來解釋為什麼不要直打閃光燈。
2-1貓眼的特殊結構
貓眼裡面,有一層會反光的「光神經纖維層」(tapetum lucidum)
即上圖右所示。也有譯成「視網膜色素層」、「脈絡膜毯」。
作用在於:
把穿透視網膜但卻沒被感應到的光,反射後再通過視
網膜一次,增加感應機會,強化夜視能力。
也因為如此,英文版維基百科有以下這一句話:
「In the cat, the tapetum lucidum lowers the minimum threshold of vision
6-fold, allowing the cat to see light that is invisible to human eyes.」
簡單說,貓的感光能力比人類強上6倍。
於是,『貓可以在對人類來說極微光的環境依然看得見』。
補充:
散瞳劑約可以提高人眼感光約25倍。
點了之後,掛上深色墨鏡(或者ND8減光鏡),大概就是
貓的感光能力。
進入侯桐,你應該會看過這個板子。
室外你根本沒有機會用到跳閃,如此說來,不能打閃
光燈是註定的。這,應該也是多數貓迷們所能認同的普
世價值。
此圖出自於『威利博斯的白金殿堂』的文章。感謝威
利博斯願意借我使用。文末延伸閱讀有他的Blog。
2-2 那我側面直接打燈呢?
嗶嗶!一樣犯規。因為貓的視野角度可達200度。我很
難相信你要怎樣閃過這兩百度。所以,使用離機無線觸
發閃光燈的攝影朋友也可以死心了。
2-3 科學根據
很遺憾,直接對貓打閃光燈會不會造成實害並沒有科
學實驗數據可以佐證。(我也不希望有)於是乎,很多
攝影人說出,不會造成「永久傷害」即可云云。
即便不是永久傷害:
┌突然有陌生人出現,這陌生人打了閃光造成刺激不舒服。
↓
閃光→不舒服→人出現常伴隨著閃光→我不想要不舒服→躲起來。
這應該不是貓迷貓奴所樂見的吧?
我們自己,就經歷過不知多少非永久性的傷害。例如
:親友逝世、感情難關回頭想想,如果可以選擇,你還
會願意受到這些「非永久性傷害」嗎?
將心比心,對於人來說,應該不是個過份的要求。
三、後拔
我不懂一個撰文
「寫著拍寵物不能使用閃光燈對眼睛直閃這一點成立」、
還開鐵道貓攝影展的人,怎麼會在寫完教學文章幾年後,
開始對著貓兒直打閃光燈。甚至,還玩起了壓光。
我不懂一個可以高談闊論展現愛貓情懷的人,怎麼會做
出這樣的事情,而且並非偶然一篇。明知故犯,希望不是
出自攝影人的堅持。
身為貓奴,當我看到一篇又一篇的打閃壓光文章,離機
閃跟著入鏡的時候,我無法不寫這篇文章。
我可以同意如果花少許代價,能讓人更了解、正視動物
的處境面臨的問題的前提下使用閃光燈。但是那種明明可
以不打閃,卻又玩起壓光開攝影展的人還有什麼藉口…?
http://tinyurl.com/2bzkw88像這樣用自然光拍,很難嗎?
無法達成你的偉大目的嗎?
--
談高級店家食記未標價
不敢貼價錢,又是同一批人連發同一家店食記文,就別追問價錢啦!
難道你要標示未加入置入行銷的大大們承認置入行銷接受招待,不覺得殘忍嗎?
這樣就不能規避FOOD版規了(誤)
請正面思考,那些人只是恰巧在同一期間吃了某店,又恰巧都忘記標價( ̄▽ ̄)
--
: 之前常拍貓的幾個攝影者都不會開閃燈
: 不過有個拍生態的一直盧我帶他去
: 一約就好幾個人
: 看到喵就外閃開下去
: 這樣用外閃拍喵真的好嘛
我記得今年暑假小弟有PO過一文,當時有被 m起來,如今
不論關鍵字用「鐵道」、「閃燈」都找不著了。不知道為什
麼,真奇妙吶!於是老文重貼一次:
那些鐵道貓教我的事- 閃燈請別直打
http://sw-sleeper.blogspot.com/2010/07/blog-post_2533.html
一、楔子
有天,同行攝影友人用內閃拍街貓,讓我有寫這篇的
念頭。而真正逼我怒寫本文原因,於後文交代。
二、能不能打閃燈
1.請不要直接打
在單眼及少數高階DC的領域,可以掛上外接閃光燈。
好處在於,他可以避免直接打光。先將閃光燈打向牆面
,再藉由牆面分散光源,讓光線不會過於集中。也因為
增加了光線行進的距離,讓光線不至於太過於刺眼。這
種,我們稱為跳燈。
我認為,如果使用跳燈,「且控制光線,讓貓咪沒有
任何不適反應(例如突然閉眼睛、瞳孔急速縮小、毛髮
豎立等),跳燈是可以接受的。」是的,我沒有那麼矯
情,你可以打跳閃;但是絕對不要直接閃好嗎?
瞧,花花眼睛依然渾圓飽滿,連眼神光都沒有,毫無
任何排斥。圓圓也是,對於跳燈完全沒有排斥反應。眼
神光其實是日光燈。
在PTT貓版:
「 #17KRT3XK (cat) [ptt.cc] [心得] 怎麼幫貓咪拍照?心得分享?」一文裡提到:
(版面已莫名被刪除,移至精華區z-21-2 對照我的文章消失,這真的是太有趣了)
『拍貓咪、動物、小孩的時候,最需要注意的東西就是閃光燈了!
這一點的主要原因是因為害怕閃光燈瞬間發出的強烈光源會對眼
睛造成傷害,所以拍寵物不能使用閃光燈對眼睛直閃這一點成立。』
2.貓的視力
我打算藉由介紹貓的視力,來解釋為什麼不要直打閃光燈。
2-1貓眼的特殊結構
貓眼裡面,有一層會反光的「光神經纖維層」(tapetum lucidum)
即上圖右所示。也有譯成「視網膜色素層」、「脈絡膜毯」。
作用在於:
把穿透視網膜但卻沒被感應到的光,反射後再通過視
網膜一次,增加感應機會,強化夜視能力。
也因為如此,英文版維基百科有以下這一句話:
「In the cat, the tapetum lucidum lowers the minimum threshold of vision
6-fold, allowing the cat to see light that is invisible to human eyes.」
簡單說,貓的感光能力比人類強上6倍。
於是,『貓可以在對人類來說極微光的環境依然看得見』。
補充:
散瞳劑約可以提高人眼感光約25倍。
點了之後,掛上深色墨鏡(或者ND8減光鏡),大概就是
貓的感光能力。
進入侯桐,你應該會看過這個板子。
室外你根本沒有機會用到跳閃,如此說來,不能打閃
光燈是註定的。這,應該也是多數貓迷們所能認同的普
世價值。
此圖出自於『威利博斯的白金殿堂』的文章。感謝威
利博斯願意借我使用。文末延伸閱讀有他的Blog。
2-2 那我側面直接打燈呢?
嗶嗶!一樣犯規。因為貓的視野角度可達200度。我很
難相信你要怎樣閃過這兩百度。所以,使用離機無線觸
發閃光燈的攝影朋友也可以死心了。
2-3 科學根據
很遺憾,直接對貓打閃光燈會不會造成實害並沒有科
學實驗數據可以佐證。(我也不希望有)於是乎,很多
攝影人說出,不會造成「永久傷害」即可云云。
即便不是永久傷害:
┌突然有陌生人出現,這陌生人打了閃光造成刺激不舒服。
↓
閃光→不舒服→人出現常伴隨著閃光→我不想要不舒服→躲起來。
這應該不是貓迷貓奴所樂見的吧?
我們自己,就經歷過不知多少非永久性的傷害。例如
:親友逝世、感情難關回頭想想,如果可以選擇,你還
會願意受到這些「非永久性傷害」嗎?
將心比心,對於人來說,應該不是個過份的要求。
三、後拔
我不懂一個撰文
「寫著拍寵物不能使用閃光燈對眼睛直閃這一點成立」、
還開鐵道貓攝影展的人,怎麼會在寫完教學文章幾年後,
開始對著貓兒直打閃光燈。甚至,還玩起了壓光。
我不懂一個可以高談闊論展現愛貓情懷的人,怎麼會做
出這樣的事情,而且並非偶然一篇。明知故犯,希望不是
出自攝影人的堅持。
身為貓奴,當我看到一篇又一篇的打閃壓光文章,離機
閃跟著入鏡的時候,我無法不寫這篇文章。
我可以同意如果花少許代價,能讓人更了解、正視動物
的處境面臨的問題的前提下使用閃光燈。但是那種明明可
以不打閃,卻又玩起壓光開攝影展的人還有什麼藉口…?
http://tinyurl.com/2bzkw88像這樣用自然光拍,很難嗎?
無法達成你的偉大目的嗎?
--
談高級店家食記未標價
不敢貼價錢,又是同一批人連發同一家店食記文,就別追問價錢啦!
難道你要標示未加入置入行銷的大大們承認置入行銷接受招待,不覺得殘忍嗎?
這樣就不能規避FOOD版規了(誤)
請正面思考,那些人只是恰巧在同一期間吃了某店,又恰巧都忘記標價( ̄▽ ̄)
--
Tags:
貓
All Comments
By Tom
at 2010-12-04T00:42
at 2010-12-04T00:42
By Aaliyah
at 2010-12-08T17:04
at 2010-12-08T17:04
By Elizabeth
at 2010-12-10T01:34
at 2010-12-10T01:34
By Cara
at 2010-12-10T08:25
at 2010-12-10T08:25
By Eden
at 2010-12-14T20:54
at 2010-12-14T20:54
By Oscar
at 2010-12-18T12:42
at 2010-12-18T12:42
By Kumar
at 2010-12-23T00:56
at 2010-12-23T00:56
By Quintina
at 2010-12-25T06:59
at 2010-12-25T06:59
By Elma
at 2010-12-29T19:44
at 2010-12-29T19:44
By Elma
at 2011-01-02T02:40
at 2011-01-02T02:40
By Hedda
at 2011-01-07T00:38
at 2011-01-07T00:38
By Ula
at 2011-01-08T15:07
at 2011-01-08T15:07
Related Posts
懇請高人...夢到僵屍?殭屍可以預防嗎?(謝絕廣告)
By Harry
at 2010-11-29T00:00
at 2010-11-29T00:00
絕不交付投票!! 敝人經常做怪夢,不過大部分都是冒險類的夢境,< ...
簡易貓餐桌
By Harry
at 2010-11-28T22:21
at 2010-11-28T22:21
該注意的物品
By Eden
at 2010-11-28T13:52
at 2010-11-28T13:52
嚕米真的走了...
By George
at 2010-11-28T11:32
at 2010-11-28T11:32
號召成立 Rover Guardian Alliance
By Victoria
at 2010-11-28T11:03
at 2010-11-28T11:03