關於 IQ3 - 魚
By Belly
at 2012-02-15T14:50
at 2012-02-15T14:50
Table of Contents
※ 引述《kang0971 (海綿寶寶不是海綿體寶寶)》之銘言:
: 昨天有發詢問 IQ3的文 ~ 但好像內容有提到徵物!
: 所以把它刪除了, 想請問一下 現在仿間魚X魚 有類似IQ3的缸子
: 不知道是否有人使用過 想知道他跟原版 IQ3有啥差異?
: 圓板IQ3跟魚X魚賣的~這兩款的馬達聲音大ㄇ?
: 使用上有何不一樣??
回答一下你的問題,因為我目前就是在用這款的缸子。
就我的了解,目前台灣有的類似款式應該是雅X(XP)出的,你可以去它的官網看。
它目前有出很多不同尺寸的款式,其中還有超白玻璃的,還有1.5呎的,
不過我覺得20CM左右的大小比較適合一般人。
雅X(XP)跟IQ3的差別,我分幾個點來說明。
1.缸的材質不同。
IQ3是用壓克力,比一般的玻璃透光,缸內溫度較易維持,有點像是保溫瓶的原理。
不過缺點是容易刮傷,解決方式是用小顆的螺除藻而不要手動去刮,要手動刮要很小心,
他也有出自己的保養用品,我沒用過,不知道效果好不好...
雅X(XP)是使用一般玻璃或是超白玻璃,一般玻璃的透光性比較差,,會比壓克力差一些,
不過應該大部分的人都可以接受。
超白玻璃的話,我個人是認為跟壓克力的透光性差不多,甚至還更透光一些,因為壓克力
我記得沒錯的話也是有分等級的,IQ3的等級應該是一般的而已。
而玻璃的話,基本上不太容易被刮傷的。
2.過濾方式
雖然兩者都是用背濾(側濾),但是在背濾(側濾)的設計上還是有一些差別。
IQ3隔2格,雅X(XP)隔3格。
IQ3的設計就我個人的看法,溶氧會比較好,因為它是用上溢流入水,還可以除油墨。
但是溶氧好相對代表CO2的逸散會較多,這點也要注意。
不過缺點是濾材裝得較少,但這一點好解決,可以使用高階的濾材解決,而且基本上,
IQ3或是雅X(XP)的濾材容量比起一般的外掛而言都好得太多了。
IQ3的背濾(側濾)是只隔兩格,馬達格較大,不用常補水。
IQ3如果要放加溫棒的話,只能放缸中。
雅X(XP)的話,則是有上下溢流,然後我買的版本的入水格做的比較寬,好像有比較新的
版本入水格做得比較窄,基本上該設計是無法除油墨的,因為大部份的水都會從下溢流
流入,只有少部份從上溢流流入,濾材可以裝得較多,不過也沒多很多,建議還是用高階
濾材解決。如果要除油墨的話,要把馬達的流速降低。這種處理方式有好有壞,如果是淡
水缸的話,可能這樣更好,畢竟就我所知,很多淡水魚不喜歡大水流;海水缸的話可能就
不太OK了!另外此種設計溶氧可能比較差,我沒有做過詳細實驗,不過我是草缸,這一點
就還好,晚上的話,我另外有用打氣機打氣。
雅X(XP)就我使用的款式而言,加溫棒可以直接放在第一格入水格,但是我看過改版後的
好像就不行了,不過還是要各位實際使用才知道。
3.上蓋
IQ3有專用上蓋可以用,雖然壓克力材質的上蓋久了可能會變得不那麼透明,不過再買一片
就好了XD
雅X(XP)的話,要自己做上蓋。材質就可以自己選擇了!只是比較不方便。
4.其他
IQ3的設備超多,而且之後應該還會一直出,只是都不太便宜就是了……
像是我知道有IQ3專用LED燈(主要以海水缸用)、氣動蛋白、自動補水器(大陸做的)
雅X(XP)的話,可以享受DIY樂趣XD 然後有部份的設備應該可以跟IQ3共用。
結論:
兩個缸子都各有優缺,主要還是要看:
你要養什麼?海水還是淡水?你痛不痛恨刮痕?你要的透光性?
基本上我會建議如果是草缸,可以考慮用雅X(XP)的,因為CO2較不容易溢散。
純養魚或蝦、海水缸,IQ3是可以考慮的。
小弟我自己是用雅X(XP)設了一個矮珍珠草原缸,混養蝦、女王燈(除油墨)、螺(除藻),
使用器材有CO2、打氣機、燈、加溫棒、6CM小風扇、燈(PL13W),
因為每天補水量約150ML(冬季),差不多只要兩天沒加水馬達就會有些微空轉,
目前我是直接倒插一瓶寶特瓶在最後一格馬達格,反正是淡水缸,沒有鹽份擴散的問題。
還有要注意一點是雅X(XP)的新款應該都有流量調節的裝置,像我買的時候沒有注意,
害我之後又去買了一個。
價格的話,魚X魚的價格比較高,去網拍找找吧!如果真的找不到,再站內信問我一下吧!
--
: 昨天有發詢問 IQ3的文 ~ 但好像內容有提到徵物!
: 所以把它刪除了, 想請問一下 現在仿間魚X魚 有類似IQ3的缸子
: 不知道是否有人使用過 想知道他跟原版 IQ3有啥差異?
: 圓板IQ3跟魚X魚賣的~這兩款的馬達聲音大ㄇ?
: 使用上有何不一樣??
回答一下你的問題,因為我目前就是在用這款的缸子。
就我的了解,目前台灣有的類似款式應該是雅X(XP)出的,你可以去它的官網看。
它目前有出很多不同尺寸的款式,其中還有超白玻璃的,還有1.5呎的,
不過我覺得20CM左右的大小比較適合一般人。
雅X(XP)跟IQ3的差別,我分幾個點來說明。
1.缸的材質不同。
IQ3是用壓克力,比一般的玻璃透光,缸內溫度較易維持,有點像是保溫瓶的原理。
不過缺點是容易刮傷,解決方式是用小顆的螺除藻而不要手動去刮,要手動刮要很小心,
他也有出自己的保養用品,我沒用過,不知道效果好不好...
雅X(XP)是使用一般玻璃或是超白玻璃,一般玻璃的透光性比較差,,會比壓克力差一些,
不過應該大部分的人都可以接受。
超白玻璃的話,我個人是認為跟壓克力的透光性差不多,甚至還更透光一些,因為壓克力
我記得沒錯的話也是有分等級的,IQ3的等級應該是一般的而已。
而玻璃的話,基本上不太容易被刮傷的。
2.過濾方式
雖然兩者都是用背濾(側濾),但是在背濾(側濾)的設計上還是有一些差別。
IQ3隔2格,雅X(XP)隔3格。
IQ3的設計就我個人的看法,溶氧會比較好,因為它是用上溢流入水,還可以除油墨。
但是溶氧好相對代表CO2的逸散會較多,這點也要注意。
不過缺點是濾材裝得較少,但這一點好解決,可以使用高階的濾材解決,而且基本上,
IQ3或是雅X(XP)的濾材容量比起一般的外掛而言都好得太多了。
IQ3的背濾(側濾)是只隔兩格,馬達格較大,不用常補水。
IQ3如果要放加溫棒的話,只能放缸中。
雅X(XP)的話,則是有上下溢流,然後我買的版本的入水格做的比較寬,好像有比較新的
版本入水格做得比較窄,基本上該設計是無法除油墨的,因為大部份的水都會從下溢流
流入,只有少部份從上溢流流入,濾材可以裝得較多,不過也沒多很多,建議還是用高階
濾材解決。如果要除油墨的話,要把馬達的流速降低。這種處理方式有好有壞,如果是淡
水缸的話,可能這樣更好,畢竟就我所知,很多淡水魚不喜歡大水流;海水缸的話可能就
不太OK了!另外此種設計溶氧可能比較差,我沒有做過詳細實驗,不過我是草缸,這一點
就還好,晚上的話,我另外有用打氣機打氣。
雅X(XP)就我使用的款式而言,加溫棒可以直接放在第一格入水格,但是我看過改版後的
好像就不行了,不過還是要各位實際使用才知道。
3.上蓋
IQ3有專用上蓋可以用,雖然壓克力材質的上蓋久了可能會變得不那麼透明,不過再買一片
就好了XD
雅X(XP)的話,要自己做上蓋。材質就可以自己選擇了!只是比較不方便。
4.其他
IQ3的設備超多,而且之後應該還會一直出,只是都不太便宜就是了……
像是我知道有IQ3專用LED燈(主要以海水缸用)、氣動蛋白、自動補水器(大陸做的)
雅X(XP)的話,可以享受DIY樂趣XD 然後有部份的設備應該可以跟IQ3共用。
結論:
兩個缸子都各有優缺,主要還是要看:
你要養什麼?海水還是淡水?你痛不痛恨刮痕?你要的透光性?
基本上我會建議如果是草缸,可以考慮用雅X(XP)的,因為CO2較不容易溢散。
純養魚或蝦、海水缸,IQ3是可以考慮的。
小弟我自己是用雅X(XP)設了一個矮珍珠草原缸,混養蝦、女王燈(除油墨)、螺(除藻),
使用器材有CO2、打氣機、燈、加溫棒、6CM小風扇、燈(PL13W),
因為每天補水量約150ML(冬季),差不多只要兩天沒加水馬達就會有些微空轉,
目前我是直接倒插一瓶寶特瓶在最後一格馬達格,反正是淡水缸,沒有鹽份擴散的問題。
還有要注意一點是雅X(XP)的新款應該都有流量調節的裝置,像我買的時候沒有注意,
害我之後又去買了一個。
價格的話,魚X魚的價格比較高,去網拍找找吧!如果真的找不到,再站內信問我一下吧!
--
All Comments
By Mason
at 2012-02-20T05:13
at 2012-02-20T05:13
By Carolina Franco
at 2012-02-22T01:24
at 2012-02-22T01:24
By Todd Johnson
at 2012-02-23T14:36
at 2012-02-23T14:36
By Edwina
at 2012-02-23T20:54
at 2012-02-23T20:54
Related Posts
凹肚的紅蓮燈與變紅的虎紋蝦
By Enid
at 2012-02-15T14:47
at 2012-02-15T14:47
玩水族這檔事..
By Andrew
at 2012-02-15T14:20
at 2012-02-15T14:20
生態系列閒聊1
By Susan
at 2012-02-15T12:09
at 2012-02-15T12:09
孔雀魚一直立鱗QQ
By Megan
at 2012-02-15T11:18
at 2012-02-15T11:18
冷凍白蝦肉
By Jacob
at 2012-02-15T10:14
at 2012-02-15T10:14