關於寵物溝通課程（更新版之二） - 貓

※ [本文轉錄自 PSY 看板 #1P3oqsjO ]

作者: dexx (最喜歡ob'_'ov惹) 看板: PSY
標題: Re: [疑問] 關於寵物溝通課程（更新版之二）
時間: Sun May 7 22:20:35 2017


本文所要揭示的是兩位諮商心理師以心理師身份，套上公信力值得懷疑的認證，傳授
缺乏實證研究支持的課程牟利的事實。本篇將先敘述作者對本事件的想法，再依重要
程度將新發現的事實一一呈現給大家。自上篇文張貼出之後，在網路上引起不小的迴
響，也有幾位心理師和電腦高手加入查證的行列，如果看到本篇文章的您有更多內幕
，歡迎利用ptt站內信或臉書訊息告知。

上篇文章公布之後，有人會質疑，為什麼只打彭孟，而不談實務心理學界旁門左道的
療法風行的事實。最主要的原因在於：

1.我們想聚焦在誠信與倫理問題，而非科學問題。因此挑選顯而易見是胡說八道的寵
物治療作為主題，就不需要花太多篇幅討論這個取向的真實性。
2.倫理是一位專業人員最基本的素養，近來補教名師的案例，即是告訴我們某一領域
的專業人員具有學識（請勿反推本篇的當事人具有學識）卻不具倫理，將可能對其
服務的對象造成巨大傷害。
3.殺雞儆猴，類似行徑的專業人員便知道收斂。
4.有沒有私人恩怨？沒有。

引述在下最尊敬的Dr. Zoe D. Katze博士的說法：
「倫理之中重要的是"不傷害原則"(DO NO HARM)，專業人員心態不正、能力不足或有
詐騙不法行為，便是違反不傷害的義務。」

最後，我們不希望這篇文章像上篇一樣被「擊沈」，也希望避免造成版主的困擾，
因此會視狀況刪除不適當的推文。

本篇文章同步發表於：
*ptt心理學版
*本團粉絲專頁：https://goo.gl/2ksnn9 （請分享）
*彭孟之粉專留言之中：隨時會被以因為有不雅字眼為藉口被刪除。
*投稿爆料公社審核中。






對了，Dr. Zoe D. Katze是一隻貓。他的主人僅填寫一些表單和支付費用，
就幫他申請到NGH、IMDHA、ABH認證。
https://goo.gl/lrN7fe

註：
NGH:National Guild of Hypnotists
IMDHA:the International Medical & Dentistry Hypnotherapy Association
ABH:American Board of Hypnotherapy


=====回歸正題 以下是新的事證以及對彭孟回覆的解析=====

留言請見：https://www.facebook.com/marbury.pong/posts/10212769635973665
既然是公開留言，應該沒有隱私的問題。


一、主要疑點：關於CUBAS

引述彭孟所說：

孟：除了大學外，一般大家口中的國際證書其實都是協會、學會或是公會發給的，這些
全是私人團體的組織，都不是真正的國家認可，國家認可的多數只有執照
，譬如醫師律師營養師等，再來就是國家給予的課程認證 這些就是可以委外發的催眠界
也好心理界也好，所有的資格證書都是私人團體所頒發，只是團體也許歷史悠久而具公
信，對於ACHE 也好NGH也好 所有單位的證書都要依循該單位的方式獲得

彭：孟O回應的也差不多了 關於動物溝通證書沒錯，他是一間線上學校無誤合法也在運
作它沒有向政府登記，但我不是股東也非創辦，我們只是一個申請而獲得授權的外國人
與外國課程，可惜沒任何權力可以期待該校做任何事宜，不過也因此所以各位的證照費
較低，而如果想要有政府登記的大學所核發的證照，也是沒問題的，我們都可以代申請
發給(就是費用比較高)，甚至我們的課程也申請能核發港澳的協會證書中。 然後催眠的
證書，加大也好 ache也好 ngh也好aphp也好，也都是要尋該系統取得，這世界是不可能
你都沒上課或不用做任何事上線填一填就可以取得的

但彭孟在網站上怎麼說？「非私人機構自行頒發的認證」這樣是不是意圖誤導讀者該機
構是政府或公立機構？非私人又沒有向政府登記的是什麼樣的機構！？
https://goo.gl/V0xvNS

**全台唯一【立基科學官方認證】
首創以正念治療、催眠性技術、科學心理學為本，運用潛意識搭建與動物溝通的橋樑。
T. A. C.獲美國加州California University of Business, Arts and Science
CUBAS大學核可認證，非私人機構自行頒發的認證，T. A. C.為澄識心坊獨創且
唯一獲學術單位認可之寵物溝通課程。課程中沒有任何宗教、儀式活動。
課程結束後，可加購申請CUBAS大學核可之《澄識動物溝通T.A.C.》證書。


更嚴重的是：
引述前文，這個CUBAS大學曾經存在過的跡象，僅顯示他是一家已解散的公司：
https://goo.gl/6tirZx


加州州政府認證的學校名單，並沒有這所學校
https://goo.gl/uvj3ZD


利用各種搜尋引擎、以圖搜圖，CUBAS大學的校名、logo目前都僅存在彭孟的網站上！
協助學員申請不存在的組織、大學的認證，是否實質上中飽私囊？
說難聽點，是否有詐騙的嫌疑？


二、關於協會及彭孟利用公司卸責

孟：我們協會雖然理監事與開會都進行一階段了但目前還在申請階段，這是渤O最不該
放上網站的錯誤，也造成了大家的疑惑。但我們寫的每一個文字，都是最真實的陳述

一個協會在成立的流程走完後，才會召開第一次會員大會並選出理監事。因此彭如何
在協會尚未成立的狀況下就可以知道自己是副理事長？
口說無憑，如果開過會，一定已經報准內政部核准籌備，應該提出公文作為證明。

彭：既然我們是讓公司請的，公司他們開門做生意，一切自然就會小心翼翼，很抱歉
我們無法讓所有人都喜歡我們的課程，但至少無論課程招生的文字描述 課程認證公司
法律團等 我們團隊都思考過 也都依法站著，但也請彼此謹慎注意斟酌任何法律責任，
畢竟公司那邊如果權益受損時肯定會不太高興，那任何有可能涉及法律之事，我們都是
交由公司的人與律師全權處理，但這體外話，就不多提了

經查網址的註冊資料，ez2trance.com這個網址的註冊人是Bo Cheng Peng：
Domain Name: ez2trance.com
Registrar URL: http://www.godaddy.com
Registrant Name: Bo Cheng Peng

而「閎富有限公司」，同名的不少，在經濟部的註冊資料中最有可能的是這家：
https://goo.gl/zNbhgt
現址是桌遊店，我們懷疑彭孟所言的公司是借殼啦。
說不定跟上述公司一點關連也沒有，與CUBAS一樣疑似虛構。
依據以上資料，可以合理懷疑網站的文案及宣傳，都是由彭孟所主導甚至撰寫的，
臉書上的說法只是卸責。


三、其他疑點：

孟：渤O之前受聘 可以頒發中國大陸政府” 人力資源和社會保障部“ 中國職工教育
和職業培訓協會的專業能力證書，這就是中國委託可以招生、培訓、甚至辦考試的資格

*中國買辦?
*孟所貼的照片有OO企業管理公司字眼，值得注意。

彭：話轉回來證照的議題，每次上課時 其實我總會提醒，回歸到學習才是最根本，證照
只是第二，台灣填鴨的教育風氣下令人太在乎證照，其實在許多人眼中證照就只是一張紙
罷了，懂的人要證書的話 全世界到處領得到各種證書，甚至之前我們還可以合作委託
申請核發各種中國所有你看得到的執業資格證。 只能說台灣成長的文化環境太教我們
大家競爭、比賽、得獎等等了，所以也使得證書與勝利在台灣變得好像超重要

*彭孟不就是列舉一大串證照以說服群眾，講師具備專業能力嗎？
*彭孟沒有以頒發公信力有疑慮的證照牟利的嫌疑嗎？
*上完彭孟的催眠課程還可以一次申請五張國際證照呢！
*隨便就可以拿到好幾張認證，反觀國內努力上課繳錢的年輕心理師們真的是87。

彭：整個課程真正要關注的不是證照，我們學生申請證照比例每班可能不到1/5，因為
真正可以關注的 是課程裡面的內容~ 是那份我想回饋 為社會盡一份心力的心意～
說真的，證照我根本不需要騙，如果我們想要發，可以發非常非常非常多張.......

*這好像違背了公司的經營方向。公司內部是不是有什麼心結？若這件事導致形象繼續
惡化，倒是建議彭孟可以跟公司做一個切割的動作。
*不需要騙和可以發非常多張的邏輯關係？


孟：社會優秀青年本來就是各縣市市長頒發，十大傑出是總統頒發，但無論優秀青年還是
傑出青年都是經過單位推薦 再經嚴格審核而獲選的

*這個不是我們質疑的重點，但是卻被利用來避重就輕。
不過，依據本網頁，優秀青年是可以「自己報名」的
https://goo.gl/Bm4qqZ

需要更正的是，上回的文章提到由彭的學經歷推測他是香港人，不過更新的資料顯示
他在台灣念碩士並曾改名。至於改名的原因並不清楚。

上回提到的香港人，連峻。與彭在許多催眠組織資格相同，也是網路上已解散的CUBAS
公司的工作人員，我們懷疑彭孟上過連峻的催眠課程，並複製其發證照的方式到台灣。


四、寵物溝通的原理

我們是不知道其他寵物溝通師怎麼做，依彭孟的取向，應該是利用催眠將寵物的主人
引導到易受暗示的意識狀態，讓人產生與寵物對話的錯覺。
其實利用類似的技巧，想要與金正恩、死去的奶奶、多拉A夢對話，都不困難。
回應之前m大的賭神說。如果彭孟所言屬實，寵物應該也不限於生體（萬物有靈嘛），
只要將撲克牌收為寵物，就可以輕易的成為賭神了。


五、後話

無論心理師是否出自良善而對大眾推廣或進行非心理師業務，
請鄭重思考大眾的眼光將怎麼看待心理師這個專業，做為一個心理師想被怎樣定義，
不代表除了你以外的心理師也會想這樣被認識。
人心是自私的，如果循規蹈矩者的收入不如投機份子，自我懷疑的濃厚氛圍下，
大家都會想寫書、當網紅、走些容易吸引大眾目光卻缺乏實證支持的療法。
這是對專業的內部影響。
想要每個人都把專業視為是自己的職志，維護專業的利益超乎自身的利益，
不僅困難且過於理想化。如此一來，專業組織的約束力就顯得重要。

事實上，有些朋友覺得不需要再追究下去了，
有判斷力的人看完上回的文章自然會做判斷。
但是既然某些心理師招攬的對象是判斷力與資訊能力較落後的群眾，我們豈能坐視？
本文揭露的現實，應該讓更多民眾瞭解，讓更多專業人士警惕。
請大家不必侷限於在ptt討論。認同請分享。



--