關於版規的一些意見 - 水族

Frederica avatar
By Frederica
at 2007-11-30T13:19

Table of Contents

※ 引述《gnitevol (perfect)》之銘言:
: 我先說我是為winterkiller打抱不平的
: 不應該因為他的一句話,就抹滅掉過去他對於水族版的貢獻
: 但我不是說版規應該網開一面,當然,說錯話裡要罰
: 不過我認為還是有必要有些人跳出來為w大聲援
: w大對於水族版的貢獻是眾人都認可的
: 我願意冒著這篇文章被刪的風險,跳出來支持w大
沒有人要抹滅他的貢獻
他的文章幾乎都是我m的
: ptt的版規都只論罰不論賞
: 自然會導致大家認為多作多錯,不做不錯
: 最後的結果只會是劣幣驅逐良幣,沒有專家敢發言
論罰不論賞?
難道m文不算賞嗎
還是要版主以後只要收到好文就自掏腰包給p幣以資獎勵?
: 這是好現象嗎?應該沒有人會這麼認為
: 樹大招風,越厲害的玩家自然可以引起越多的討論
: 但是難免在討論之間有些爭執
: 雖然人身攻擊是不被允許的
: 但是相信互相攻擊的人都只是暫時在氣頭上轉不過來
: 或許隔天又覺得其實這沒什麼
: 人與人之間討論到很激烈的時候,常常會口不擇言
: 我們都不是聖人,誰能避免情緒上的字眼?
: 可是如果知錯能改,是不是能讓大家更好一點
: 因此,還請版主大在執行懲罰之前
: 先向對方確認他是不是真的是那種意思
: 如果說只是氣話,通常看第二遍就會覺得有點後悔了
之後再po文道歉說我只是生氣口不擇言你能不能接受
: 對這種人,請他po文道個歉就算了,比照放鴿子的懲罰不是很好嗎?
版友情緒激動口不擇言違規
版主還要一篇一篇寄信確認罵的人有沒有意
這樣不合理吧!?
那我下一篇公告裡面罵個髒話
之後再po文道歉說我只是生氣口不擇言版友們能不能接受?
: 如果真的是故意人身攻擊
: 再水桶也不遲
我想不會有這種白癡會承認自己是故意人身攻擊吧
: 當然,我可以了解這會讓版主在執行的時候會增加許多難度
: 但相信版主應該可以自由心證,哪些玩家需要寫信確認,哪些玩家不用?
: 這答案很明顯
1.這不是增加"一點"執行難度而已 而是根本不可能執行
2.自由心證之後如果有人質疑版主執法不公你要版主群怎麼處理?
: 誰會希望一個對水族版有重大貢獻的人卻失言的人離開水族版?
: 當然最好還是大家和樂融融最好了(嘆)
天子與庶民同罪
對板上再有貢獻 跟我交情再好
只要違規我ㄧ樣是照規定處理
不相信的話問問跟我有點交情的版友
有沒有違規之後被我被我警告甚至水桶過



--

╰○︿-Kuso~
' ︿)
Stanley | Elite


--
Tags: 水族

All Comments

Carolina Franco avatar
By Carolina Franco
at 2007-12-05T01:57
版大辛苦了
Una avatar
By Una
at 2007-12-08T16:31
你罵人白痴要不要自水桶一下?
David avatar
By David
at 2007-12-11T18:12
板大辛苦了~
Rebecca avatar
By Rebecca
at 2007-12-15T09:26
沒有罵人吧?
Anthony avatar
By Anthony
at 2007-12-16T23:32
哪裡有謾罵?
Mason avatar
By Mason
at 2007-12-21T03:52
標準的對號入座
Dora avatar
By Dora
at 2007-12-22T22:49
標準的對號入座XDDD||||||
David avatar
By David
at 2007-12-24T07:18
噗 我笑了
Adele avatar
By Adele
at 2007-12-27T00:01
水版沒有這幾位辛苦的版大真的不知道會
Charlotte avatar
By Charlotte
at 2007-12-31T01:17
2樓請先承認你就是那種人~(指)
Zenobia avatar
By Zenobia
at 2007-12-31T07:38
怎樣
Emily avatar
By Emily
at 2008-01-01T03:39
法規寫在前面~既然它合理~就是遵守~
別在情理法了~要法理情~民主快前進吧
Dorothy avatar
By Dorothy
at 2008-01-03T15:46
板大辛苦了!!
Charlotte avatar
By Charlotte
at 2008-01-06T10:29
二樓勇於承認 可喜可賀
Charlotte avatar
By Charlotte
at 2008-01-07T06:31
我現在在吃二樓ID品牌的巧克力耶!

水草不負責講座:水質篇

Delia avatar
By Delia
at 2007-11-27T21:16
: 這邊有個非常非常大的問題,因為你舉的水草試驗例子為浮游及浮水植物 : 的,但實際上沉水植物在氨在0.35至0.5PPM時便會停止吸收改吸收硝酸態 : 氮�� ...

水草不負責講座:水質篇

Jacky avatar
By Jacky
at 2007-11-26T23:45
呵呵,我又來陪你抬槓了XD ※ 引述《winterkiller (曲終人散的落漠)》之銘言: : 原本打算等我徹底瞭解後再po的,只是感謝之前文章的f大和j大及n大 : 先點� ...

水草不負責講座:水質篇

Charlotte avatar
By Charlotte
at 2007-11-26T18:47
原本打算等我徹底瞭解後再po的,只是感謝之前文章的f大和j大及n大 先點出了這個話題,所以就先打這篇以解困惑 先點一段之前的文章: 一般人對水族� ...

放魚時間與硝化系統

Hardy avatar
By Hardy
at 2007-11-26T01:06
※ 引述《jackyu (.....)》之銘言: 若是說草缸的環境,這邊有一個很重要的觀念要告訴大家 在草缸裡, NH4只是藻類問題的東西,但是對魚的毒性趨近於零 推 ...

放魚時間與硝化系統

Iris avatar
By Iris
at 2007-11-24T23:14
: 亞硝酸增高的時間一般不會拖到這麼晚 在設缸三到四天後 : 便會出現了 七到十天後過濾器內物質腐爛造成的有機污染 : 跟亞硝酸菌要分開討論 至於�� ...