地下錢莊...有錯嗎? - 狗

By Mia
at 2009-01-31T00:00

Table of Contents

很多人都說地下錢莊不好..是壞人是黑道的不法勾當...
其實真的是這樣嗎???
開設地下錢莊的人只不過是想混口飯吃...也有錯?
或許他們是錯在"暴力"討債 (但是有句成語不是說"狗急跳牆"?)
欠錢的人因為自己的"信用不足"."沒飯吃"因而跟地下錢莊借錢
但借錢的人是否有想過? 你需要吃飯別人不需要嗎?
你剛借錢時,我想地下錢莊不會找你麻煩吧?
(他們還希望你出路平安哩= =)
那為何到最後會變成"暴力"或是"暴利"?
你們曾認真想過如果你按時還錢別人需要用暴力嗎?
人家也是人生父母養有的家中還有子女有人真的那麼喜歡冒著被抓和骨肉分離的危險去要你還錢嗎? 我還吃飽閒著哩= =
至於"暴利" 更簡單了...
他們是否有拿把刀架在你脖子上說一定要跟他們借錢?
沒有對吧?
如果你的"信用"真的"沒問題"有困難需要借錢你應該找銀行阿?
如果不幸的你信用有問題又有經濟上的困難時
你跟地下錢莊借錢他們都會先告知"利率"吧?
你應該先評估自己事後能否可以"連本帶利"還出一定的金額吧?
銀行借錢給民眾可以而地下錢莊借錢給民眾卻違法..
地下錢莊的錢不是錢嗎?
銀行借錢需要的東西多要有一定的資格
地下錢莊需要的東西不多沒有那麼多的"資格說"
那他們收取多一點的 "手續費" 有錯嗎?
更惡劣的還有那些借了錢就跑路的.還有不還就報警的...
人家的錢也是血汗錢...
大家有沒有想過...常常有些聲音在罵"地下錢莊好惡劣喔..."
"收那麼高的利息都讓別人的生活都過不下去了!"
請問一下... 是借錢給別人卻用錯方法要別人還錢的人"惡劣"?
還是那些借錢時低聲下氣拿到錢就跑路就報警害人家血本無歸的人可惡呢?

或許他們的方法是"過當"了!
但如果按時還錢他們必須要這麼做嗎?
請那些說地下錢莊種種不好的人一起檢討.討論小弟的問題!
或者提出你的看法小弟虛心受教!
(本文章是小弟自己的看法! 如有得罪請多多見諒)
Update:
大大adolph 說的有道理
或許只給他魚餌是不太正向的方法
應該要讓他會釣魚才對
大大的意思很明白
可是要如何轉型會比較好呢?
是像春秋時代的商鞅變法一樣嗎?
Update 2:
這個問題可能很敏感對各位回答的大大們如有困擾多多見諒!!

Tags: 狗

All Comments

By Erin
at 2009-02-01T05:19

一搬來說會向地價錢莊借錢的
都是因為介不到錢
會借錢的你說會有神麼能力還錢??
而且利息3分-7分更高的都有10天計價一次
意思就是介100以3分利算就是當天拿到70元
10天過後要還100元沒還只繳利息30元
哇4個月就回本了
如果金而放大到100萬你說嚇不嚇人
然而這樣還沒完如果下一次利息沒繳就等於
100+30X30%=139
再沒還139X30%+139=180利滾利
才會演變成屆100過1年要還1000
如次才能逼死債主
人不死前一直進來.錢不進來就無所不用其極.因為前幾期當人還還得出時就已經回本了再來都是賺的
因為你們人多勢眾還有不明工具當然不怕
再來提到黑道的錢是血汗錢這一點我不否認.應為是打打殺殺
徵地盤收保護費以及其他不法勾當來的也是用命換來的
但是你們的來源也是善良老百姓辛苦工作賺來的
社會由國家警察保護就好了並不需要其他人保護.所以你說的是歪理.
這樣子就擺明了欺負人.雖然你們沒有拿刀子架祇事先藏起來而已.因為你們已經開方便大門
為何不換個方法討債.比如說幫她們找工作.或是強制他們去工作再來還錢.這樣不是你們也可以坐擁利息.又讓一個家庭活的下去
又不會遭受社會與論.經方的緝查對象.間接幫助社會
國家也欣然接受.3贏何樂不為
徵證會借錢的都是不認真工作的啦.本身就是個問題國家管不了
然而你們不是執法單位當然可以管人家閒事.就是強制該賺錢的去賺錢
朝這個方向去經營我想你們會經營的很順利
但是利息算低一點才常常久久
2009-01-31 02:53:14 補充：
還有不要利滾利.滾到最後會無法收拾
2009-01-31 03:00:04 補充：
還有江湖路不好走.不知道神麼時候會出事.
會做老大的通常都很殺.但是有時小地要取代老大新聞上時長在播
年少當流氓到老的通常都是小咖的
殺的早就陣亡了
迦魶慶就是一個典型的例子
我家就有一個俗臘今年72歲
2009-01-31 03:10:46 補充：
真心的建議.正常公司有時遇到瓶頸需要轉型.你們也必須轉型
當有一個人這樣做時其他人也會效法的
然後國家才會進步
我發覺由你們拿著愛的鞭子去強制不喜歡工作的人去工作是個不錯的方法.希望有一天你們的作風會被社會大眾接受
就這樣不多聊了
2009-01-31 03:31:00 補充：
很簡單就業服務站都是滿滿的工作沒人要做
你可以去那裡挑你們角頭的地方
然後就好辦了
先跟缺人的公司老闆打個商量
接下來你們應該會知道怎麼做
這點小是難不倒你們
2009-01-31 03:34:03 補充：
將來有一天因為經營錢莊上法庭或是遇到警察
你們可以抬頭挺胸的說
我在幫國家降低失業率
並非是社會的毒瘤
2009-01-31 03:41:12 補充：
然而對於家庭你們促使一個家庭生機.家人感謝都來不及
終於有人跳出來幫他們管事了.讓早該工作的人重回工作崗位

By Selena
at 2009-02-02T01:43

錢莊讓人最垢病之處是"復利",而不是"單利".
借10萬一個月,也許一個月後連本帶利就要還14萬;
甚至還18萬,甚至還20萬,甚至更多!!
一個急需錢的人,最想這時候借他錢的人,是收取比一般民間稍高點的利息(單利),好讓借錢的人可渡過難關,並且能還的起錢.
這樣借錢的人也會得福報!!
君子愛財取之有道,無法心安的錢,就算賺得到手,能留多久?
幫人要幫得心安,和樂!!不是嗎!!

By Brianna
at 2009-02-03T02:34

大家説的「地下錢莊」多壞？多壞？只是不被政府許可的（借錢）金融業者吧！是有不合法、討錢方法也可能粗暴、但真的很惡劣嗎？

家父以前是小木工、有時因未達工程進度而無法拿到錢、没錢過活曽幾次向「地下錢莊」借過錢、雖然利息很高但我們急用、我們有借有還、没發生什麼事啊！
借多少？利息多少？必須還多少？自己的錢什麼時候進來？自己應該知道吧！還不起的人大多是没計畫好就先借了先用了再説的人吧！連自己的錢什麼時候會進來都不知道就借錢的人、跟吃「霸王飯」的人有什麼兩様？口袋有多少錢就吃多少東西、没錢就別吃認一認。「窮」不是理由、我小時候也拾空瓶空罐賣過。

我覺得這個社會病了、「正義」變形了。「卡債」還不起錢是信用卡公司的問題？借錢還不起是「地下錢莊」的問題？會吵的孩子有糖吃。

「地下錢莊」是有不合法的地方、但我覺得借錢的應該依約還錢、還不起就必須付還不起的責任。如果有人主張借錢是可以不還的、不還錢是合理的、那請你借給我吧！那請你借給我吧！

By Sandy
at 2009-02-03T09:52

版主似乎太過度美化了(地下錢莊)~或許正值叛逆期的你對(是非善惡)敏感卻又容易混淆~
(((B錯絕不會代表A對~)))

乍聽之下(願打願挨)倒也合乎情理~但是你卻忽略了它並不容於(法律)~當然無正當性可言
為什麼銀行借貸利息不聯合調至兩百%?為什麼政府設限於年利率不得超過二十%?否則為重利罪?
因為這就是一個(比例原則)~違反此原則就是(契約無效)
2009-01-31 07:32:09 補充：
我先舉幾個簡單的例子~
有沒有人不知道吸毒容易導致(眾叛親離家破人亡)?
然而有沒有人吸毒?
有沒有人不知道外出要關爐火~否則易起火災~傷及無辜?
請問每天有沒有這些火災?
有沒有人不知道熱水器不能裝在室內密閉處~因為燃燒不完全可能致人於死?
請問每天有沒有這些人在死?
有沒有人不知道安全窗不能上鎖~火災才能逃命或接受救援?
請問有沒有人火災的時候卡在窗邊?
我最後請教版主一個問題~
你認為明知利息高的不像話~但是有沒有人會去借???
2009-01-31 07:32:47 補充：
如今既然預見了因(違反比例原則)進而導致的(社會亂象)~
那麼政府應當以法律約束之~
只有所謂的合不合(法)~沒有什麼(對錯)~
再舉個非常粗鄙的例子~為了使版主釐清(對錯)和(法律)~請容許我用你當主角~如果看過認為不適則請留言~ 小弟會砍文
倘若版主的母親某天在大街上遭歹徒施暴(強姦)12:00~然而當場有十名路人均未出手相救~反倒在一旁看戲12:00~12:05而歹徒(完事正穿衣著裝)的時候12:06你正巧路過撞見~將歹徒狠狠毆打一頓~
你會認為這十個路人(對媽?)
2009-01-31 07:32:54 補充：
但是中華民國法律沒有約束人必須見難要相救~所以他們並沒有罪
而事實上~12:06分當時只有一個人有罪~那就是版主觸犯了刑法(傷害罪)~雖然可主張第二百七十九條~但是可以處兩年以下有期徒刑
~而在你眼中的這十個人呢???
不好意思~他們還可以逮捕你~因為你是現行犯

現在可以回頭想想你的問題~什麼是不好?什麼是壞人?什麼是不法勾當?似乎都沒有答案了~
只有(合不合法)才是公認的事實~其他都是會因個人而改變的~
一點都不重要~更無須討論

By Callum
at 2009-01-31T06:50

跟地下錢莊借錢在你要借之前他們當然是會跟你說利率
但是通常他們的利率都是很高的,如果利率不高他們要賺什麼
他們通常利率會高到讓你還不出來,而且他們好像不是按月還的,利率好像是按天數來還的,例如:你十天要還多少
如果不還或是你無力還他們就會想盡辦法讓你還錢
往往都是很兇殘的手段,他們的利息可以高到你還沒回本金就欠

一推利息的錢了,正所謂的利滾利越滾越大你還不出來的利息錢
全都算在你的本金裡面,而到最後會變成比你當初借的還更多
會開地下錢莊大多跟黑社會都有一層的關係存在,就算你真的每
次都有按時繳錢,你繳的不過都是利息的錢,本金根本沒還
他們通常是以十天來算的
(以上是小弟的看法跟觀點,同時也是小第分析出來的)

By Mia
at 2009-02-04T12:57

地下錢莊是否有錯!?
就法律的基本論點來說,是有錯的!
且錯的撤徹底底!!!
錯在哪!?
錯在它是非法營業,錯在它是暴力討債,錯在它是高利貸借款!
這就是地下錢莊和一般銀行不同的地方!
在現實中
的確是有很多人因為銀行信用不夠
不得不鋌而走險的去地下錢莊借錢
可是借錢之後,卻發生沒錢還的狀況
但是通常這類的人幾乎是好賭,吸毒或是敗家(當然還是有例外,我就不舉例了)
才會導致這種情形
地下錢莊的確不會拿刀逼迫他們一定要借錢
但是會去地下錢莊借錢的,通常就只有這類的人
況且你知道嗎??
社會上有些地下錢莊都是屬於借錢後
明明還款日期沒到就開始來討債了
或是借款後還款利率突然和當初說的不一樣
導致借款人無力還債跑路等狀況
這些在新聞上都是可以看到的
這也是法律無法管制導致違法的地方!!!
再者
地下錢莊的人確實是冒著高風險的精神去做這行業
但是你認為他們真的是為了飽足三餐才會做此行業嗎?
錯!!!他們都是為了賺取這其中的暴利!!!
不然這世界上為何會有人去當詐騙集團,製毒,販毒者!?
因為他們都是為了想一夜致富且貪婪的人!!!
且通常那些人都是沒工作,或是行為不佳的流氓
至於那些借錢就跑路或是報警的人
那就真的是不知該怎形容了...
大概就是道高一尺;魔高一丈 ....

話說....我不懂那些討不回債的人
為何要殺人棄屍...這樣真的能要回那些錢嗎....
沒意義....不懂...

By Valerie
at 2009-02-03T07:18

既稱"地下" 意即"見不得光"
錢莊不是不好
而是不好在利用別人缺錢的情況下
以高利息借貸
本來助人疏困的美意(雪中送炭)
卻變成社會上負面的價值(落井下石)
你覺得呢

By Kelly
at 2009-02-03T04:54

地下錢莊在大家的印象都是比較負面~
大多跟暴力~高利息~黑道~~~都託不了關係~
當然會去跟地下錢莊借錢的~大多是急需用錢而銀行辦理又需要時間~或者~信用不足~~~
所以才會去跟地下錢莊來交易~

會有地下錢莊的成立~一定有他的供與需~
當然討債的手法~~~能達到討債的目的~這需要來檢討的~

By Gary
at 2009-02-02T11:15

地下錢莊沒有錯
我就是說沒有錯
有錯的是那走投無路腦子˙又壞掉的人去找地下錢莊借錢
去借又沒關係
你隔幾天拿的出錢還就好了啊
偏又拿不出錢
你找銀行他不借你
所以你才會找錢莊借不是嗎
偏你又還不出錢
靠......你腦子壞了喔
還是你當錢莊的人腦子壞了
總歸一句話
可憐之人必有可恨之處

地下錢莊...有錯嗎? - 狗

All Comments

Related Posts

公寓大廈條例中所指的主管機關是指那個單位呢？

2009年雙魚座運勢

請問養兔達人....我已有養兔兔，可以再養狗嗎?

解夢~夢見自己養的狗被車撞死

租屋與房東合約問題