看完十二夜對流浪狗的一些心得 - 狗

By Zora
at 2013-12-02T23:04

Table of Contents

一直在想為什麼要給流養狗十二天活命的機會
為何是"十二"這個數字？
如果一抓到沒項圈的狗就直接鎮定劑安樂死呢？
至少他們不用痛苦的活這十二天
但是這樣人類永遠不懂得反省，永遠看不到收容所裡的真相
為什麼收容所會用這麼粗糙的清潔方式，搞得沒生病的狗通通都病了？
後來想想事必有因，納稅人願意付多少錢把錢花在整治收容所呢？
如果政府設立一套獎勵辦法，收養的人可以免費治療洗澡打晶片還有食物費用
購買的人必須支付一筆養狗保證稅，是否收養的人會越來越多？
如果各區都強制實施TNR，是否就不需要安樂死？
把收容所的人事管理費用全部拿去TNR不是很好？
TNR真的很難嗎？？？
還有為什麼需要抓流浪狗，除了常踩到狗屎外
流浪狗有實質造成人類哪些嚴重的問題嗎？

--

有人能為我解答嗎~~~~~？

--

Tags: 狗浪狗

All Comments

By Harry
at 2013-12-04T20:10

我覺得你稅的想法很讚耶但是總覺得台灣

By Ophelia
at 2013-12-09T04:12

最後稅金應該偷雞摸狗掉了好大一部分

By Selena
at 2013-12-12T16:22

不然可以用晶片查狗戶口繳稅金

By Heather
at 2013-12-15T17:57

然後稅金用在TNR 收容所遺棄狗的人易科罰金之類的

By Brianna
at 2013-12-20T09:33

然後清洗的方法我覺得建造收容所的時候應該就要每間
狗舍之間都要有水泥隔間每間蓋個小水溝

By Freda
at 2013-12-22T20:12

引流到外側的大水溝這樣就不會髒水到處亂竄

By Frederic
at 2013-12-25T07:57

台灣就是這樣= = 關於自身利益的事情才會去做

By Victoria
at 2013-12-28T11:51

狗有選票嗎~
最近還把緝毒犬的伙食費砍了200萬

By Isla
at 2014-01-01T19:23

我覺得有政客做一定會被罵翻說亂收稅
然後錢一定會被私吞.........

By Irma
at 2014-01-05T09:45

因為收容所的不安樂費的安樂費有很大的"商機"

By Damian
at 2014-01-05T18:23

流浪狗若群集會產生老大，會有攻擊性以及一些交通意外

By Dinah
at 2014-01-08T15:00

這些GOOGLE查一下都會有，但你講的方法還不賴

By Mason
at 2014-01-12T05:29

因為沒有人支持阿

By Ivy
at 2014-01-12T14:52

我也有聽說安樂死越多可以領越多補助

By Necoo
at 2014-01-13T01:34

應該課徵養狗稅每隻十萬用來照顧流浪狗

By Harry
at 2014-01-15T04:30

還要強制打晶片!奇怪，立法強制打晶片到底有甚麼困難?

By Daniel
at 2014-01-18T03:57

那如果抓到有項圈呢?

By Suhail Hany
at 2014-01-19T00:43

有些浪浪具有攻擊性，還有在路上開車騎車狗忽然衝出來也
很恐怖啊……應該是TNR在加上什麼的配套措施會完善點～

By Elizabeth
at 2014-01-22T14:57

是很簡單沒人願意做而已

By Bethany
at 2014-01-27T06:04

你以為安樂死的費用哪裡來的？這也是納稅人的錢，而且還是很

By Eden
at 2014-01-29T04:48

大的"商機"。絕育能賺的可少多了，商人想賺大筆的。

By Queena
at 2014-01-31T18:59

你想看看幾百萬隻的狗走在街頭會是怎樣? 動點腦很難?

By Elizabeth
at 2014-02-03T04:45

動保法已經有規定買賣貓狗要植晶片了，只是沒認真執行...

By Lily
at 2014-02-05T21:26

我真的很疑惑為什麼一堆寵物店可以賣貓狗不打晶片?

By Ophelia
at 2014-02-08T03:52

在那邊賣沒晶片的貓狗，還說自己是合法優良貓舍犬舍= =?

By Jake
at 2014-02-10T02:11

動保法是寫"應"植晶片，法律上的"應"沒有強制性

By Rachel
at 2014-02-12T23:07

若要變強制性，要改成"得"植入晶片

By Ursula
at 2014-02-13T05:11

我記得"應"是強制，"得"是可斟酌(較無強制性)的意思@@?

By Zenobia
at 2014-02-15T14:01

動保法用"應"就是有強制性了吧?

By Ethan
at 2014-02-20T02:41

動保法19條1項：中央主管機關得指定公告應辦理登記之寵物。
此處中央主管機關參同法第2條：本法所稱主管機關：在中央

By Zanna
at 2014-02-23T01:56

為行政院農業委員會；在直轄市為直轄市政府；在縣（市）為
縣（市）政府。

By Rosalind
at 2014-02-23T22:38

所以上述的主管機關「得」（沒有強制力，要或不要都可以）

By Olivia
at 2014-02-27T00:08

公告哪些寵物「應」（強制）辦理登記，所以主管機關沒有公
告前，就沒有後續的強制應登記，我不清楚是否有哪一個地區
的主管機關已經有做這樣的公告，並且就算有公告，若沒有相

By Carolina Franco
at 2014-02-28T14:04

關罰則（沒登記的法律後果），那也是白工了..

By Rosalind
at 2014-03-05T12:32

ps 參19條2項，此處登記並非植晶片，但應登記的寵物「得」

By Lucy
at 2014-03-09T21:18

植晶片，所以晶片不是強制的，在一個主管機關連基本寵物登
記都做得不完善的地方，要強制「應」植晶片真是遙遙無期

By Olga
at 2014-03-13T11:45

抱歉再補充，如果是寵物買賣，第22條之2的確是「應」植晶片

By Tom
at 2014-03-15T22:39

後始得買賣轉讓，第28條也有違反的罰則，但目前看來似乎沒
有很強力的執行過，所以很多寵物店或犬舍即使賣出也沒有植

By Carolina Franco
at 2014-03-20T04:16

我自己養狗，我贊成養狗稅跟將狗狗入戶口，這樣狗狗才會

By Quanna
at 2014-03-24T04:19

會有所保障；也可以杜絕只想養來玩的爛咖，並加重棄養罰

By Olga
at 2014-03-26T22:35

責! 例如棄養山區街道罰款50萬檢舉人可得一半獎金，罰款

By Kumar
at 2014-03-27T17:15

還可拿去照顧狗狗或是幫助弱勢團體!!~ 但說來說去政府就
是無能，因為用殺的是最簡單的方法!管你生不生命，這就

By Hedwig
at 2014-04-01T08:27

是政府的能力不夠，也不敢做，怕賠了選票!!

By Jake
at 2014-04-02T17:19

喔喔!是我記反了= ="

By Olivia
at 2014-04-03T15:40

安樂死成本比較低，一樣的錢拿去TNR應該不會夠

By Candice
at 2014-04-04T20:34

以長期角度來講TNR應該比安樂死還低成本吧

By Mason
at 2014-04-07T10:23

安樂死的成本比TNR的成本還要高...

By Sandy
at 2014-04-11T10:39

好的安樂死藥劑是很貴的,但是不是真的買很貴的藥劑這我們就不

By Oscar
at 2014-04-15T20:05

知道了,這中間的差價...很大的商機呢

By Ophelia
at 2014-04-20T00:32

我是不知道安樂死一隻多少錢啦，不過養一隻狗要伙食費，

By Caitlin
at 2014-04-20T17:43

要打預防針，生病了要看醫生，現在沒主人的狗撞到機車導

By Sandy
at 2014-04-24T15:26

致騎士受傷沒人會賠，改成TNR應該就有國賠的問題，這樣
還會比安樂死便宜？這還是沒有計算清潔費用的部分

看完十二夜對流浪狗的一些心得 - 狗

All Comments

Related Posts

在新北市板橋區三民路上看到有狗走失

一個人兩隻狗的晚餐

忘記要回家了

台中中途或協助送養醫院

待用天使app