看完十二夜對流浪狗的一些疑惑 - 狗

※ 引述《eyesliu0715 (Eyes)》之銘言：
: 一直在想為什麼要給流養狗十二天活命的機會
: 為何是"十二"這個數字？

原本只有7天，這12天是經過多年力爭的成果，為了就是能讓這些孩子多一點生存的機會。

: 如果一抓到沒項圈的狗就直接鎮定劑安樂死呢？
: 至少他們不用痛苦的活這十二天

這句話多不合邏輯，如果你得了癌症，難道為了不讓你痛苦太久就該直接安樂死嗎???
收容環境不好是該檢討的地方，而不該本末倒置的用著為了避免他們痛苦太久的藉口就
輕易說直接安樂死的這種話。

: 但是這樣人類永遠不懂得反省，永遠看不到收容所裡的真相
: 為什麼收容所會用這麼粗糙的清潔方式，搞得沒生病的狗通通都病了？

我在收容所工作過，我來告訴你們為什麼。
一般在正常的情況之下，在有發生傳染病的動物畜舍，應用消毒水清潔消毒，並且淨空
數日至數周，端看傳染性疾病的強度。

可是每天每天每天都會有狗不停的被送進來，即使消毒了也無法淨空，收容所的每個柵欄
內永遠都是處於爆滿狀態，貓瘟、犬小病毒、犬瘟熱在這遠不淨空的難民營了傳來傳去。

然而，這上述三種疾病在一般動物醫院，早期發生治癒率約5成，費用約2萬，治療時間約
一個月，可是在收容所內，一個獸醫師，12天....這就是真相

: 後來想想事必有因，納稅人願意付多少錢把錢花在整治收容所呢？
: 如果政府設立一套獎勵辦法，收養的人可以免費治療洗澡打晶片還有食物費用

其實很多收容所都在改變了，不僅僅只是收容跟安樂，也會進行節紮跟治療，在日本熊本
花了10年的時間做到零安樂，但也僅僅只有那個縣，某些日本人的觀念也還是停留在寵物
老了就送收容所安樂，有些人還會很自豪他們的二氧化碳安樂法是最無痛苦的...

獎勵方法很好，但不可能永遠免費，在免費的東西結束後，領養人的態度及觀念才是考驗
，米克斯是無法確定體型的中型犬種，每隻都是獨一無二，可是被捕捉率跟棄養率卻也最
高，大多數被棄養的中型犬都是因為"我沒想到他會長到這麼大"，這理由多可笑，但我卻
常常聽到，甚至一天內聽到好幾次..

再來被棄養的第二名是老犬，理由也很冠冕堂皇，就是因為老了病了不想讓他受到病痛折
磨，所以帶來收容所希望能"免費"安樂死，說穿了其實只是不想要負擔老犬的醫療費用，
也不想要花時間照顧...

這些都是真相..

: 購買的人必須支付一筆養狗保證稅，是否收養的人會越來越多？

台灣對於寵物的法令的確過於鬆散，尤其是對於繁殖業者的法令，該嚴格控管的就是這些
繁殖業者，當一間繁殖場的設立標準嚴苛到需要花費很多錢時，就會把這些費用轉嫁到消
費者身上，當一隻紅貴賓要賣到5~6萬時，也許就再也不需要在收容所裡看見紅貴賓。

對養狗的人則應該給予更強制性的罰則，而非稅收，這樣比較會有嚇阻效用，可惜這些牽
涉到修改法律條文的活動，都要等到天荒地老，現在也只能說說嘴而已。(攤手)

: 如果各區都強制實施TNR，是否就不需要安樂死？

TNR是一個很好的想法，可是一切都是卡在"人"的問題。
TNR是指捕捉犬貓>>節紮>>原地放養。

在生物守則裡，犬是群居動物，他們會群聚，然後選擇一個首領，當一群野狗群中的
首領是隻二代野犬時，整群野犬對於人類的友善度會降低，然後狗越兇，人越討厭且害怕
自己或小孩受害，就打電話通報捕犬，這些兇狗被抓了就算節紮了，當地民眾怎可能願意
讓我們放回原地...

然而真實情況通常是..野性很重的二代犬根本捉不到，會被抓進收容所大部分都是親近人
的傻狗(放養家犬、愛心媽媽的餵養犬)...然後進來得病(哀)

: 把收容所的人事管理費用全部拿去TNR不是很好？

我倒覺得收容所裡最缺乏的就是人，就是人力嚴重缺乏，進而導致環境不良，雖然完全TNR
很難辦到，但是給予領養人免費的犬貓晶片施打及節紮會是未來收容所的趨勢。

: TNR真的很難嗎？？？
: 還有為什麼需要抓流浪狗，除了常踩到狗屎外
: 流浪狗有實質造成人類哪些嚴重的問題嗎？

這問題太複雜了，我無法回答你...
我只能說現在大家的觀念都在改變，願意為寵物支付醫療、打晶片、打預防針，遛狗清狗
大便、繫狗繩，以領養代替購買、不棄養，這些都是台灣人在進步的地方。

但也有很多需要反省，繁殖的氾濫(無論是自家繁殖或是繁殖場繁殖)、門口放養(台灣實在
太小了，根本不適合放養式養法)及對於尊重生命的態度，共勉之。

--